Bahwa sekitar jam 19:30 wib istri saksi dan Sarmila sampai ditempatpesta. Bahwa sekitar jam 21:00 wib saksi pulang kerumahnya untuk emngambilsuratsurat.Bahwa saksi melihat isi lemari saksi dan isi lemar Sarmila sudahberserakan. Bahwa saksi melihat pintu belakang rumah sudah terbuka.

Saksi SARMILA PUTRI Als MILA Binti ASMAN, didepan persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Hal 4 dari 15 Hal Putusan Pidana Nomor : 9/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlIs Bahwa kejadian tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam 21:00 Wibbertempat di rumah saksi yang berada di Harapan Jaya depan kantorSamsat Mandau Kel.Air Jamban

Bahwa saksi menerangkan bahwa benar saksi melihat isi lemari saksidan isi lemar Sarmila sudah berserakan. Bahwa saksi menerangkan bahwa benar saksi melihat pintu belakangrumah sudah terbuka.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2008 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SENTIA SARMILA anak ke 1 dari seorang ibu bernama MUJIATIK.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran atas nama

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2008 telah lahir seorang anakPerempuan bernama SENTIA SARMILA anak ke dari seorang ibu bernama MUJIATIK.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran atas nama Pemohon tersebut

Pembanding/Penggugat : SYAFARMAN
Terbanding/Tergugat II : RINI SARMILA
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Terbanding/Tergugat I : RUSTAM Glr. RAJO INDO

RINI SARMILA, bertempat tinggal di Jalan Parak Karakah Rt.003 Rw.008Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kec. Padang Timur Kota Padang,sebagai Terbanding II Semula Terbantah II;Dalam hal ini Terbantah dan Terbantah Il memberi kuasa kepada: 1.Septi Ernita, S.H., 2. Amir, S.H., 3. Indri Fianesia, S.H., para Advokat yangberkantor di Jalan Bambu Nomor 5 Ujung Gurun Padang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2019;3.

terdakwa ditahan dansebagian besar saksi yang akan dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriTakengon sehingga Pasal 84 ayat (2) KUHAP, pengadilan Negeri Takengonberwenang mengadilinya, telah melakukan perbuatan melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada Hari Sabtu Tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul07.00 Wib terdakwa menghubungi anak korban SARMILA

OG, yangmelakukan pemeriksaan terhadap anak korban SARMILA YANTItanggal 27 Maret 2018 diperoleh kesimpulan telah diperiksa seorangwanita bernama SARMILA YANTI. Pada pemeriksaan didapatkanselaput darah telah robek pada jam 4,5,6,11 sampai kedasar, pada jam9,10 tidak sampai dasar, luka lama. Jalan lahir dapat di lalui 1 jarilonggar.

OG, yangmelakukan pemeriksaan terhadap anak korban SARMILA YANTItanggal 27 Maret 2018 diperoleh kesimpulan telah diperiksa seorangwanita bernama SARMILA YANTI. Pada pemeriksaan didapatkanselaput darah telah robek pada jam 4,5,6,11 sampai kedasar, pada jam9,10 tidak sampai dasar, luka lama.

Nurhafnita, Sp.OG,dokter pada BLUD RSU Datu Beru Takengon tertanggal 28 Maret 2018 atasnama SARMILA YANTI (Anak Korban) dengan kesimpulan: telah diperiksaseorang wanita bernama Sarmila Yanti. Pada pemeriksaan didapatkanselaput dara telah robek pada jam 4, 5, 6, 11 sampai ke dasar , pada jam 9,10 tidak sampai ke dasar, luka lama. jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar.2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SARMILA YANTI No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran bin Amir) dengan Pemohon II (Sarmila binti Kohar), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2004, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0293/Pdt.P/2019/PA.Kag7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amran bin Amir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Sarmila binti Kohar, umur 30, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Amran bin Amir dengan Sarmila bintiKohar, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 10 Desember 2004, diDesa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amran bin Amir) denganPemohon II (Sarmila binti Kohar), yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2004, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sukiman bin Sumadi) atas diri Penggugat (Sarmila Mangunsong alias Sarmila Simangunsong binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Wahab) dengan Pemohon II (Sarmila binti Suriansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007, di Desa Geronggang, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru;

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Wahab, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Suryawangsa,RT. 06, RW. 03, No. 45, Kelurahan kotabaru Hulu, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon ;Sarmila binti Suriansyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Suryawangsa, RT. 06, RW. 03, No. 45, Kelurahankotabaru Hulu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon

Supiani bin Abd Wahab)dan Pemohon Il (Sarmila binti Suriansyah) hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Arbiyati(Perempuan) yang lahir pada tanggal 03 September 2009 dan Padilah(Lakilaki) yang lahir pada tanggal 23 Maret 2014;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon (M.

Supiani bin Abd Wahab)dengan Pemohon II (Sarmila binti Suriansyah) yang dilaksanakan pada 17Juli 2007 di Desa Geronggang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru;3.

Supiani bin Abd.Wahab) dengan Pemohon II (Sarmila binti Suriansyah) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 2007, di Desa Geronggang, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru;3.

Sarmila binti wan,umur 18 tahunb. Ikmal bin wan, umur 2 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sarmila binti wan,umur 18 tahunb. Ikmal bin wan, umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Hal. 3 dari 11Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah...

Sarmila binti wan,umur 18 tahunb.

Bahwa pada mulanya saksi dengan Desi Sarmila pergi kerumah kakaksepupu Ikrini Maylisa als.

DA 5705DH;Bahwa pada mulanya Susan Febrianti dengan Desi Sarmila pergikerumah saksi di Desa Sarang Halang untuk meminjam spedamotorSuzuki Satria tersebut dibawa pulang kerumahnya, lalu diparkir digarasikios depan rumah;Bahwa selanjutnya selanjutnya sekitar jam 17.00 Wita saksi diberitahuSusan Febrianti lewat HP menerangkan bahwa sepedamotor SuzukiSatria F150 milik saksi telah hilang dan tidak tahu siapa yangmengambilnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sekitar Rp.11.000.000

DA 5705DH yang diambil oleh terdakwa;e Bahwa sebelumnya Herman dan Yadi datang ke rumah terdakwa......Halaman 7 dari 12 halamanPutusan No.147/Pid.B/2012/PN.Kgn. e Bahwa pada mulanya saksi Susan Febrianti dengan Desi Sarmila perg!kerumah kakak sepupu Ikrini Maylisa als.

Rini di Desa Sarang Halanguntuk meminjam spedamotor Suzuki Satria tersebut dibawa pulangkerumah saksi, lalu diparkir digarasi kios;e Bahwa selanjutnya saksi Susan Febrianti dengan nenek pergi ke pasardengan naik sepedamotor lain, ternyata ketika pulang dari pasar saksiSusan Febrianti melihat sepedamotor Suzuki tersebut sudah tidak ada,lalu bertanya kepada adiknya Desi Sarmila yang pada waktu itu dirumahjuga menyatakan tidak tahu;e Bahwa saksi Susan Febrianti melaporkan kejadian itu ke polisi danmemberitahukan

atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Faisal alias Isal Bin Iddu pada hari Rabu tanggal 31Juli 2013 sekitar jam 09.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2013 atau setidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013,betempat di Pasar Sentral Masamba, Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Debi Sarmila

atas dengan kesimpulantrauma akibat sentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadanyadan Terdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan eksepsi / keberatanatas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiSaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : Debi Sarmila

saksi korban adalah pada bagiankepala telah terjadi pembengkakan pada pipi kiri atas, dengan kesimpulan yaituTrauma akibat sentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan yang satu sama lainnya saling bersesuaian maka telah diperolehfakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi sebuah pemukulan yang dilakukan oleh TerdakwaFaisal alias Isal bin Iddu terhadap diri saksi Debi Sarmila

Fintje Jontah atasdiri saksi koroban pada bagian kepala telah terjadi pembengkakan pada pipi kiriatas, dengan kesimpulan yaitu Trauma akibat sentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiDebi Sarmila alias Debi Binti Sahir Rotang didalamnya sudah menunjukkanadanya perbuatan yang menimbulkan rasa sakit, maka majelis hakimberpendapat bahwa terhadap unsur penganiayaan ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur "penganiayaan yang terdapatdalam dakwaan