mengarahkan sepeda motor berjalan lJurusmasuk ke jalan kebun karet depan stasiun TVRI, dan setelah sampai dikebun karet terdakwa berkata kepada saksi SUNANTO bin DAAN Pakaku nak kencing, yang akhirnya saksi SUNANTO bin DAAN langsungmenghentikan sepeda motornya dengan posisi mesin sepeda motor masihhidup, yang selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor untuk kencingsebentar sedangkan saksi SUNANTO bin DAAN dan MUKLIS binZAKARIA masih duduk diatas sepeda motor dan melihat tangan kananMUKLIS bin

ZAKARIA menodongkan (satu) buah pistol korek mainanwarna silver bergagang plastik warna hitam ke arah leher saksiSUNANTO bin DAAN dan tangan kiri MUKLIS bin ZAKARIAmemegang rompi belakang saksi SUNANTO bin DAAN, sambil berkataSerahkan motor, lalu terdakwa melihat tangan kiri MUKLIS binZAKARIA menarik paksa rompi saksi SUNANTO bin DAAN kea rahkiri lalu memegangi stang kanan sepeda motor milik saksi SUNANTO binDAAN, akhirnya saksi SUNANTO bin DAAN turun dari sepeda motordan berjalan mundur ke belakang

dan saksi MUKLIS bin ZAKARIA menjawab Jyo,saksi SUNANTO bin DAAN kembali bertanya Kemano?

Mesin : 5SD9799907 yang sedang menunggupenumpang, saksi MUKLIS bin ZAKARIA pun mengajak terdakwa mendekatinya,karena didekati, saksi SUNANTO bin DAAN pun menawarkan Ojek! dan saksiMUKLIS bin ZAKARIA menjawab /yo, saksi SUNANTO bin DAAN kembalibertanya Kemano?

dan menarik baju rompi saksi SUNANTO bin DAAN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I SLAMET HARIYANTO bin KASIYUN dan terdakwa II SUNANTO als NOTO als RIKO bin DARMONO . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tersebut.

Terdakwa:
1.SLAMET HARIYANTO Bin KASIYUN
2.SUNANTO Als NOTO Als RIKO Bin DARMONO

Nomor 22/Pid.B/2019/PN.Blaunit sepeda motor Honda Vario warna hitam diparkir teras rumah tersebut,karena situasi disekitar terlhat sepi, selanjunya terdakwa Sunanto als Notoals Riko bertugas mengambil sepeda motor itu sementara terdakwa SlametHariyanto bertugas mengawasi situasi sekitar.Terdakwa Sunanto dengan menggunakan kunci T kemudian merusakrumah kontak sepeda motor yang saat itu diparkir dalam keadaan terkuncistang hingga rumah kontak sepeda motor itu rusak dan sepeda motor dapatdigerakkan

kemudian terdakwa Sunanto als Noto als Riko menuntunsepeda motor itu keluar dari halaman rumah hingga jalan raya, selanjuntyamesin sepeda motor dinyalakan dan terdakwa Sunanto als Noto als Rikomengendarai sepeda motor itu sampai pasar pon blora dengan diikutiterdakwa Slamet Hariyanto dibelakangnya.Sampai di depan pasar pon mereka terdakwa berhenti dan melihatkedalam jok sepeda motor dan ternyata STNK dari sepeda motor itu adadidalam jok, selanjutnya sepeda motor dan STNK oleh terdakwa Sunantodiserahkan

Nomor 22/Pid.B/2019/PN.Blacuranmor di wilayah Blora, selanjutnya Polres Blora dan juga PolsekCepu melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan didugapelaku Curanmor Honda Vario di jalan Halmahera Kel Jetis Bloraadalah terdakwa Sunanto selanjutnya pada hari selasa tanggal 11Desember 2018 saksi bersama unit Reskirm Polsek Cepu telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa Sunanto danberdasarkan interogasi terhadap terdakwa Sunanto diketahui kalaubenar terdakwa Sunanto telah melakukan pencurian

Terdakwa SLAMET HARIYANTO bin KASIYUN :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 November 2018terdakwa menghubungi Sunanto melalui HP dan janjian bertemudi sebuah warung, selanjutnya dengan menggunakan SPMHonda Beat warna merah putin No Pol AA 5147 SV merekaberboncengan menuju Blora;Bahwa sekira jam 04.30 wib mereka berhenti di depan sebuahrumah kost di jalan Halmahera No 29 Rt 04 Rw 01 KelurahanJetis Blora dan terdakwa Sunanto turun dengan membawa kunciT mendekati 1 (Satu) unit SPM Honda Vario warna

turun dengan membawa kunci T mendekati 1(satu) unit SPM Honda Vario warna hitam tahun 2016 No Polisi K 3072 Emilik saksi Risma Indriyani yang diparkir dalam keadaan terkunci stang danterdakwa Sunanto merusak kunci kontak SPM itu dengan kunci T hinggarusak dan dapat dituntun keluar rumah, selanjutnya sepeda motortersebut di naiki terdakwa Sunanto dan berhenti di depan pasar pon Blora,selanjutnya terdakwa Slamet berganti mengendarai SPM itu dan membawaSPM itu kerumahnya dan hari sabtu terdakwa Slamet

Menyatakan Terdakwa I Saniman Bin Yasiman dan Terdakwa II Satun Sunanto Bin Saniman terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan
kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masiong selama 4 (empat)
bulan ;

3.

Terdakwa:
1.SANIMAN bin YASIMAN
2.SATUN SUNANTO bin SANIMAN

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar kertas payung sebagai alas meja dan 2 (dua) set kartu remi;- Uang tunai sebesar Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Tri Sunanto Bin H. Suparto Wiyono ;6.

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas payung sebagai alas meja dan 2 (dua) set kartu remi; Uang tunai sebesar Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada JPU untuk digunakan dalam berkas perkara TRI SUNANTO;4.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 00.10 Wib, saksi bersamatim dari Polsek Kembaran telah melakukan pengintaian dan penanangkapan terhadappara terdakwa di Desa Ledug Rt. 001 Rw. 0041 Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas; Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang bermain kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang di rumah saksi Tri Sunanto; Bahwa saksi mngetahui informasi ada permainan judi di rumah terdakwa pada hariJum at tanggal 02 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 Wib,

Saksi IWAN SETIAWAN.Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Polisi karena bermain kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 00.10Wib, di Desa Ledug Rt. 001 Rw. 0041 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,;Bahwa permainan kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang dilakukan olehpara terdakwa di rumah saksi Tri Sunanto;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah saksi Tri Sunanto dan melihat paraterdakwa bermain kartu jenis remi timiktimik

HARJO SUWITO.Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Polisi karena bermain kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 00.10Wib, di Desa Ledug Rt. 001 Rw. 0041 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa permainan kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang dilakukan olehpara terdakwa di rumah saksi Tri Sunanto;9Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah saksi Tri Sunanto dan melihat paraterdakwa bermain kartu jenis remi timiktimik dengan

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar kertas payung sebagai alas meja dan 2 (dua) set kartu remi; Uang tunai sebesar Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);1718Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa Tri Sunanto Bin H. Suparto Wiyono ;6.

Blora.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul01.30 WIB terdakwa didatangi saksi Sunanto di rumahnya untukmengajak terdakwa mencari sepeda motor yang akan dicuridengan menaiki sepeda motor Honda Beat milik saksi Sunanto.Bahwa setelah tiba di Cepu, saksi Sunanto dan terdakwaberkeliling untuk mencari incaran sepeda motor dan ketikamelewati kampung Sitimulyo, saksi Sunanto melihat sepeda motorjenis Honda Scoopy warna coklat hitam yang terparkir di garasiHalaman 9 dari 18 Putusan.

Nomor 24/Pid.B/2019/PN.Blasebuah rumah, sehingga saksi Sunanto tertarik untukmengambilnya dan saksi Sunanto langsung turun dari sepedamotor, sedangkan terdakwa berjagajaga dilokasi untukmengawasi keadaan.Bahwa selanjutnya saksi Sunanto langsung melepaskan tali pagarpintu Samping garasi tempat motor tersebut diparkir dan langsungmembukanya karena pagar tidak terkunci, sehingga saksi Sunantolangsung mendorong sepeda motor keluar garasi pelanpelan dansetelah itu saksi Sunanto mengeluarkan kunci T yang

Blora.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul01.30 WIB terdakwa didatangi saksi Sunanto di rumahnya untukHalaman 10 dari 18 Putusan. Nomor 24/Pid.B/2019/PN.Blamengajak terdakwa mencari sepeda motor yang akan dicuridengan menaiki sepeda motor Honda Beat milik saksi Sunanto.

Bahwa setelah tiba di Cepu, saksi Sunanto dan terdakwaberkeliling untuk mencari incaran sepeda motor dan ketikamelewati kampung Sitimulyo, saksi Sunanto melihat sepeda motorjenis Honda Scoopy warna coklat hitam yang terparkir di garasisebuah rumah, sehingga saksi Sunanto tertarik untukmengambilnya dan saksi Sunanto langsung turun dari sepedamotor, sedangkan terdakwa berjagajaga dilokasi untukmengawasi keadaan.

Blora.Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018sekira pukul 01.30 WIB terdakwa didatangi saksi Sunanto di rumahnyauntuk mengajak terdakwa mencari sepeda motor yang akan dicuri denganmenaiki sepeda motor Honda Beat milik saksi Sunanto.Menimbang, bahwa setelah tiba di Cepu, saksi Sunanto danterdakwaberkeliling untuk mencari incaran sepeda motor dan ketikamelewati Kampung Sitimulyo, saksi Sunanto melihat sepeda motor jenisHonda Scoopy warna coklat hitam yang terparkir di garasi sebuah

Menyatakan Terdakwa Sunanto Alias Nanto Bin Wasidi (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3.

Terdakwa:
SUNANTO Alias NANTO Bin WASIDI Alm

Dirsan bin Sunanto dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.DIRSAN Bin SUNANTO
2.WASIM Alias BONENG Bin DASMIN

Menyatakan Terdakwa DIRSAN Bin SUNANTO dan Terdakwa II WASIMAlias BONENG Bin DASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana.2.

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN.Idm.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nono Bahwa mereka Terdakwa DIRSAN Bin SUNANTO

Dirsan bin Sunanto dan Terdakwa 2. Wasim aliasBoneng bin Dasmin yang dipersidangan telah membenarkan identitas merekadan mereka adalah para Terdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umumdalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenunhi.Ad.2.

Dirsan bin Sunanto dan Terdakwa 2. Wasim aliasBoneng bin Dasmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR warna putih merah No Polisi BH4162ZD, Noka MH1KC711XFK070449, Nosin KC71E1055821 An.JAJO SUPARJO alamat JI. Selamet Rt. 18 Kel.

dikendarainya danmenodongkan besi yang saksi pikir sebuah pisau karena situasi gelapkearah perutnya saksi 3 HABIB KHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO dansaksi 3 HABIB KHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO menyerahkan handphonenya dan setelah saksi turun didekatnya saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO, saksi juga disuruh menyerahkan barangbarangmilik saksi, kalau tidak mau diancam mau dibunuh karena saksi merasaterancam kemudian saksipun menyerahkan hand phone, uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)

KHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO lalu saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO membangunkan bapaknya yaitu saksi 2SUNANTO Bin SISIWO DIHARJO (alm) dan menceriterakan kejadian yangtelah kami alami dan saksi 2 SUNANTO Bin SISIWO DIHARJO (alm)menanyakan apakah kami masih ingat ciriciri orangnya dan nomor sepedamotor yang dikendarainya dan kami masih ingat mereka mengendaraisepeda motor Honda Vario warna merah hitam No.Po.

Bin SUNANTO sama sekali tidak tahu apayang dimaksud dengan katakatanya Terdakwa bahkan saksi 3 HABIBKHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO itu kerja di Jakarta dan pada saat itubaru pulang dan mau saksi ajak keluar mencari makan;bahwa saksi merasa tidak pernah punya masalah dengan siapapun makakami mau diajak Para Terdakwa untuk menemui adiknya Terdakwa dansaksi pikir mau klarifikasi tetapi ternyata kami dipalak;bahwa pada saat Terdakwa memboncengkan saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO lalu saudara diboncengkan

Terdakwa II, posisiTerdakwa II mengikuti Terdakwa ;bahwa Terdakwa I menghentikan sepeda motornya dari jarak + 3 metermeter saksi melihat Terdakwa menodongkan sebuah besi yang saudarapikir sebuah pisau karena situasi gelap kearah perutnya saksi 3 HABIBKHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO dan saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO sehingga saksi 3 HABIB KHOIRUL MUSTOFABin SUNANTO menyerahkan hand phonenya kepada Terdakwa I, saksi jugadisuruh menyerahkan barangbarang milik saksi, kalau tidak mau diancammau

Senin, tanggal 21 Mei 2018 dan saksi 3 HABIBKHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO serta saksi 2 SUNANTO Bin SISIWODIHARJO (alm) dipanggil oleh petugas Kepolisian untuk mengenali ParaTerdakwa; bahwa total kerugian saksi 1 ANDHI PRASETYO NUGROHO Bin SLAMETPURWADI (lima juta rupiah) sedangkan saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO kerugiannya sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwaenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Halaman 11dari

Menyatakan sah secara hukum Akta Perjanjian Kerja Sama Nomor 8,tanggal 24 Januari 2012 yang dibuat di hadapan Notaris Puji Sunanto, S.H.,(Tergugat III):5. Menyatakan batal demi hukum Akta Jual beli Nomor 68/2012, tanggal 27September 2012 yang dibuat oleh Tergugat III:6.

kiranya Majelis Hakim Yang Mulia berkenanmemutuskan dan menyatakan, bahwa gugatan Penggugat obscuur libe/ ataukabur dan mohon ditolak serta menghukum Penggugat membayar biayaperkara ini;Bahwa Tergugat III Notaris Puji Sunanto, S.H., tidak pernan membuat AktaPerjanjian Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor 5, tanggal 17Desember 2011, Penggugat bohong;Bahwa Tergugat III Notaris Puji Sunanto, S.H., tidak pernan membuat AktaPerjanjian Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor 5, tanggal 7November 2011,

,Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang disaksikan oleh dua (2)orang karyawan/karyawati Notaris dan PPAT Puji Sunanto, S.H.;Halaman 12 dari 21 Hal. Put. Nomor 346 PK/Pdt/2017.

Menyatakan Jual Beli Nomor 68/2012, tanggal 27 September 2012 antaraTergugat Konvensi dengan Penggugat Konvensi yang dibuat dihadapanNotaris Puji Sunanto, S.H., Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Rekonvensiadalah sah demi hukum:;4.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 68/2012, tanggal 27 September 2012yang dibuat di hadapan Notaris Puji Sunanto, S.H. (Penggugat IllRekonvensi/ Tergugat III Konvensi) antara Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi dengan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sahmenurut hukum;4.

SUNANTO Bin SUMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUGIYONO Alias OMPONG Bin TOHIR dan Terdakwa II.

SUNANTO Bin SUMAR berupa pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit CPU merk ATK ; - 1 (satu) unit Monitor computer Merk ADVANCE ; dikembalikan kepada SDN

Besani ; - 1 (satu) potong sarung motif kotak-kotak ; dikembalikan kepada Terdakwa MUGIYONO Alias OMPONG Bin TOHIR;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna merah kombinasi hitam Noka : MH8CF48CA6J17779, Nosin : F484-ID173867, Nopol G-2725-TC dikembalikan kepada Terdakwa SUNANTO Bin SUNAR;- Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

.: Islam: Dagang: SUNANTO Bin SUMAR: Batang: 25 tahun/ 27 April 1989: Lakilaki: Indonesia: Dk. Wonolobo Rt.02 Rw.03 Ds. Bawang Kec.Blado Kab.

Ompong bin Tohir bersama denganterdakwa II Sunanto bin Sumar berjalan kaki menuju ke SDN Besani melaluijalan belakang SDN Besani, kKemudian terdakwa Mugiyono als. Ompong binTohir dan terdakwa II Sunanto bin Sumar masuk ke lokasi SDN Besani untukmencari sasaran, setelah itu terdakwa Mugiyono als.

Ompong bin Tohirmelihat salah satu jendela ruang perpustakaan SDN Besani bagianbelakang tidak dikunci, dan memberitahu kepada terdakwa II Sunanto binSumar kae jendelo ora dikancing ( itu jendela tidak dikunci ) dandijawab oleh terdakwa II Sunanto bin Sumar endiendi (manamana),selanjutnya terdakwa Mugiyono als.

Ompong bin Tohir dan terdakwa IISunanto bin Sumar menuju ke jendela ruang perpustakaan tersebut danmelihat dalam ruangan ada computer berada diatas meja kemudianterdakwa II Sunanto bin Sumar mempunyai niat untuk melakukanpencurian , selanjutnya terdakwa II Sunanto bin Sumar mengangkat jendelatersebut kemudian jendela dipegangi oleh terdakwa Mugiyono als Ompongbin Tohir dan selanjutnya terdakwa II Sunanto bin Sumar masuk kedalamruang perpustakaan dengan memanjat jendela tersebut , sedangkanterdakwa

dan melihat kedalam ruangan melihatkomputer berada diatas meja, selanjutnya terdakwa SUNANTOmempunyai niat melakukan pencurian yang kemudian terdakwaSUNANTO masuk kedalam ruangan perpustakaan sekolah tersebutdengan cara jendela diangkat oleh terdakwa SUNANTO kemudiandipegangi oleh terdakwa setelah itu terdakwa SUNANTO langsungmasuk kedalam sedangkan terdakwa menunggu diluar jendela gunamengawasi, selanjutnya terdakwa SUNANTO mengambil monitorkomputer yang berada diatas meja yang selanjutnya dibawa

Anto Bin Wasngari namun karena terdakwa Sunanto Alias Anto BinWasngari tidak ada dirumahnya lalu saksi Daraman Bin Radi menghubungiterdakwa Sunanto Alias Anto Bin Wasngari lewat telpon lalu kemudianterdakwa Sunanto Alias Anto Bin Wasngarimenyampaikan jika sedangberada ditempat permainan judi adu ayam sehingga saksi Daraman BinRadi ketempat tersebut menemuinya namun sekitar dua menit saksiHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.

I SUNANTO Alias ANTO BIN WASNGARI: Bahwa benar saksi Sunanto Alias Anto mengerti sehubungan diri SunantoAlias Anto turut diamankan oleh pihak kepolisian polres polman karenaberada ditempat dan melakukan permainan judi adu ayam jenis lottengdan pada saat sekarang ini Saksi Sunanto Alias Anto dimintai keterangansebagai saksi sehubungan dengan kegiatan permainan judi adu ayamtersebut.Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.

Pada waktu terdakwa Kardi Bin Tanyadirumah saksi Sunanto Alias Anto, terdakwa Kardi Bin Tanya melihat saksiSunanto Alias Anto menerima telfon dari orang yang terdakwa Kardi BinTanya tidak tahu. Kemudian, setelan saksi Sunanto Alias Anto selesaimenelfon, saksi Sunanto Alias Antopun bercerita kepada kami bahwa yangmenelfon tadi adalah orang yang bernama Nandar dan Nandar ingin mainadu ayam Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.Sulbar.

Pada waktu terdakwa Kardi Bin Tanyadirumah saksi Sunanto Alias Anto, terdakwa Kardi Bin Tanya melihat saksiSunanto Alias Anto menerima telfon dari orang yang terdakwa Kardi BinTanya tidak tahu. Kemudian, setelah saksi Sunanto Alias Anto selesaimenelfon, saksi Sunanto Alias Antopun bercerita kepada kami bahwa yangmenelfon tadi adalah orang yang bernama Nandar dan Nandar ingin mainadu ayam Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.Sulbar.