Ditemukan 1201 data
ZAETUN
13 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya semula ZAETUN dan ZAITUN BT KASTURI TAKWA lahir di Brebes tanggal 15 Agustus 1980 menjadi nama ZT SARAHWATI lahir di Brebes tanggal 15 Agustus 1980;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TAKWA BIN KADMA, K.) terhadap Penggugat (WARNITI BINTI CASMADI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,-( enam ratus duapuluh ribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rexi Veri Randa Parayo bin Yermia Parayo) kepada Penggugat (Rosalina, S.Kom binti Abdul Takwa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
17 — 11
Takwa bin Syamsuddin dengan Pemohon II, Rusni binti Daeng Jarre yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2010 di Palippu, Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Takwa bin Syamsuddin, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Palippu,Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon Rusni binti Dg.
Takwa binSyamsuddin dengan Pemohon Il Rusni binti Dg. Jarre yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2010, di Palippu, Desa Palippu,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.3.
8 — 4
Mesjid Takwa, RT. 003, RW. 005,Kepenghuluan Pujud, Kecamatan Pujud, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara inl;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung
Babul Huda, RT. 001, RW. 003,Kepenghuluan Sekeladi, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Jl.Mesjid Takwa, RT. 003, RW. 005, Kepenghuluan Pujud, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, hal ini sudah berjalan 3 (tiga) bulanlebih lamanya;11. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;12.
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WIBOWO BIN KAPI ) terhadap Penggugat (WIRANTIKA BINTI TAKWA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
30 — 10
XXXXXX Binti XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan TajaRT.011/RW.004, Kelurahan takwa bangun, Distrik Yapsi , KabupatenJayapura, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik kandung Penggugat sedangkan Tergugat sebagaikakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di
XXXXXX Bin XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Taja RT.011/RW.004,Kelurahan takwa bangun, Distrik Yapsi, Kabupaten Jayapura, di bawahsumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ipar Penggugat sedangkan Tergugat tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah pribadi Penggugat
9 — 3
Ahmad Manawi) terhadap Penggugat (Wiwit Putri Wulandari Binti Takwa Saripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
13 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arpah bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Jumriah binti Takwa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus
21 — 5
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Takwa bin Sakidjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ika Wulandari binti Indarto Arisman) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 654.000,00 (enam ratus lima puluh empat
10 — 1
Takwa/cucu Pewaris/ahli waris pengganti(Pemohon IV);
3.5. Andi Inas Nusaibah, sebagai anak keduaAlm.Andi Muh. Takwa/cucu Pewaris/ahli waris pengganti(Pemohon V);
4.Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayarbiayaperkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
15 — 4
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat (Takwa bin Alanda) untuk membayar kepada Penggugat (Mariamah binti Arsyik) berupa:
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 2.250.000,-(Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- Mutah berupa 1 uang sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);
Menetapkan pembayaran nafkah iddah dan mutah sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) dilakukan bersamaan dengan pelaksanaan ikrar talak;
- Menghukum Tergugat (Takwa bin Alanda) untuk membayar melalui Penggugat (Mariamah binti Arsyik) berupa nafkah 1 (satu) anak bernama Siti Rohani, (umur 1 tahun), minimal sebesar Rp 750.000,- (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, dengan penambahan sebanyak 10 % pertahun, sampai
9 — 6
MENGADILI
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Takwa Muhazirin bin H.
Nurmiasih binti Johari
Tergugat:
Andika Arwan bin Rizal Dg. Mangung
14 — 7
Mangung, Parapa Lompo, 01 Juli 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggaldi Parapa Lompo (Samping Mesjid Nurul Takwa di rumah Lanna/Dg.Mangung), Kelurahan Pakkabba, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Parapa Lompo (Samping Mesjid Nurul Takwa dirumah Lanna/Dg. Mangung), Kelurahan Pakkabba, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istri, dantidak dikaruniai anak sampai sekarang..
MOHAMMAD AINUL YAQIN
24 — 2
Takwa RT 005 RW 002 Desa Wringinpitu Kec.Mojowarno Kab.
Takwa RT 005 RW 002 DesaWringinpitu Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Jombang, sehingga Pemohon berhak mengajukanPermohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang ;Menimbang, bahwa bukti surat P2, bahwa telah didapati fakta semuanya ABD.MUJIB dan ETI SUNARTI (kedua orang tua Pemohon) yang telah melakukanpernikahan secara sah dan telah dicatatkan ;Menimbang, bahwa bukti surat P3, dan P4 bahwa telah didapati faktasemuanya penulisan nama Pemohon tertulis
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Takwa bin Holidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Azimah binti M.
121 — 2
Reg Perk : PDM80/Pare/Ep.1/09/2013tertanggal 18 September 2013 yang dibacakan dipersidangantanggal 25 September 2013, telah didakwa melakukan tindakpidana, sebagai berikut :2DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Muh.Richi Bin Dandi pada hari Selasatanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di JalanH.Amin Langke (samping mesjid takwa) kota Parepare atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan
belastahun pada pemeriksaan ditemukan luka robek padakepala belakang ukurang 5 Cm luka tersebut menimbulkanhalangan dalam aktifitas seharihari untuk sementarawaktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.AtauKedua :Bahwa terdakwa Muh.Richi Bin Dandi pada hari Selasatanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di JalanH.Amin Langke (samping mesjid takwa
27 — 5
AA1515 AA dengan muatan penumpang + 25 (dua puluh lima) orang, diantaranyaterdapat saksi AGUS SUPRIYANTO bin (alm) SUTIMAN melintas di Jalan LintasSumatera KM 156157 Tb Dusun Sidodadi Desa Muara Aman Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara dengan kecepatan lebih kurang sekitar 20km/jam dan saat mengendarai mobil Bus tersebut keadaan cuaca sore hari cerah,kemudian dari arah sebelah kiri jalan dengan jarak lebih kurang 5 (lima) meterterdakwa melihat korban TAKWA bin JASRI sedang menyebrang
kearah kanan jalansambil bersepeda bila dilihat dari arah Kotabumi, mengetahui hal tersebut terdakwagugup dan karena tidak berhatihati dan berusaha menghentikan laju kendaraanakan tetapi kendaraan mobil Bus yang dikemudikan oleh terdakwa terus berjalanhingga akhirnya menabrak korban TAKWA bin JASRI yang menyebabkan korbanTAKWA bin JASRI mengalami luka lecet pada bagian dada, punggung dan kaki, lukamemar di anggota genetalia bagian sympisis + perdarahaanpada bagian kemaluansehingga korban TAKWA bin
9 — 4
Pemohon bernama Pemohon I, sedangkan Pemohon II bernama Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1986 di DusunIll, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernamaBolongyang dinikahkan oleh Imam MasjidRaodatul Takwa
II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1986 di DusunHal.4darilLhalamanPenetapan Nomor 545/Pdt.P/2018/PA.PwlIll, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bolongyang dinikahkan oleh Imam Masjid Raodatul Takwa
128 — 4
Wita dengan langsung kerumah saksi ANDI MAPPATUNRU,jumlahjenis narkotika jenis shabu yang dibeli kepada saksi ANDI MAPPATUNRUsebanyak 1(satu) saset dengan berat kirakira % gram dengan hargaRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saksi LUKMAN pada saatditangkap merupakan sebagian dari shabu yang terdakwa beli dari ANDIMAPPATUNRU.Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu pada hari selasa tanggal 24 januaritahun 2017 sekitar pukul 15.00 wita bertempat dijalan takwa
lampu yang berfungsi untuk menjadi wadah shabu kemudianmemanaskannya menggunakan korek api gas ,setelah shabu panas danmencair dan mengeluarkan asap sehingga terdakwa mengisap asap yangkeluar dari ujung pipetHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor73/Pid.Sus/2017/PN MrsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.4. saksi Andi Mappatunru Alias UnduBahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul11.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Takwa
ARDI Bin ABDUL HAFID adalah benar positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi, barangbukti dan keterangan Terdakwa terdapat persesuaian keterangan satu denganlainnya sehingga suatu kenyataan dan fakta yuridis sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul11.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Takwa