Ditemukan 1568 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186 K/Pdt/2016
AP TARUK BABU, dk VS MARTHA LOTO, dkk
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan Para Penggugat adalah kabur atau tidak jelasnya mengenaibatasbatas tanah objek sengketa yang digugat Para Penggugat, karena setelahPara Tergugat memperhatikan dan mencermati batasbatas tanah yangdijadikan objek gugat Penggugat, yaitu utara berbatasan dengan rintisan jalan,timur berbatasan dengan sawah Lai Sesa, Ne' Letung, So Iro, Ne Kombong,Sampe Tondok, Lai Tambaru, Ne' Logo, Ne' Minggu, selatan berbatasandengan Lai Payung Ba'ba dan sebelah barat berbatasan dengan Ne' Butung,Ne' Salena, Ne' Ura
    Ne Banta,sawah Ne' Ura, sawah NeSirrang dan sawah Ne'Buttung;Hl. Bidang III, seluas + 4.500 m? dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan > Jalanan; Timur batasan dengan > Jalanan; Selatan berbatasan dengan : Tanah kebun alm. Ne'Banta; Barat berbatasan dengan : Tanah kebun Alm. NeBanta;Sehingga dengan demikian gugatan Penggugat adalah gugatan yang sangatkabur, tidak jelas atau obscuur /ibe!
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 22-01-2007 — Putus : 22-02-2007 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 523/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 22 Februari 2007 — - SIRNI BINTI SAHMIN
63 — 10
  • /PID.B/ 2006 /PN.BTAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESALAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutakwa; SIRNT BINTT SAMMIBa tura ja26 TahunPerem quanIndones isJ1.Drc,Hamke No.142 Desa Sukaraya, Kec,Bat ura ja Timur, Kab.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • dengan Tergugatlejadl pada bulan Mei tahun 2015, Karena surah tidak sober lagPenggugat pergl meninggalkan : aacease Ones aera samp sokarang cara wih berpisah tempat togdengan Tergigat ssa dupayakan rkun kam akan: tetept tidak : sebul diatas, keadaan fumah tanggaugal en Terguga tidak rence seamen so omdengan Terug: Taga sebopa soa a, namun ak bara ' Teengt Gia dapat ie maenikah on Januari 2014, sitelah frienikeh Penggugat dan Tiequretberiempat tinggal di mah orang tua Tergugat of Desa Pulau Keelfa ura
Pengadilan PT BANDUNG
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 104/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 13 April 2015 —
45 — 25
  • Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTasikmalaya Nomor 41/Pdt.G/2014/PN.Tsm. tanggal 18 Desember2014 berikut suratsurat lainnya yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip serta memperhatikan ratan ura SY, hal yangtercantum dalam salinan resmi putusan ees geri Tasikmalaya,tanggal 18 Desember 2014 Nomor 41/Pdt. AN .Tsm., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Para P t untuk sebagian ;2.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
Dra. Seri Rejeki Anggari binti Hary Soedijono.
Tergugat:
I Dewa Gede Mayun Narendra bin I Dewa Ketut Windia
16 — 6
  • dengan Tergugat sebagai suami isteri tidakmungkin dipertahankan lagi kKeutuhannya, oleh sebab itu perceraian adalahjalan terbaik bagi kedua belah pihak agar keduanya terlepas dari perselisinandan penderitaan batin yang berkepanjangan ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaag Juz halaman 83 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Quai curs The Vo WL gd aa re aly ura
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0116/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Tergugat tidak bertanggung jawab atas hutang yang diajukan bersama padaBRf senilai Rp. 100.000.000 ( Serarus ura rupiah ) dengan cicilah perbulanRp. 2.700.000; (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah) selama 5 (lima) tahun:c.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Menimbang, bahwa memperhatikan kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah tidak saling memperdulikan lagi, dan hal iniberlangsung selama 4 tahun, maka Hakim berpendapat pula, jika keutuhanrumah tangga Pemohon dengan Termohon terus dipertahankan, dikhawatirkanakan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, Hakim juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbuny/i:HI obsdl & jlessei Yo 9 Mell o Les p WwVILsl 3559ales JI quoi ura
    tho Vo qos led en: xe ola UraeSru vlo Lxojleiw YI oY cay et Yo dg arra5llJlasJI tg) oll Iiag 2% SgoJ/l Kowdb (ura il aol WeArtinya: /slam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 19/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 20 Maret 2017 — PARMADI Bin TANWIR
26 — 7
  • berawalkorban SUJITO Bin JOKARYO bersama dengan saksi SUNARTI BintiAMAD LIYAS berjalan pulang dari kebun melihat ada sebuah mobilberhenti di depan rumah korban yang sedang menurunkan pupuk,kemudian korban SUJITO Bin JOKARYO mengatakan kepada saksiSUNARTI Binti AMAD LYAS KAE KOK ONO MOBIL NGEDUKE LEMINJUK DI EDUKE NANG NJERO UMAHE DEWEK,( /TU ADA MOBILBERHENTI SEDANG MENURUNKAN PUPUK KEMUDIAN DI TARUH DIDALAM RUMAH KITA ) saksi SUNARTI Binti AMAD LIYAS jawabMENGKO TAK PENGINGE NDAK NGAMBON AMBONI URA
    PATUTWONG NANG PINGGIR DALAN (NANTI SAYA BILANGIN SUPAYAJANGAN MENARUH PUPUK DISITU TIDAK PANTAS KARENABAUNYA), selanjutnya saksi SUNARTI Binti AMAD LIYAS mendatangisaksi PARDI Bin TANWIR dengan mengatakan PAR MBOK OJONDELEHKE LEMI NANG UMAH KONO WONG PINGGIR DALAN NDAKRA PATUT (Par kalau mau menaruh pupuk jangan di di rumah saya situkarena di pinggir jalan nanti kelihatan tidak bagus) dan di jawab oleh saksiPARDI Bin TANWIR, NEK URA TRIMO KONO NEK ARAK LAPOR, NEKLAPOR UMAHE ARAK TAK GEPUkKI ARAK
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Dian Trie Wahyuni alias Ura Trie Paremme (Umur 4 tahun).

    6.

    Dalam Rekonvensi

    1. Menyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart) ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Boedy Santoso bin Amiruddin) untuk memberikan nafkah untuk 1 (satu) orang anaknya yang ikut bersama Penggugat Rekonvensi (Eva Lestari binti Chornelius Paremme) yang bernama Dian Trie Wahyuni aliasa Ura Trie Paremme) sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun
    Termohon diasuh olehTermohon sedangkan anak kedua diasuh oleh orang tua Termohon diPalopo;~ Benar rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun karenaadanya perselisihan dan pertengkaran;Benar Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 3tahun lalu;Menimbang, bahwa adapaun dalildalil yang dibantah/diakui berklausulaoleh Termohon adalah:wonnnn nnn nnnnn nana === Bahwa Tidak benar anak ketiga Pemohon dan TermohonDEMMAMA 10... ce ceeee eee ee eee eeeeeteeeeeees namun yang benar adalah Ura
    lain, bahwa anak Pemohon danTermohon yang kedua selama ini lebih banyak waktunya ikut bersama orangtua Termohon yang menganut agama non Muslim sehingga menjadipertimbangan bagi Majelis Hakim sebagaimana syaratsyarat hadhanah yangsalah satunya adalah beragama Islam.Menimbang, bahwa meskipun hal tersebut menjad penghalang bagiTermohon untuk menjadi kuasa asuh (hadhanah) terhadap anakanaknya akantetapi kenyataaanya terhadap anak ketiga Pemohon dan Termohon(oc. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees alias Ura
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi) untuk memberikan nafkah untuk 1 (Satu) orang anaknyayang ikut bersama Penggugat Rekonvensi (TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi) yang Dernama .............ccccceeeeeeseeeeeeeesaliasa Ura Trie Paremme) sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun hingga anaktersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri.3.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 06-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 02/PID/2014/PT PTK
Tanggal 30 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ade Ibnu B. Syuhada, S.H., M.H. Diwakili Oleh : Ade Ibnu B. Syuhada, S.H., M.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H. Diwakili Oleh : Ade Ibnu B. Syuhada, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Johan alias Ahok anak Lim Min San
49 — 14
  • ts tyPUTUSANNOMOR : 02/PID.SUS / 2014 / PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdak wa t+rn ere tren rrrNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal JahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan JOHAN Als AHOK Anak LIM MIN SAN.Sek ura.2 nnn n nen rnn28 Tahun/ 08 September 985.Lakilaki. 2 nnnIndonesia
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
ANNIS NURAEMAH
19 — 6
  • Bahwa untuk menghindari permasalahan yang mungkin akan timbulbaik di masa sekarang maupun dimasa yang akan datang, makaPemohon memandang perlu untuk melakukan Perbaikan Nama PadaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon; tahun 2006 it n, untuk melakukanperubahan sarkan penetapanPengadilaBerdasarkan ura hon sampaikan,Pemohon mohon arang cq HakimTunggal yang mem uo untuk berkenankiranya memberikan p1. Mengabulkan Permo2.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 312/Pdt.G/2009/PA.Bjn.
Tanggal 4 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
8 — 5
  • atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lesan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa Tergugat membenarkan seluruh gugatan maupun dalil dalil gugatan Penggugat dan tidak ada yang dibantah ;Bahwa Tergugat menyatakan masalahnya Penggugat tidak maudiajak Tergugat hubungan layaknya suami isteri akibatnyasering terjadi pertengkaran ;Bahwa Tergugat menyatakan tidak merasa keberatan berceraidengan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk melengkapi gugatannya,Penggugat mengajukan Ss urat s ura
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • menikah Penggugat dan Tergugal kumpul serumahperlempai tinggal di rurnah orang tua Panggugat di Desa Pulau Palasseiena 10 bulan kemudian soteiah iti tempat linggal Panggugaatdengan Tergugat berpindahpindah, terakhir Ponggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggug tdi Desa Pulau Palas:= Bala smnula keadaan rumah tanga Penggugat dengan Tergugat orang anak dan anak iermabul 94 arang dal= Bw jak wn 015 anna ana rae Fea Serge Tergugat menuduh PengpgugatTy nian tana alas an yang je pele, 7 ura
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • kanunial 1 (Satu) Orang anak yang bemama := , Lanir di Roisn Gamelur, 27Oiteber 2012, dan anak torenbut di bawaty esate Pemohon,3; Galws selena mienjatant pemibahen tonebet famohen dan TennohenMiapdlan raheem en Pe harnonis namun sokder buten Deaenber 2012van Teemehin is ie nied aninealena dengniiior ini 5 wihal . a ala erehon tera ep fs Kana Perron 4. iis tae idchkinnmonian ante Renchon din Teemoton tradipaca lan Apis 201, yang sanetabya sala ania Pasahon dansorang taming Bg dengan erg Teton dr ura
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • bang ania Maj Hakim amb sabaga pendapat Majolsealar memaus peraSee at as i seat itelah Hakim purisalir seiner eaeel th Sous eciesaniaat dah daca ester tet date1148 huruf ( Kompilasi Hukum isiam, maka gugatan Penggugat sudahSepatuinya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarain Undangindang Nomor 80 Tahun 2008Agana Tenbiiahan uniuk mengirimkan salinan putusan ink yang telahoo a Ponca Nikah Kantor Ura Penangat dengan Tega sangeungkan nt ett dalam dtr yang j Ur ning Nomor 7 tahun 1960 tring Peredian
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2006 — Putus : 30-05-2006 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0031/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 30 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 0
  • clon prerteny karan ; eons anaeesee balwa webab lenadinva perselisian daa porlengharan karena .1gupai menyenangswanita lain bemama Solekah >bahwa selams + 3 tahun terechut, Tergugal tidak permah memberi natkah wajib danmembiarkan tidak mempedulikan kepada Pengaupat ;Menimbang, balrwa ataa pertanyaan Majelia Hakim, sake: mengatakan sedah mdak ada lam yang ingin dikemukakan, dan Penggugat odak bebcratan ates kesaksan torscbut Penidangan perkara om schare bean dan putusan mi ;Dan untuk memperengkat ura
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 06-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 75/Pdt.P/2012/PN.Smp
Tanggal 7 Juni 2012 — M A I S U R A
17 — 3
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan Pemohon :MAIS URA, lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 73 tahun / 31 Desember 1939,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Mahoni, DesaPangarangan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, dalam hal inidisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • tidak berhasil, maka pemerikeaan perkana cunyetendengan peribacaan surat gugatan Pengguget yang isinys fetap dipertanantsoleh Periggugat, .6, Tergugat telah manjalin hubungan cintwselingkuh dengan perempuan lain,to nargta ura (1.72) dan 2a sb (erhadiep buldibukti mana Majelis Hakim akan mempartinbangiain berikut int:: neta a gata but Pt Bu Kuta Aa Na), a ieMi nirnba ng ; aha bt re ata bukii bahwa renee salaku keteranga st Grn aa tah tg eg set aebukti sukei, sehingga keterangan saksisakel quo telah
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 136/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 14 Oktober 2014 — - Penggugat - Tergugat
36 — 14
  • 2014/PA KIkGUTOOP COO WH 3 kK AS FROOREFON OO war seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : Nini Rianti binti Torahula, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di JalanPelanduk, No. 55, Kelurahan Lalombaa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWonde bin Ura
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Wonde bin Ura terhadap Penggugat Nini Rianti binti Torahula;4. Menetapkan bahwa anak yang bernama Yolanda Okto Rahmadani, lahir 22Oktober 2005 berada dalam pengasuhan Penggugat Nini Rianti binti Torahula;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama YolandaOkto Rahmadani, lahir 22 Oktober 2005 kepada Penggugat Nini Rianti bintiTorahula; 6.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 459/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE INDRA HARI PRABOWO, SH.
Terdakwa:
1.DJUPRI bin H. TAMIT
2.EKO PURNOMO bin SLAMET MARYONO
44 — 4
  • TAMIT dan Terdakwa EKO PURNOMO Bin SLAMET MARYONO tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan ;
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih tahun 2013, Nomor Polisi : B-1276-URA
      ;
    • 1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna putih tahun 2013, Nomor Polisi : B-1276-URA;
    • 1 (Satu) kunci kontak mobil;
    • 1 (Satu) buah BPKB mobil Toyota Avansa;
    • 9 (Sembilan) buah anak kunci.