Ditemukan 2078 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sormadi saryadi samadi safriadi suryadi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 823/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Naira Khumaryan
91 — 41
  • SARMADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi telah ikut melakukanpenangkapan terhadap dua orang laki laki warga negara asing yangdiduga telah melakukan pencurian dengan kekerasan pada Hari Selasatanggal 19 maret 2019 sekitar pukul 00.15 Wita di kantor Money ChangerPT. Bali Maspintjinra AMC (BMC) Jl. Pratama 36XY Lingk Terora, Kel.Benoa, Kec.Kuta Selatan Kab.
    Keterangan saksisaksi yaitu. saksi Gedi Kurniawan, saksiMuhammad Sandriadi, saksi Anak Agung Ngurah Manik Puniatmaja,saksi Sarmadi, saksi Dewa Nyoman Wara, saksi Retno Ayu Lestari,saksi Sahri Ramdan, saksi Rudik, saksi Wiyanto, saksi Made Wara, anaksaksi Mira Kurmanina, saksi Georgii Zhukov, saksi Robert Haupt, saksiLeny Saraswati pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 00.19wita Maxim Bredikhin (DPO) bersamasama dengan Alexei Korotkikh(meninggal dunia
    Bahwa ketika Petugas Kepolisian yaitu saksi Sarmadi dan saksi DewaNyoman Wara menanyakan keberadaan Maxim, namun terdakwa tidakmau bicara padahal terdakwa tahu Maxim berangkat ke luar negeriMalaysia terlihat terdakwa menyembunyikan orang atau memberikankesempatan yaitu.
    Keterangan saksisaksi yaitu saksi Gedi Kurniawan, saksiMuhammad Sandriadi, saksi Anak Agung Ngurah Manik Puniatmaja,saksi Sarmadi, saksi Dewa Nyoman Wara, saksi Retno Ayu Lestari,saksi Sahri Ramdan, saksi Rudik, saksi Wiyanto, saksi Made Wara, anaksaksi Mira Kurmanina, saksi Georgii Zhukov, saksi Robert Haupt, saksiLeny Saraswati pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 00.19wita Maxim Bredikhin (DPO) bersamasama dengan Alexei Korotkikh(meninggal dunia
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 375/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Als KUSUMA Bin ABDUL RONI
22 — 3
  • ALIM ZAIDAN Als ALIM Bin SARMADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik Polres OganKomering llir terkait perkara atas nama Terdakwa DEDI IRAWAN AlsKUSUMA Bin ABDUL RONI dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan dengan memberikan tanda tangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut. Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 87/Pdt.G/2015/PN Blb
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat : - TAN SIN HWA Tergugat : - BUDI SETIAWAN,
25 — 3
  • ,Sarmadi, S.H.,M.A., dan Arman Tjoneng S.H.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
HARPEJEN SINGH anak dari BALDEN SINGH
42 — 11
  • Saksi NURFIANA Binti SARMADI (Alm), di depan persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna merah putin NomerPol : S5371AU beserta kunci kontak yang dipakai oleh sdrHARPEJEN SINGH anak dai BALDEN SINGH milik saksi Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr HARPEJEN SINGH anak dariBALDEN SINGH namun suami saksi yang meminjamkan sepedamotor tersebut untuk bekerja dan di pinjamkan sdr HARPEJENSINGH anak dari BALDEN SINGH Bahwa sepeda
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 836/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • Bukti Saksi.1.JJUN YEDI bin SARMADI, umur 36 tahun, agama slam, pekerjaan tani, ,bertempat tinggal di Desa Penyandingan Kecarnatan Sosok buay Rayap,Kabupaten Oa Koering Ulu, hubungan saksi sebagai saudara Ipar, di bawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka menikahpada tanggal 2 Nopember 2014, yang alu dan saksi hadir dipernikahan Pemohon tersebut, mereka adalah suami isteriyang syah;* Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmenetap
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 663/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
SONNY VELLY Bin SULEMAN
32 — 6
  • Saksi SYAHRUDIN Bin SARMADI, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT.lInter Asia Services selaku karyawan,dimana PT.Inter Asia Services tersebut adalah outsourching dariperusahaan Pt.Sinar Puspapersada (AlAzhar Syifa Budi TalagaBestari).
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 6 Mei 2015 — THONE AKHMADI ALS MADI BIN BURHAN
28 — 6
  • dicari orang tersebut ternyata sudah tidak ada lagi;Bahwa benar Yang saksi ketahui bahwa namanya NASIR Yang saksi ketahui dariNASIR tersebut bahwa bahwa yang mengambil adalah TERDAKWA MADI berupakabel yang telah hilang tersebut;Bahwa dalam hal ini ciriciri kabel tersebut yang saksi ketahui adalah bahwa kabeltersebut terbungkus dengan karet yang didalamnya berupa tembaga, yang mana panjangbarang berupa kabel tersebut yang hilang kurang lebih 50 (lima puluh) meter;Saksi ke 2 : AMBRILLAH ALS AAM BIN SARMADI
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0930/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat:
Ir. ADYA MAHATMAN bin SUYONO YUDODIBROTO
Tergugat:
1.INDRA PRADITIA bin SUYONO YUDODIBROTO
2.MYRA RAHMAYANTI SUYONO binti SUYONO YUDODIBROTO
81 — 27
  • Anakanak kecil dan kaum perempuan tidak diberi hak sedikit pununtuk mewarisi karena mereka dianggap orang orang yanglemah, tidak bermanfaat dalam mempertahankan danmempertaruhkan kekuasaan suku diantara mereka (lihat A.Sukris Sarmadi, Transendensi Keadilan Hukum Waris IslamTransformatif, PT Raja Grafindo Persada, Jakarta, 1997,him. 284);b. Bahwa, dengan demikian pada awalnya perempuanbukan merupakan ahli waris, kemudian datang Islammenempatkan perempuan sebagai ahli waris.
    Sukris Sarmadi,Transendensi Keadilan Hukum Waris Islam Transformatif, PT RajaGrafindo Persada, Jakarta, 1997, hlm. 284);b. Bahwa, dengan demikian pada awalnya perempuan bukanmerupakan ahli waris, kemudian datang Islam menempatkanperempuan sebagai ahli waris. Penempatan Perempuan sebagaiahli waris diukur dari kondisi zamannya saat itu oleh kalangansejarawan merupakan revolusi yang mendasar = yangmenguntungkan perempuan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 27-02-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/PDT.G/2015/PN.Bdg
Tanggal 18 Agustus 2015 — S U W A R N I LAWAN HONG JIANN SHING
84 — 25
  • VERONICAHUTABARAT, SH.MH. dan SARMADI,SH.MA. Kesemuanya adalah Pengacara& Advokat berkantor pada Kantor PusatBantuan Hukum, Konsultasi danKemahiran Hukum Universitas KristenMaranatha, beralamat di JalanProf.Drg.Suria Sumantri, MPH, No.65,GKBC Lantai 2, Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret2015, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca : 1.
    VERONICA HUTABARAT, SH.MH.dan SARMADI, SH.MA.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 152/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 25 Juli 2012 — Pemohon vs Termohon
22 — 13
  • RABIATUL ADAWIAH sebagai Hakim Ketua, IMAN HILMAN ALFARISI, S.H.I. danACHMAD FAUSI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari Rabu tanggal25 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1433 Hijriah, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan SARMADI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pulaoleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuattdDra. RABIATUL ADAWIAHHal. 33 dari 32 Put.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5952/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 136
  • Dai bin Sarmadi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dusun Genderan RT.017 RW.005 Desa SukodadiKecamatan Wagir Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya, saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan juga kenaldengan pak Satemo dan bu Paisah karena saksi sering disuruh pakSatemo untuk membantu menggarap sawah atau mencangkul ;* Bahwa Saksi membantu pak Satemo dan bu Paisah sudah lama,kirakira sejak lulus SD, dan terkadang saksi tidur
    pejabat yangberwenang, tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama danketertiban umum dan pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakansebagai alat bukti maka bukti itu termasuk akta di bawah tangan yangmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti sehingga kekuatanpembuktiannya bergantung kepada alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa enam orang saksi yang diajukan oleh Penggugatbernama : Hartono bin Kromo Karso, Rusiani binti Dasuki, Sugiarti bintiHartono, Suwadi bin Matnowo, Dai bin Sarmadi
    Kalaudilakukan terpisah, maka gugatan akan menjadi tidak efektif dan bertelebertelesehingga memakan waktu, tenaga dan biaya ;Menimbang bahwa dalam hal ini Penggugat telan mengajukan buktiberupa P.7, P.8 dan P10, dan disempurnakan dengan seorang saksi bernamaDai bin Sarmadi, saksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarkesaksiannya sebagaimana ketentuan Pasal 145 HIR, dari bukti tersebutdiperoleh petunjuk bahwa objek sengketa 4.1, 4.2, dan 4.3, sebagaimanadalam gugatan Penggugat diperoleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/MIL/2016
Tanggal 1 September 2016 — MUJIONO
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memperhatikandan atau menjadikan faktafakta terhadap riwayat kedinasan PemohonKasasi, Karena dari fakta riwayat kedinasan Pemohon Kasasi belumpernah memiliki cacat hukum dalam kedinasan justru Pemohon Kasasimempunyai dedikasi dan loyalitas yang tinggi serta melaksanakantugas dengan penuh tanggung jawab sebagai anggota TNI AU bahkantidak pernah melakukan pelanggaran disiplin pada Satuannya, dan initelah dikuatkan oleh keterangan para Saksi (Saksi1 Sertu WijangWijaya, Saksi2 Sertu Ari Triyanto, Saksi3 Sertu Sarmadi
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 4
  • Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa dalam masyarakat adat seperti di Indonesia,menurut Sukris Sarmadi, dalam bukunya Format Hukum Perkawinandalam Hukum Perdata Islam di Indonesia mengatakan selain istilahmahar ada lagi istilah lain adalah pesangon perkawinan (jujuran; banjar).Pesangon ini bukanlah mahar melainkan pemberian seorang lelakikepada pihak perempuan ;Menimbang, bahwa istilan mahar sangat berbeda dengan istilahpemberian, pesangon atau jujuran dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2825 K/Pdt/2011
Tanggal 6 September 2012 — SAMUEL SAMMY ABEDNEGO VS PT. CISADANE PERDANA, DKK
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2825 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SAMUEL SAMMY ABEDNEGO, bertempat tinggal di Gang SerehNomor 206/9B, RT.010, RW.002, Kelurahan Cilandak, KecamatanAstana Anyar, Bandung 40241, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Sarmadi, SH.MA, dan kawankawan para Advokat, berkantor di JalanRajawali Timur Nomor 110, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat vs tergugat
24 — 3
  • Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 1huruf (d) mengartikan mahar adalah pemberian dari calon mempelaipria kepada calon mempelai wanita, baik berbentuk barang, uang ataujasa yang tidak bertentangan dengan hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam masyarakat adat seperti diIndonesia, menurut Sukris Sarmadi, dalam bukunya Format HukumPerkawinan dalam Hukum Perdata Islam di Indonesia mengatakanselain istilah mahar ada lagi istilah lain adalah pesangon perkawinan(jujuran; banjar).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 —
13 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • plastikwarna putih didalam kamar rumah kontrakan Terdakwa dan saksi YULIANFAJAR alias FAJAR bin ZAINAL ARIFIN mengakui bahwa 2 (dua) paketNarkotika jenis sabusabu dan peralatan sabusabu tersebut adalah miliknya.Selanjutnya Terdakwa bersamasama saksi YULIAN FAJAR alias FAJAR binZAINAL ARIFIN dan saksi HERI EFRIZAL alias RIZAL bin SARMAuJI dibawa kePolresta Banjarbaru untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa bersamasama saksi YULIAN FAJAR alias FAJAR binZAINAL ARIFIN dan saksi HERI EFRIZAL alias RIZAL bin SARMAdI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/TUN/2010
Tanggal 28 Juli 2010 — Ir. AMIEN ABDURACHMAN, vs DIREKSI PT. KERETA API INDONESIA (Persero),
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARMADI, S.H., M.A. ;2. SONNY LUNARDI, S.H.;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat danPenasehat Hukum, pada Kantor Hukum GS & Partners, berkantordi Jalan Rajawali Timur Nomor 110, Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Desember 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawanDIREKSI PT. KERETA API INDONESIA (Persero), berkedudukandi Jalan Perintis Kemerdekaan, Nomor 1, Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada :ISKANDAR NARO, S.H. ;DADAN RUDIANSYAH, S.H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1784/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Sarmadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saliwon bin Sarmadi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 874 / Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 17 Nopember 2016 — ANDRI DWI NUR RAHMAN
18 — 7
  • Saksi COK BAGUS AMBARA PUTRA, SH, , dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada saat diperiksa di depan persidangan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta saksi telah membenarkan semuaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDRIDWI NUR RAHMAN.Bahwa benar saksi bersamasama melakukan Penangkapan terhadapterdakwa pada saat itu adalah AIPTU SARMADI dan AIPTU KADEK RUDY.Bahwa