Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 65/PID.B/2012/PN.PRA
Tanggal 1 Agustus 2012 — SUMIATI
42 — 16
  • bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhipidana, maka berdasarkan ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP,kepada Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan Menimbang, bahwa pemidanaan yang dijatuhkan kepadaseseorang yang terbukti melakukan suatu perbuatan pidanadimaksudkan bukan saja sebagai pembalasan terhadap orangtersebut, tetapi juga merupakan upaya untuk mewujudkantujuan pidana yaitu mempertahankan tata tertib hukum didalam masyarakatjz oor
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-03-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/G/2014/PHI.PN/BDG
Tanggal 6 Juni 2014 — IMAM ANDRIANSYAH; LAWAN; PT. ISOPANEL DUNIA
58 — 6
  • Tunjangan akomodasi ae oor cnoon a16. Gaji pokok + Tunjangan tetap Rp" . he Uang cuti per hari (22 hah kerja)= Rp.8. Tunjangan pesangon (9 tahun) x 2= 9x2 x Rp. 2.635.200,00 (TP) = Rp. 47.433.6009. Tunjangan masa kerja (9 tahun)= 4x Rp2.635.200,00(TMk) = Rp. 10.540.80010. Tunjangan Penggantian Hak (TPH)= (10.1 + 10.2+10.3) = Rp.12.419.65010.1. Uang cuti = 12 xRp. 90.690,91 =Rp. 1.088.290,9110.2. Uang penggantian perumahan, pengobatan dan Perawatan= 15%x(TP +TMK) = Rp. 8.696.160,0010.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — HOWARD GENIAL, Dkk vs ANTONIUS HANDOKO TANJAYA, Dkk
169 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 220 PK/Pdt/2013 Menurut Undang Undang "nood toestand bukan merupakan ongeoorloofde dorzak sebab keduanya memiliki perbedaan yangprinsipil; Nood toestand yang diatur dalam Pasal 244 dan Pasal 1245 BWmerupakan suatu keadaan yang dinilai pada saat pelaksanaanperjanjian, sedangkan on geoorloofde oor zaak yang diatur dalamPasal 1320 BW dinilai pada saat perjanjian diadakan atau dibuat;Bahwa Judex Juris dalam memberikan pertimbangannya juga telah pulamelanggar yurisprudensi Putusan Nomor
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 21-06-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 25/G/2010/PTUN.MTR
Tanggal 16 Desember 2010 — H. T A J U D I N; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM ;
148 — 105
  • Tajudin dkkbukan hanya mengetahui secara pasti keberadaan tanahterperkara, beliau juga pernah menjadi terdakwa diPengadilan Negeri Mataram dalam kaitan dengan tanahterperkara akan tetapi persidangan tidak dilanjutkandengan alasan mengikuti intriknya Soeharto(sakit) pr oor ee ee eee 522 2 4.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
DEDI SUJANA Bin SOWARI
39 — 16
  • PUTUSANNomor 1150/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwfo oo alNama lengkap : Dedi Sujana Bin Sowari;Tempat lahir > Tanjung Karang;Umur/Tanggallahir : 42 tahun/ 1 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 215/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Oktober 2017 — HUNG CHENG NING als TONY LEE.
99 — 37
  • . , Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding dihadapan Paniter, dilan Negeri Batam padatanggal 9 Agustus 2017, sebagaimana t NS oor akta permintaan bandingNomor 33/Akta.Pid/2017/PN.Pbr. dan per Onan banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut telah Sn O cara seksama kepada Terdakwapada tanggal 4 September 2017%Menimbang, se ro dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Um ah mengajukan memori banding yang diterima diKepaniteraan P Negeri Batam pada tanggal 25 Agustus 2017 dantelah ela n diserahkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-03-2015 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 660/Pdt.Bth/2014/PN.Sby
Tanggal 24 Maret 2015 — ONG, KARTIKA DEWI dan ANTHONIUS WIBOWO LISTIJONO melawan Ir. BUDI HARJANTO LISTIJONO atau LIE TEK JEN Dkk
44 — 8
  • Sby.diterima; 222 29+ 22 = 0+ 222 no nnn nnn nnnDan bilamana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya pemeriksaperkara aquo ternyata berpendapat lain terhadap eksepsi Terlawan , Il, Ill, IV, Vdan Turut Terlawan Il aquo, maka perkenankanlah Terlawan , Il, lll MV, V danTurut Terlawan ll menyampaikan tanggapannya Dalam Pokok Perkara atassurat perlawanan Para Pelawan, sebagai berikut: DALAM POKOK PERKARA: 222022 22 oor oo cee cen1.Bahwa, dimohonkan akta, seluruh dalildalil tangkisan Terlawan , Il, Ill
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — HENDRA KESUMA VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO)
128 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penetapan/fiat Ketua Pengadilan Negeri, maka lelang umumtersebut telah bertentangan dengan Pasal 224 HIR/258 RBg,sehingga tidak sah, sehingga pelaksanaan parate eksekusi harusmelalui fiat Ketua Pengadilan Negeri;6) Bertentangan dengan Undang Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan yang menyebutkan Jenis, Hierarki PeraturanPerundangundangan, adalah yaitu:Undang Undang Dasar tahun 1945;Ketetapan MPR;Undang Undang/Perpu;Peraturan Pemerintah;Peraturan Presiden;Peraturan Daerah Provinsi;oor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-07-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — PEMERINTAH RI, Cq MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL RI, Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA BARAT, Cq WALI KOTAMADYA, Cq DINAS PENDIDIKAN DASAR KOTAMADYA DATI II BANDUNG, Cq KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 1 BINONG, Dkk vs HASANAH, Dkk
74 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Entang, (cucu);On oor oN =Maman Suherman bin Aseng Koswara (cicit);coNelawati binti Aseng Koswara (cicit);10.Una Parlina binti Aseng Koswara (cicit);11. Tika Kartika binti Aseng Koswara (cicit);12. Ati Ismawati binti Odang Hidayat (cicit);13.Eep Cahyana bin Odang Hidayat (cicit);14.Nengsih Irnawati binti Odang Hidayat (cicit);15. Sandy Kurniawan S. bin Janwar (cicit);Halaman 3 dari 23 hal. Put. Nomor 302 PK/Pdt/201616.Syntia Pertiwi bin Janwar (cicit);17. Abdurrohman bin li Safei (cicit);18.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN
27 — 3
  • HUSENPUTUSANNomor 187/Pid.Sus/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor aly=uNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRUQAYAH Alias AYA Binti M.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 31-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 254/Pid.B/LH/2017/PN.Mgt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Terdakwa HARI SUSANTO Bin SUTRISNO
136 — 32
  • finishing; Bahwa yang diolah adalah kulit sapi yang diambil dari mana Saksi tidakmengetahui; Bahwa pada waktu itu dilakukan penyitaan barang buti berupa:3 (tiga) buah molen,lima) lembar kulit yang belum diolah berwarna putih biru,tiga) lembar kulit yang sudah diolah dan diberi warna hitam,satu) plastik berisi cairan pemberat kulit (sodium silicate),((((satu) botol bekas air mineral berisi cairan sabun HYPOL SC,((lima) kg bahan jenis soda kue,(lima) kg bahan pelunak kulit (sodium bicarbonate),eon oor
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Penggugat : MANSYUR UMAR SALEH Diwakili Oleh : MANSYUR UMAR SALEH
Terbanding/Tergugat : PD.PEMBANGUNAN SARANA JAYA
98 — 76
  • negara;karena pencabutan hak berdasarkan Pasal 18;karena penyerahan dengan sukarela oleh pemiliknya;karena diterlantarkan;karena ketentuan Pasal 21 ayat (3) dan 26 ayat (2);f. tanahnya musnah;Bahwa terhadap dalil gugatan sebagaimana Posita angka 10,Tergugat akan menanggapinya sebagai berikut:Perkara Nomor 171/G/2008/PTUN di Pengadilan Tata UsahaNegara merupakan gugatan dalam perkara antara:Minah binti KebunBunyo binti KebunPatimah binti UsmanMasenah binti UsmanMasadah binti UsmanMasanih binti Usmana oor
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat :
Rusmiati binti Samari
Tergugat:
Suniti binti Dalam
105 — 53
  • dunia sekitar tahun 1999, lebih dahulu dari meninggainyapewaris (orang tua kandung Darkonah binti Dalam), yaitu Mbah Dalamyang meninggal duni sekitar tahun 2004 dan Mbah Tarmini yang meninggaldunia sekitar tahun 2005); 3. bahwa Penggugat sebagai ahli waris pengganti Darkonah binti Dalam telah mendapat hibah wasiat dari Mbah Tarmini berupa bagian waris yangmenjadi hak Darkonah binti Dalam ; +0rrrrrn oor Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 138/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IRPANSYAH Als JULAK Bin MASTUR Alm
69 — 14
  • warna silver dengannomor Imei 1 : 358796081719156/01 dan Nomor Imei 2358797081719154/01;2. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia TA1034 warna hitam dengan nomorImei 1 : 356961096348308 dan nomor Imei 2 : 356961096398303;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Tjs1 (Satu) buah nomor sim card Telkomsel dengan nomor 081347437134;1 (Satu) buah nomor sim card Telkomsel dengan nomor 081256599155;2 (Sua) buah bolpoin merk Pilot warna hitam;1 (Satu) buah bolpoin merk Strandart AE 7 warna biru;sa oor
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
99 — 161
  • ee ea een eePPii ect) ficitiiuis LIGA El ad Udidaili pengasulian remunon,5. bBanwa olen Karena anakanak tersebut masin ai Dawah umur (beium cakapmelakukan oerbuatan hukum) maka Pemohon memandana perumennatikan narmahanan nenvalian atae anakanal tereahit:DRehwea makeud dan tiuan Damohoan menaciukan searmchonan nenvelian iniee veces Petuetaarasce Gl) waajuranrn vt OF MONGS MAST POI oor an PSPS:coe Base ba Tt een ne Boba te eae, ad?
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Ngb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
Terdakwa:
AMAT SALEH Alias KACONG Bin PUTAMIN Alm.
143 — 34
  • . ~70r oor orn 1 (Satu ) Buah Kunci Beserta Kendaraan Roda Dua Merk YamahaType Jupiterz Warna Merah Nopol KH 3324 FD An.Amat Saleh ; 1 (satu ) Lembar STNK Kendaraan Roda Dua Merk Yamaha TypeJupiterz Warna Merah Nopol KH 3324 FD An.Amat Saleh ; Agar di kembalikan kepada terdakwa AMAT SALEH Als KACONG Bin(Alm) PUTAMIN, ~72onnnnrnnnn nner nner cn ncn nnnns5.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 76/Pid.B/2014/PN Srl
Tanggal 6 Nopember 2014 — MUSMULYADI alias MUI Bin NURDIN
82 — 37
  • Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; 777 oor rn nn rn errr nnnMenimbang, bahwa selanjutnya atas unsurunsur tersebutdiatas, apakah Terdakwa tersebut dapat dipersalahkan dengandakwaan tunggal Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan16 dari 27 halamanPutusanpemidanaawatasy MUSMULYADI aliayMUI Bow NURDINmempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tersebutdiatas; ++ Ad.1.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 546/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Kasrun Bin Marto Giman
53 — 7
  • ditetapkan dari luar bagaimana seharusnya Terdakwa berbuat denganmengambil ukuran orang pada umumnya apabila ada dalam situasi yang samadengan Terdakwa, disamping itu untuk menentukan adanya kealpaan haruslahdilihat peristiwa demi peristiwa, dan yang harus memegang ukuran normatif darisuatu kealpaan adalah Hakim itu sendiri;Menimbang, bahwa karena dalam hal ini Terdakwa adalah sebagaipengemudi kendaraan bermotor berupa 1 (Satu) unit kenadasaan gepedeumeiarSuzuki Smash tanpa plat Nomor Polisi, No oor
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
  • Karena dia berkewajiban menjaga kesucian diri danmelindungi dirinya dari apa yang dilarang, dan apa yang tidakterpenuhi tanpanya adalah kewajiban, dan jalannya adalahpernikahan.Menimbang, bahwa Hakim dalam hal ini perlu mengetengahkan dalilsyari dalam Alqguran surat AnNur ayat 32 :o SL ls ae oor b) pKic alo il, 35gult gs AU @lelled Yo au pgid 1588 5398sArtinya : Dan kawinkentan orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 8 Agustus 2016 — - Ir. MEDDY MARCELLA Alias MEDDY binti H.A.B MAMAESAH
82 — 48
  • Baubau; ~l1 (satu) lembar Rincian Pelunasan yang dikeluarkan olehBank Tabungan Negara Cabang Kendari atas nama Ahmad Guli,tertanggal 23 Juli 2009; ~~3777771 (satu) lembar tanda terima uang tanda jadi ataspembelian 1 (satu) unit rumah senilai Rp 5.000.000, dariAHMAD GULI selaku pembeli dan diterima oleh Ir.MeddyMarcella selaku penjual, tertanggal 29 September 2005; Perbuatan terdakwa Ir.Meddy Marcella alias Meddy bintiH.A.B Mamaesah sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuanPasal 372 KUHP. 3 33 oor
    Bank BTNCabang Kendari bernama Pak Ade tetapi saksi tidak tahuapa jabatannya dan saat itu tidak dihadiri oleh Notarisdan saksi pernah bertanya kenapa tidak ada Notaris yanghadir dan saat itu terdakwa menyampaikan nanti terdakwaYANG WELUS mm mm i in si i SiBahwa dalam perjanjian akad kredit tersebut menjelaskanbahwa apabila kredit telah dilunasi, maka saksi akanmendapatkan sertifikat dan yang akan memberikansertifikat adalah Bank BIN; Bahwa dalam perjanjian tersebut tidak ada tanda tanganterdakwa; oor
    19 Oktober 2011; e eee eo ae sere ee eee se ee31 Bahwa rumah tersebut masih saksi tempati sampai sekarang; Bahwa setiap tahunnya saksi membayar Pajak Bumi danBangunan (PBB) dikelurahan setempat, namun saksi lupaberapa besarannyay oS mere era ae ees eee ee Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernah melihatsertifikat rumah tersebut; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatannya bahwa yang saksi lunasi adalah kredit ke BankBTN sementara harga rumah terdakwa belum dilunasi olehSakSly oor