Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 28 April 2014 — Kartinah binti Jupri VS Mahrus bin H. M. Por’ie
49 — 26
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1435 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkayang yang terdiri dari Drs. H. ARIFIN MUHAMMAD, SH., MH.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3046/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 990.000 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kfm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONERSIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.YAKOBUS ANUNUT
2.HELENA BANI
62 — 0
  • , ( lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 24/Pdt.G.S/2022/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
PT BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
1.Ida Kristiana
2.Suyanto
64 — 43
  • BPR KARANGWARU PRATAMA (Penggugat), IDA KRISTIANA (Tergugat I) dan SUYANTO (Tergugat II) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/PDT.G/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Mei 2018 — PT. SANDANG RAKYAT TEXTIEL (“SANDRATEX”), X SARTJI ADELEIDE GRACE,Cs
112 — 40
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 417/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN MALANG
Register : 16-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pdt.G/2013/PN.MIg
Tanggal 24 Maret 2014 —
44 — 35
  • GRAHA MAPAN LESTARI sebagai TERGUGAT serta HENDRA SUGIANTO sebagai TURUT TERGUGAT, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    GRAHA MAPANLESTARI sebagai TERGUGAT serta HENDRA SUGIANTO sebagaiTURUT TERGUGAT, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yangtelah di sepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah di putuskan pada hari: SENIN, tanggal 24MARET 2014, oleh kami : LINDI KUSUMANINGTYAS,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, BETSJI SISKE MANOE,SH. dan ATEPSOPANDI,SH.MH. masingmasing sebagai
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.MUHAMAD ASGAR, S.Pd
2.SRIANI, S.Pd
3.HAJI MUH ZOHRI
4.SERINAH
32 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.746.000,- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat CATHERINA TOKAN Vs Tergugat BUPATI SIGI, Cq. Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sigi
81 — 41
  • .- (satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    (satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Gugatan No.3/Pdt.G/2017/PN DelDemikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 5 Juli 2017, oleh kami:TAUFIQURROHMAN, S.H., M.Hdum selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMADTAOFIK, S.H dan SULAEMAN, S.H sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota Tersebut dan dibantu olehSRI
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Njk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
KSP MAHKOTA SATYA JAYA
Tergugat:
1.YULAIKAH
2.IBNU MALIK
32 — 5
  • Menghukum Penggugat dan Para tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang diperhitungkan

    sejumlah Rp.556.000,- (Lima ratus ribu lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2013/PTA.BJM
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMBANDING vs. TERBANDING
38 — 29
  • putusan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor : 0571/Pdt.G/2012/PA.Bjm. tanggal 8 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434 Hijriyah haruslah diperbaiki sehinggaseluruh amarnya akan berbunyi sebagaimana akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Penggugatpenggugat/ParaPembanding dan pihak Tergugat/Terbanding tidak ada yang dikalahkan dan tidakada yang dimenangkan, maka patutlah kiranya apabila biaya perkara ini dibebankankepada kedua belah pihak, masingmasing separuhnya
    Tergugat untuk membagi hartaharta tersebut pada poin 4 diatas kepada para ahli waris sesuai bahagiannya masingmasingsebagaimana tersebut pada poin 2 di atas, dan apabila tidak dapat dibagisecara natura, dapat dijual lelang oleh lembaga yang berwenang dan hasilpenjualannya dibagi kepada ahli waris sesuai bahagiannya masingmasing;Menolak gugatan PenggugatPenggugat selain dan selebihnya;Menghukum PenggugatPenggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini dalam dua tingkat peradilan masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BITUNG
Tergugat:
1.YAHYA MENTU
2.SULASTRI
22 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 4 November 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Halaman 5 dari6 Halaman Putusan Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN BitDemikianlah diputuskan pada hari ini SENIN tanggal 4 NOVEMBER2019 oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai Hakimtunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh INGGRIDL.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Rah
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.RASNAWATI
2.WA ODE SAPIA
47 — 8
  • Menghuikum kedua para pihak urttuik memibayar biaya perkara Miasiimgmasing separuhnya dari birayaperkara yang ditimblitiean.yang hingga saatmrditaksir sejumiain Rp 1.090.000.00 (satu jjig,Semipitam puiluth ribu rupiatnja h )Demikiamlain diputuskan oleh Aciimadi Alr, SiH, Hakim pada P&gaiagdtianNegeri Raha pada hari Kamis tanggai 16 Mei 20'S. putusan mama dicaplaap k andaiaffr persidangan yang terbuka untuk umum, dibantlroleh Musafiaitr.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 16/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5
  • CHRISTIAN NATANAEL, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.825.000,00 (Delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • CHRISTIAN NATANAEL, untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.825.000,00 (Delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta, pada hari KAMIS, tanggal 1 NOVEMBER 2018,oleh kami, DEW!
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 16 Februari 2016 — DJADJAT AMINUDIN BIN MOHAMAD SALIM sebagai Penggugat dan KEPALA PEMERINTAHAN DESA SUKAKERSA KECAMATAN JATIGEDE KABUPATEN SUMEDANG Sebagai Penggugat
52 — 5
  • M E N G A D I L IMenghukum kedua belah pihak DJADJAT AMINUDIN BIN MOHAMAD SALIM dkk.sebagai Penggugat dan Kepala Pemerintahan Desa Sukakersa sebagai Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341..000,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah ) masing-masing separuhnya ;
    kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No. 1 Tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak DJADJAT AMINUDIN BINMOHAMAD SALIM dkk.sebagai Penggugat dan KepalaPemerintahan Desa Sukakersa sebagai Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341..000, ( Tiga Ratus Empat Puluh SatuRibu Rupiah ) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 530/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
Komang Oki Krisnayana
Tergugat:
Kevin P Sugg
28 — 18

  • Mengadili:

    Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk mentaati Surat Kesepakatan Damai yang telah disetujui tersebut;
    Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.860.000 ( satu juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk mentaatiSurat Kesepakatan Damai yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.860.000 ( satu juta delapan ratus enam puluh riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN POSO Nomor 14/Pid.B/2015/PN Pso
Tanggal 9 April 2015 —
81 — 10
  • ASTRA.e Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan Surat KeteranganPenguasaan Tanah (SKPT) kepada saksi.e Bahwa pada tahun 2012 saksi mengetahui kalau kalau tanah miliksaksi yang ada di Desa Bente separuhnya telah dijual oleh H. DgParanie Bahwa sampai sekarang ini PT. ASTRA tidak pernah masuk ke DesaMoleono untuk mengolah tanah di Desa Moleono menjadi lahansawit.e Bahw atas kejadian ini saksi merasa telah ditipu dan dirugikan olehTerdakwa dan H. Dg Parani.2. Saksi AKMALA H.
    ASTRA.Halaman 9 dari 27 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN PsoBahwa pada tahun 2012 suami saksi mengetahui kalau kalau tanahmilik suami saksi yang ada di Desa Bente separuhnya telah dijualoleh H. Dg ParaniBahwa sampai sekarang ini PT. ASTRA tidak pernah masuk ke DesaMoleono untuk mengolah tanah di Desa Moleono menjadi lahansawit.Bahw atas kejadian ini suami saksi merasa telah ditipu dan dirugikanoleh Terdakwa dan H. Dg Parani.3.
    Muhammad Yusuf yang berada diDesa Bente karena telah dijual separuhnya kepada Hj.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
Serikat Pekerja PT PLN Persero
Tergugat:
Pengurus Serikat Pekerja PT PLN Persero
77 — 52

  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;ME NGADILE: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Halaman 3 dari 4 Hal Putusan Nomor.391/PDT.G/2018/PN JKT.SEL Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000, (lima ratus duapuluh enam ratus ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Tanah
Register : 28-08-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 14/Pdt.G/2016/Pn.Trg
Tanggal 19 Juli 2016 — HABLOR >< DINAS KESEHATAN KAB. KUKAR
108 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.101.000,- (satu juta seratus satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya ; ----------------------------------
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.101.000,(satu juta seratus satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya ; weonn= Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 19 JULI 2016 oleh kami AHMADSHUHEL NADJIR, SH. Sebagai Ketua Majelis, ANDRY SIMBOLON, SH.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
DINAS PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN MENTAWAI,
Tergugat:
1.PT. Pan Pasific Insurance
2.PT. GaneshaBangun Riau Sarana
47 — 14

  • Mengadili

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 804.000,- (Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;

    mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MengadiliHalaman 3 dari 5 Akta Perdamaian No. 72/Pdt.G/2018/PN PdgMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 804.000, (Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah) masingmasing separuhnya