Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 16 Februari 2016 — DJADJAT AMINUDIN BIN MOHAMAD SALIM sebagai Penggugat dan KEPALA PEMERINTAHAN DESA SUKAKERSA KECAMATAN JATIGEDE KABUPATEN SUMEDANG Sebagai Penggugat
52 — 5
  • M E N G A D I L IMenghukum kedua belah pihak DJADJAT AMINUDIN BIN MOHAMAD SALIM dkk.sebagai Penggugat dan Kepala Pemerintahan Desa Sukakersa sebagai Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341..000,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah ) masing-masing separuhnya ;
    kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No. 1 Tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak DJADJAT AMINUDIN BINMOHAMAD SALIM dkk.sebagai Penggugat dan KepalaPemerintahan Desa Sukakersa sebagai Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341..000, ( Tiga Ratus Empat Puluh SatuRibu Rupiah ) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 530/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
Komang Oki Krisnayana
Tergugat:
Kevin P Sugg
28 — 18

  • Mengadili:

    Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk mentaati Surat Kesepakatan Damai yang telah disetujui tersebut;
    Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.860.000 ( satu juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk mentaatiSurat Kesepakatan Damai yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.860.000 ( satu juta delapan ratus enam puluh riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
IREYNE LIDYA RUMAWUNG
Tergugat:
VIVI ANGELA KOLONDAM
27 — 23
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat danTergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 5November 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Halaman 4 dari5 Halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN BitDemikianlah diputuskan pada hari ini SELASA tanggal 5 NOVEMBER2019 oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai Hakimtunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ARIFINPANGAU,SH.,
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 3/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 2 Maret 2015 — SABINA LULUT MELAWAN TEODORA ALUS, dkk
66 — 13
  • .- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing untuk separuhnya ;
    (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah), masingmasing untuk separuhnya ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015, oleh kami :CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis,ARIEF MAHARDIKA, SH. dan PUTU GDE N. A. PARTHA, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota, dibantu oleh KRISTIAN A.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 16/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5
  • CHRISTIAN NATANAEL, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.825.000,00 (Delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • CHRISTIAN NATANAEL, untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.825.000,00 (Delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta, pada hari KAMIS, tanggal 1 NOVEMBER 2018,oleh kami, DEW!
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2018 — AGUS KISWANTORO Bin SUKIMIN
98 — 23
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 08.00wib, Anton menghubungi terdakwa lagi yang intinya menawari terdakwa sabulagi, dan Anton akan menurunkan berat sabu tersebut sebesar 5 (lima) gram,Halaman 2 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMGdan terdakwa disuruh oleh Anton, untuk membayar separuhnya terlebihdahulu, selanjutnya terdakwa menjawab "belum ada uang ;Kemudian masih pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekitar pukul11.00 wib, Anton menghubungi terdakwa lagi melalui
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 08.00wib, Anton menghubungi terdakwa lagi yang intinya menawari terdakwa sabulagi, dan Anton akan menurunkan berat sabu tersebut sebesar 5 (lima) gram,Halaman 6 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMGdan terdakwa disuruh oleh Anton, untuk membayar separuhnya terlebihdahulu, selanjutnya terdakwa menjawab "belum ada uang.Kemudian masih pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekitar pukul11.00 wib, Anton menghubungi terdakwa lagi melalui
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BITUNG
Tergugat:
1.YAHYA MENTU
2.SULASTRI
22 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 4 November 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Halaman 5 dari6 Halaman Putusan Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN BitDemikianlah diputuskan pada hari ini SENIN tanggal 4 NOVEMBER2019 oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai Hakimtunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh INGGRIDL.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Rah
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.RASNAWATI
2.WA ODE SAPIA
47 — 8
  • Menghuikum kedua para pihak urttuik memibayar biaya perkara Miasiimgmasing separuhnya dari birayaperkara yang ditimblitiean.yang hingga saatmrditaksir sejumiain Rp 1.090.000.00 (satu jjig,Semipitam puiluth ribu rupiatnja h )Demikiamlain diputuskan oleh Aciimadi Alr, SiH, Hakim pada P&gaiagdtianNegeri Raha pada hari Kamis tanggai 16 Mei 20'S. putusan mama dicaplaap k andaiaffr persidangan yang terbuka untuk umum, dibantlroleh Musafiaitr.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 663/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
  • .- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
AAN KOMARA
30 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 15-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Thn
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Rustam Harjono Karim
2.Marni Malo
61 — 28
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan RUSTAM HARJONO KARIM serta MARNI MALO selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Ollyvia Malemboris
32 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Ollyvia Malemboris Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
Uray Jushanimi
Tergugat:
Uray Jusniardi
18 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak yang berperkara untuk mematuhi bunyi isi Surat Pernyataan Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara diatas untuk membayar ongkos perkara masing masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN RUTENG Perdata
Register : 08-02-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 3/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 1 Agustus 2013 — DOMINIKUS PARERA VS DONATUS JEBARU, dkk
76 — 37
  • (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah), masingmasing untuk separuhnya ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015, oleh kami :CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis,ARIEF MAHARDIKA, SH. dan PUTU GDE N. A. PARTHA, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota, dibantu oleh KRISTIAN A.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Suwito
2.Jianti
27 — 3
  • E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;6Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3702 K/PDT/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — BUDIANTO ANGDREW alias ACOY VS RAFIKA PENGKY, dkk. ;
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi kepada Para Penggugat sampai gugatan ini didaftarkan padaPengadilan Negeri Jakarta Utara sebesar Rp108.000.000,00 (seratusdelapan juta rupiah) masingmasing separuhnya;6.
    Menolak gugatan selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat dan II Konvensi untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp5.831.000,00 (lima juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)secara tanggung renteng, masingmasing separuhnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tersebut telah dikuatkan olehHalaman 12 dari 28 hal. Put.
    Nomor 3702 K/Pdt/2016Tergugat Il membayar kerugian Para Terbandingldahulu ParaPenggugat secara tanggung renteng sebesar Rp108.000.000, 00masingmasing separuhnya dan membayar uang dwangsomsebesar Rp1.000.000,00 kepada Termohon Kasasi dan Il/dahulu Terbanding dan II/Penggugat dan II:Pertimbangan Judex Facti tersebut tidak dapat dibenarkan karenabertentangan dengan Pasal 163 HIR;Setiap tuntutan yang diajukan dalam gugatan harus dapat dibuktikandafam persidangan oleh pihak yang mengajukan gugatan dalamperkara
    Tergugat dan Turut Terbanding/dahuluTergugat Il membayar kerugian Para Terbanding/dahulu ParaPenggugat secara tanggung renteng sebesar Rp108.000.000,00masingmasing separuhnya dan membayar uang dwangsom sebesarRp1.000.000,00 kepada Termohon Kasasi dan II/dahuluTerbanding dan Il/Penggugat dan Il.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2013/PTA.BJM
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMBANDING vs. TERBANDING
38 — 29
  • putusan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor : 0571/Pdt.G/2012/PA.Bjm. tanggal 8 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434 Hijriyah haruslah diperbaiki sehinggaseluruh amarnya akan berbunyi sebagaimana akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Penggugatpenggugat/ParaPembanding dan pihak Tergugat/Terbanding tidak ada yang dikalahkan dan tidakada yang dimenangkan, maka patutlah kiranya apabila biaya perkara ini dibebankankepada kedua belah pihak, masingmasing separuhnya
    Tergugat untuk membagi hartaharta tersebut pada poin 4 diatas kepada para ahli waris sesuai bahagiannya masingmasingsebagaimana tersebut pada poin 2 di atas, dan apabila tidak dapat dibagisecara natura, dapat dijual lelang oleh lembaga yang berwenang dan hasilpenjualannya dibagi kepada ahli waris sesuai bahagiannya masingmasing;Menolak gugatan PenggugatPenggugat selain dan selebihnya;Menghukum PenggugatPenggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini dalam dua tingkat peradilan masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0897/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Tergugat pada tahun 2015 meminjam uang sejumlah Rp 50.000.000,dengan mengadaikan SK sehingga pembayarannya dilakukan denganmemotong gaji Tergugat, dimana separuhnya dibelikan kepada tanah diPekanbaru sedangkan setengahnya lagi untuk kuliah ternyata Tergugattidak menyelesaikan kuliah dan terjadinya pertengkaran ;d.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 144/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Sumber Jaya Raya Utama
Tergugat:
PT. Trikencana Sakti Utama
126 — 60

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 6 Mei 2021 yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.500,- (seratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya.
    Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.145.500, (Seratus empat puluh lima ribu lima ratusrupiah) masingmasing separuhnya.;Demikian diputus pada hari Rabu, tanggal 9 Juni 2021 oleh Kami : Maryono,S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Benny Octavianus, SH., M.H. dan R.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 74/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.ABDUL ROZAQ,SP
2.KHALIMATUS SAKDIYAH
28 — 7
  • E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya