BASObersamasama dengan IKRAMUL AKRAM Bin H.

ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan membeli shabu tersebut adalah untuk dikonsumsibersamasama dengan Terdakwa dan Saksi Ikramul Akram; Bahwa Saksi yang mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi shabu dengancara menemui Terdakwa di rumahnya kemudian bersamasama denganmenuju kerumah Ikramul Akram, lalu Saksi menemui saksi Ikramul Akramke dalam ruang keluarga dan mengatakan hendak membeli shabu,selanjutnya saksi Ikramul Akram memberitahukan hal tersebut kepadaZULKIFLI (DPO), lalu uang Rp. 150.000,00 (

dan Saksi Firmanto BinDarmawangsa, dimana masingmasing orang memberikan uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dankawankawan membeli shabutersebut adalah untuk dikonsumsi bersamasama dengan Terdakwa danSaksi Saksi Firmanto Bin Darmawangsa;Bahwa saksi Ikramul Akram datang kerumah Terdakwa dan mengajakpergi kerumahnya untuk mengkonsumsi shabu bersama, sesampainyadirumah Ikramul Akram kemudian Terdakwa menunggu di ruang tamu dansaksi ikramul Akram masuk

BASObersamasama dengan IKRAMUL AKRAM Bin H.

ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan membeli shabu tersebut adalah untuk dikonsumsibersamasama dengan Terdakwa dan Saksi Ikramul Akram; Bahwa Saksi yang mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi shabu dengancara menemui Terdakwa di rumahnya kemudian bersamasama denganmenuju kerumah Ikramul Akram, lalu Saksi menemui saksi Ikramul Akramke dalam ruang keluarga dan mengatakan hendak membeli shabu,selanjutnya saksi Ikramul Akram memberitahukan hal tersebut kepadaZULKIFLI (DPO), lalu uang Rp. 150.000,00 (

dan Saksi Firmanto BinDarmawangsa, dimana masingmasing orang memberikan uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dankawankawan membeli shabutersebut adalah untuk dikonsumsi bersamasama dengan Terdakwa danSaksi Saksi Firmanto Bin Darmawangsa;Bahwa saksi Ikramul Akram datang kerumah Terdakwa dan mengajakpergi kerumahnya untuk mengkonsumsi shabu bersama, sesampainyadirumah Ikramul Akram kemudian Terdakwa menunggu di ruang tamu dansaksi ikramul Akram masuk

No. 1837 K/PID.SUS/2014RENUKANTH dan RASASELVAKUMAR SAKISHNA diketahui merekaadalah orang yang akan diselundupkan ke Australia ;Bahwa dalam menampung dan mengurus orangorang yang akandiselundupkan ke AUSTRALIA, MOHAMED AKRAM alias AKRAM aliasROSAN bekerjasama dengan Terdakwa yang bertugas menjemput orangorang yang akan diselundupkan MOHAMED AKRAM alias AKRAM aliasROSAN sekaligus sebagai penerima pembayaran dari orangorang yangakan diselundupkan untuk diserahkan kepada MOHAMED AKRAM aliasAKRAM alias

Setelah 5 hari di villa tersebut datang SARUbersama MOHAMED AKRAM alias AKRAM alias ROSAN dimana SARUmengatakan ia harus pergi dan ketika itu saksi dan 6 orang Srilanka lainnyadititipkan SARU kepada Terdakwa, kemudian oleh Terdakwa dipindahkan kesebuah rumah di daerah CIDOKOM Cibinong Jawa barat dengan seluruhkebutuhan saksi bersama 6 orang lainnya dipenuhi Terdakwa berupa bahanmakan setiap hari sekaligus sebagai sopir yang mengangkut orang yangakan diselundupkan bersama MOHAMED AKRAM alias AKRAM

alias AKRAM aliasROSAN bekerjasama dengan Terdakwa yang bertugas menjemput orangorang yang akan diselundupkan MOHAMED AKRAM alias AKRAM aliasROSAN sekaligus sebagai penerima pembayaran dari orangorang yangakan diselundupkan untuk diserahkan kepada MOHAMED AKRAM aliasAKRAM alias ROSAN, sedangkan Terdakwa II bertugas sebagai sopirsekaligus menyiapkan segala keperluan makanan orangorang yang akandiselundupkan sesuai perintah MOHAMED AKRAM alias AKRAM aliasROSAN, sehingga Terdakwa II dalam penangkapan

Terdakwa SAMSUDEENM AKRAM lainnya yang masih dalam proses penyidikan ; 1 (satu) Passport Srilanka atas nama SAMSUDEEN MOHAMED AKRAMdengan Nomor Passport N2885270 ;en dikembalikan kepada Terdakwa SAMSUDEEN MOHAMED AKRAM ;6.

pada Saksi AKRAM GILANG FIRMANSYAH untukmenyuruh Saksi mengambil pil berlogo LL di Bundaran daerah NgoroKabupaten Jombang kepada seorang bernama DOMBLEH (DPO) yang manaSaksi AKRAM GILANG FIRMANSYAH sudah pernah melakukan bersamaTerdakwa dan berhasil dan untuk mengambil barang tersebut Terdakwamemberi upah/fee Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan ongkos jalanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) selain itu Terdakwa memberi uang Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk pembelian pil berlogo

LL padaorang bernama Dombleh (DPO) yang sebelumnya Terdakwa sudah pesansebanyak 119 (seratus sembilan belas) botol berisi 119.000 (seratus sembilanbelas ribu) butir pil berlogo LL, selanjutnya Saksi AKRAM GILANGFIRMANSYAH berangkat, sampai di Jombang bertemu dengan DOMBLEH danterjadi transaksi, uang di serahkan pada DOMBLEH dan Saksi AKRAM GILANGFIRMANSYAH menerima sebuah tas warna hitam berisi 119 tik atau botol pilberlogo LL, selanjutnya Saksi AKRAM GILANG FIRMANSYAH pulang, ketikasedang berjalan

AKRAM ~ GILANGFIRMANSYAH als. BOLANG di JI. L.A Sucipto Blimbing Kota Malang;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat Sdr. AKRAM GILANGFIRMANSYAH als. BOLANG menyimpan dan memiliki barang berlogo . Dan sebelum dilakukan penangkapan terhadap AKRAM GILANGFIRMANSYAH als. BOLANG terlebih dilakukan penggeledahan terhadapkamar kost yang bersangkutan;e Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan kamar kost tersebut Sadr.AKRAM GILANG FIRMANSYAH als.

Saksi AKRAM GILANG FIRMANSYAH als. BONANG, didepanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu.Bahwa setahu Saksi Terdakwa ada masalah kepemilikan pil berlogo ;Bahwa Saksi membeli dari Terdakwa KHOERUL ANAM als.

AKRAM GILANG FIRMANSYAHmengambil pil kepada teman saya ;Bahwa benar pada saat digeledah ditemukan handphone;Bahwa benar handphone Terdakwa pergunakan untuk komunikasiseperti memberikan nomor Sdr. DOMBLE kepada Sdr.

) gram, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 wita, ketikaterdakwa dan saksi ANDI MUHAMMAD AKRAM Alias AKRAM Bin ANDIMADDU (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) sedang berada di tempatfoto copy milk saksi ANDI AKRAM di Jalan Antasari Sungai Sembilang Kel.Selisun Kec.

juta rupiah) sebanyak 4 (empat)paket sedang shabu dengan berat + 14,3 (empat belas koma tiga) gram,selanjutnya saksi ANDI AKRAM menyiapkan alatnya berupa bong aluterdakwa dan saksi ANDI AKRAM di dalam ruangan fotocopy tersebut secarabergantian menghisap shabu bersamasama ; HAL 7 PUTUSAN NO: 88/PID.SUS/20 1 5/PN.NNKBahwa setelah selesai menghisap shabu tersebut saksi ANDI AKRAM kembalimenonton televisi sedangkan terdakwa bergegas mengambil shabu yang beradadi kantong celananya disimpannya di dalam

tersebut adalah milik dari terdakwa;Bahwa dari pengakuan terdakwa dan saudara Andi Akram mereka barusajamemakai sabusabu;Bahwa saudara Andi Akram memakai sabusabu tersebut dikarenakan diajak olehterdakwa;Bahwa sabusabu yang di pakai terdakwa dan saudara Andi Akram adalahkepunyaan dari terdakwa;Bahwa saudara Andi Akram tidak mengetahui kalau terdakwa menyimpan sabusabu tersebut di foto copy; HAL 14 PUTUSAN NO: 85/PID.SUS/201 5/PN.NNK Bahwa setelah itu saksi membawa terdakwa dan saudara Andi Akram

sabusabu tersebut dan diakui bahwa sabusabu tersebut adalah milik dari terdakwa; Bahwa dari pengakuan terdakwa dan saudara Andi Akram mereka baru sajamemakai sabusabu; Bahwa saudara Andi Akram memakai sabusabu tersebut dikarenakan diajak olehterdakwa; Bahwa sabusabu yang di pakai terdakwa dan saudara Andi Akram adalahkepunyaan dari terdakwa; Bahwa saudara Andi Akram tidak mengetahui kalau terdakwa menyimpan sabusabu tersebut di foto copy; Bahwa setelah itu saksi membawa terdakwa dan saudara Andi

Akram ke PolresNunukan untuk di proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanyadan tidak keberatan;3.

bin Pahruddin sedang menunggu antrian untukmemuat semen di parkiran mobil Pabrik semen Bossowa bersama denganTerdakwa Ansar lalu bertemu dengan Saksi Arif dan Anak Saksi Ismail yangHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 236/PID.SUS/2020/PT MKSjuga sementara menunggu antrian untuk memuat semen kemudian anakSaksi Ismail dan Saksi Arif bertanya kepada Anak Saksi Akram ADAKAHANUMU DISITU SEDIKIT lalu anak Saksi Akram menjawab tidak adakemudian anak Saksi Akram bertanya kepada Terdakwa Ansar danmengatakan

tidak ada juga selanjutnya anak Saksi Akram bertemuberempat dan sepakat untuk membeli shabu dengan kesepakatan untukmembayar masing masing Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan padasaat itu anak Saksi Akram membayar lebih dahulu sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Ansar menambahkan uang sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa Ansar mengatakanbahwa ADA ANGGOTAKU DISINI KALAU MAUKO NANTI SAYA TELPONselanjutnya Terdakwa Ansar menghubungi temannya lelaki

plastik bekas minuman berisi urine milik AKRAM alias AKRAM BINPAHRUDDIN;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 4563/NNF/XI/2019 tanggal 22 Nopember 2019 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh I.

untuk memuat semenkemudian anak saksi ISMAIL dan saksi ARIF bertanya kepada Anak saksiAKRAM ADAKAH ANUMU DI SITU SEDIKIT lalu anak saksi AKRAMmenjawab tidak ada kemudian anak saksi AKRAM bertanya kepadaterdakwa ANSAR dan mengatakan tidak ada juga selanjutnya anak saksiAKRAM bertemu berempat dan sepakat untuk membeli shabu dengankesepakatan untuk membayar masingmasing Rp.100.000,00 (Seratus riburupiah) dan pada saat itu anak saksi AKRAM membayar lebih dahulusebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu

Luwu dan sekitar jam 23.00 WITAterdakwa ANSAR diperiksa oleh pihak Kepolisian dan ditemukan shabutersebut pada badannya dan selanjutnya anak saksi AKRAM bersama saksiANSAR, Anak saksi ISMAIL dan saksi ARIF diamankan oleh pihakKepolisian bersama barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,1021 gram, 1 (Satu) botolplastik bekas minuman berisi urine milik ANSAR BIN ALIMUDDIN, 1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi urine milik AKRAM alias AKRAM

Menetapkan barang bukti berupa:

AKRAM RAY;

1. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Akram Rayadalah sebesar Rp. 2.200.000.000, (dua milya dua ratus juta rupiah).Bahwa pengakuan M. Akram Ray tersebut sesuai dengan AktaPerdamaian No. 3 tanggal 05 Desember 2014 antara M. Akram Raydengan Terdakwa yang dibuat dihadapan Lolita Pulungan, SH Notaris diMedan dimana M.

Akram Ray kepada Setia Budi Panggabean dkk tersebut makabaru kemudian saksi korban M.

Akram Ray yang saksi temui dirumah tersebut danSelanjutnya M. Akram Ray memberikan rumah dan kunci rumahkepada Setia Budi Panggabean.

Akram Ray) sebesar Rp. 1.650.000.000, (satu milyar enam ratuslima puluh juta rupiah), jumlah uang yang diminta oleh M. Akram Raytersebut berbeda dengan uang yang disebutkan oleh Penuntut Umumyang menyatakan M.

AKRAM RAY;5.

Menetapkan bahwa kelahiran Muhammad Zaki Akram belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; -----------------------------------------------------------------------3. Menyatakan MUHAMMAD ZAKI AKRAM, lahir di Lhokseumawe, tanggal 27 Juni 2011, adalah anak dari AIYUB ISMAIL dan RUHAYAH ; ------------------------------------------------4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota.

Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 27 Desember2013 dengan Register Nomor : 08/Pdt.P/2013/PNLsm, yang pada pokoknya mengajukanpermohonan sebagai berikut : 22222 n ne nn nn nn nner n nen ene nn nen ene neeen ee Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang yang bernama Ruhayahpada tanggal 14 Februari 2006 dan dari perkawinan pemohon ada dikaruniai seorang anakyakni Muhammad Zaki Akram

Menetapkan bahwa kelahiran Muhammad Zaki Akram belum didaftarkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil ; 3. Menyatakan MUHAMMAD ZAKI AKRAM, lahir di Lhokseumawe, tanggal 27 Juni 2011,adalah anak dari ATYUB ISMAIL dan RUHAYAH ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota. Lhokseumawe untukmencatatkan kelahiran anak pemohon tersebut di dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Muhammad Zaki Akram Nomor : 029/VI/IBI/NZ/2012, yang untuk selanjutnya diberi tanda P4 ; Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, dan oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas nama anakpemohon bernama Muhammad Zaki Akram ; Bahwa anak pemohon

Saksi HALIMATUL SAKDIAH Binti HASBI IBRAHIM : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama Muhammad Zaki Akram ; Bahwa saksi tahu ister!

pemohon bernama Ruhayah, yang menikah sekira tahun 2006 ; Bahwa anak pemohon bernama Muhammad Zaki Akram, jenis kelamin lakilaki, lahir diLhokseumawe pada tanggal 27 Juni 2011 ; e Bahwa anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran, karena kelalaian pemohonsehingga kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya; 22 22 02. Saksi HASANAH Binti AHMAD

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

MUHAMMAD AKRAM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 26 Februari 2007, adalah anak kandung keempat dari Pemohon yang bernama ENDRIANI dan LAILA PERMATA;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar sebagai instansi pelaksana untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1. NABILA HIBATULLAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Payakumbuh pada tanggal 20 Juli 2001, sebagai anak kandung ketiga dari Pemohon yang bernama ENDRIANI dan LAILA PERMATA;2.

MUHAMMAD AKRAM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 26 Februari 2007, sebagai anak kandung keempat dari Pemohon yang bernama ENDRIANI dan LAILA PERMATA;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.103.000, (seratus tiga ribu rupiah);

MUHAMMAD AKRAM, yang merupakan anak keempat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 26 Februari 2007 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 167/RMEDP/RSAB/II/2007 tanggal 26Februari 2007; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohon selaku orangtua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut ke KantorCatatan Sipil Kabupaten Kampar sehingga saat ini anak Pemohon tersebut belummemiliki Akte Kelahiran.

MUHAMMAD AKRAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru, padatanggal 26 Februari 2007 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :167/RMEDP/RSAB/II/2007 tanggal 26 Februari 2007, sebagai anak kandungkeempat dari suami istri/ Pemohon bernama ENDRIANI dengan LAILAPERMATA;4.

Harianto Arfit :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri ; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama NabilaHibatullah dan Muhammad Akram; Bahwa Nabila Hibatullah merupakan anak ketiga yang lahr di Payakumbuhtanggal 20 Juli 2001; Bahwa Muhammad Akram merupakan anak keempat yang lahir di Pekanbarutanggal 26 Februari 2007; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Nabila Hibatullah danMuhammad Akram belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

Sariana : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri ; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama NabilaHibatullah dan Muhammad Akram; Bahwa Nabila Hibatullah merupakan anak ketiga yang lahr di Payakumbuhtanggal 20 Juli 2001; Bahwa Muhammad Akram merupakan anak keempat yang lahir di Pekanbarutanggal 26 Februari 2007; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Nabila Hibatullah danMuhammad Akram belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

MUHAMMAD AKRAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru padatanggal 26 Februari 2007, sebagai anak kandung keempat dari Pemohon yangbernama ENDRIANI dan LAILA PERMATA;4.

Menetapkan barang bukti berupa;--------------------------------------------------------- 25 (Dua Puluh Lima) tandan buah kelapa sawit;----------------------------------Dikembalikan kepada Saksi M AKRAM RAY;---------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------

MUKTAR;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan saksi M AKRAM RAY dan telah bekerja dengansaksi M AKRAM RAY selama lebih kurang 6 (enam) bulan yaitu sekira sejakbulan Pebruari 2015;Bahwa tugas saksi adalah mengawasi kegiatan di dalam perkebunan sawit miliksaksi M AKRAM RAY 3"Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa mengambil sawit milik saksi MAKRAM RAY pertama kalinya pada tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 08.00WIB yang mana saksi melihat langsung perbuatan

; Bahwa Terdakwa dan temantemannya ada memiliki surat berupa segel(sporadik) tertanggal tahun 2001 ;Bahwa pada saat ini yang memiliki tanah tersebut adalah saksi M AKRAM RAYdengan status Sertifikat Hak Milik;Bahwa Terdakwa dan temantemannya tergabung dalam sebuah KelompokTani; == nnn nnn nnn nnnBahwa sebelum melakukan pemanen Terdakwa datang ke kantor saksi MAKRAM RAY dan bertemu dengan saksi MUKTAR dan selanjutnya Terdakwamengatakan ingin bertemu dengan saksi M AKRAM RAY karena ingin memintaganti

rugi kepada saksi M AKRAM RAY dengan alasan lahan tersebut dulunyaadalah milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa tidak berhasil bertemu dengan saksi M AKRAMRAY dan kemudian membuat pondok di lahan milik AKRAM RAY tanpa seizinsaksi M AKRAM RAY>;Bahwa kemudian Terdakwa mulai melakukan pemanenan sawit bersama temantemannya tanpa seizin saksi M AKRAM RAY :Bahwa yang melakukan pemanenan KHOIRI dan ILI, SERMAN mengawasi,KARMAN mengumpulkan buah, KARMAN melansir, SIGIT melansir, AMBImembantu panen;Bahwa

RAY dansebelumnya tidak pernah disuruh saksi M AKRAM RAY untuk memanenSAWIL j == nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nnn n neeBahwa sebelum saksi M AKRAM RAY pemilik kebun sawit tersebut adalah HMAHMUDDIN >202 22 nnn nnn nnn ncnBahwa saksi memiliki kebun sawit yang letaknya bersebelahan dengan kebunmilik saksi M AKRAM RAY yang mana antara keduanya dipisahkan denganParit; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemanenan saksi MUKTAR pernahmendatangi Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa tidak

RAY; Bahwa sebelum melakukan pemanen Terdakwa datang ke kantor saksi MAKRAM RAY dan bertemu dengan saksi MUKTAR dan selanjutnya Terdakwamengatakan ingin bertemu dengan saksi M AKRAM RAY karena ingin memintaHalaman 13 dari 25 Putusan No.146/Pid.B/2015/PN.Psbganti rugi kepada saksi M AKRAM RAY dengan alasan lahan tersebut dulunyaadalah milik Terdakwa; Bahwaselanjutnya Terdakwa tidak berhasil bertemu dengan saksi M AKRAMRAY dan kemudian membuat pondok di lahan milik AKRAM RAY tanpa seizinsaksi M AKRAM

ZAKI bin AKRAM, bertempat tinggal di Dusun TgkMuhammad, Gampong Alue Deah Teungoh, KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh;4. AKRAM bin AGAM ISHAK;bertempat tinggal di Jalan AgamDore Dusun Tgk Muhammad, Gampong Alue Deah Teungoh,Kecamatan Meuraxa;5. M. AZKA bin AKRAM, Nomor 4 dan 5 bertempat tinggal diJalan Agam Dore Dusun Tgk Muhammad, Gampong AlueDeah Teungoh, Kecamatan Meuraxa. Dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada FATCHULLAH, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Tgk. Chik Pante Kulu, Lt.

Zakibin Akram selaku ahli waris Mustafa bin Daud) dan Penggugat V (M.

Jalil (Anak LakiLaki/Penggugat II), selaku ahli warispengganti Maidar binti Mustafa;Bahwa dengan telah meninggal dunia Darwati binti Mustafa pada saatTsunami pada tanggal 26 Desember 2004, di Gampong Alue DeahTeungoh, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, maka ahli warisnya yangditinggalkan adalah Akram bin Agam Ishak (Suami/Penggugat IV), M. Zakibin Akram (Anak LakiLaki/Penggugat Ill) dan M. Azka bin Akram (AnakLakiLaki/Penggugat V);Bahwa alm.

Zakibin Akram/Penggugat III dan M. Azka bin Akram/Penggugat V;Menetapkan harta warisan alm.

Zaki bin Akram/Penggugat III (cucu dari anak perempuan Darwatibinti Mustafa);M. Azka bin Akram/Penggugat V (cucu dari anak perempuan Darwatibinti Mustafa);8. Menetapkan tirkah almh. Asma binti Syamaun adalah 2 (seperdua) tanahyang terletak di Gampong Alue Deah Teungoh, Kecamatan Meuraxa, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal.13dari22hal. Putusan Nomor 319 K/Ag/2016 Utara dengan tanah rumah Akram bin Agama Ishak 17,50 M; Selatan dengan tanah bawaan Alm.

AKRAM alias WIRO langsung membukacelana pendeknya sampai di lutut dan naik ke atas tubuh saksi korbanNENING ASMIANTI, lalu Terdakwa IV. AKRAM alias WIRO langsungmemasukkan kemaluannya/penisnya yang sudah tegang ke dalam lubangkemaluan/vagina saksi korban NENING ASMIANTI, kemudian Terdakwa IV.AKRAM alias WIRO menggoyangkan pantatnya naik turun dan sekitar 1(satu) menit kemudian spermanya/air maninya Terdakwa IV.

AKRAM aliasWIRO keluar, dan tidak lama kemudian saksi NENING ASMIANTI terbangunHal. 4 dari 22 hal. Put. No. 227 K/Pid.Sus/2013dan sadarkan diri, Kemudian Para Terdakwa . NALDIN SULEMAN aliasNALDIN alias NAL, Terdakwa II. AWALUDIN alias AWAL, Terdakwa Ill.ALIMIN alias KOMO dan Terdakwa IV. AKRAM alias WIRO langsung berlarimeninggalkan rumah saksi korban NENING ASMIANTI, akan tetapiTerdakwa II.

AKRAM alias WIRO langsung membukacelana pendeknya sampai di lutut dan naik ke atas tubuh saksi korbanNENING ASMIANTI, lalu Terdakwa IV. AKRAM alias WIRO langsungmemasukkan kemaluannya/penisnya yang sudah tegang ke dalam lubangkemaluan/vagina saksi korban NENING ASMIANTI, kemudian Terdakwa IV.AKRAM alias WIRO menggoyangkan pantatnya naik turun dan sekitar 1(satu) menit kKemudian spermanya/air maninya Terdakwa IV.

AKRAM alias WIRO yang secaratibatiba sudah berada di dalam rumah dan langsung menutup pintu rumahsaksi korban NENING ASMIANTI, selanjutnya saksi korban NENINGASMIANTI meminta agar Terdakwa . NALDIN SULEMAN alias NALDINalias NAL, Terdakwa II. AWALUDIN alias AWAL, Terdakwa III. ALIMIN aliasKOMO dan Terdakwa IV. AKRAM alias WIRO untuk keluar dari rumah, akantetapi Terdakwa . NALDIN SULEMAN alias NALDIN alias NAL, Terdakwa II.Hal. 8 dari 22 hal. Put.

AKRAM Sebelah Selatan Sawah NASAR Sebelah Barat Sawah H.

Akram(Tergugat) karena H. Akram adalah anak dari Hj.

Akram Sebelah Selatan : Sawah Nasar Sebelah Barat : Sawah H.

Akram Sebelah Selatan Sawah Nasar Sebelah Barat Sawah H.

Muna, Saksi bersamadengan Saksi Ilman dan Saksi Fayon Akram sedang melaksanakanoperasi sikat anoa dengan sasaran senjata tajam, minuman keras sertapenyakit masyarakat lainnya di wilayah Kec.

Watopute, kemudian Saksibersama Tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang pemuda yang mengamuk di rumahnya, sehingga Saksibersema dengan anggota kepolisian lainnya langsung menuju lokasi,setibanya di lokasi Saksi bersama Saksi Fayon Akram dan Saksi Ilamanmasuk kedalam rumah, kemudian di dapur rumah tersebut Saksimelihat Anak sedang mengamuk sambil memegang sebilah parang ditangan kanannya sehingga Saksi Fayon Akram langsung memegangdan mengamankan Anak sedangkan Saksi Ilman langsungmengamankan

Muna, Saksi bersamadengan Saksi Zaveros dan Saksi Fayon Akram telah melakukanpenangkapan terhadap Anak karena membawa 1 (Satu) bilah parang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekitar pukul 09.30WITA di Desa Bangkali Barat Kec. Watopute Kab. Muna, Saksi bersamadengan Saksi Zaveros dan Saksi Fayon Akram sedang melaksanakanoperasi sikat anoa dengan sasaran senjata tajam, minuman keras sertapenyakit masyarakat lainnya di wilayah Kec. Watopute, kemudian Saks!

bersama Tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang pemuda yang mengamuk di rumahnya, sehingga Saksibersema dengan anggota kepolisian lainnya langsung menuju lokasi,setibanya di lokasi Saksi bersama Saksi Fayon Akram dan SaksiZaveros masuk kedalam rumah, kemudian di dapur rumah tersebutHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 18/ Pid.SusAnak/ 2020/ PN RahSaksi melihat Anak sedang mengamuk sambil memegang sebilahparang di tangan kanannya sehingga Saksi Fayon Akram langsungmemegang dan mengamankan

Watopute mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Anak sedang mengamuk di rumahnya,sehingga Saksi Fayon Akram, Saksi Ilman dan Saksi Zaveros langsung menujulokasi, setibanya di lokasi Saksi Fayon Akram, Saksi Ilman dan Saksi Zaverosmasuk kedalam rumah, kemudian di dapur rumah tersebut Anak sedangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 18/ Pid.SusAnak/ 2020/ PN Rahmengamuk sambil memegang sebilah parang di tangan kanannya sehinggaSaksi Fayon Akram langsung memegang dan mengamankan Anak sedangkanSaksi Ilman

Para Terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut salingbekerjasama dan saling bantu dalam melaksanakan kegiatan panen tersebut dikebun kelapa sawit milik M AKRAM RAY.

SIGIT, AMBI, AJIR, serta beberapa orang lain yangbelum diketahui identitasnya mengambil 20 (dua puluh) ton buah kelapa sawittersebut adalah untuk dimiliki dan dijual tanoa izin dari pemiliknya yakni pihaksaksi M AKRAM RAY.Bahwa perbuatan para Terdakwa bersama dengan saksi SUKARYANTO, MUKRI, KARMAN, SIGIT, AMBI, AJIR, serta beberapa orang lain yangbelum diketahui identitasnya mengambil 20 (dua puluh) ton buah kelapa sawittersebut mengakibatkan saksi M AKRAM RAY mengalami kerugian lebih kurangsebesar

SUYANTO Pgl YANTO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan sebagian dari Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi mengerti mengapa Para Terdakwa dihadapkankepersidangan ini sehubungan dengan perkara pengambilan buah kelapasawit milik Akram Ray;Bahwa saksi mengetahui kalau Para Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik Akram Ray adalah karena saksi lihat sendiri waktu saksimengonirol dalam kebun kelapa sawit

RAY dan telah bekerjadengan saksi M AKRAM RAY selama lebih kurang 6 (enam) bulan yaitusekira sejak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa tugas saksi adalah mengawasi kegiatan di dalam perkebunansawit milik saksi M AKRAM RAY ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan para Terdakwa mengambil sawitmilik saksi M AKRAM RAY pertama kalinya pada tanggal 28 Juli 2015sekira pukul 08.00 WIB yang mana saksi melihat langsung perbuatanpara terdakwa tersebut memanen sawit yang mana para Terdakwa tidaksendiri tapi ada orangorang

Ray tapi jual beli dengan Akram Ray masihmenyisakan masalah namun saksi terima saja apa adanya ;Bahwa saksi menjual kebun kelapa sawit tersebut pada Akram Raysekitar dua tahun yang lalu, tahun 2015, saksi lupa kapan tepatnya, yangsaksi jual pada Akram Ray adalah sebanyak 220 (dua ratus dua puluh)Ha ;Bahwa kebun kelapa sawit tersebut sudah ada alas haknya yaitu berupaSertifikat yang diterbitkan sekitar tahun 1997 dan 1998 ;Bahwa selain kebun kelapa sawit yang saya jual pada Akram Ray, saksidengar

AKRAM RAY merasa keberatan karena telah ditipuoleh terdakwa H.

Akram Ray telah ditipu ataumemberikan keterangan tidak benar dalam akta otentik olehterdakwa dkk.

Akram Ray yang saksi temui dirumah tersebutdan Selanjutnya M. Akram Ray memberikan rumah dan kuncirumah kepada Setia Budi Panggabean.

Akram Ray telah membeli rumah objek perkara tersebutdan seharusnya M.

Akram Ray.b.

Akram, tetapi sdr.

Akram dan mengatakan bahwaada yang memesan ganja sebanyak 100 (seratus) kg dan sdr. Akrammengatakan bahwa ada ganja dalam jumlah tersebut tetapi belum dikemas/di press dan sdr. Akram mengatakan kalau sudah siap di kemas/ dipress nanti akan dikabari, lalu setelah sdr. Akram mengabari Terdakwapada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekira pukul 17. 00 Wib danmengatakan bahwa ganja tersebut sudah siap, Terdakwa langsungmenghubungi sdr.

Akram,lalu Terdakwa pergi bersama orangorang tersebut dan Terdakwa dibonceng menggunakan sepeda motor oleh teman yang di bawa oleh sdr.Faisal;Bahwa setiba di kebun di Desa Lambada Kemukiman Lamteuba Kab. AcehBesar, Terdakwa melihat sdr. Akram dan saksi Suwanda di tempat tersebut,lalu sdr.

Arif alias Arif bin Syarifuddin bersama dengananak Saksi Ismail Sahid Rusman alias Mail, Anak Saksi Akram Wijaya aliasAkram bin Pahruddin dan Saksi Ansar bin Alimuddin (berkas terpisah) pada hariSabtu, tanggal 16 November 2019 sekira pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan November tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di Lokasi Parkiran Pabrik Semen Bosowadi Desa Baruga Kecamatan Bantimurung Kabupaten Maros, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

antrian untuk memuat semen kemudian anakSaksi Ismail dan Terdakwa Arif bertanya kepada anak Saksi AkramADAKAH adakah anumu di situ sedikit lalu anak Saksi Akram menjawabtidak ada kemudian anak Saksi Akram bertanya kepada Saksi Ansar danmengatakan tidak ada juga selanjutnya anak Saksi Akram bertemuberempat dan sepakat untuk membeli shabu dengan kesepakatan untukmembayar masing masing Rp100.000.00, (Seratus ribu rupiah) dan padasaat itu anak Saksi Akram membayar lebih dahulu sebesar Rp300.000.00,(tiga

Arif bertanya kepada Anak Saksi AkramADAKAH ANUMU DISITU SEDIKIT lalu anak Saksi Akram menjawab tidakada kemudian anak Saksi Akram bertanya kepada Saksi Ansar danmengatakan tidak ada juga selanjutnya anak Saksi Akram bertemuberempat dan sepakat untuk membeli shabu dengan kesepakatan untukmembayar masing masing Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dan padasaat itu anak Saksi Akram membayar lebih dahulu sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan Saksi Ansar menambahkan uang sebesarRp100.000,00

Arif bertanya kepada Anak Saksi AkramADAKAH ANUMU DISITU SEDIKIT lalu anak Saksi Akram menjawab tidakada kemudian anak Saksi Akram bertanya kepada Saksi Ansar danmengatakan tidak ada juga selanjutnya anak Saksi Akram bertemuberempat dan sepakat untuk membeli shabu dengan kesepakatan untukmembayar masing masing Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan padasaat itu anak Saksi Akram membayar lebih dahulu sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan Saksi Ansar menambahkan uang sebesarRp100.000,00

ARIF bertanya kepada Anaksaksi AARAM ADAKAH ANUMU DISITU SEDIKIT lalu anak saksi AKRAMmenjawab tidak ada kemudian anak saksi AKRAM bertanya kepada saksiANSAR dan mengatakan tidak ada juga selanjutnya anak saksi AKRAMbertemu berempat dan sepakat untuk membeli shabu dengan kesepakatanuntuk membayar masingmasing Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) danpada saat itu anak saksi AKRAM membayar lebih dahulu sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi ANSAR menambahkan uangsebesar Rp.100.000,00