• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satibi Bin Aning) dengan Pemohon II (Empat Binti Samlawi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.

  Salinan PENETAPANNomor 1054/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Satibi Bin Aning, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di : Kp.

  Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Satibi Bin Aning (Pemohon 1)dan Empat Binti Samlawi (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Empat Binti Samlawi (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSuhro bin Muhammad Jakari dan Uus bin Aning, saksisaksi tersebut sebagaiberikut

  Uus bin Aning, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di : Kp.

  berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Suhro bin Muhammad Jakari danUus bin Aning

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satibi Bin Aning)dengan Pemohon II (Empat Binti Samlawi) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.

• Saksi ANING PRASETYOWATI Binti SUKARNIJANTO ;3. Saksi ILHAM Bin SUPINGI ;4. Saksi MUTIYEM Binti MUJAMIR;Kesemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapnyasebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Saksi ANING PRASETYOWATI Binti SUKARNIJANTO ;eBahwa saksi tidak mengenal terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah istri dari saksi Eko Adi Prasetyo ;*Bahwasetahu saksi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar jam23.30 Wib kejadian di rumah saksi yang beralamat di Rt. 15/Rw. 3 DesaDurenan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek;eBahwa setahu saksi pada saat kejadian saksi sedang menonton TV, saksimendengar ada suara benda jatuh

  Saksi ILHAM Bin SUPINGI :*Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;eBahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut setelah mendapat telepondari saksi Aning;eBahwa setelah mendapat telepon kemudian saksi bergegas untuk mendatangirumah saksi Eko dan saksi Aning ;eBahwa setahu saksi atas informasi melalui telepon dari saksi Aningbahwasanya pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar jam 23.30Wib kejadian di rumah saksi Eko dan

  saksi Aning yang beralamat di Rt 15/Rw 3 Desa Durenan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek telahdimasuki seseorang yag tanpa ijin masuk kedalam pekarangan rumah miliksaksi Eko dan saksi Aning;eBahwa setahu saksi di dalam pekarangan yang terletak di belakang rumahterdapat 5 (lima) sangkar burung murai yang diternakkan saksi Eko ;eBahwa setahu saksi harga kelima burung milik saksi Eko sebesarRp.6.000.000,(enam juta rupiah);eBahwa setahu saksi terdakwa masuk kedalam pekarangan milik saksi Ekotanpa

  Saksi MUTIYEM Binti MUJAMIR :eBahwa saksi menyatakan tidak kenal terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi mempunyai rumah yang letaknya berdekatan dengan rumah saksiEko dan saksi Aning;*Bahwa setahu saksi saat kejadian yaitu pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekitar jam 22.30 Wib saksi Aning berteriak memberitahu saksibahwasanya ada seseorang yang masuk kedalam pekarangan rumah miliksaksi Eko dan saksi Aning;e Bahwa setelah mendengar teriakan

• ANING SUJAYANTI Kampung Banjar Asri RT.03/10,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen atau setidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Kabupaten Sragen atausetidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, telah mengambil barang sesuatu berupa :e 1(satu) buah tas laptop warnahitam, 1 (satu) buah laptop merkHP Compaq warna hitam besertachargernya, 1 (satu) buah bukurekening Simpedes BRI, 2 (dua)buah buku rekening Bank Jatengdan

  ANING SUJAYANTI atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain selain Para Terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara yaitu :Bahwa awalnya antara TerdakwalSRIYONO bin TUKIMAN,Terdakwall RAHMAT alias AMATbin SUPARDI JOYO PAWIRO danNANANG (yang belum tertangkap

  ANING SUJAYANTI menderita kerugian sebesar kurang lebihRp4.000.000, (empat juta rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4, 5 KUHP Jo pasal 65 KUHP ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam tanggapannya atas dakwaandari Penuntut Umum, menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaanJaksa Penuntut Umum, dan Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ingin didampingi oleh PenasehatHukum

  Nananguntuk dijual, selanjutnya hasilnya dibagi bertiga ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Nopember 2014, sekitar jam 11.00 wib,di rumah saksi Aning Sujayanti, di Kampung Banjar Asri RT 03/10,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan Sdr.

  Nananguntuk dijual, selanjutnya hasilnya dibagi bertiga ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Nopember 2014, sekitar jam 11.00 wib,di rumah saksi Aning Sujayanti, di Kampung Banjar Asri RT 03/10,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Terdakwa Ilbersama dengan Terdakwa dan Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ibu Kandung dari Dede Aning Karwati menjadi Dede Aning dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9.171/ISTIMEWA/2010 tanggal 14 April 2010 untuk selanjutnya nama Ibu Kandung yang sebenarnya adalah Dede Aning dan dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Ibu Kandung Pemohon dalam Akta

  Kelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;

• Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan memberikan catatan pinggir mengenai perubahan nama Ibu Kandung Pemohon dari Dede Aning Karwati menjadi Dede Aning dalam kutipan Akta

• Aning bin karnab. Kamdi bin Ma1Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan. serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. ANAK I umur 28 tahun2. ANAK IJ umur 20 tahun3.

  SAKSI I telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai kemenakan Pemohon II dan kenal dengan Pemohon I ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1987 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahsaudara sepupu Pemohon II yaitu SAKSI I dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Aning bin Karma dan Kamdi bin Ma'i dengan mas kawin berupauang, serta ada ijab

  SAKSI II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon II dan kenal dengan Pemohon I;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1987 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahsaudara sepupu Pemohon yaitu saksi sendiri SAKSI II dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Aning bin Karma dan Kamdi bin Ma'i dengan maskawin berupa uang, serta ada

  No. 00242/Pdt.P/2017/PA.Cbn bahwa pada tanggal 14 Agustus 1987 di wilayah Kecamatan CibinongKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon I dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahsaudara sepupu Pemohon yaitu SAKSI II dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Aning bin Karma dan Kamdi bin Ma'i dengan mas kawin berupa uang,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwa

• TUGIYONO dikembalikan kepada saksi Aning Dwi Hartati.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,

(dua ribu rupiah).

TUGIYONO dikembalikan kepada saksi Aning Dwi Hartati.4.

Pada hari senin tanggal 20 April 2020 sekirajam 10.00 wib bertempat dirumah saksi/ibu saksi terdakwa minta saksimenyerahkan uang sebesar Rp.3.500.000, dengan alasan untukbiaya syukuran karena sudah selesai bakar bakar keris dan uangnyaagar dikirim Transfer ke rek saksi ANING DWI HARTATI,7.

Pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira jam 10.00 wib terdakwadatang kerumah saksi Supaya ibu saksi menyerahkan uang sebesarRp.3.500.000, dengan alasan untuk biaya syukuran karena sudahselesai bakar bakar keris dan uangnya agar dikirim transfer ke reksaksi ANING DWI HARTATI;.

Pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekirajam 10.00 wib bertempat dirumah saksi Dinanti terdakwa meminta agarmenyerahkan uang sejumlah Rp.3.500.000, dengan alasan untuk biayasyukuran karena sudah selesai bakar bakar keris dan uangnya agardikirim transfer ke rek saksi Aning Dwi Hartati;7.

Pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekitar jam 13.00 wibbertempat dirumah saksi korban Dania terdakwa meminta agarmentransfer uang sejumlah Rp.11.500.000, ke rek. saksi Aning DwiHartati dengan alasan untuk biaya ruwatan agar anak saksi sehat tidakberulang ulang terapi ke dokter terus;11.

• PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.Tgm, setelahdipertegas dalam sidang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 17 Juli 1973 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Tanjungrusia Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu, dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernamaChairuddin, adapun yang menjadi saksi adalah Aning

  Aning bin Abdullah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 3 dari 12 hal. Pen.

  Damiri bin Maddenam, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu padatanggal 17 Juli 1973; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Chairuddin; Bahwa Saksi nikah yaitu: saya sendiri dan Aning; Bahwa Maskawin berupa

  masyarakatsetempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Aning

  kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 17 Juli 1973, di Pekon Tanjungrusia Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu, dengan wali nikah paman Pemohon Il bernamaChairuddin, adapun yang menjadi saksi adalah Aning

• Kabupaten Banjar dengan harga Rp.700.000, (tujunh ratus riburupiah) per retnya, kemudian terdakwa dengan menggunakan mesin penarikkayu (puter giling) merk Yamaha Vega menarik 30 (tiga puluh) batang kayutersebut ke dalam bak Dump truk Mitsubisi Colt Diesel FE 74 (4x2) warnakuning DA 2449 AG, selanjutnya setelah 30 (tiga puluh) kayu akasia tersebutsudah termuat semua dalam truk, lalu pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017terdakwa langsung mengendarai dump truk miliknya menuju ke daerah DesaSungai Aning

  rupiah) per retnya, Kemudian terdakwa denganmenggunakan mesin penarik kayu (puter giling) merk Yamaha Vega menarik30 (tiga puluh) batang kayu tersebut ke dalam bak Dump truk Mitsubisi ColtDiesel FE 74 (4x2) warna kuning DA 2449 AG, selanjutnya setelah 30 (tigapuluh) kayu akasia tersebut sudah termuat semua dalam truk, lalu pada hariKamis tanggal 5 Oktober 2017 terdakwa tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan langsung mengendarai dump truk miliknyamenuju ke daerah Desa Sungai Aning

  mesin penarik kayu (puter giling) merk Yamaha Vega menarik30 (tiga puluh) batang kayu tersebut ke dalam bak Dump truk Mitsubisi ColtDiesel FE 74 (4x2) warna kuning DA 2449 AG, selanjutnya setelah 30 (tigapuluh) kayu akasia tersebut sudah termuat semua dalam truk, lalu pada hariKamis tanggal 5 Oktober 2017 terdakwa tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan langsung mengendarai dump truk miliknyaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2017/PN Mtpmenuju ke daerah Desa Sungai Aning

  rupiah) per retnya, kemudian terdakwa denganmenggunakan mesin penarik kayu (puter giling) merk Yamaha Vega menarik 30(tiga puluh) batang kayu tersebut ke dalam bak Dump truk Mitsubisi Colt DieselFE 74 (4x2) warna kuning DA 2449 AG, selanjutnya setelah 30 (tiga puluh) kayuakasia tersebut sudah termuat semua dalam truk, lalu pada hari Kamis tanggal5 Oktober 2017 terdakwa tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan langsung mengendarai dump truk miliknya menuju ke daerah DesaSungai Aning

• ANING berikut 1 (satu) lembar STNK asli, dikembalikan kepada Saksi HANDAYANI Alias MPO EENG.

ANING berikut 1 (Satu) lembarSTNK asli, dikembalikan kepada Saksi HANDAYANI Alias MPOEENG.4.

Senen Jakarta Pusat, Saksi dan tim anggota Subdit 3 /Resmob Ditreskrimum Polda Metro Jaya telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tahun 2010 warna hitambiru Noka : MH1JF5111AK039994 Nosin ; JF51E1043712 dengan No.Pol B 3810 TAT an ANING berikut 1 (Satu) lembar STNK Asli.

Aning yang dipinjam oleh paraterdakwa dengan alasan untuk mengantar keperluan keluargamendadak. Bahwa terdakwa 2. DASURI Bin SAHARI sudah dua kali meminjammotor saksi dan ketika dikembalikan terdakwa 2. DASURI Bin SAHARImemberikan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untukmengganti bensin motor saksi.

ANING berikut 1(satu) lembar STNK Asli, selanjutnya para terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polda Metro Jaya untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa DEDI JANSAH Alias ENDI Bin (Aim) IBRAMSAHmengakui dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa DASURI Bin SAHARI dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dalam pemeriksaan yang dilakukan terhadap diri terdakwadi muka persidangan mengaku dalam keadaan sehat.

ANING berikut 1 (Satu) lembarSTNK asli, dikembalikan kepada Saksi HANDAYANI Alias MPOEENG.6. Membebankan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 3 Juli 2018 oleh kami sebagai HASTOPO, S.H., M.H.Hakim Ketua Majelis, HARIONO, S.H. dan Hj. SUKMAWATI, S.H.

• LILIS MULYATI
  Tergugat:
  1.HENDAR BIN KARJO
  2.NANING BINTI KARJO
  3.ANING BINTI KARJO
  4.CUCU BINTI KARJO

• No. 198 PK/Pid.Sus/2013Ketika saksi Aning Supiani selaku Petugas Security pada bagian BodySet di Terminal I/C Keberangkatan Bandara Soekarno Hatta, melihat Terdakwasebagai calon penumpang melewati Wooktruk terdengar tanda bunyi, sehinggadilakukan pemeriksaan Body Set pada bagain selangkangan Terdakwa danditemukan benda keras yang mencurigakan sebanyak 2 bungkus.

  Kemudiansaksi Aning Supiani membawa Terdakwa ke ruang Posko untuk melihat isi 2bungkusan tersebut dan setelah diperiksa ternyata berisi bubuk putin yangmengkristal berupa heroin berat bruto 400 gram. heroin tersebut diterimaTerdakwa dari kKawannya bernama Norman (DPO), dan kepada Terdakwadijanjikan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) jika heroin tersebut sudahsampai diserahkan kepada seseorang di Bandara Juanda Surabaya.

  RASHEED AKINYEMI pada hari Selasatanggal 1 Juli 2003 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2003 bertempat di Terminal I/C Keberangkatan BandaraSoekarno Hatta Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, tanpa hakdan melawan hukum, memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan,atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, dilakukan dengan carasebagai berikut :Ketika saksi Aning

  Kemudiansaksi Aning Supiani membawa Terdakwa ke ruang Posko untuk melihat isi 2bungkusan tersebut dan setelah diperiksa ternyata berisi bubuk putin yangmengkristal berupa heroin berat bruto 400 gram. heroin tersebut diterimaTerdakwa dari kawannya bernama Norman (DPO), dan kepada Terdakwadijanjikan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) jika heroin tersebut sudahsampai diserahkan kepada seseorang di Bandara Juanda Surabaya.

  Halini dikuatkan dengan keterangan saksi yang melakukan penangkapan danpenggeledahan di Bandara Soekarno Hatta yaitu ANING SUPRIANI, HERUIRIANTO dan KARSITO ;Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 198 PK/Pid.Sus/2013Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kaos kaki berisi heroin tersebutadalah milik teman Pemohon Peninjauan Kembali yang bernama Norman(DPO) dan Pemohon Peninjauan Kembali menerima barang tersebut dariNorman sudah terbungkus dan Pemohon Peninjauan Kembali tidakmengetahui isinya.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sidik bin Sarnita) terhadap Penggugat (Yayah binti Aning);