Ditemukan 1410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Slamet Yuniawan Bagio Bin Sucipto
344
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Slamet Yuniawan Bagio bin Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    1.Iwan Budi Susilo,SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Slamet Yuniawan Bagio Bin Sucipto
    Nama lengkap : Slamet Yuniawan Bagio Bin Sucipto;2. Tempat lahir : Binuang;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/8 Juni 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok M Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan Pualam SariKecamatan Binuang Kabupaten Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 September 2020 ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober2020;2.
    Menyatakan terdakwa Slamet Yuniawan Bagio Bin Sucipto bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menenma NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat 5,99 gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Alternatif Kesatu kami;2.
    Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN RtaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Slamet Yuniawan Bagio
    ,Apt. menerangkan bahwasediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau adalahpositif mengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau :KeduaBahwa terdakwa Slamet Yuniawan Bagio Bin Sucipto pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekitar jam 17.00
    Menyatakan Terdakwa Slamet Yuniawan Bagio bin Sucipto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Rtamelawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Slamet Yuniawan Bagio Bin Sucipto
83
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Slamet Yuniawan Bagio bin Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    1.Iwan Budi Susilo,SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Slamet Yuniawan Bagio Bin Sucipto
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 77/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS HERMAWAN Als BAGIO Als SUGA Bin MULJONO Diwakili Oleh : Sugiharto., SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwianto Viantiska, SH
2316
  • Blt tanggal 22 November 2021 sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  • Menyatakan Terdakwa Agus Hermawan Alias Bagio Alias Suga Bin Muljono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan tanaman sebagaimana dalam dakwaan gabungan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS HERMAWAN Als BAGIO Als SUGA Bin MULJONO Diwakili Oleh : Sugiharto., SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwianto Viantiska, SH
    Nama lengkap : AGUS HERMAWAN alias BAGIO alias SUGA binMULJONO;2. Tempat lahir : Blitar;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/03 Agustus 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Sukun 156 Rt. 02 Rw. 11 Kel. Kec. Sukorejo KotaBlitar;7. Agama : Islam;8.
    Perkara: PDM177/Bltar/09/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Pertama ;Bahwa ia terdakwa AGUS HERMAWAN al BAGIO al SUGA bin MULJONO,pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 sekitar jam 07.30 wib atau diwaktu lain dalambulan Mei 2021, bertempat di Pelabuhan Batang Perak Surabaya JI.
    RENDI DWI MARTA CAHYA, ST, dengan kesimpulan sebagai berikut:Bahwa barang bukti dengan nomer: 10155 /2021/NNF, seperti tersebut dalam (I)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua; Bahwa ia terdakwa AGUS HERMAWAN al BAGIO al SUGA bin MULJONO,pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekitar
    SUS/2022/PT SBYadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga;Bahwa ia terdakwa AGUS HERMAWAN al BAGIO al SUGA bin MULJONO,pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 sekitar jam 23.00 wib atau diwaktu lain dalambulan Mei 2021, bertempat di JI. Sukun I56, Rt. 02 Rw. 11, Kel. Kec.
    Menyatakan Terdakwa AGUS HERMAWAN alias BAGIO alias SUGA binMULJONO tersebut diatas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman dan tanaman sebagaimana dalam dakwaan gabungan;.
Register : 01-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 536/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 18 Oktober 2023 —
Terdakwa:
1.SLAMET BAGIO BIN MUKHARAL ALIAS SLAMET
2.SUGIANTO BIN MULYONO ALIAS YANTO
2014
  • SLAMET BAGIO BIN MUKHARAL ALIAS SLAMET dan Terdakwa II. SUGIANTO BIN MULYONO ALIAS YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SLAMET BAGIO BIN MUKHARAL ALIAS SLAMET dan Terdakwa II.
    SLAMET BAGIO BIN MUKHARAL ALIAS SLAMET dan Terdakwa II. SUGIANTO BIN MULYONO ALIAS YANTO tetap ditahan.
  • Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani akan di kurangi sepenuhnya dengan pidana yang di jatuhkan.
    SLAMET BAGIO BIN MUKHARAL ALIAS SLAMET dan Terdakwa II. SUGIANTO BIN MULYONO ALIAS YANTO untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).


    Terdakwa:
    1.SLAMET BAGIO BIN MUKHARAL ALIAS SLAMET
    2.SUGIANTO BIN MULYONO ALIAS YANTO
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 161/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : ROBERT SIBURIAN,S.Pkp Diwakili Oleh : ROBERT SIBURIAN,S.Pkp
Terbanding/Tergugat III : KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG
Terbanding/Tergugat I : PT.JEMBAYAN MUARA BARA GROUP
Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESORT KUTAI KARTANEGARA
5015
  • Slamet Bagio dan Surat Jual Beli an. Slamet Bagio, sebanyakHal. 3 dari 53 hal. Put. No. 161/PDT/2017/PT.SMR1 Lembar setelah mengecek ke Kantor Pertanahan Kab.
    Slamet Bagio kepada Penggugat yang diserahkanPenggugat kepada Tergugat tanggal 25 Maret 2013 sampai sekarangGugatan ini di ajukan Penggugat, bahkan tanah SHM No. M. 248,LBR 14, Persil 91 Luas 10.000 M? a.n.
    Persil 91, atasnama Slamaet Bagio; Bahwa dari hasil pengecekan yang dilakukan Tergugat dikantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kutai Kartanegara disampaikanuntuk SHM No. M 248. Luas 10.000 M2 lembar 14, No.
    Persil 91, atasnama Slamaet Bagio tidak terdaftar di kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Kutai Kartanegara di Tenggarong;Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kutai Kartanegara di Tenggarongtersebut, selanjutnya Tergugat memberitahukan kepada Penggugatperihal Sertifikat Hak Milik No. M 248. Luas 10.000 M2 lembar 14, No.Persil 91, atas nama Slamaet Bagio tidak terdaftar di kantor BadanHal. 19 dari 53 hal. Put.
    Persil 91, atas namaSlamaet Bagio tersebut adalah PALSU sesuai Putusan Pidanadimaksud pada halaman 56 (lima puluh enam) dan untuk itu mohonHal. 21 dari 53 hal. Put.
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 353/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 14 Juni 2016 — Pidana - HERI ARDIANTA PARANGIN-ANGIN ALIAS HERI
243
  • Labuhanbatu Selatan ;Bahwa lembu tersebut milik saksi Bagio yang dikuasakan kepada saksi untukdijaga ;Bahwa lembu yang dicuri yaitu sebanyak 2 (dua) ekor ;Bahwa lembu tersebut saksi ikatkan di pohon kelapa sawit milik Hj. Butet di Dsn.Pandan Sari Desa Aek Goti Kec. Silangkitang Kab.
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa lembu tersebut milik saksi Bagio yang dikuasakan kepada saksi Parminuntuk dijaga ;e Bahwa lembu yang dicuri yaitu sebanyak 2 (dua) ekor ;e Bahwa lembu tersebut saksi Parmin ikatkan di pohon kelapa sawit milik Hj. Butet diDsn. Pandan Sari Desa Aek Goti Kec. Silangkitang Kab.
    Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa lembu tersebut milik Bagio ;e Bahwa alat yang digunakan yaitu (satu) unit mobil Mishubisi L 300 BM 1931 QI;e Bahwa lembu yang diambil yaitu sebanyak 2 (dua) ekor ;e Bahwa temanteman terdakwa yaitu Susan Azhari alias Tomo, Purwanto alias Anto,Purba, Deny Syahfrudi Damanik, Junaidi alias Juned ;e Bahwa lembu tersebut di ikatkan di pohon kelapa sawit di Dsn. Pandan Sari DesaAek Goti Kec. Silangkitang Kab.
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa benar lembu tersebut milik Bagio ;Bahwa benar alat yang digunakan yaitu 1 (satu) unit mobil Mishubisi L 300 BM1931 QI;Bahwa benar lembu yang diambil yaitu sebanyak 2 (dua) ekor ;Bahwa benar temanteman terdakwa yaitu Susan Azhari alias Tomo, Purwanto aliasAnto, Purba, Deny Syahfrudi Damanik, Junaidi alias Juned ;Bahwa lembu tersebut di ikatkan di pohon kelapa sawit di Dsn. Pandan Sari DesaAek Goti Kec. Silangkitang Kab.
    yang di jaga olehsaksi Parmin yang mana akibat perbuatan terdakwa Saksi Bagio mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan saat terdakwa membawa lembutersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pemilik yang sah yaitu Saksi Bagio, danmaksud serta tujuan terdakwa ingin membawa lembu tersebut adalah untuk dijualkembali guna mendapatkan uang dan uang hasil penjualan lembu tersebut akan dibagibagi dengan teman terdakwa yang mana uang tersebut akan digunakan terdakwa untukmemenuhi
Register : 14-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Andi Nata Bin Cik Udin
3626
  • Rangka : KF50118748 yangdikemudikan oleh Sailendra yang berisikan 3 (tiga) orang penumpang, yaituTerdakwa, Alex Rozy dan Bagio Singgih yang mana pada saat itu posisiterdakwa duduk didepan disamping Sailendra, Alex Rozy dan Bagio Singgihduduk di bagian tengah mobil, lalu kendaraan tersebut diberhentikan olehpetugas yang melaksanan razia, kemudian saksi Rustam dan saksi Zulpandimemerintahkan saksi Sailendra beserta Terdakwa, Alex Rozy dan BagioSinggih untuk keluar dari mobil untuk dilakukan pemeriksaan
    Rangka : KF50118748 dan juga terhadap Sailendra, Terdakwa,Alex Rozy dan Bagio Singgih. Pada saat dilakukan pemeriksaan terhadappenumpang, Alex Rozy terlihat gugup dan dari gerakan tubuhnya terlihatmencurigakan dan saat dilakukan penggeledahan pada tas Alex Rozyditemukan Senjata Api Rakitan jenis Revolver beserta 6 (enam) amunisi. LaluTerdakwa, Alex Rozy dan Bagio Singgih untuk tiarap di aspal kemudianpemeriksaan dilanjutkan kedalam mobil.
    Rangka : KF50118748 yang dikemudikan oleh Sailendra yangberisikan 3 (tiga) orang penumpang, yaitu Terdakwa, Alex Rozy dan BagioSinggih yang mana pada saat itu posisi terdakwa duduk didepan disampingSailendra, Alex Rozy dan Bagio Singgih duduk di bagian tengah mobil, lalukendaraan tersebut diberhentikan oleh petugas yang melaksanan razia,kemudian saksi Rustam dan saksi Zulpandi memerintahkan saksi Sailendrabeserta Terdakwa, Alex Rozy dan Bagio Singgih untuk keluar dari mobil untukdilakukan pemeriksaan
    Rangka :KF50118748 yang dikemudikan oleh Sailendra yang berisikan 3 (tiga) orangpenumpang, yaitu Terdakwa, Alex Rozy dan Bagio Singgih yang mana pada saat ituposisi terdakwa duduk didepan disamping Sailendra, Alex Rozy dan Bagio Singgihduduk di bagian tengah mobil, lalu kKendaraan tersebut diberhentikan oleh petugasyang melaksanan razia, kKemudian saksi Rustam dan saksi Zulpandi memerintahkansaksi Sailendra beserta Terdakwa, Alex Rozy dan Bagio Singgih untuk keluar darimobil untuk dilakukan pemeriksaan
    Lalusaksi Nin Wirana, saksi Zulfandi dan saksi Rustam memerintahkan Sailendra,Terdakwa, Alex Rozy dan Bagio Singgih untuk tiarap di aspal kemudian pemeriksaandilanjutkan kedalam mobil.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 244/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 14 Juni 2017 — RULLY AGUS KHRISTIAWAN,SH dan DWI AGUS WINjARNO
2810
  • BAGIO sekitar jam 04.00 Wib di tempatKostkosannya di daerah Krian Sidoarjo, kKemudian menjemput saksi DAVIDARIFIN sekitar jam 06.00 Wib di Pasar Krian Sidoarjo dan setelah itu barumenjemput saksi ADI SONINJAU sekitar jam 07.00 Wib sampai jam 08.00Wib di daerah Krian. Selanjutnya para terdakwa bersamasama sdr. SAIFUL,sdr. KOIRUL als. IRUL, sdr. DEDI (DPO) dan sdr. BAGIO (DPO) membawasaksi DAVID ARIFIN ketempat saksi ADI SONINJAU.
    IRUL (DPO),menjemput Terdakwa , lalu menjemput Terdakwa lalu menjemput pelakugadai yaitu DEDI di Pom Bensin Kletek Sepanjang Taman Sidoarjo,kemudian menjemput BAGIO sekitar jam 04.00 wib di tempat kost kostandi daerah Krian, Sidoarjo dan kemudian menjemput DAVID ARIFIN ketikaakan membuka toko, mereka bersama sama membawa ke tempat Sdr.
Register : 26-12-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 08/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 1 April 2013 —
247
  • saksi Saprudin yangmana saksi Safrudin menurut terdakwa adalah user atau orang yang mempunyai jabatan danpengaruh dalam mendapatkan pekerjaan yang dibicarakan terdakwa sebelumnya lalu saksiEdy Suprapto alias Cipto mentransfer uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) ke rekening terdakwa, selanjutnya tanggal 03 mei 2012 terdakwa dating lagikerumah saksi Edy Suprapto alias Cipto mengatakan jika terdaka akan mendapatkan proyekpengadaan barang berupa dump valve yang mana user adalah saksi Bagio
    Novian telah dipercayaoleh saksi Bagio (Asmen PML) sebagai supervisor/pengawas lapangan, kemudian saksi EdySuprapto alias Cipto pamit pulang meninggalkan terdakwa dan H.
    Novian, sore harinyaterdakwa mendatangi saksi Edy Suprapto alias Cipto dan meminjam uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai pinjaman pribadinya, kemudian tanggal 07 Mei2012 sekira pukul 08.00 WIB terdakwa menelpon saksi Edy Suprapto alias Ciptomengatakan bahwa saksi Bagio Asment PML dating dari Jakarta hendak ke Pengabuan,karena terdakwa meminta uang senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), lalu saksiEdy Suprapto alias Cipto mentransfer ke rekening terdakwa sebanyak tiga kali,
    diJakarta dan menjamu saksi Bagio ;Bahwa benar masih dihari yang sama pada tanggal 25 Mei 2012 tersebutterdakwa kembali menelpon saksi Edi Suprapto alias Cipto dan mengatakanbahwa uang untuk menjamu Pak Bagyo tersebut masih kurang, terdakwaminta tambahan Rp.10.000.000, lagi, lalu saksi Edi Suprapto alias Ciptomentransfernya, akan tetapi dalam kenyataannya terdakwa tidak pernahbertemu dengan saksi Bagio di Jakarta dan menjamu saksi Bagio;Bahwa selanjutnya pada tanggal diatas tanggal 25 Mei 2012 berapa
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 284/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 9 Juli 2015 —
Terdakwa:
1.BAGIO Bin PANUT
2.ABDUL MAJID Bin SARIMAN
3.ADE WAHYUDIN Als. ASEP Bin USMAN ISMAIL (Alm)
432

  • Terdakwa:
    1.BAGIO Bin PANUT
    2.ABDUL MAJID Bin SARIMAN
    3.ADE WAHYUDIN Als. ASEP Bin USMAN ISMAIL (Alm)
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpUTUSANNomor :284/Pid.13/20 15/N.KlaETUHANAN YANG MAHA ESAKalianda yang memenksa dan mengadili perkara pidana padasebagai berikut di hawah ini dalam: BAGIO bin PANUT: Sidomulyo+41 tahun / 24 Juli 1974t LakiLaki: Indonesia: Desa Sidomulyo Kee. Sidomulyo Kab.Lampung Selatan: Islam: Sopir: ABDUL MAJID bin SARIMAN: Sidorejo+22 tahun / 22 Desember 1992: Lakilaki: Indonesia Desa Cintamulya Kee. Candipuro Kab.
    Bagio bin Panut, terdakwa Il. Abdul Majid bin Sariman, terdakwa III. AdeWehyudin alias Asep bin Usman dengan Nomor register perkara PDMIII13 1/Kalia/07/2015iangeal 9 Juli 2015 yang pada pokoknya agar majelis Hakim Pengadilan Negeri Kaliandayang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :I. Menyatakan terdakwa I. Bagio bin Panut, terdakwa II. Abdul Majid bin Sariman,terdakwa Ill.
    Bagio bin Panut, terdakwa II. Abdul Majid binSariman, terdakwa Il.
    dipokoknya (ctap pada tuntulannya, serta terhadap jawabantakan secara lisan di persdangan tetapcrdakwaterdakwa tersebut, PenuntutUmum persidanganpada hari itu juga yang padaPenuntut Umum tersebut, terdakwaterdakwa menyapada permohonannya;Menimbang, bahwa ri Kalianda atas surat dakwaan Penuntut Umcrdakwaterdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNege: um nomor Register PDMIIIpersidangan pada tanggal 9 Juli131/KALIA/06/2015 tanggal Juli 2015 yang dibacakan di2015 sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Bagio
    Perjudian,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I, BAGIO bin PANUT, terdakwa II.ABDUL MAJID bin SARIMAN, terdakwa II.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2020 — BAGIO alm
2815
  • BAGIO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, untuk melakukan menerima dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;-----------------------------------------------------------------------------
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
      BAGIO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;--------------------------------------------------------------------

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
      BAGIO alm
      Bagio (alm), terbukti bersalan secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firmansyah Bin Supu (alm) danterdakwa II Abdul Rohman Bin Bambang S. Bagio (alm) berupa pidana penjaramasingmasing selama 9 (Sembialn) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.
      Bagio (Alm) pada hari Sabtu, tanggal 16 November 2019,sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2019, bertempat di kamar kos nomor 7 diJalan Menteng, Kel.Lagoa, Kec.Koja, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
      Bagio (Alm) dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa terdakwa dan terdakwa Firmansyah telah ditangkap oleh anggota PolresPelabuhan Tanjung Priok pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019, sekirapukul 20.00 WIB bertempat di kamar kos nomor 7 di Jalan Menteng Kel. Lagoa,Kec. Koja, Jakarta Utara 2222 n nnn nnn nnn nnn ne nnn nneBahwa berawal pada tangggal 09 November 2019 terdakwa Firmansyahmendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.
      Bagio (alm) ;Menimbang, bahwa Terdakwa Firmansyah bin Supu (alm) dan Terdakwa IIAbdul Rohman bin Bambang S.
      BAGIO (Alm) tersebut diatas, telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, untukmelakukan menerima dan menjual Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima)Halaman 42 dari 46 Halaman Putusan Nomor : 291/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 21 April 2016 — ALI BAGIO, 11. MANAN BIN HUSIN, 12. MISRANTORO, (Para Termohon)
3829
  • ALI BAGIO, 11. MANAN BIN HUSIN, 12. MISRANTORO, (Para Termohon)
    III Rt. 06 Rw. 03Kelurahan Timbangan Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir,sebagai Termohon XIV yang juga sekaligus sebagai Termohon XXII danXXIX ;10 ALI BAGIO, yang beralamat dan tempat tinggal di Dusun III Desa TalangPangeran Ulu Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiTermohon XVI, XXIII dan XXX ;11 MANAN BIN HUSIN, melalui DARWIN HARJA yang beralamat dantempat tinggal di Jalan Mujahirin No. 92 Lk.
    IDRIS HALIM,dan/atau TERMOHON XIII SOLEH MUZIER (KADES TALANGPANGERAAN ILIR), dan/atau TERMOHON XIV GUSTI M ALI dan/atauTERMOHON XV AKHMAD DARWANIE dan/atau TERMOHON XVIALI BAGIO (SANGGAHAN) tersebut seluas 4.186 M?
    MISRANTORO (sanggahan), dan/atauTERMOHON XVI MANAN BIN HUSIN, dan/atau TERMOHON XXVIISOLEH MUZIER (KADES TALANG PANGERAAN ILIR) (sanggahan),dan/atau TERMOHON XXVIII GUSTI M ALI dan/atau TERMOHONXXIX AKHMAD DARWANIE dan/atau TERMOHON XXX ALI BAGIO(SANGGAHAN) tersebut seluas 1.029 M?
    dengan nomor urutdaftar nominatif 331 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesarRp. 624.000, (Enam ratus dua puluh empat ribu rupiah).Bahwa tanah milik TERMOHON XVII MUHARAM, dan/atauTERMOHON XVIII ABRAHAM ILYAS, dan/atau TERMOHONXIX MANAN BIN HUSIN, dan/atau TERMOHON XX SOLEHMUZIER (KADES TALANG PANGERAAN ILIR)(SANGGAHAN), dan/atau TERMOHON XXI GUSTI M ALI dan/atau TERMOHON XXII AKHMAD DARWANIE dan/atauTERMOHON XXIII ALI BAGIO (SANGGAHAN) tersebut seluas2.568 M?
    MISRANTORO (sanggahan), dan/atauTERMOHON XVI MANAN BIN HUSIN, dan/atau TERMOHONXXVIT SOLEH MUZIER (KADES TALANG PANGERAAN ILIR)(sanggahan), dan/atau TERMOHON XXVIII GUSTI M ALI dan/atau TERMOHON XXIX AKHMAD DARWANIE dan/atauTERMOHON XXX ALI BAGIO (SANGGAHAN) tersebut seluas1.029 M?
Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 23 Juni 2015 — KODORI
5311
  • W 7351 UY dikembalikankepada yang berhak yaitu PT Sumber Selamet melalui terdakwa1 (satu) unit mobil Grand Max Nopol S 9934 RA , 1 (satu) lembar STNKMobil Grand Max Nopol S 9934 RA , 1 (satu) lembar SIM A an Bagiodikembalikan kepada saksi Bagio ; 1 (satu) lembar Sim B II atas namaKodori tetap terlampir dalam berkas4.
    S9934RA yang dikendarai saksi BAGIO yang berjalan di depan terdakwa danmenyebabkan mobil Grand Max tersebut langsung berputar dan membenturseorang pejalan kaki yaitu Alm. SUYITNO, bahwa benar akibat kecelakaantersebut terdapat satu orang pejalan kaki meninggal dunia yaitu Alm. SUYITNOdan Mobil Grand Max No. Pol.
    S9934RA yang dikendarai saksi BAGIO yang berjalan di depan terdakwa danmenyebabkan mobil Grand Max tersebut langsung berputar dan membenturseorang pejalan kaki yaitu Alm. SUYITNO, bahwa akibat kecelakaan tersebutterdapat satu orang pejalan kaki meninggal dunia yaitu Alm. SUYITNO dan MobilGrand Max No. Pol.
    S9934RA milik saksi BAGIO mengalami kerusakan padahalaman 5 dari 26 putusan no 251 /Pid.Sus/2015/PN Sda.bagian belakang samping sebelah kanan dan mobil Bus Sumber Selamet No.PolW7351UY mengalami kerusakan di bagian bemper depan sebelah kiri. SSS Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(1) UU. RI.
    W 7351 UYdikembalikan kepada yang berhak yaitu PI Sumber Selamet melaluiterdakwae 1 (satu) unit Mobil Grand Max Nopol S 9934 RAe 1 (satu) lembar STNK Mobil Grand Max Nopol S 9934 RAe 1 (satu) lembar SIM A A.n Bagio ;Dikembalikan kepada saksi BAGIOe 1 (satu) lembar SIM BII atas nama KODORIDikembalikan kepada terdakwa6.
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ayub bin Anang Kursani)
    dengan Pemohon II (Siti Astuti binti Bagio)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2014 di Desa Rantau BakulaKecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2019sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Ayub bin Anang Kursani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan sopir, tempat tinggal di RT.05 RW.03, DesaRantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Siti Astuti binti Bagio
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bagio (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Bibit Siaji danAnang Sukri. Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ayub bin AnangKursani) dengan Pemohon II (Siti Astuti binti Bagio) yang dilaksanakan padatanggal 31 Mei 2014 di Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;3.
    Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwadengan firman Allah SWT. yang terdapat dalam Al Quran Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan, terbukti yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahwali nasab, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Bagio, oleh karenanyaHal 9 dari 12 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ayub bin AnangKursani) dengan Pemohon Il (Siti Astuti binti Bagio) yang dilaksanakan padatanggal 31 Mei 2014 di Desa Rantau Bakula Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar;Hal 11 dari 12 hal. Penetapan No.68/Pdt.P/2019/PA.Mtp3.
Putus : 22-12-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1023/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 22 Desember 2011 — AMALI CHANDRA HADI WIJAYA
121
  • Bagio) di Dsn. Balonggabus Rt.12 Rw.05 Ds. Balongtani Kec. Jabon Kab.Sidoarjo, terdakwa melakukan pencurian telur bebek wek sebanyak 32 butir;Bahwa menurut terdakwa dalam mengambil telur tersebut menggunakantangan kosong dengan melompat pagar pembatas pekarangan belakangrumah saksi H.
    Bagio yang terbuat dari barnbu dengan ketinggian kuranglebih 1 (satu) meter dalam keadaan tertutup kemudian terdakwa masuk dalamkandang bebek yang dibatasi pagar yang dibuat dari bambu yang tingginyakurang lebih setengah meter baru kemudian terdakwa mengambil beberapatelur ;Bahwa benar terdakwa rnengarnbilnya tanpa seijin dan pemiliknya;Bahwa kerugian yang diderita bapak saksi (H.
    Bagio) sebesar + Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkanketerangan saks! ;2. Sakai H. BAGIO yang keterangannya dibacakan dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2011 sekitar pukul 03.00 Wib,di kandang bebek yang terletak dipekarangan belakang rumah saksi korbandi Dsn. Balonggabus Rt.12 Rw.05 Ds. Balongtani Kec. Jabon Kab.
    BAGIO;2. Bahwa benar AMALI CHANDRA HADI WIJAYA, melakukan pencurian padahari selasa tanggal 13 September 2011 sekitar pukul 03.00 Wib, di kandangbebek yang terletak dipekarangan belakang rumah saksi korban di Dsn.Balonggabus Rt.12 Rw.05 Ds. Balongtani Kec. Jabon Kab. Sidoarjo;3. Bahwa benar pada saat itu juga perbuatan terdakwa langsung ketahuan olehsaksi korban;4.
    Bagio;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur yang " seluruhnyaatau sebagian milik orang lain " telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 9/Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 11 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
WIDIARSO
Terdakwa:
1.PAIMAN Bin KERTOLEKSONO
2.SUPRIYANTO Bin SARIMIN
3.BAGIO Bin PAIDIN
4.PAINO Bin PARIYO
672
  • PAIMAN BIN KARTOLEKSONO, Terdakwa II SUPRIYANTO BIN SARIMIN , Terdakwa III BAGIO BIN PAIDIN, dan Terdakwa IV PAINO BIN PARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; -----
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I.
    PAIMAN BIN KARTOLEKSONO, Terdakwa II SUPRIYANTO BIN SARIMIN , Terdakwa III BAGIO BIN PAIDIN, dan Terdakwa IV PAINO BIN PARIYO dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------
  • Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------
  • Menetapkan barang bukti berupa : -----------------------------
    Jaksa Penuntut:
    WIDIARSO
    Terdakwa:
    1.PAIMAN Bin KERTOLEKSONO
    2.SUPRIYANTO Bin SARIMIN
    3.BAGIO Bin PAIDIN
    4.PAINO Bin PARIYO
    BAGIO BIN PAIDIN 4. PAINO BINPARIYO pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2014 sekira pkl.01.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulanDesember 2014 bertempat di teras rumah Sdr. Jumiko Dk. Bendo Rt.23 Ds. Karangasem Kec. Tanon Kab.
    BAGIO, terdakwa IV. PAINO sewaktusedang berjudi diteras rumah saksi Jumiko yang terletak di Dk.Bendo, Ds. Karangasem, Kec. Tanon, Kab.
    BAGIO, terdakwa IV. PAINO sewaktu sedangberjudi diteras rumah saksi Jumiko yang terletak di Dk. Bendo,Ds. Karangasem, Kec. Tanon, Kab.
    BAGIO sewaktusedang berjudi diteras rumah saksi Jumiko yang terletak di Dk.Bendo, Ds. Karangasem, Kec. Tanon, Kab.
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
ANTO SUGENG BUDIONO Bin DARSO SARJONO
3713
  • saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahplastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipaatau kaca pirek, 1 (Satu) buah alat hisab shabu / bong yang ditemukanPutusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 6 dari 16 haldihadapan Terdakwa setelah itu Terdakwa langsung diamankan besertabarang bukti dan dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukdiproses lebih lanjut; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat olehTerdakwa dengan cara dibeli kepada Saudara Bagio
    narkotika jenis shabushabu sendirian, selanjutnya padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah plastik klipbening berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipa atau kacapirek, 1 (Satu) buah alat hisab shabu / bong yang ditemukan dihadapanTerdakwa setelah itu Terdakwa langsung diamankan beserta barangbukti dan dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproseslebih lanjut; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat olehTerdakwa dengan cara dibeli kepada Saudara Bagio
    (DPO) sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutdiawali pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam 20.00 WIBTerdakwa menghubungi Saudara Bagio (DPO) untuk membeli narkotikajenis shabushabu, kemudian bertemu dengan Saudara Bagio (DPO) diKampung Fajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah dan selanjutnya Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan Kristal putin Narkotika jenis
    (DPO) sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutdiawali pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam 20.00 WIBTerdakwa menghubungi Saudara Bagio (DPO) untuk membeli narkotikajenis shabushabu, kemudian bertemu dengan Saudara Bagio (DPO) diKampung Fajar Mataram Kecamatan Seputin Mataram KabupatenLampung Tengah dan selanjutnya Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan Kristal putin Narkotika jenis
    ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum mengarah kepadapengguna akan diuraikan dibawah ini :Menimbang, bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara dibeli kepada Saudara Bagio (DPO)sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 12 dari 16 halMenimbang, bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut diawali pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam20.00 WIB Terdakwa menghubungi
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 17 Juli 2013 — MUHAMAD ADDENEN bin AHMAD BADARUDIN, Dkk
385
  • BUDI HARTONO anak dari BAGIO, terdakwa IV. MODY Alias IYUS anak dari NATUS, terdakwa V. ABANG RONI Bin M. RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3.
    BUDI HARTONO anak dari BAGIO,terdakwa IV. MODY Als TYUS anak dari NATUS, terdakwa V.
    BUDI HARTONO anakdari BAGIO, terdakwa IV. MODY Als IYUS anak dari NATUS, terdakwa V. ABANGRONI Bin M.
    BUDIHARTONO anak dari BAGIO, terdakwa IV. MODY Als TYUS anak dari NATUS,terdakwa V. ABANG RONI Bin M.
    BUDI HARTONO anak dari BAGIO, terdakwa IV.MODY Als TYUS anak dari NATUS, terdakwa V. ABANG RONI Bin M.
Register : 10-12-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -3 / Pdt.P/ 2015/ PN Byl.
Tanggal 9 Februari 2015 — -Bagyomursito Alias Markus Sukarno
278
  • Banyudono Boyolalitertanggal, 30 Desember 2014 adalah bernama, SUKARNO BAGIO MURSITO ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ganti nama dalamKutipan Akta Perkawinan No. 60/1977 pada tanggal 23 Oktober 1977 yangditerbikan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo padatertanggal 25 Oktober 1977 untuk di ganti nama sesuai Surat Kelahiran ;4.
    Bahwa pemohon bertujuan untuk ganti nama BAGYOMURSITO aliasMARKUS SUKARNO menjadi SUKARNO BAGIO MURSITO tersebut untukkepentingan masa depan anak.5. Bahwa untuk keperluan tersebut di perlukan adanya penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Boyolali berkenan menerima dan memeriksa permohonan iniselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
    Memberikan jin kepada Pemohon (BAGYOMURSITO alias MARKUSSUKARNO) untuk ganti nama dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 60/1977,pada tanggal 23 Oktober 1977 yang di keluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSip Kabupaten Sukoharjo tertanggal 25 Oktober 1977 tertulisBAGYOMURSITO alias MARKUS SUKARNO yang benar menjadiSUKARNO BAGIO MURSITO 22222 20222 =3.
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon telah datang sendiri dan setelah surat Permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi Permohonannya ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa: Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukarno Bagio Mursito, di beritanda bukti P.1 (sesuai dengan aslinya) ; Foto copy Surat Kelahiran No. 75/11//1959 tanggal 30 Desember 2014, diberitanda bukti P.2 (sesuai
    dengan aslinya); Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 60/1977 P.3 (sesuai denganaslinya); === = 2+ == 222222 nnn non nnn nnn nnn nen nn nnn nena Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sukarno Bagio Mursito,diberi tanda bukti P.4 (sesuai dengan aslinya) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang bertanda P.1 sampai dengan P.4berupa foto copy yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata telahsesuai dengan surat aslinya, oleh karena itu dapat dipertimbangkan sebagai alat
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 554/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Nopember 2019 — Priadi Soefjanto
Terbanding/Tergugat I : Raden Bagio Prihatono
Terbanding/Turut Tergugat : Sulistiyani
4742
  • Priadi Soefjanto
    Terbanding/Tergugat I : Raden Bagio Prihatono
    Terbanding/Turut Tergugat : Sulistiyani
    Raden Bagio Prihatono, beralamat di Bojong Depok BaruE1/4, RT/RW 01/08, Kedung Waringin, Bojong Gede,Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. R. Priadi Soefjanto, beralamat di JI. Satria 1 No. 6, RT/RWDalam012/03, Jati, Pulo Gadung, Jakarta Timur, sekarangberalamat di JI. Lenteng Agung Gg. Kancil (Jl. Baru)No. 39, RT/RW 06/01, Kel.