MENETAPKAN :

1. Menyatakan Diversi antara Terdakwa dan Korban telah tercapai perdamaian;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini selesai;
3. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
4. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki LX 150C (KLX 150C) warna hitam dengan nomor rangka MH4LX150CEJP13667

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya /sepenuhnya;4. Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya /sepenuhnya;5. Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada yang berhak;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN Mnk6.

Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepadaPenuntut Umum, Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua,Korban dan Para Saksi;Menimbang, bahwa sebelum acara pemeriksaan perkara ini dimulaitelah dilakukan upaya Diversi antara Terdakwa OTNIEL DOWANSIBA AliasOPILE didampingi Orang tua dan Pihak Korban (MUSMAN) dihadapanFasilitator Diversi RODESMAN ARYANTO, S.H., pada hari Senin tanggal 7 Mei2018 sampai dengan hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 bertempat di ruangmediasi Pengadilan

Negeri Manokwari;Menimbang, bahwa terhadap Diversi yang dilakukan tersebut telahtercapai perdamaian antara Pihak Anak dan Pihak Korban yang dituangkandalam Kesepakatan Diversi tanggal 8 Mei 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimmenyatakan bahwa perkara ini telah diselesaikan melalui Diversi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah selesai melalui DiversiTerdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka

Menyatakan Diversi antara Terdakwa dan Korban telah tercapai perdamaian;2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini selesai;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN Mnk3. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;4. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan;5.

Berita acara Diversi No.23/Pid.SusAnak/2020/PN.Sgm tanggal 10 Juli2020;3. Kesepakatan Diversi Tanggal 10 Juli 2020 ;4.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa nomor9/Pen.Div/2020/PN Sgm jo Nomor 23/Pid.Susanak/2020/PN Sgm tentangperintah menghentian pemeriksaan;Menimbang, bahwa pada tanggal 10 Juli 2020 antara Anak dengandidampingi walinya telah dicapai Kesepakatan Diversi tanggal 10 juli 2020 dan telahdikeluarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa nomor 9/Pen.Div/2020/PN Sgm jo Nomor 23/Pid.Susanak/2020/PN Sgm tentang perintah penghentianpemeriksaan dengan ketentuan sebagai berikut ;Pasal 1Anak

mengakui semua perbuatan yang didakwakan kepadanya, merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak mengulanginya lagi di kemudian hari.Pasal 2Anak perlu bimbingan agama, kepribadian serta kemandirian, sehinggaAnak dapat berfikir terlebih dahulu sebenlum bertindak, sehingga Anak harusditempatkan di LPKS (Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial) dalamhal ini LPKS Salodong Makassar selama 3 (tiga) bulan sejak Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sungguminasa terhadap kesepakatan diversi ini ditetapkan

;Hal 1 Penetapan Diversi No. 23/Pid.Sus.Anak/2020/PN.SgmPasal 3Apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi oleh Anak, maka prosespemeriksaan dilanjutkan dalam proses persidanganPasal 4Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan,kekeliruan dan penipuan dari pihak manapunMenimbang, bahwa kesepatan diversi tersebut telan memenuhi dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan;Memperhatikan, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa nomor9/Pen.Div/2020/PN Sgm jo Nomor

Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil.Hakim AnakWahyudi Said.SH.MhumHal 2 Penetapan Diversi No. 23/Pid.Sus.Anak/2020/PN.Sgm

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan;4. Memerintahkan agar terdakwa DIKABURKAN dikeluarkan dari tahanan;5.

Pid.Sus.Anak/2016/PN Mre, tanggal 13 Desember 2016 dalamperkara Anak dengan Terdakwa :Nama : DIKABURKAN;Tempat Lahir : Bulang Belimbing;Umur : 17 tahun/30 Juni 1999;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun IV Desa Teluk Lubuk KecematanGunung Megang Kabupaten Muara Enim;Agama :Ilslam;Pekerjaan : Tani;Menimbang, bahwa untuk itu perlu ditetaokan mengenai statuspemeriksaan perkara Terdakwa tersebut;Memperhatikan ketentuan Pasal 6 Ayat (5) Perma Nomor 04 Tahun 2014tentang Pedoman Diversi

Laporan dari Fasilitator Diversi/Hakim tanggal 13 Desember 2016dalam perkara Anak dengan Terdakwa :Nama : DIKABURKAN;Tempat Lahir : Bulang Belimbing;Umur : 17 tahun/30 Juni 1999;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun WW Desa Teluk Lubuk KecamatanGunung Megang Kabupaten Muara Enim;Agama >: Islam;Pekerjaan : Tani;2. Berita Acara Diversi Nomor 49/Pid.Sus.Anak/2016/PNMre , tanggal13 Desember 2016;S.

Kesepakatan Diversi tanggal 13 Desember 2016;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim/Fasilitator Diversi telah dicapaikesepakatan Diversi tanggal 13 Desember 2016 dengan ketentuanketentuansebagai berikut :Pasal 1Bahwa saksi korban yaitu DIKABURKAN dan DIKABURKAN sepakat untukmelakukan perdamaian dengan terdakwa anak DIKABURKAN dan tidakmenuntut ganti kerugian ;Pasal 2Bahwa terdakwa anak DIKABURKAN berjanji tidak akan melakukan perbuatanmelanggar hukum atau tercela;Pasal 3Bahwa terdakwa anak DIKABURKAN

diberlakukan tindakan pengembaliankepada orang tuanya;Pasal 4Bahwa Orang tua atau Wali DIKABURKAN berjanji akan senantiasamengawasi tingkah laku dan pergaulan anaknya tersebut dengan baik dansecara intesif agar tidak terjadi pelanggaran hukum lagi dikemudian hari;Pasal 5Kesepakatan ini dibuat tanoa adanya unsur paksaan, kekeliruan dan penipuandari pihak manapun;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehinggaberalasan

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan;4. Memerintahkan agar terdakwa DIKABURKAN dikeluarkan dari tahanan;5.

), lalu terdakwa SUKADI mengajakterdakwa II RIKI RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi)untuk memanen tandan buah sawit di PT.

PP Lonsum Pulo Rambung, terdakwaIl RIKI RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi) punmenyetujuinya ajakan tersebut dan merencanakan untuk melakukanpemanenan pada malam hari, lalu RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi)pulang, sedangkan terdakwa SUKADI dan terdakwa II RIKI RAMADANA tetapberada di kilang kayu, sekira pukul 23.00 Wib RENDI SAHPUTRA (telahHalaman 3 dari 23 Putusan No.217/Pid.Sus/2017/PN Stb.dilakukan diversi) datang ke kilang kayu dan menanyakan kepada terdakwa SUKADI jam

SAHPUTRA (telah dilakukan diversi) berangkat dari kilang kayumenuju areal Field 96112011 Divisi Langkup PT.

RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi)untuk memanen tandan buah sawit di PT.

PP Lonsum Pulo Rambung, terdakwaIl RIKI RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi) punmenyetujuinya ajakan tersebut dan merencanakan untuk melakukanpemanenan pada malam hari, lalu RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi)pulang, sedangkan terdakwa SUKADI dan terdakwa II RIKI RAMADANA tetapHalaman 5 dari 23 Putusan No.217/Pid.Sus/2017/PN Stb.berada di kilang kayu, sekira pukul 23.00 Wib RENDI SAHPUTRA (telahdilakukan diversi) datang ke kilang kayu dan menanyakan kepada terdakwa SUKADI jam

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;
3. Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya;
4. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Pucuk senjata senapan angin merk marauder warna hitam kombinasi coklat dengan caliber 4,5 mm/177 yang sudah terpasang teleskop dan peredam; 1 (satu) Buah magazine

BENI SETIAWAN Bin LANGKIR memukulmuka saksi korban MUHAMMAD FAISAL, memukul pundak saksikorban MUHAMMAD DAFA NURLIAN, menendang bagian kepalasaksi korban MUHAMMAD DAFA NURLIAN, setelah saksi korbanMUHAMMAD DAFA NURLIAN jatuh dipukul oleh RIDHONURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) ;e Bahwa RIDHO NURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) melakukanpemukulan terhadap saksi koroban MUHAMMAD DAFA NURLIANyang telah jatuh, kemudian menendang paha saksi korbanMUHAMMAD FAISAL sebanyak 2 kali dengan menggunakan kakikanan

BENI SETIAWAN Bin LANGKIR memukulmuka saksi korban MUHAMMAD FAISAL, memukul pundak saksikorban MUHAMMAD DAFA NURLIAN, menendang bagian kepalasaksi korban MUHAMMAD DAFA NURLIAN, setelah saksi korbanMUHAMMAD DAFA NURLIAN jatuh dipukul oleh RIDHONURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) ;e Bahwa RIDHO NURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) melakukanpemukulan terhadap saksi korban MUHAMMAD DAFA NURLIANyang telah jatuh, kemudian menendang paha saksi korbanMUHAMMAD FAISAL sebanyak 2 kali dengan menggunakan kakikanan

IBNI NAHDLIYIN Bin DARDIRI SIDIQ menarik krahbaju Anak Korban MUHAMMAD FAISAL sampai Anak KorbanMUHAMMAD FAISAL jatuh tengkurap di tanah, kemudian Anak Korbandan semua teman Anak Korban tersebut dipukuli dari para terdakwamaupun Anak Saksi RIDHO NURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) danAnak Saksi MUCHAMAD YASID BASTOMI Bin LANGKIR (Diversi);Bahwa muka/pipi kanan Anak Korban dipukul oleh Terdakwa I.

DADANG CANDRA WICAKSONOBin EKO MULYONO, Anak Saksi MUCHAMAD YASID BASTOMI BinLANGKIR (Diversi) dan Anak Saksi RIDHO NURWAHYUDI Bin KATIMAN(Diversi) melakukan kekerasan terhadap Anak yang terjadi pada hari hariMinggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar pukul 01.30 Wib, bertempat diJembatan Layang (Fly Over) jalan Ring Road Kelurahan Ngegong,Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;Bahwa sebelumnya Terdakwabersamasama dengan Terdakwal.

., Anak Saksi RIDHONURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi), Anak Saksi MUCHAMAD YASIDBASTOMI Bin LANGKIR (Diversi), Saksi INDRA MAHFIAN MRAGIHHERMAWAN dan Saksi YONI ADY SAPUTRA berada di warung di DesaNgampel dan minumminuman keras, kecuali Saksi INDRA MAHFIANMRAGIH HERMAWAN dan Saksi YONI ADY SAPUTRA;Bahwa kemudian kami semua keluar dari warung dengan tujuan ingin jalanjalan, lalu dengan mengendarai 4 sepeda motor dengan posisi Terdakwa V.membonceng Terdakwall.

anak YUDI ILHAM (Deversi) tersebut,karena antara terdakwa dan anak YUDI ILHAM (Deversi) tidakmempunyai biaya untuk perjalan pulang sehingga timbul niatterdakwa bersama anak YUDI ILHAM (Deversi) untuk menguasalsepeda milik saksi NI LIST ANTINI, kemudian pada hari Jumattanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 10.30 WITA terdakwa yangsudah kenal dan mengetahui setiap hari saksi NI LISTA ANTINImemarkir kendarannya didepan salon miliknya didekat tempatterdakwa bekerja, setelah terdakwa dan anak YUDI ILHAM (Diversi

) sedang bekerja tibatiba anak YUDIILHAM (Diversi) menyampaikan kepada terdakwa ingin pulangkesumbawa, saat itulan terdakwa merespon dan menyetujulpermintaan anak YUDI ILHAM (Diversi) tersebut, karena antaraterdakwa dan anak YUDI ILHAM (Diversi) tidak mempunyai biayauntuk perjalanan pulang sehingga timbul niat terdakwa bersamaanak YUDI ILHAM (Diversi) untuk meminjam sepeda motor miliksaksi NI LISTI ANTINI, dan setelah terdakwa dan anak YUDI ILHAM(Diversi) selesai melakukan pekerjaannya terdakwa menyuruh

anakYUDI ILHAM (Diversi) menunggu didepan salon untukmempersiapkan keberangkatan pulang ke Nusa Tenggara Barat, laluterdakwa mendatangi saksi NI LISTI ANTINI dengan maksud untukmeminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol DK 3420PL, saat itu terdakwa menyampaikan Mbokpinjam sepeda motornya sebentar saja, saya mau pakaikerumah bos untuk meminta uang pakai membeli pulsa, datangdari beli pulsa saya kembalikan saat itulah saksi NI LISTI ANTINImenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor

) sedangbekerja tibatiba anak YUDI ILHAM (Diversi) menyampaikan kepadaterdakwa ingin pulang kesumbawa, saat itulah terdakwa merespon danmenyetujul permintaan anak YUDI ILHAM (Diversi) tersebut, Karena antaraterdakwa dan anak YUDI ILHAM (Diversi) tidak mempunyai biaya untukperjalanan pulang sehingga timbul niat terdakwa bersama anak YUDIILHAM (Diversi) untuk meminjam sepeda motor milik saksi NI LIST!

ANTINI,dan setelah terdakwa dan anak YUDI ILHAM (Diversi) selesai melakukanpekerjaannya terdakwa menyuruh anak YUDI ILHAM (Diversi) menunggudidepan salon untuk mempersiapkan keberangkatan pulang ke NusaTenggara Barat, lalu terdakwa mendatangi saksi NI LIST ANTINI denganmaksud untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam No.Pol DK 3420PL, saat itu terdakwa menyampaikan Mbokpinjam sepeda motornya sebentar saja, saya mau pakai kerumah bosuntuk meminta uang pakai membeli pulsa, datang

Setelah membaca Berita Acara Diversi Perkara No. 06/Pen.Pid.SusAnak/2017/PN.Kpg ;2. Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang No. 06/Pen.Pid.SusAnak/2017/PN.Kpg :Nama lengkap : ANDRI TEFBANA Alias ANDRI;Tempat lahir : Kupang;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 25 April 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Batu Goso RT.14 RW.4 Kelurahan Manutapen, KecamatanAlak, Kota Kupang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Pelajar SMK Negeri 2 Kupang ;3.

Setelah membaca laporan pelaksanaan Diversi dari Pembimbing Kemasyarakatan ;Menimbang, bahwa kesepakatan Diversi telah terlaksana dengan baik pada tanggal 31Desember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas dan dikarenakan kesepakatandiversi telah terlaksana dengan baik maka sebagaimana ketentuan pasal 59 Peraturan PemerintahNo. 65 Tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak Yang BelumBerumur 12 (dua belas) Tahun pemeriksaan perkara ini harus dihentikan ;Mengingat

, ketentuan pasal 59 Peraturan Pemerintah No. 65 Tahun 2015 tentangPedoman Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak Yang Belum Berumur 12 (dua belas)Tahun, UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA), sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1.

PANGESTU alias IDIT anak lakilaki dari YOHANESDOLAH dan anak CEVIN alias CEVIN anak lakilaki dari APIONG (telahdilakukan Diversi); Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Blok I.17 Gaharu Estate PT. Bangun NusaMandiri Sinar Mas Group di Desa Periangan Kec. Jelai Hulu Kab.

PANGESTU alias IDIT anak lakilaki dariYOHANES DOLAH dan anak CEVIN alias CEVIN anak lakilaki dariAPIONG (telah dilakukan Diversi); Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Blok .17 Gaharu Estate PT. Bangun NusaMandiri Sinar Mas Group di Desa Periangan Kec. Jelai Hulu Kab.

PANGESTUHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Ktpalias IDIT anak lakilaki dari YOHANES DOLAH dan saksi CEVIN aliasCEVIN anak lakilaki dari APIONG (telah dilakukan Diversi), pada hariSabtu tanggal 6 Februari 2021 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Blok1.17 Gaharu Estate PT. Bangun Nusa Mandiri Sinar Mas Group di DesaPeriangan Kec. Jelai Hulu Kab.

PANGESTU alias IDIT anaklakilaki dari YOHANES DOLAH dan saksi CEVIN alias CEVIN anak lakilakidari APIONG (telah dilakukan Diversi), pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Blok 1.17 Gaharu Estate PT. Bangun NusaMandiri Sinar Mas Group di Desa Periangan Kec. Jelai Hulu Kab.

PANGESTU alias IDIT anaklakilaki dari YOHANES DOLAH dan saksi CEVIN alias CEVIN anak lakilakidari APIONG (telah dilakukan Diversi), pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Blok I.17 Gaharu Estate PT. Bangun NusaMandiri Sinar Mas Group di Desa Periangan Kec. Jelai Hulu Kab.

) dengan membawa 3 (tiga) goni plastik berangkat menujuareal Afd VI PTPN II Kebun Kwala Sawit Desa Sei Serdang KecamatanBatang Serangan, yang mana terdakwa NURLELA Als GOLEN bersamasaksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan Diversi)menggunakan sepeda motor Honda GL MAX tanpa Plat sedangkanterdakwa II IRA SUSILOWATI Als IRA menggunakan sepeda motor HondaRevo BK 6518 ID, setelah sampai di lokasi para terdakwa bersama dengansaksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi) mulaimemunguti

) keluar areal perkebunan menujuperkampungan, saksi WAGIMAN dan saksi ISAK bersama BKO kebun yangsedang melakukan patroli memberhentikan dan menangkap para terdakwadan saksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD.Para terdakwa memungut berondolan buah kelapa sawit bersamasamadengan saksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi)sebanyak 3 (tiga) goni plastik di areal perkebunan PTPN II Kebun KwalaSawit tidak ada mendapat ijin dari pihak PTPN II Kebun Kwala Sawit.Akibat perbuatan para terdakwa PTPN II

bersamasama dengan saksiAHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi) Kebun KwalaSawit mengalami kerugian sebesar Rp 180.000, (Seratus delapan puluhribu rupiah) perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 UndangUndang Nomor 39 R.I.

No. 955/Pid.Sus/2017/PN STB. hal 4dilakukan diversi) dengan membawa 3 (tiga) goni plastik berangkat menujuareal Afd VI PTPN II Kebun Kwala Sawit Desa Sei Serdang KecamatanBatang Serangan, yang mana terdakwa NURLELA Als GOLEN bersamasaksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan Diversi)menggunakan sepeda motor Honda GL MAX tanpa Plat sedangkanterdakwa II IRA SUSILOWATI Als IRA menggunakan sepeda motor HondaRevo BK 6518 ID, setelah sampai di lokasi para terdakwa bersama dengansaksi AHMADSYAH PUTRA

memungut berondolan buah kelapa sawit bersamasamadengan saksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi)sebanyak 3 (tiga) goni plastik di areal perkebunan PTPN II Kebun KwalaSawit tidak ada mendapat ijin dari pihak PTPN II Kebun Kwala Sawit.Akibat perbuatan para terdakwa PTPN II bersamasama dengan saksiAHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi) Kebun KwalaSawit mengalami kerugian sebesar Rp 180.000, (Seratus delapan puluhribu rupiah) perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan

) berjalan kakidari lapangan bola Menuju lapangan vollyputri hijau moro kemudianTERDAKWA AZRI WAHYUDIN Bin AMIRRUDIN mengatakankepadaROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN (Diversi) bahwa warung milik saksiSYAMSIAH yang berada di jalan raya panjang moro di malam hari tidakada yang jaga lalu sekitar jam 23.00 WIB TERDAKWA AZRIWAHYUDIN Bin AMIRRUDIN dan ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN(Diversi) tiba di warung milik saksi SYAMSIAH dimana TERDAKWAAZRI WAHYUDIN Bin AMIRRUDIN dan ROSZUSOLIHAN Bin RUSNANHalaman 3 dari 19 Putusan

Nomor 99/Pid.B/2016/PN Tbk(Diversi) bersembunyi di lorong sebelah kanan warung untuk memantaukeadaan dan mengintip ke dalam warung apakah ada orang yangberjaga di dalam warung, kemudian ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN(Diversi) membuka jendela kaca nako dan berhasil membuka sebanyak5 (lima) kaca nako namun ternyata jendela tersebut ada tralis besikemudian TERDAKWA AZRI WAHYUDIN Bin AMIRRUDIN mengambil1 (satu) batang kayu broti 21 yang berada di samping warung lalu kayubroti 21 tersebut TERDAKWA AZRI WAHYUDIN

Bin AMIRRUDINserahkan kepada ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN (Diversi) untukmencongkel plafon atas warung namun tidak berhasil lalu TERDAKWAAZRI WAHYUDIN Bin AMIRRUDIN mengambil kembali kayu brotitersebut dari tangan ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN (Diversi) kemudianTERDAKWA AZRI WAHYUDIN Bin AMIRRUDIN mencongkel plafonatas warung sampai lepas, setelah itu TERDAKWA AZRI WAHYUDINBin) AMIRRUDIN mencobamasuknamun tidak muat sehinggaTERDAKWA = AZRI = WAHYUDIN Bin) AMIRRUDIN menyuruhROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN (Diversi)

ringan dan 4 (empat) buah Mancis sertamengambil dari tempat penyimpanan uang berupa uang tunai sebanyakRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), selurun barang dan uang tersebutdikeluarkan melalu jendela kaca nako kemudian TERDAKWA AZRIWAHYUDIN Bin AMIRRUDIN memasukannya ke dalam 3 (tiga) kantongplastic hitam besar lalu ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN (Diversi) keluarmelalui pintu. belakang warung setelah itu TERDAKWA AZRIWAHYUDIN Bin AMIRRUDIN dan ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN(Diversi) meninggalkan warung milik SYAMSIAH

ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN(Diversi) keluar melalui pintu belakang warung, setelah itu terdakwadan sdr. ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN meninggalkan warung milikSYAMSIAH menuju ke lapangan Putri Hijau, selanjutnya barangbarang yang diambil tersebut disembunyikan di semaksemak yangtidak jauh dari lapangan Putri Hijau;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr.

M E N E T A P K A N

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak yang bernama WAHYU BINTANG ACHMAD MUSLIMIN bin SANTOSO;

2. Memerintahkan para pihak untuk tunduk dan patuh kepada kesepakatan diversi tersebut di atas;

3. Melanjutkan proses persidangan apabila para pihak tidak melaksanakan kesepakatan tersebut di atas;

4. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut

Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/ orang tua, Tokoh Masyarakat dan para saksi dalam Kesepakatan Diversi tersebut;

penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor:10/Pen.Div/2018/PN Sim, tanggal 7 Juni 2018 tentang penghentian pemeriksaanperkara anak :Nama lengkap : Yusril Ihza Mahendra Alias UcingTempat lahir : Bah JambiUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 01 Juni 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Indah Emplasmen Kebun Bah Jambi NagoriBah Jambi Kec.Jawa Maraja Bah Jambi KabupatenSimalungunAgama : IslamPekerjaan : Pelajar SMA (tidak tamat)Menimbang, bahwa oleh karena musyawarah diversi

telah memperolehkesepakatan dan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun telah menerbitkanpenetapan Nomor: 10/Pen.Div/2018/PN Sim, tanggal 7 Juni 2018, dan ataslaporan Pembimbing Kemasyarakatan tentang kesepakatan Diversi yang telahselesai dilaksanakan, maka sesuai Pasal 59 ayat (2) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia No.65 Tahun 2015, jo Pasal 6 ayat (5) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia No.4 Tahun 2014, jo Undang Undang No.11 Tahun2012, perlu diterbitkannya penetapan ini untuk penghentian

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak berkonflik dengan hukumyang bernama Yusril hza Mahendra Alias Ucing;Penetapan Hakim tentang Diversi berhasil dan persidangan dihentikan Hal 1 dari 2 Halaman.2.

Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan Penetapan ini kepada anak/orang tuanya, korban, Pembimbing Kemasyarakatan, dan Penuntut Umum.Ditetapkan di : SimalungunPada tanggal : 28 Agustus 2018Hakim Pengadilan Negeri SimalungunJUSTIAR RONAL, S.H.Penetapan Hakim tentang Diversi berhasil dan persidangan dihentikan Hal 2 dari 2 Halaman.

), Saksi AHMAD YUSRILALROMADHON(Diversi), Saksi ARMAN MAULANA (Diversi), Sdr.

Puad pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 03.00WIB di GOR Stadion Sukung Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat mengambil barang milik saksibersama sama saksi Arman Maulana Bin darmawan (Diversi), saksi AhmadNugi Saputra (Diversi), Saksi Ahmad Yusrilalromadhon (Diversi), Sdr. Diki CandraHidayat (DPO) dan Sdr.

), saksi Ahmad Nugi Saputra (Diversi), Saksi Ahmad Yusrilalromadhon(Diversi), Sdr.

(Diversi), SaksiAhmad Yusrilalromadhon (Diversi), Sdr.

Puad dilakukan lebih dari satu orangyaitu Terdakwa bersamasama dengan saksi Arman Maulana Bin Darmawan (Diversi),saksi Ahmad Nugi Saputra (Diversi), Saksi Anmad Yusrilalromadhon (Diversi), Sdr. DikiCandra Hidayat (DPO) dan Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• Nihil;

5. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing

mengulangi perbuatannya serta Terdakwa masih sekolah;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan replik yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik yang menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa langgeng Wibodo bin Jumeno, bersamasama denganAndika Arga Kusuma Bin Alm.Djono ( telah dilakukan diversi

oleh penyidik dan telah berhasil telah adakesepakatan diversi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

oleh penyidik dan telah berhasiltelah ada kesepakatan diversi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.NUR AJl SAPUTRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi Dedy Candra dan teman Terdakwa yang bernamaAndika terhadap saksi Yanuar pada hari Minggu tanggal 29Nopember 2015, sekira pukul 03.30 wib,di pinggir jalan depan garduinduk PLN Jl.Tanjung Raya Kelurahan Manisrejo,Kecamatan

oleh penyidik dan telah berhasil telah adakesepakatan diversi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi A DeCharge dan terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik sudah benar semua ;Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan bersama dengan sdr.ANDIKA yang menjadi korban sdr.Dedy Candra dan sdr.YANUAR ;

oleh penyidik dan telah berhasil telah adakesepakatan diversi;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum et repertum445/574/303/2015 tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat danDitandatangani oleh dr.

PENETAPANNomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim/Fasilitator Diversi,Setelah membaca:1.

Berita Acara Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN.Sbr tanggal 7Februari 2019;3. Kesepakatan Diversi tanggal 7 Februari 2019;4.

Penetapan Diversi Berhasil Nomor 1/Pid.Sus/Anak/2019/PN Sbrtanggal 11 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Ketua PengadilanNegeri Sumber;Menimbang, bahwa untuk melanjutkan perintah dari Ketua PengadilanNegeri Sumber, maka perlu untuk mengeluarkan Penetapan yang amarnyaakan ditetapkan di bawah ini;Menimbang, bahwa perlu ditetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buahpecahan batu bata warna merah dalam perkara ini menjadi tanggung jawabPenuntut Umum;Menimbang, bahwa sesuai permintaan dari Penuntut Umum

, makabarang bukti dalam perkara ini akan digunakan untuk perkara lain;Memperhatikan ketentuan Pasal 6 ayat (5) Peraturan Mahkamah AgungNomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dalam SistemPeradilan Pidana Anak, Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari, Nomor 5 /Pid.SusAnak/2020/PN Wno, tanggal 4 November 2020, perihal perintah menerbitkanpenghentian pemeriksaan perkara atas diversi yang telah dilaksanakansepenunya atas anak;Nama lengkap : Anak Pelaku ;Tempat lahir > Gunungkidul ;Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 20 Februari 2002 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kabupaten Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;2.

Berita Acara Diversi Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Who, tanggal 4November 2020;4.

Kesepakatan Diversi tanggal 4 November 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriWonosari, Nomor 5 /Pid.SusAnak/2020/PN Who, tanggal 4 November 2020, perihalperintah menerbitkan penghentian pemeriksaan perkara atas diversi yang telahdilaksanakan sepenunya, maka oleh karena itu pemeriksaan perkara Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Wno, haruslah dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara Nomor 5 /Pid.SusAnak/2020/PN Who dihentikan, maka penetapan penghentian pemeriksaan

iniharuslah disampaikan kepada Penuntut Umum dalam jangka waktu 3 (tiga) hariterhitung sejak tanggal penetapan penghentian pemeriksaan perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 14 ayat (1) Undangundang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, Pasal 59 Ayat (2) dan Ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 65 tahun 2015 Tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi DanPenanganan Anak yang belum Berumur 12 (dua belas) Tahun serta peraturanperundangundangan

mengaku bersalah danmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN JapBahwa Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS baik bertindaksecara bersamasama atau bersekutu maupun bertindak secara sendirisendiridengan terdakwa Il YAKOBUS TAIME dan saksi ALEXANDER TOKORO aliasALEX (yang penuntutannya diajukan secara terpisah dan perkaranya telahdilakukan Diversi

)pulang dari sekolah dan bertemu dengan Terdakwa COSMOS EPAA aliasPACKOS yang kemudian diajak ke kampung Yokiwa dengan menggunakansepeda motor, setibanya di kampung Yokiwa Terdakwa COSMOS EPAAalias PACKOS dan saksi ALEXANDER TOKORO alias ALEX (perkaranyatelah dilakukan Diversi) bertemu dengan saksi HANDRI TOKORO danTerdakwa Il YAKOBUS TAIME yang saat itu sedang minumminuman kerasdi dekat danau love, kemudian saksi HANDRI TOKORO berkata Mari SatuBotol Dulu, selanjutnya Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS

dan arso Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS, terdakwa IlYAKOBUS TAIME, saksi HANDRI TOKORO dan saksi ALEXANDERTOKORO Alias ALEX (perkaranya telah dilakukan Diversi) terlebin dahuluberhenti untuk melanjutkan minumminuman keras setelah meminumminuman keras, Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS, Terdakwa IIYAKOBUS TAIME dan saksi ALEXANDER TOKORO Alias ALEXHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Jap(perkaranya telah dilakukan Diversi) yang dalam keadaan mabuk kemudianberdiri di tengah jalan sambil

) melakukan penghadangan dan pemukulan kepada saksikorban AINUL ARIFIN yaitu dengan cara Terdakwa COSMOS EPAA aliasPACKOS berdiri di depan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanAINUL ARIFIN sedangkan Terdakwa Il YAKOBUS TAIME dan saksiALEXANDER TOKORO Alias ALEX (perkaranya telah dilakukan Diversi)berdiri di samping kanan sepeda motor dari saksi koroan AINUL ARIFIN, lalukemudian Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS dengan menggunakantangan kanan yang dikepal memukul saksi koroban AINUL ARIFIN

jalan raya, setibanya dijalan yang mengarah ke kampungpuay dan arso terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS, terdakwa IlYAKOBUS TAIME, saksi HANDRI TOKORO dan saksi ALEXANDERTOKORO Alias ALEX (perkaranya telah dilakukan Diversi) terlebin dahuluberhenti untuk melanjutkan minumminuman keras setelah meminumminuman keras, terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS, terdakwa IlYAKOBUS TAIME dan saksi ALEXANDER TOKORO Alias ALEX(perkaranya telah dilakukan Diversi) yang dalam keadaan mabuk kemudianberdiri di tengah jalan

5. Memerintahkan para pihak untuk tunduk dan patuh kepada kesepakatan diversi;

6. Melanjutkan proses persidangan apabila para pihak tidak melaksanakan kesepakatan;

7. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penyidik, Pembimbing Kemasyarakatan, Penuntut Umum, Lembaga Pemasyarakatan Anak, Pekerja Sosial, Anak/ Orang tua/ Wali, Korban, dalam Kesepakatan Perdamaian Diversi.

Kesepakatan Perdamaian / Diversi tanggal 18 Februari 2019.Menimbang bahwa berdasarkan proses diversi yang telah dilalui dan Berita Acara Diversidiketahui bahwa terhadap kesepakatan diversi tersebut telah dilaksanakan seluruhnya.Menimbang bahwa oleh karena itu, maka Hakim menyatakan proses pemeriksaanperkara ini tidak dilanjutkan/ dihentikan.Memperhatikan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 52 ayat 5 UU No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak Pasal 6 ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor

4 Tahun2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak, danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENETAPKAN 5 "sx1.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) Unit Motor YAMAHA SPORTY warna putih Nopol BE 8727 IC.Dikembalikan kepada Anak. 1 (satu) Unit HP Merk OPPO A39 Warna Rose Gold.Dikembalikan kepada Saksi Rini Susilowati.Memerintahkan para pihak untuk tunduk dan patuh kepada kesepakatan diversi;Melanjutkan proses persidangan apabila para pihak tidak melaksanakan kesepakatan;Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penyidik,Pembimbing Kemasyarakatan, Penuntut Umum, Lembaga Pemasyarakatan

Anak,Pekerja Sosial, Anak/ Orang tua/ Wali, Korban, dalam Kesepakatan Perdamaian Diversi.