• Kemudian saksi Yendri Afrisal menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa danselanjutnya terdakwa dan saksi Yendri Faisal pergi ke rumah saksi IkaFerianto, kKemudian pada saat bertemu dengan saksi Ika Ferianto terdakwamenanyakan apakah ada sabu dan dijawab oleh saksi Ika Ferianto denganjawaban ada tapi gopean. Kemudian saksi Ika Ferianto memberikan 1bungkus sabusabu kepada terdakwa dan saksi Yendri Faisal dan keduanyakemudian pulang ke rumah.

  Kemudian saksi Yendri Afrisal menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwapergi ke rumah saksi Ika Ferianto sedangkan saksi Yendri Afrisal menunggudi sebuah pos ronda di Desa Gunung Pasir Jaya, Kec.

  Kemudian saksi Yendri Afrisal menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa danselanjutnya terdakwa dan saksi Yendri Faisal pergi ke rumah saksi IkaFerianto, kKemudian pada saat bertemu dengan saksi Ika Ferianto terdakwamenanyakan apakah ada sabu dan dijawab oleh saksi Ika Ferianto denganjawaban ada tapi gopean.

• Ferianto dari PT.CBM. kemudian Saksi JevonPapilaya anak dari Harry Andre Papilaya diminta menunggu sdr Ferianto, namunpada saat menunggu tibatiba terdakwa memukul pipi kanan Saksi JevonPapilaya anak dari Harry Andre Papilaya sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sambal mengatakan lain kali janganseperti itu lagi sehingga pipi sebelah kanan Saksi Jevon Papilaya anak dariHarry Andre Papilaya mengalami memar dan sakit pada saat berbicara sehinggamengalami halangan untuk menjalankan

  FERIANTO dari PT. Cahaya Barokah Makmur(CBM), kemudian Saksi diminta menunggu Sdr. FERIANTO, dan pada saatmenunggu, Sdr. ALEK datang bersama dengan beberapa orang dan berkataKALIAN DATANG KESINI MAU NARIK UNIT YA?, dan Saksi menjawabSAKSI DATANG KESINI UNTUK CEK UNIT, kemudian Sdr. ALEKmeminta Saksi untuk menghubungi Sdr. HERU yang merupakan atasanSaksi, dan saat Sdr. ALEK berbicara dengan Sdr.

  FERIANTO dari PT. Cahaya Barokah Makmur(CBM), kemudian Saksi diminta menunggu Sdr. FERIANTO, dan pada saatmenunggu, Sdr. ALEK datang bersama dengan beberapa orang dan berkataKALIAN DATANG KESINI MAU NARIK UNIT YA?, dan Saksi JEVONPAPILAYA anak dari HARRY ANDRE PAPILAYA menjawab SAKSIDATANG KESINI UNTUK CEK UNIT, kemudian Sdr. ALEK meminta SaksiJEVON PAPILAYA anak dari HARRY ANDRE PAPILAYA untukmenghubungi Sdr.

  FERIANTO dari PT. Cahaya Barokah Makmur (CBM),kemudian Saksi diminta menunggu Sdr. FERIANTO, dan pada saatmenunggu, Sdr. ALEK datang bersama dengan beberapa orang danberkata KALIAN DATANG KESINI MAU NARIK UNIT YA?, dan SaksiJEVON PAPILAYA anak dari HARRY ANDRE PAPILAYA menjawabSAKSI DATANG KESINI UNTUK CEK UNIT, kemudian Sdr. ALEKmeminta Saksi JEVON PAPILAYA anak dari HARRY ANDREPAPILAYA untuk menghubungi Sdr.

  FERIANTO dari PT. Cahaya Barokah Makmur (CBM),kemudian Saksi diminta menunggu Sdr. FERIANTO, dan pada saat menunggu,Sdr. ALEK datang bersama dengan beberapa orang dan berkata KALIANDATANG KESINI MAU NARIK UNIT YA?, dan Saksi JEVON PAPILAYA anakdari HARRY ANDRE PAPILAYA menjawab SAKSI DATANG KESINI UNTUKCEK UNIT, kemudian Sdr. ALEK meminta Saksi JEVON PAPILAYA anak dariHARRY ANDRE PAPILAYA untuk menghubungi Sdr.

• FERIANTO MUH.

  BRIPDA FERIANTO MUHAMMAD KALUKU (dudukdibak belakang sebelah kiri mobil), Saksi ABDUL RAHMAN SYUKURPutusan perkara pidana Nomor 30/PID/2017/PT JAP.

• Kediri atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum ~ Pengadilan NegeriKabupaten Kediri bersama dengan saksi FERIANTO als.PEROT bin MUJITO telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum. Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa SUPRI als. KAMPRET bin MISNO bersama dengansaksi FERIANTO als.

  KAMPRET bin MISNO menunggudiatas sepeda motor untuk mengamati' keadaan sekitarsedangkan saksi FERIANTO als.PEROT bin MUJITO mengambilkunci T yang dipersiapkan sebelumnya untuk membukakunci sepeda motor selanjutnya saksi FERIANTO als.PEROT bin MUJITO membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MxNo. Pol.AG 4768 SG milik saksi SAKUR bin alm. SARNOdengan diikuti terdakwa dari belakang dan selanjutnyasepeda motor dibawa oleh saksi FERIANTO als. PEROT binMUJITO untuk dijual di wilayah Kec.

  KAMPRET bin MISNO dansaksi FERIANTO als. PEROT bin MUJITO tersebutmengakibatkan kerugian yang diderita oleh saksi SAKURbin alm. SARNO sebesar Rp.8.500.000, (delapan jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa saksi saksi yangdiajukan di persidangan masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu1.Saksi SAKUR bin alm. SARNO, dan 2. Saksi PUJIANTObin alm.

• Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN MkdMenimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V bersamadengan AHMAD FERIANTO Bin SUJARI (diperiksa dalam berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di sebuah kandang ayam di belakangbengkel milik SUPRIYONO di

  mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V danAHMAD FERIANTO

  Bin SUJARI menggelar permainan ceki menggunakankartu cina dengan cara seluruh pemain duduk melingkar di atas karpetkemudian AHMAD FERIANTO Bin SUJARI mengocok kartu dan menaruhKartu tersebut di tengah pemain, selanjutnya setiap pemain masingmasingmengambil 8 buah kartu dan berlomba untuk mencocokkan 6 buah kartu yangsama jenisnya dan 2 buah kartu yang sama jenis maupun gambarnya dengancara mengambil sisa kartu yang ada di tengah satu demi satu, setelah ituHal. 5 dari 29 hal.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV,Terdakwa V dan AHMAD FERIANTO Bin SUJARI (diperiksa dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di sebuah kandang ayam dibelakang bengkel milik SUPRIYONO di Dusun Kembaran, RT 01 RW 01, DesaKembaran, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang

  Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Mkdumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V danAHMAD FERIANTO Bin SUJARI menggelar permainan ceki menggunakankartu cina dengan cara seluruh pemain duduk melingkar di atas karpetkemudian AHMAD FERIANTO Bin SUJARI mengocok kartu dan menaruhKartu tersebut di tengah

• SYARIF HIDAYATULLAH Bin YUSRAN,saksi FERIANTO Bin PONIRAN berusaha untuk mengepungrumah terdakwa dan ternyata saksi BUDI WIDIYANTO BinGINARTO mengetahui kedatangan saksi INDRA GUNAWAN, saksiM. SYARIF HIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO BinPONIRAN lalu pada saat INDRA GUNAWAN, saksi M. SYARIFHIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO Bin PONIRANmasuk kedalam rumah terdakwa melalui pintu depan rumahterdakwa sesampainya INDRA GUNAWAN, saksi M.

  SYARIF HIDAYATULLAH Bin YUSRAN,saksi FERIANTO Bin PONIRAN berusaha untuk mengepungrumah terdakwa dan ternyata saksi BUDI WIDIYANTO BinGINARTO mengetahui kedatangan saksi INDRA GUNAWAN, saksiHalaman 11 dari 41 halaman, Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN SdwM. SYARIF HIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO BinPONIRAN lalu pada saat INDRA GUNAWAN, saksi M.

  SYARIFHIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO Bin PONIRANmasuk kedalam rumah terdakwa melalui pintu depan rumahterdakwa sesampainya INDRA GUNAWAN, saksi M. SYARIFHIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO Bin PONIRANdidalam rumah terdakwa ternyata terdakwa dan saudaraPAULUS DEBI telah melarikan diri melalui pintu belakang rumahterdakwa.

  SYARIFHIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO Bin PONIRANdidalam rumah terdakwa ternyata terdakwa dan saudaraPAULUS DEBI telah melarikan diri melalui pintu belakang rumahterdakwa.

• Saksi Prengki Bin Saili, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 02.00WIB di Ruko (rumah toko) Counter Handphone di Desa Suka BulanKecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma, Terdakwa bersama denganSaksi Sudarno, Saudara Yon, Saudara Pidi dan Saudara Ferianto telahmengambil barangbarang milik Saksi Boldiono;Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Sudarno, Saudara Yon, Saudara Pididan Saudara Ferianto sudah lama dan sering berkumpul;Bahwa

  Saudara Ferianto berperan mengantar jemput menggunakan sepedamotor Yamaha Vega warna hitam dan mengawasi situasi;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan tidak memiliki izin untuk mengambilbarangbarang milik orang lain tersebut;Bahwa situasi dan kondisi pada saat Terdakwa danrekanrekanmengambil barangbarang milik orang lain tersebut dalam keadaan sepi,dan pemilik ruko sedang tidur dikamarnya;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk mengambil barangbarangmilik orang lain tersebut adalah Saudara Yon;Bahwa

  Saudara Ferianto mendapat 1 (satu) unit Handphone Advan warnaputin, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus rokokMagnum, 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna;d.

  Saudara Ferianto mendapat 1 (Satu) unit Handphone Advan warnaputih, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus rokokMagnum, 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna;d.

• Menyatakan bahwa:

  • Penggugat I Sanche N S;
  • Penggugat II Dejono Sasube;
  • Tergugat I Harold Sasube;
  • Tergugat II Welly Sasube;
  • Tergugat III Ferianto Sasube;

  adalah ahli waris yang sah dari almarhum Neys Sasube dan almarhumah Deritje Sulu;

  3. Menyatakan objek sengketa sebagai berikut:

  a.

  Ferianto Sasube;

• Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sdr. Sanche Sasube;
• Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sdr. Berto dan Sdr. Dejono Sasube;

b.

Penggugat:
1.Sanche N S
2.Dejono Sasube
Tergugat:
1.Harold Sasube
2.Welly Sasube
3.Ferianto Sasube

• Sidoarjo, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiIswandi, saksi Wahyudi dan saksi Dedik Ferianto (Anggota kepolisian)mendapat informasi dari masyarakat sering terjadi peredaran butir tabletwarna putin Logo LL diDesa Kedungwonokerto, sehingga saksi Iswandi

  ,saksi Wahyudi dan saksi Dedik Ferianto melakukan penyelidikan ditempattersebut, kemudian pada saat itu saksi Iswandi, saksi Wahyudi dan saksiDedik Ferianto melihat terdakwa bersama saksi Andi firmansyah sedangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo No.

  Sidoarjo, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemamfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3), perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiIswandi, saksi Wahyudi dan saksi Dedik Ferianto (Anggota kepolisian)mendapat informasi dari masyarakat sering terjadi peredaran

  butir tabletwarna putin Logo LL diDesa Kedungwonokerto, sehingga saksi Iswandi,saksi Wahyudi dan saksi Dedik Ferianto melakukan penyelidikan ditempattersebut, kemudian pada saat itu saksi Iswandi, saksi Wahyudi dan saksiDedik Ferianto melihat terdakwa bersama saksi Andi firmansyah sedangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo No.

  , S.H., Para Saksimemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi Wahyudi, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019sekitar pukul 21.30 WIB, Saksi bersama Saksi Dedik Ferianto telahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Sdamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Utara Mesjid AlMustofa, Desa Kedung Wonokerto, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo; Bahwa

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : Nomor : 06637/2001, lahir tanggal 11 Mei 2001 tertulis NURVIANI HANY LESTARI anak dari ayah benama LASMARI FERIANTO dengan ibu bernama IIS EKO LESTARI dirubah menjadi NURVIANI HANI LESTARI anak dari ayah benama LASMARI FERIANTO dengan ibu bernama IIS EKO LESTARI

  dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No. 728/Pdt.P/2020/PN.Kpn. telah mengajukan permohonanpenetapan kelahiran dengan alasan sebagai berikut : Bahwa anak pemohon mempunyai Akta Kelahiran Nomor06637/2001, tanggal 11 Juni 2001, anak perempuan dari Suami istriyang bernama LASMARI FERIANTO

  Foto copy Keterangan atas nama LASMARI FERIANTO diberitanda P 67.

  Saksi UJIK DWI KARTULISTIONO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan LASMARI FERIANTO danmemiliki anak berama NURVIANI HANI LESTARI ; Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya NURVIANI HANILESTARI, tetapi tertulis di Akta Kelahiran bernama NURVIANI HANYLESTARI, Bahwa NURVIANI HANI LESTARI lahir di Malang, tanggal 11 Mei2001;2.

  Saksi YANU EKO WANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan LASMARI FERIANTO danmemiliki anak berama NURVIANI HANI LESTARI ;Hal 3 dari 7 Penetapan No. 7281/Pdt.P/2020/PN.Kpn Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya NURVIANI HANILESTARI, tetapi tertulis di Akta Kelahiran bernama NURVIANI HANYLESTARI, Bahwa NURVIANI HANI LESTARI lahir di Malang, tanggal 11 Mei2001;Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohondidalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : Nomor : 06637/2001, lahirtanggal 11 Mei 2001 tertulis NURVIANI HANY LESTARI anak dari ayahbenama LASMARI FERIANTO dengan ibu bernama IIS EKO LESTARIdirubah menjadi NURVIANI HANI LESTARI anak dari ayah benamaLASMARI FERIANTO dengan ibu bernama IIS EKO LESTARI;3.

• Liwan bersama rekannya yaitu DWIRIZKY FERIANTO, S.H., BIN SARBANI juga anggota Satuan ReserseHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN KknPolres Gunung Mas lainnya langsung dipimpin oleh Kasat ReserseNarkoba Polres Gunung Mas IPDA BUDI UTOMO, S.H., yang manasebelumnya Saksi Sandra, S.H., Bin Aneng S. Liwan dan rekannyamendapat informasi masyarakat terlebin dahulu di desa Tumbang Empasada orang akan melakukan transaksi Narkoba kemudian Saksi Sandra,S.H., Bin Aneng S.

  DWI RIZKY FERIANTO, S.H., BIN SARBANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani sudah pernahdiperiksa di kepolisian dan keterangan yang disampaikan Saksi Dwi RizkyFerianto, S.H., Bin Sarbani pada waktu itu sudah benar; Bahwa Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani mengetahui SaksiDwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani diperiksa di persidangan karenaadanya perkara yang berkaitan dengan Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa

  Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani adalah anggotaPolres Gunung Mas yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 14.00 WIBSaksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani bersama rekannya yaituSANDRA, S.H., BIN ANENG S.

  itu Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbanidan rekannya ada mencurigai 1 (Satu) orang perempuan saat itu berjalankearah belakang rumah dan kami langsung mengamankan 1 (Satu) orangperempuan yang mengaku bernama TARI Als MAMA COMPENG BINTIMISRAN; Bahwa kemudian Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani danrekannya memanggil AGOK (Ketua RT setempat / Ketua RT. 001 DesaTumbang Empas) selanjutnya Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbanidan rekannya menanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik rumah

  tempatTerdakwa tinggal dan dijawab Terdakwa pemilik rumah tersebut adalahERAWATI Als MAMAH RANGGA yang saat itu sedang berada di PalangkaRaya; Bahwa setelah Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H., Bin Sarbani danrekannya meminta izin kepada Terdakwa, Saksi Dwi Rizky Ferianto, S.H.

• FERIANTO MUHAMMAD KALUKU yaitu pada bagian leherbawah kiri;Bahwa perbuatan Terdakwa PIMUS WONDA Alias INGGIRANGGOK WONDAAlias RAMBO WONDA Alias KOLOR WONDA dan para pelaku lainmengakibatkan kematian Korban . BRIPDA EKO AFRIANSYAH dan Korban Il.FERIANTO MUHAMMAD KALUKU, berdasarkan :1) Surat Visum Et Repertum Nomor : 445/1.132/RSUD/MLA/2011 Muliatertanggal Mulia 03 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tanggani olehDr.

  FERIANTO MUH.

  FERIANTO MUH. KALUKU(Anggota Mako Korps Brimob Mabes Polri).Halaman 8 dari 60 Putusan Nomor 397/Pid.B/2016/PN JapPerbuatan ia Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa PIMUS WONDA Alias INGGARANGGOK WONDA AliasRAMBO WONDA Alias KOLOR WONDA, sejak tahun 2010 bergabung dalamKelompok Organisasi Papua Merdeka di Wilayah Kabupaten Puncak Jayadengan Pimpinan Kelompok Sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AFAN FERIANTO bin SUMANI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama TETIK AGUSTINI binti MUSLIMIN;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0840/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSLY : AFAN FERIANTO bin SUMANI;Tanggal lahir : 19 November 1999 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat Kediaman di : Dusun Jatisari RT.4 RW. 11 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan Seoralig perempuan calon isterinya :Nama : TETIK AGUSTINI binti MUSLIMIN;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Patuksari RT.4 RW. 2 Desa PlaosanKecamatan Wonosari Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (AFAN FERIANTO binSUMANI) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinyabernama (TETIK AGUSTINI binti MUSLIMIN);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AFAN FERIANTO (anakkandung Pemohon) Nomor 3507LT071120140004 tanggal 13 Nopember2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.4);e.

  Bahwa anak Pemohon bernama AFAN FERIANTO bin SUMANI, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama TETIKAGUSTINI binti MUSLIMIN, umur 18 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;2.

  Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (TETIKAGUSTINI binti MUSLIMIN) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (AFAN FERIANTO bin SUMANI);halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0840/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.3.

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama INDAH SETIAWATI binti SUPARNO dengan seorang laki-laki bernama TUNARI FERIANTO bin MISDI;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi. kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama : INDAH SETIAWATI binti SUPARNOdengan seorang laki laki bernama TUNARI FERIANTO binMISDI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keterangan keterangan1. INDAH SETIAWATI binti SUPARNO sebagai anak Pemohon;2. TUNARI FERIANTO bin MISDI sebagai calon suami anakPemohon;3.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama INDAH SETIAWATI binti SUPARNOdengan seorang laki laki bernama TUNARI FERIANTO binMISDI;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 154000, (Seratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 27 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Ula 1432 H oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONOdan Dra.

• dilahirkan 6(enam) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui dari hasil pernikahan Para Pemohon telahdilahirkan anak pertama yang bernama Marlintaria Lumban Gaol;Bahwa saksi mengetahui dari hasil pernikahan Para Pemohon telahdilahirkan anak kedua yang bernama Lucia Yuliani Lumban Gaol;Bahwa saksi mengetahui dari hasil pernikahan Para Pemohon telahdilahirkan anak ketiga yang bernama Maria Melva Lumban Gaol;Bahwa saksi mengetahui dari hasil pernikahan Para Pemohon telahdilahirkan anak keempat yang bernama Ferianto

  ;Bahwa saksi mengetahui dari hasil pernikahan Para Pemohon telahdilahirkan anak kelima yang bernama Refalina Lumban Gaol;Bahwa saksi mengetahui dari hasil pernikahan Para Pemohon telahdilahirkan anak keenam yang bernama lin Emelly Lumban Gaol;Bahwa saksi mengetahui Marlintaria Lumban Gaol, Lucia Yuliani LumbanGaol, Maria Melva Lumban Gaol, Ferianto, Refalina Lumban Gaol, danlin Emelly Lumban Gaol seharihari diasuh oleh Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin memperbaiki tanggalperkawinan

  Rakyat, pada tanggal26 Desember 1975; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17April 1996; Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dilahirkan 6 (enam) oranganak ; Bahwa anak pertama Para Pemohon bernama Marlintaria Lumban Gaol; Bahwa anak kedua Para Pemohon bernama Lucia Yuliani Lumban Gaol; Bahwa anak ketiga Para Pemohon bernama Maria Melva Lumban Gaol; Bahwa anak keempat Para Pemohon bernama Ferianto; Bahwa anak kelima Para Pemohon bernama Refalina Lumban Gaol; Bahwa

• Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN MkdMenimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V bersamadengan AHMAD FERIANTO Bin SUJARI (diperiksa dalam berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di sebuah kandang ayam di belakangbengkel milik SUPRIYONO di

  mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V danAHMAD FERIANTO

  Bin SUJARI menggelar permainan ceki menggunakankartu cina dengan cara seluruh pemain duduk melingkar di atas karpetkemudian AHMAD FERIANTO Bin SUJARI mengocok kartu dan menaruhKartu tersebut di tengah pemain, selanjutnya setiap pemain masingmasingmengambil 8 buah kartu dan berlomba untuk mencocokkan 6 buah kartu yangsama jenisnya dan 2 buah kartu yang sama jenis maupun gambarnya dengancara mengambil sisa kartu yang ada di tengah satu demi satu, setelah ituHal. 5 dari 29 hal.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV,Terdakwa V dan AHMAD FERIANTO Bin SUJARI (diperiksa dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di sebuah kandang ayam dibelakang bengkel milik SUPRIYONO di Dusun Kembaran, RT 01 RW 01, DesaKembaran, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang

  Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Mkdumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V danAHMAD FERIANTO Bin SUJARI menggelar permainan ceki menggunakankartu cina dengan cara seluruh pemain duduk melingkar di atas karpetkemudian AHMAD FERIANTO Bin SUJARI mengocok kartu dan menaruhKartu tersebut di tengah

• Bahwa kemudian setelah dekat jarak sekitar 5 (lima) meter dari depansaksi FERIANTO, terdakwa dengan memanggul buah sawit mendekatisaksi FERIANTO dan rekan lainnya yaitu terdakwa menuju ke peringgankampung dengan penerangan lampu senter mancis, maka hal yangdilakukan saksi FERIANTO dan rekan lainnya lakukan adalah langsungmelakukan penyergapan terhadap terdakwa namun terdakwamengetahuinya dan kemudian melarikan diri sehingga dilakukanpengejaran dan pada akhirnya terdakwa terjatuh dan kemudian tertangkap

  Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 22.00 wib saksiFERIANTO bersama dengan Danton dan anggota satpam lainnya sedangmelaksanakan patroli di areal Divisi IV Pertamina TM 1986, kemudian Dantonmendapat informasi tentang adanya pengambilan buah kelapa sawit, kemudiansecara bersamasama saksi FERIANTO bersama rekan lainnya menindak lanjuti,jadi pada saat itu saksi FERIANTO dan rekan lainnya melihat adanya cahayalampu didalam areal tersebut, setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya

  saksiFERIANTO dan rekan lainnya secara perlahan mendekati cahaya lampu tersebut,maka pada saat itu saksi FERIANTO melihat adanya beberapa orang sedangberada di lokasi tersebut dan saksi FERIANTO sempat mendengar suarajatuhnya tandan buah sawit yang diegrek dan ternyata sinar cahaya lamputersebut yaitu penerangan yang dipergunakan untuk menerangi sewaktu terdakwaARI ANSAH ALS ARI ALS REMEK melangsir atau membawa buah sawitmenuju ke perkampungan tersebut;.

  (PerusahaanTerbatas) LNK Bekiun; Bahwa Saksi, saksi Joko Nurmanto dan saksi Ferianto yang merupakankaryawan bagian keamanan kebun PT.

  FERIANTO dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah karyawan bagian keamanan kebun PT. LNK Bekiun; Bahwa Saksi, saksi Sudariadi dan saksi Joko Nurmanto yang merupakankaryawan bagian keamanan kebun PT.

• ,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa mempunyai persediaan pada ataumempunyai dalam miliknya menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padahari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 WIB ketika saksi DWIRIZKY FERIANTO

  dan saksi AHMADI (Anggota Polsek Tewah) sedangmelaksanakan Kegiatan Razia Rutin di Jalan Jalan Gunung Mas KelurahanTewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas, kemudian sekitar pukul23.30 WIB saksi DWI RIZKY FERIANTO dan saksi AHMADI melihatTerdakwa melintas dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor,kemudian saksi DWI RIZKY FERIANTO dan saksi AHMADImemberhentikan Terdakwa tetapi saat itu Terdakwa menerobos Razia yangdilakukan oleh Polsek Tewah kemudian saksi DWI RIZKY FERIANTO dansaksi AHMADI

  Dengan demikian alatalat bukti telah sah menjadi dasarpertimbangan dalam putusan ini sehingga ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah tertangkap pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016sekitar pukul 23.30 WIB, bertempat di Jalan Gunung Mas KelurahanTewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata tajam jenisbadik; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekitar pukul 21.00WIB ketika saksi DWI RIZKY FERIANTO dan saksi AHMADI

  saksiDWI RIZKY FERIANTO dan saksi AHMADI melakukan pengejaranterhadap Terdakwa dan setelah berhasil memberhentikan Terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi DWI RIZKY FERIANTO dan saksi AHMADIlangsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi ANDI dan saat itu ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik lengkap dengan sarungnya yang disimpan didalam 1(satu) buah tas kecil warna hijau lumut merk H&K Polo yangdiselempangkan dibadan Terdakwa, kemudian ketika ditanyakankepada

  dan saksi AHMADI(Anggota Polsek Tewah) sedang melaksanakan Kegiatan Razia Rutin di JalanJalan Gunung Mas Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah Kabupaten GunungMas.Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 23.30 WIB saksi DWIRIZKY FERIANTO dan saksi AHMADI melihat Terdakwa melintas denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor, kemudian saksi DWI RIZKYFERIANTO dan saksi AHMADI memberhentikan Terdakwa tetapi saat ituTerdakwa menerobos Razia yang dilakukan oleh Polsek Tewah kemudiansaksi DWI RIZKY FERIANTO

• ) poket besar dan 1 (satu) poket kecil danterdakwa menyerahkan uang sebasar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) kepada saudara AWAL. selanjutnya pada hari Sabtutanggal 2 April 2016 sekira jam 11.20 wita terdakwa pulang darimengantar sabetan dan melintas didepan toko SALMA di Kamp.Mencimai Rt. 04 Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten kutai barat,kemudian terdakwa berhenti didepan toko SALMA untuk membelirokok dan minuman ringan, selanjutnya saksi M.SYARIFHIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO

  Mencimai Rt. 04 Kecamatan Barong TongkokKabupaten kutai barat, lalu saksi M.SYARIF HIDAYATULLAH BinYUSRAN, saksi FERIANTO Bin PONIRAN dan saksi EKO NOVIRUSWANTO datang menghampiri terdakwa yang berada di depanHalaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN Sdwwonconn Bahwa Terdakwa WAHYUDI SAMPURNO Anak dari RUMPOKO,pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira jam 11.30 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun 2016,bertempat didepan toko SALMA di Kamp.

  Mencimai Rt. 04 Kecamatan Barong TongkokKabupaten kutai barat, kKemudian terdakwa berhenti didepan tokoSALMA untuk membeli rokok dan minuman ringan, selanjutnya saksiM.SYARIF HIDAYATULLAH Bin YUSRAN, saksi FERIANTO BinPONIRAN dan saksi EKO NOVI RUSWANTO (ketiganya anggota PolsekBarong Tongkok) yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa membawa dan memiliki narkotika jenisshabu shabu dan telah melakukan pengintaian terhadap terdakwasetelah melihat terdakwa melintas ke arah

  Mencimai Rt. 04 Kecamatan BarongTongkok Kabupaten kutai barat, lalu saksi MSSYARIF HIDAYATULLAHBin YUSRAN, saksi FERIANTO Bin PONIRAN dan saksi EKO NOVIRUSWANTO datang menghampiri terdakwa yang berada di depanToko SALMA di Kamp.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Satu unit Mobil Sedan Honda City No.Pol : AD-7060-EF serta STNKNya dikembalikan kepada saksi Suroso alias Kembar;- Satu unit Sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol : AD-3446-Q beserta STNKNya.dikembalikan kepada saksi Muhammad Bilal Pramono;- Satu Unit Sepeda motor Honda Supra No.Pol : AD-5980-VC. dikembalikan kepada saksi Rony Nugroho;- Satu Unit Sepeda motor Honda C70 No.Pol : AD-3245-PH. dikembalikan kepada saksi Agung Ferianto;- Sebagian peralatan

  kecepatan tinggi dan tetap memaksakanmengemudi dalam kondisi mengantuk, sehingga mobil yang terdakwa kemudikanberjalan ke kiri keluar dari jalan utama menuju ke jalur lambat, pada saat mobilberjalan ke kiri terdakwa tidak berusaha membanting stir ke kanan, tidak melakukanpengereman, tidak membunyikan klakson atau peringatan dengan lampu dim,sehingga mobil tetap berjalan tak terkendali dan membentur Trotoar, Tiangpengaman Box telepon, 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Rony Nugroho dan saksiAgung Ferianto

  OenSolo Baru Sukoharjo, dengan hasil pemeriksaan : Perdarahan di bawah kulit kelopak mata kiri Hasil pemeriksaan rontgen : patah tulang jarijari ke IIV tangan kanan Hasil pemeriksaan CTScan : perdarahan pada otakDiagnosa : Cedera kepala sedang Patah tulang jari tanganSedangkan saksi AGUNG FERIANTO mengalami luka bakar di tangan kiri dansebagian badan badan serta kaki, kepala kiri sobek, atas bibir sobek, pipi kiri lecet,sadar, di rawat di RS Islam Klaten sesuai Visum et Repertum Nomer : 022 / V /

  Farah Fauziah Rahmawati dokter padaRS Islam Klaten, dengan hasil pemeriksaan luar :e Extremitas : CombostioKesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan akibat : Trauma panas Bahwa saksi Rony Nugroho dan saksi Agung Ferianto menderita jatuh sakit ataumendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekali Bahwa terdakwa mengetahui dan menghendaki bahwa mengemudikan kendaraanbermotor dengan cara mengebut atau berkecepatan tinggi dan kecepatannyamencapai 100 km/jam atau keadaan dipengaruhi minuman

  Oen Solo Baru Sukoharjo,dengan hasil pemeriksaan : Perdarahan di bawah kulit kelopak mata kiri Hasil pemeriksaan rontgen : patah tulang jarijari ke IIV tangan kanan Hasil pemeriksaan CTScan : perdarahan pada otakDiagnosa : Cedera kepala sedang Patah tulang jari tanganSedangkan saksi AGUNG FERIANTO mengalami luka bakar di tangan kiri dansebagian badan badan serta kaki, kepala kiri sobek, atas bibir sobek, pipi kiri lecet,sadar, di rawat di RS Islam Klaten sesuai Visum et Repertum Nomer : 022 / V /

  Oen Solo Baru Sukoharjo,dengan hasil pemeriksaan : Perdarahan di bawah kulit kelopak mata kiri Hasil pemeriksaan rontgen : patah tulang jarijari ke IIV tangan kanan Hasil pemeriksaan CTScan : perdarahan pada otakDiagnosa : Cedera kepala sedang Patah tulang jari tangan Visum Et Repertum atas nama AGUNG FERIANTO mengalami luka bakar ditangan kiri dan sebagian badan badan serta kaki, kepala kiri sobek, atas bibir sobek,pipi kiri lecet, sadar, di rawat di RS Islam Klaten sesuai Visum et Repertum Nomer