Ditemukan 1062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
IMRAN
1918
  • tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 10 (sepuluh) poket plastik klip kecil berisi kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersama plastik pembungkuds berat kotor/bruto seberat 10,67 sepuluh koma enam puluh tuuh
      dakwaan kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa imran berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikrangi selama terdakwa beradada dalam tahanan dengan perintahtetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1000.000.000 (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara3.Menyatakan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) poket plastik klip kecil berisi kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat bersama plastik pembungkuds beratkotor/bruto seberat 10,67 sepuluh koma enam puluh tuuh
      Penimbangan tanggal 08 Desember 2018, yang menyatakan 10(sepuluh) paket plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu ditimbang dengantimbangan ACS dan diketahui sabu tersebut berat netto 8,47 (delapan koma empatpuluh tujuh) gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa: 10 (Sepuluh) poket plastik klip kecil berisi kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat bersama plastik pembungkuds beratkotor/bruto seberat 10,67 sepuluh koma enam puluh tuuh
      Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) poket plastik klip kecil berisi kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat bersama plastik pembungkuds beratkotor/bruto seberat 10,67 sepuluh koma enam puluh tuuh gram. 1 (Satu) bungkus rokok samporna mild D 12 1 (Satu) unit hand phone samsung warna hitamDimusnahkan; Uang sejumlah Rp.125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 348/Pid.B / 2012/PN.KB
Tanggal 15 Januari 2013 — terdakwa I DONI AMARTA BIN M. ALI dan terdakwa II DANI AMARTA BIN M.ALI
353
  • dengan tutupwarna orange, kemudian pada saat pemilik warung sedang masuk kedalam rumah untukmengambil minuman dingin yang di pesan oleh terdakwa Dani Amarta, kemudianterdakwa Dani Amarta mengambil toples yang berisi uang tersebut, lalu pergi dari warungmenuju terdakwa Doni Amarta yang menunggunya diatas motor ;Menimbang, bahwa kemudian para terdakwa pergi meninggalkan warung denganmembawa toples yang berisikan uang yang seluruhnya milik saksi korban Widayatisebanyak Rp. 127.000, (seratus dua puluh tuuh
    ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan mengacu pada uraian tersebut diatas, Maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan Para terdakwa yang telah mengambil uangsebesar Rp. 127.000, (seratus dua puluh tuuh ribu rupiah) milik orang lain telahterpenuhi, dengan demikian menurut hemat Majelis unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad. 3.
Register : 13-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 360/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 13 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EVAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
SUPRIATI Alias SUPRI
250
  • >
  • Menyatakan Terdakwa Supriati Alias Supri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 7 (tuuh
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 169/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 6 September 2017 — - SYAMSUL RAHMAN Als ASUL Bin ISYA
637
  • berhasil melarikan dir; Bahwa terdakwa dibawa ke Polres Hulu Sungai Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah Karung warma Putih;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 wama hitam DA 3402 CF;Halaman 4 dari 11e 1107 (seriou seratus tuuh
    cukup alasanmenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan, maka berdasarkan Pasal 22ayat (4) KUHAP dan Pasal 33 ayat (1) KUHP, masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukit yang diajukan Penuntut Umum dalampersidangan yaitu:e 1 (satu) buah Karung waa Putih;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 wama hitam DA 3402 CF;e 1107 (seriou seratus tuuh
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 282/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 12 Februari 2015 — ANSHARI PERMANA PUTRA Bin SYARIFUDIN (Alm)
4826
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 147.000,- (seratus empat puluh tuuh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 1202 warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tuuh ribu rupiah)Dirampas untuk Neqgara; 2222 2nn ono nn nn nnn ncn 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 1202 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 13 Juni 2017 — FEBRIYANTO Alias FEBI Bin IYA SUTAHYA (Alm);
377
  • Positif;Selaniuinya berdasarkan Berita Acara Pengambilan Barang Bukti dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Bandung tanggal 06 April 2017, Sesuai suratpermintaan dari Poles Cimahi No : R26/2017/Sat Res Narkoba tanggal 22Maret 2017, telah mengadakan pembungkusan, penyegelan dan pengembalianbarang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastik klip kecil transparan tidak berwamaberisi 12 (dua belas) tablet dalam amplop coklat, kemudian sisa contoh pengujan :7 (tuuh) tablet salut wama kuning, inti wama
    Positif;Selaniuinya berdasarkan Berita Acara Pengambilan Barang Bukti dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Bandung tanggal 06 April 2017, Sesuai suratpermintaan dari Polres Cimahi No : R26/2017/Sat Res Narkoba tanggal 22Maret 2017, telah mengadakan pembungkusan, penyegelan dan pengembalianbarang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastik klip kecil transparan tidak berwamaberisi 12 (dua belas) tablet dalam amplop coklat, kemudian sisa contoh pengujan :7 (tuuh) tablet salut wama kuning, inti wama
    jenisTRAMADOL, 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi 200 (dua ratus)tablet obat keras jenis TRAMADOL, 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisi 200 (dua ratus) tablet obat keras jenis HEXYMER, 1 (satu) bungkusplastik klip bening yang berisi 162 (Seratus enam puuh dua) tablet obat kerasjenis HEXYMER, 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi plastik klipbening ukuran 8x5, 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi plastk klipbening ukuran 7x10, dan ; Uang senilai Ro.700.000,00 (tuuh
    1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi 200 (dua ratus)tablet obat keras jenis TRAMADOL, 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisi 200 (dua ratus) tablet obat keras jenis HEXYMER, 1 (satu) bungkusplastik klip bening yang berisi 162 (Seratus enam puluh dua) tablet obat kerasjenis HEXYMER, 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi plastik klipbening ukuran 8x5, 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi plastik klipbening ukuran 7x10, dan ; Uang senilai Ro.700.000,00 (tuuh
Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962 K/Pid/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — YATMI MURNIATI, S.Sos Binti (almarhum) SUTARNO
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Lawu Karanganyartanggal : 9 September 2014, pembelian 25 topi mud, 25 lencana Korpri, 25lencana daerah, total Ro1.200.000,00 (dua Jjuta lima ratus ribu rupiah) ;Nota Pembayaran dari Koperasi Serba Usaha, DPU Jalan Lawu Karanganyartanggal : Mei 2014, pembelian 250 lencana Korpni, total Ro6.250.000,00 (enamjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Nota Pembayaran dari Koperasi Serba Usaha, DPU Jalan Lawu Karanganyartanggal : Jui 2014, pembelian 250 lencana daerah, total Ro3.750.000,00 (tigajuta tuuh
    split 2/3, 30 blabak, 20 ember cor, 5 kgbendrat, 10 m gelang timbang, 2 kg paku 4, 2 kg paku 5, 2 kg paku 7, 2 kgpaku 10, total Ro2.576.000,00 (dua juta lima ratus tuuh puluh enam fiburupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal16 September 2014, total Ro2.481.000,00 (dua juta empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 12 September2014, total Ro4.785.000,00 (empat juta tujuh ratus delapan puluh lima riburupiah) ;Fotokopi
    dari Koperasi Seroa Usaha, DPU Jalan LawuKaranganyar tanggal : Juli 2014, pembelian 250 lencana daerah, totalRp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Nota Pembayaran dari Koperasi Seroba Usaha, DPU Jalan LawuKaranganyar tanggal : Agustus 2014, pembelian 250 topi mud, totalRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Nota Pembayaran dari Koperasi Seroa Usaha, DPU Jalan LawuKaranganyar tanggal : 17 April 2014, pembelian 250 batik kamis, totalRp18.750.000,00 (delapan belas juta tuuh
    tanggal 30 Oktober 2014, pembayaran13 topi cowok dan 14 topi cewek, total Ro282.000,00 (dua ratus delapanpuluh dua ribu rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dan Amigo, Karanganyar, tanggal 18 Juli 2014,total Rp503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dar Amigo, Karanganyar, tanggal 18September 2014, total Ro23.500,00 (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dar Amigo, Karanganyar, tanggal 18September 2014, total Ro957.000,00 (sembilan ratus lima puluh tuuh
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 Oktober 2016 — pemohon-termohon
80
  • sebagai berikut : bahwaPemohon mengakui ke Termohon sebelum menikah mempunyai hutangsebesar Rp. 10.000.000, dan mempunyai hutang ke BRI, namun Pemohonjuga masih mempunyai banyak hutang, karenanya Pemohon akanmusyawarah dengan keluarga dulu;Bahwa atas jawaban Pemohon terhadap hutang Pemohon padaTermohon dan hutang ke BRI, Termohon mengajukan replik sebagaiberikut : Termohon tetap pada gugatannya agar Pemohon membayarhutang sebelum menikah dan membayar hutang ke BRI sebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tuuh
    Pemohon akan musyawarah dengan keluarga dulu;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi terhadap hutang Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi padaPenggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi dan hutang ke BRI. tersebut,Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi mengajukan replik sebagaiberikut: Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi tetap pada gugatannyaagar Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi membayar hutang sebelummenikah dan membayar hutang ke BRI sebesar Rp. 27.000.000, (duapuluh tuuh
Register : 20-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 218/Pdt.P/2014/PN Krg
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. SUPRAPTINI 2. WAHYU MARWANTO
405
  • Membebarkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Ro 179.000, (Seratus Tuuh Puluh SembilanRibu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 19 Nopember 2014 olehJIMMY RAY IE, SH, Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriKaranganyar.
Register : 23-06-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 386/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
1.MOHAMMAD HASAN BASRI
2.IMANUEL MALEACHI
Tergugat:
EDDY SUTARIO
747
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

DALAM REKONVENSI

  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini sejumlah Rp. 303.750,- (tiga ratus tiga ribu tuuh
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1076/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 9 Februari 2017 — -YANA als. JAFAR bin SAHRI ; -HERI HARYANTO bin ADIM ;
273
  • melihat sepeda motor yangsedang diparkir di halamannya, kemudian terdakwa turun dan selaniuinyamenghampiri sepeda motor Beat tersebut kemudian memasukan kunci leter Tsambil diputar kearan kanan sehingga kontaknya menjadi rusak selanjuinyamenghiduokan mesinnya sambil terdakwa ll mengawasi sekitar kemudian sepedamotomya dibawa dan diserahkan kepada terdakwa Il untuk dibawa ke Cinajur;Bahwa setelah sampai di Cianjur sepeda motor tersebut dijual Kepada Agus Rijaldengan harga Rp. 1.700.000,00 (satu juta tuuh
    melihat sepeda motor yangsedang diparkir di halamannya, kemudian terdakwa turun dan selaniuinyamenghampiri sepeda motor Beat tersebut kemudian memasukan kunci leter Tsambil diputar kearan kanan sehingga kontaknya menjadi rusak selanjuinyamenghiduokan mesinnya sambil terdakwa ll mengawasi sekitar kemudian sepedamotomya dibawa dan diserahkan kepada terdakwa ll untuk dibawa ke Cinajur;Bahwa setelah sampai di Cianjur sepeda motor tersebut dijual kepada Agus Rijaldengan harga Rp. 1.700.000,00 (satu juta tuuh
Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 29 April 2015 — Zulham Efendi
1811
  • Bahwa pada saat para saksi menghentikan saksi MUHAMMAD AGUSSYAHPUTRA ALS AGUS dan terdakwa ZULHAM EFENDI, para saksimenemukan barang bukti berupa buah sawit sebanyak 70 (tujuh puluh) tandan, alattojok 2 (dua) buah dan 17 (tuuh belas) pelepah sawit.
    mengetahui para saski, kemudian saksi MUHAMMADAGUS SYAHPUTRA ALS AGUS dan terdakwa ZULHAM EFENDI berbalikarah menuju Pasar Baru, dan ditempat tersebut para saksi kemudian mengejar danmenghentikan saksi MUHAMMAD AGUS SYAHPUTRA ALS AGUS danterdakwa ZULHAM EFENDI dari dalam mobil.Bahwa pada saat para saksi menghentikan saksi MUHAMMAD AGUSSYAHPUTRA ALS AGUS dan terdakwa ZULHAM EFENDI, para saksimenemukan barang bukti berupa buah sawit sebanyak 70 (tujuh puluh) tandan, alattojok 2 (dua) buah dan 17 (tuuh
Register : 22-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 873/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 29 Oktober 2012 — SRI DARYATI
212
  • MOELJODIHARDJO:Ataskeberatan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan tahu nama Pemohon adalah SRIDARYATI ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon, ayahnya bernamaMOELJOD IHARDJO dan lbunya bernama SAIDAH ; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon menikah di Pejagoan padatanggal 31 Desember 1940 dari Surat Tanda Kawin milik orang tuaPemohon yang juga orang tua saksi ; Bahwa dari perkawinan orang tua pemohon tersebut telah dikaruniai 7(tuuh
Register : 08-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1811/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus didalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, puncaknya pada28 September 2013, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamaselama 7 (tuuh) bulan berturutturut. Dan sekarang Tergugat tinggal diDukuh Penjalin Banyu Desa Rengaspendawa RT.03 / RW.09 KecamatanLarangan Kabupaten Brebes.6.
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 17 April 2014 — GUSMIL Alias EMIL Bin GUSRIL
262
  • Raya Bukit Kemuning, Jalan Batu Kecamatan Bukit Kemuning dengan maksudingin membawa bawang putih milik saksi korban sebanyak 2000 (dua ribu) kg yagterbagi dalam 100 (seratus) karung dan terdakwa menjanjikan kepada saksi korbanSUGIANTO Bin GATAM bahwa terdakwa akan kembali dan memberikan uang hasilpenjualan bawang tersebut senilai total Rp 17.200.000, (tuuh belas juta dua ratus riburupiah) kepada saksi korban SUGIANTO Bin GATAM selambatlambatnya 3 (tiga) harisetelah barang berupa bawang putih terebut
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2583/PID.SUS/2015/PN MDN
Tanggal 26 Oktober 2015 — - HENDRA SOHAIMI
3912
  • saksimerndapat informasi dari masyarakat bahwa di jalan Gabus No. 03A KelurahanPandau Hulu ll Kecamatan Medan kota sering dijadikan tempat menggunakannarkotika.Bahwa pada haru Rabu, tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 1430 WIE, saksibersama tim meluncur ketempat tersebut dan berhasil menangkap Terdakwadan temantemannya bemama : Henny Kosasi, Suryanto dan Wijaya.Bahwa pada saat itu bertempat dikamar tidur Terdakwa diatas meja ditemukan1 (satu) bungkus klip narkotika jenis shabu seberat 0,17 (nol koma tuuh
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus shabushabu seberat 0,17 (nol koma tuuh belas) gram.Halaman 14 dari 15 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.2583/Pid.Sus/2015/PN.Mdn 1 (Satu) but pil ekstasi. 2 (dua) buah bong alat hisap.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 666/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 5 Desember 2016 — - Dede Mulia Aji Bin Ahmadi
888
  • Waimusi Agro Indah dengancara mengisi derigermemasukkannya ke dalam 17 (tuuh belas) buah derigen atau biasadisebut dengan PLASMEN lalu terdakwa membawanya pergi dari tempat tersebut denganmenggunakan mobil menuju ke tempat mobil rental dan exavator yang sedang dan akanbekeija di perusahaan PT. Waimusi Agro Indah.
    Waimusi Agro Indah.Bahwa sesampainya di tujuan kemudian terdakwa dan saksi menjual 17 (tuuh belas)derigen berisi bahan bakar (minyak solar) tersebut kepada saksi MUSTOPA(penuntutan dalam berkas perkara terpisah), GANDI LEO CANDRA dan SUADI(masingmasing belum tertangkap) dengan harga Ro 70.000.000, (tujun pulun niburupiah) per derigen tanpa seizin dari pimpinan perusahaan PT.
    Sesampainya di tujuan kemudianterdakwa dan saksi SURANTO ALS RAN BN SUKIRN meniual 17 (tuuh belas) derigenberisi bahan bakar (minyak solar) tersebut kepada saksi MUSTOPA (penuntutan dalamberkas perkara terpisah), GANDI LEQ CANDRA dan SUADI (masingmasing belumtertangkap) dengan harga Rp.70.000, (tujun pun ribu rupiah) per derigen tanpa seizindari pimpinan perusahaan PT. Waimusi Agro Indah.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 682/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 10 Maret 2015 — JEFRI NOVRIZAL LUBIS alias JEFRI
454
  • ThtPURBA yang sebelumnya sudah dihubungi ADIL lalu Terdakwa, ADI dan DEDEKmenemui orang yang bermarga purba tersebut, selaniutnya ADI berkata, Bang, inilahsawit yang mau dijual, berapa harganya bang lalu oang bermarga PURBA tersebutmenjawab, Harganya kali Rp600,00 (enam ratus rupiah) per kilo gram lalu ADImeminta tambah Rp700,00 (tuuh ratus rupiah) per kilo gram lalu marga PURBAtersebut menyetujuinya, lalu menyuruh mereka untuk membongkar dan menurunkansawit yang ada dalam truck tersebut, lalu yang
    Il Cet. 1, Jakarta:Sinar Grafika, 2009, hal. 115124);Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 MaielisHakim telah berpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan tindakan berupatindakan menguasai suatu barang seolaholah ia adalah pemiliknya,dalam hal ini Terdakwa telah menguasai 20.730 (dua pulun ribu tuuh ratustiga puluh) kilo gram buah kelapa sawit milik Saksi HARTONO KASINO aliasACUAN senilai kurang lebih Rp31.095.000,00 (tiga puluh satu juta sembilanpuluh sembilan rupiah);Menimbang, bahwa kemudian
    puluh ribu tujuh ratus tiga puluh) kilo gram buah kelapa sawitt;Menimbang, bahwa Terdakwa telah meniual buah kelapa sawitersebut ke salah satu gudang penampungan buah kelapa sawit milik margaPURBA, di daerah Paya Pasir seharga Rp14.000.000,00 (empat belas jutarupiah) ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi HARTONO KASINOalias ACUAN, nilaim buah kelapa sawit tersebut kurang lebihRp31.095.000,00 (tiga puluh satu juta sembilan puluh sembilan rupiah);Menimbang, bahwa karena 20.730 (dua puluh ribu tuuh
    (Bandingkandengan : PAF Lamintang, Delikdelik Khusus Kejahatan Terhadap HartaKekayaan, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 23 dan 129);Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 MaielisHakim telah berpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan tindakan berupamenguasai suatu barang seolaholan ia adalah pemiliknya, dalam hal iniTerdakwa telah menguasai 20.730 (dua puuh ribu tuuh ratus tiga puluh) kilogram buah kelapa sawit milik Saksi HARTONO KASNO alias ACUAN;Menimbang, bahwa karena buah kelapa sawit
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,00 (tuuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 11-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.Mto
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4320
  • .- Menghukum Tergugat untuk membayar melalui Penggugat nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Sintiya Febrianti setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 750.000,- (tuuh ratus lima puluh ribu rupiah)

    5.-Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    6.