• JUWARTI Alias TINI Binti GUNAWAN SRI WASKITO dan Terdakwa II.

  *Pidana : - Terdakwa 1 : JUWARTI Alias TINI Binti GUNAWAN SRI WASKITO ; Terdakwa 2 : AGUSTION Alias AGUS TULANG Bin SUYUD

  83/Pid.Sus/2013/PN.R tu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa : I.IL.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaan:JUWARTI Alias TINI Binti GUNAWAN SRI WASKITO

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUWARTI Als TINI BintiGUNAWAN SRI WASKITO dan Terdakwa AGUSTION Als AGUSTULANG Bin SUYUD dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjaradengan dikurangkan dengan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 3 bulan penjara ; 3.

  PERKARA : PDM73/RNTAU/Ep.2/03/2013tertanggal 4 April 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa I JUWARTI Als TINI Binti GUNAWAN SRI WASKITO danTerdakwa II AGUSTION Als AGUS TULANG Bin SUYUD (selanjutnya disebut ParaTerdakwa) pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 00.10 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di Ds Transat Blok F Kec Binuang Kab Tapin, tepatnya di rumah sewaanTerdakwa I atau

• SIDIK WASKITO UTOMO Alias DIDIT Bin EFFENDI (Alm) dan Terdakwa II. HENDRIK BAGUS SETIAWAN Alias PELON Bin SUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

  -SIDIK WASKITO UTOMO als DIDIT bin EFFENDI .alm -HENDRIK BAGUS SETIAWAN als PELON bin SUWARDI

• Menyatakan Terdakwa Suryo Waskito Bin Alm Totok Budi Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penutut Umum ;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Dirgantoro Wiro Waskito Bin Untung Sukardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Para

• 1 (satu) buah DVD rekaman CCTV yang menunjukkan saat tersangka DIRGANTORO WIRO WASKITO Bin UNTUNG SUKARDI melakukan pencurian barang milik Indomart Bibis Karah Surabaya terlampir dalam berkas perkara.
• 1 (satu) buah Seragam Indomart, 1 (satu) buah Hoodie, 1 (satu) buah HP Merk Vivo warna hijau Toska dirampas untuk dimusnahkan.

1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario 150, warna putih tahun 2015 No. pol : L-3548-ZU + STNK juga kunci kontaknya dikembalikan kepada terdakwa DIRGANTORO WIRO WASKITO.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
DIRGANTORO WIRO WASKITO bin UNTUNG SUKARDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Joko Tri Cahyo Waskito, Kopda NRP 31050819820485, Tabanbak RL Tonpan 1 Kiwal, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

  a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.

  b. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas TNI AD

  3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

  1. 15 (lima belas) lembar Daftar Hadir Kiwal Denmadam IX/Udayana atas nama Kopda Joko Tri Cahyo Waskito dari Minggu III bulan Desember 2018 sampai dengan Minggu III bulan Januari 2019.

  ., M.Sc
  Terdakwa:
  Joko Tri Cahyono Waskito

  PENGADILAN MILITER III14DENPASAR PUTUSANNomor 15K/PM.Ill14/AD/IV/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In absensia, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: Joko Tri Cahyo Waskito.: Kopda/31050819820485.: Tabanbak RL Tonpan 1 Kiwal.: Denmadam IX/Udayana.Tempat/Tanggal

  kedua Nomor : B/122/IV/2019 tanggal 11 April 2019 danpanggilan ketiga Nomor : B/141/IV/2019 tanggal 23 April 2019.: Bahwa dari ketiga kali panggilan Otmil IIIl13 Denpasar tersebut pihakKesatuan Terdakwa dalam hal ini Dandenmadam1X/Udayana telahpula memberikan jawaban yakni Surat jawaban pertama Nomor :B/245/IV/2019 tanggal 9 April 2019, jawaban kedua NomorB/268/IV/2019 tanggal 16 April 2019 dan jawaban ketiga Nomor :B/307/IV/2019 tanggal 29 April 2019 yang menyatakan bahwaTerdakwa Joko Tri Cahyo Waskito

  belum kembali ke kesatuan.Bahwa Terdakwa sudah dipanggil secara sah menurut hukum sebanyak 3 (tiga)MenimbangMenimbangkali di persidangan dan telah dijawab pula oleh Ankum yangmenerangkan sampai pada saat ini Terdakwa belum kembali keKesatuan dan tidak diketemukan lagi keberadaannya, sehinggapersidangan ini tanpa dihadiri oleh Terdakwa.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer berupa surat : 15 (lima belas) lembar Daftar Hadir Kiwal Denmadam IX/Udayanaatas nama Kopda Joko Tri Cahyo Waskito

  Menyatakan Terdakwa Joko Tri Cahyo Waskito, Kopda NRP 31050819820485,Tabanbak RL Tonpan 1 Kiwal, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) Tahun.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas TNI AD3.

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1. 15 (lima belas) lembar Daftar Hadir Kiwal Denmadam X/Udayana atas namaKopda Joko Tri Cahyo Waskito dari Minggu III bulan Desember 2018 sampaidengan Minggu III bulan Januari 2019.2. 1 (satu) Lembar Surat Dandenmadam IX/Udayana Nomor : B/245/IV/2019tanggal 9 April 2019 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Kaotmil Ill13Denpasar Nomor : B/115/IV/2019 tanggal 8 April 2019.3. 1 (satu) Lembar Surat Dandenmadam X/Udayana Nomor : B/268/IV/2019tanggal 16 April

• Penggugat:
  KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN Cabang TEMUGURUH
  Tergugat:
  1.AGUS WASKITO
  2.TITIS INDRAWATI

• Menyatakan Terdakwa RIZKA SEPTIAN FRENDY GITARIAWAN Alias WIROG Bin TRI MUGI WASKITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan / atau Membawa Psikotropika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;

  2.

  Penuntut Umum:
  PURWONO,SH
  Terdakwa:
  RIZKA SEPTIAN FRENDY GITARIAWAN alias WIROG Bin TRI MUGI WASKITO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TJIA TJONG HAM Alias GAPLEK Bin EDDY TJANDRA WASKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan dan tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata tajam;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan

  EFENDI BANU, SH
  Terdakwa:
  TJIA TJONG HAM alias GAPLEK bin EDDY TJANDRA WASKITO

  Nama lengkap : TJIA TIONG HAM Alias GAPLEK Bin EDDYTJANDRA WASKITO;2. Tempat/TanggalLahir : Surabaya/ 11 Maret 1965;3. Jenis kelamin : Lakilaki;4. Kebangsaan : Indonesia;5. Tempat tinggal : Jl. Donokerto Gg.l No.9, RT.1/RW.8, Kel.Kapasan, Kec. Simokerto Surabaya;6. Agama : Kristen;7. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa TJIA TJONG HAM Alias GAPLEK Bin EDDY TJANDRA WASKITOditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019;2.

  tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 18 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TJIA TJONG HAM Alias GAPLEK Bin EDDYTJANDRA WASKITO

  bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan Pertama dan tindak pidana tanpa hakmemiliki senjata penusuk atau penikam sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimanadalam Surat Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJIA TJONG HAM Alias GAPLEKBin EDDY TJANDRA WASKITO berupa Pidana Penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama terdakwa

  NETTY PUJI ANI dengan hasil pemeriksaan : nyeri tekandidaerah wajah dibawah mata kiri (bekas benturan) dengan kesimpulankerusakan tersebut disebabkan karena bersentuhan dengan bendatumpul.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;DANHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2019/PN SbyKEDUAercceenee Bahwa terdakwa TJIA TJONG HAM alias GAPLEK bin EDDYTJANDRA WASKITO pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 10:00WIB atau setidaktidaknya pada

  Menyatakan Terdakwa TJIA TJONG HAM Alias GAPLEK Bin EDDYTJANDRA WASKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penganiayaan dan tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sby3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Waskito, BA tersebut;

  Waskito, BA VS 1. Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Cq. Taman Tunas Wiguna, DKK

  HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum, gugatan kurang pihak sehingga gugatan tidak dapat diterimasebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Sleman dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Waskito

  ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Waskito

• Menyatakan Terdakwa FIRDAUS TRI CAHYO TUNGGAL WASKITO alias TITO bin SUPRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang dilakukan secara berlanjut , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

  2.

  
  Terdakwa:
  FIRDAUS TRI CAHYO TUNGGAL WASKITO alias TITO bin SUPRIYONO

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama Samuel Jarvis Waskito, Gabriella Emmanuel Waskito dan Joshua Caleb Waskito selaku Ahli Waris pengganti dari Herry Waskito untuk melakukan Pengalihan Kepemilikan Hak atas Tanah dengan cara jual beli terhadap sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah dengan

  Lebak Arum II/25, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, Sertipikat Hak Milik No. 3011 atas nama Tries Anggraini DR., Gigih Nugroho, Herman Kuntjara, Agustinus Widodo, S.E., Yolanda Emilia Waskito, Stepahine Margaretha Waskito, Samantha Barbara Waskito, Samuel Jarvis Waskito, Gabriella Emmanuel Waskito dan Joshua Caleb Waskito

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditaksir sebesar Rp.120.000,

• 1. Menyatakan Terdakwa RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 10 ayat (3) jo Pasal 50 ayat (1) Perda Kab. Kediri No. 6 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Ketertiban Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO dari Dakwaan ;
  3. Menetapkan agar barang bukti berupa :

  KTP An.

  RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO dikembalikan kepada Terdakwa;

  4.Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Nihil;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
  Terdakwa:
  RIZQIANTO SAPUTRA BIN SOENARSO SIGIT WASKITO

• 
  Terdakwa:
  WASKITO PURWOTO Als APUNG Bin SUMARDI DIPOWIJOYO Alm.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Radiktyo Waskito Jatmiko Alias Tyo Bin Restu Herlamsjah Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Radiktyo Waskito Jatmiko Alias Tyo Bin Restu Herlamsjah Alm, oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
  Terdakwa:
  RADIKTYO WASKITO JATMIKO Alias TYO Bin RESTU HERLAMSJAH Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kiki Dermawan Bin Waskito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.MONA PRATIWI, S.H
  2.SAKTI YUHARBI, S.H
  Terdakwa:
  KIKI DERMAWAN BIN WASKITO

• 
  Terbanding/Penggugat : OSCAR SUWARNADWIPA Diwakili Oleh : SIGIT TRI WASKITO

• 1. Menyatakan Terdakwa RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 10 ayat (3) jo Pasal 50 ayat (1) Perda Kab. Kediri No. 6 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Ketertiban Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO dari Dakwaan ;
  3. Menetapkan agar barang bukti berupa :

  KTP An.

  RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO dikembalikan kepada Terdakwa;

  4.Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Nihil;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
  Terdakwa:
  RIZQIANTO SAPUTRA BIN SOENARSO SIGIT WASKITO

  CATATAN PUTUSANNomor 303/Pid.C/2021/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana denganacara pemeriksaan Cepat pada hari : KAMIS, tanggal 10 Juni 2021, dalamperkara Terdakwa :RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO, Umur 28 Tahun,jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pelajar,Kewarganegaraan Indonesia/Jawa, alamat Desa Kureksari Kec.

  SURYATIM;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Rabu,tanggal 9 Juni 2021 sekitar jam 11.00 WIB petugas menemukan Terdakwa a.n.RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO telah tidakmemilikiimembawa surat keterangan bepergian/Boro bertempat tinggal diRumah Kost Ds. Jongbiru Kec. Gampengrejo Kab.

  Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 2 Petikan perkara nomor :303Pid.C/2021/PN.GprPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITO, tersebut diatas;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar Keterangan

  Membebaskan Terdakwa RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSOSIGIT WASKITO dari Dakwaan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :KTP An. RIZQIANTO SAPUTRA Bin SOENARSO SIGIT WASKITOdikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Nihil;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 10 Juni2021, olehkami EVAN SETIAWAN DESE, S.H.

• 1. Menyatakan Terdakwa Intan Tri Yanuar Alias Teyeng Binti Eed Hadi Waskito tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti

  Penuntut Umum:
  ARI BUDIARTI,S.H
  Terdakwa:
  INTAN TRI YANUAR Alias TEYENG Binti EED HADI WASKITO

• Penggugat:
  1.WIHARTONO
  2.SUGENG WASKITO
  Tergugat:
  1.YUDHI NUGROHO
  2.PAULINA ADI YUNIASTUTI

• 
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WASKITO PURWOTO Als APUNG Bin SUMARDI DIPOWIJOYO Alm.