Saksi YOHANIS TAFULI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan berkaitan dengan tindak pidanapenadahan 52 enon ene nen ne nnn nnn nen cence nnn nnne Bahwa hari dan tanggal kejadian saksi lupa.

Menyatakan terdakwa ORANCE TAFULI alias RANCE tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan $ SSSR SSeS3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUWARDI ALIAS PEPENG terbuktibersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENADAHAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP Sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUWARDI ALIASPEPENG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

kejahatan, sehingga menuruthemat Majelis unsur suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruhunsur pasal 480 ke1 KUHP yang didakwakan kepadanya, dan mengingatberdasarkan pemeriksaan dipersidangan ternyata dalam diri terdakwa tidakditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka terdakwa haruslahdinyatakan terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan

Mardi. 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Yamaha warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Palu telah menjatuhkan putusan tanggal 11Maret 2015 No. 9/Pid.B/2015/PN.Pal yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

motor hanya dihukum ringan yaitu 10 (Sepuluh) bulan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Palu No.9/Pid.B/2015/PN Pal tanggal 11 Maret 2015, memori banding dan kontramemori banding maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama didalam putusannya yangmenyatakan bahwa terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidanapenadahan

Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang menjadi Kebiasaan;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 32/PID/2015/PT PAL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa KARSONO Alias KENANG Bin SUKARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, melanggar pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSONO Alias KENANG BinSUKARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya, maka sudah sepatutnya Terdakwa harus dinyatakanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Bjbterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Menyatakan terdakwa KARSONO Alias KENANG Bin SUKARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa HERI BARMAWI Bin MARMAWI (Alm) telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamadengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa Heri Barmawi Bin Barmawi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan* sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SAFRIADI Bin BADAI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480Ke1 KUHPidana yang terdapat dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi waktu selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa SAFRIADI Bin BADAI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFRIADI Bin BADAI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpoa Nomor Polisiberwarna

tersebut setiap harinya selalu digunakan oleh saksi dalammelakukan aktifitas saksi seharihari ;e Bahwa Para Terdakwa membawa mobil saksi tersebut tanpa ada ijin darisaksi selaku pemiliknya ;2 Saksi ZAINAL MUKSIN :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi dan rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap diri Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam 02.30 wib di tempat tinggal Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan

Bahwa Para Terdakwa membeli mobil hasil curian tersebut daritemannya seharga Rp. 9.300.000, ;Bahwa penjualan mobil tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan atas mobil tersebut ;Saksi AGEUNG SUHARA :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi dan rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap diri Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam 02.30 wib di tempat tinggal Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan

sepatutnya harus diduga, yang patut disangkanya,yang pantas harus disangkanya, dan lainlain, yang semua itu menunjukanbahwa tindak pidana yang diatur dalam Pasal 480 Ke1 KUHP, kecuali harusdilakukan dengan sengaja, ia juga dapat dilakukan dengan tidak sengaja;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN BbuMenimbang, bahwa dengan digunakannya katakata waarvan hijredelijkenjs moet vermoeden di dalam rumusan tindak pidana penadahanyang diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP menunjukan, bahwa tindak pidanapenadahan

pidanamana yang diliputi oleh unsur ketidaksengajaan atau unsur culpa, padadasarnya berlaku ketentuanketentuan yang sama dengan ketentuanketentuan yang berlaku apabila di dalam suatu rumusan tindak pidana itutelah dipakai dengan katakata dengan sengaja;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa terbukti telahmemenuhi unsur waarvan hij redelijkkerwijs moet vermoeden maka yangharus dapat dibuktikan adalah tentang adanya kepatutan untuk dapatmenduga pada diri Terdakwa mengenai semua unsur tindak pidanapenadahan

Menyatakan Rika Saputra Bin Firdaus tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang menjadi Kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

motor hanya dihukum ringan yaitu 10 (Sepuluh) bulan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Palu No.9/Pid.B/2015/PN Pal tanggal 11 Maret 2015, memori banding dan kontramemori banding maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama didalam putusannya yangmenyatakan bahwa terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidanapenadahan

Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang menjadi Kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 32/PID/2015/PT PAL3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa STENLY FRANS AWI alias POPAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, melanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLY FRANS AWI alias POPAYoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam masa penahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan.4.

Menyatakan Terdakwa STENLY FRANS AWI ALIAS POPAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 11.

Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan atau pertolongan jahat atau tadah.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN Bls Bahwa terdakwa ada menerima gadai terhadap barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk/tyoe LX150H Nopolisi BM 5496 DY Model Trail tahunpembuatan 2016 isi silinder 150 CC warna hijau dengan nomor rangkaMH4LX150HGJP05744 No Mesin LX150CEPS1408 pada hari Sabtu tanggal01 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dirumah terdakwayangterdakwa

MH4LX150HGJP05744 No Mesin LX150CEPS1408 an Yetti Warnimilik saksi DEFRIAN SUWONDO.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandau pada hari Rabutanggal 01 februari 2017 sekira pukul 15.00 Wib bertempat salah satu rumahyang berada di Simpang Kerang KM.03 Kelurahan Sidinginan KecamatanTanah Putih Kabupaten Rokan Hilir.Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan

Menyatakan Terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiN SALEH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiNSALEH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Umar Sidik Alias Umar Bin Sumarpei telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Umar Sidik Alias Umar BinSumarpei dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, dalam pasal ini juga telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakimmengambil alin dalam pertimbangannya sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendirian bahwa Terdakwa Umar Sidik Als Umar Bin Sumarpeisecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

Menyatakan Terdakwa Umar Sidik Alias Umar Bin Sumarpei telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umar Sidik Alias Umar BinSumarpei dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MADI BIN MASRILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 480Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalanni olehterdakwa.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) 1 (Satu) unit Ho Merk Vivo Y71 warna cashing goldDikembalikan kepada pemiliknya saksi YASNIATI.5.

Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH PGL.MADI BIN MASRIL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIANSYAH PGL.MADIBIN MASRIL, tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SRIHARDONO panggilan SRI alias GEPENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan, melanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIHARDONO panggilan SRIalias GEPENG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Untuk membuktikan elemen ini memangsukar, akan tetapi dalam prakteknya biasanya dapat dilihat dari keadaan ataucara dibelinya barang itu, misalnya dibeli dengan di bawah harga, dibeli padawaktu malam secara bersembunyi yang menurut ukuran di tempat itu memangmencurigakan;Dari Penjelasan Pasal 480 KUHP tersebut, dapat diketahui bahwa tindak pidanapenadahan yang diatur dalam Pasal 480 KUHP ini merupakan tindak pidanaformil, sehingga ada tidaknya pihak lain yang dirugikan bukanlah unsur yangmenentukan

NASIR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa ASWANDI Als IWAN BONCELBin M. NASIR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwatetap ditahan ;3.

Nasir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

bersangkutan dan surat yang terlampir ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh penuntut umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa JUNI MARYANTO Als ANTO Als ANTON Bin MIHARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi SUIONO ALS JONO BIN MADMUKSAN, disumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benare Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa JUNIMARYANTO Als ANTO Bin MIHARJO yang melakukan tindak pidanaPenadahan

tersebut karena terdakwa juga tertarik dengan handphoneyang dijadikan jaminan oleh SAKSI BAYU RESTU tersebut diperoleh dengan harga yangmurah tersebut diperoleh dari kejahatan, sehingga unsur yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum tersebut telah terpenuhi sehingga Majelis Hakim memiliki keyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

Menyatakan ALEX CANDRA SIREGAR ALS CANDRA Bin PITTASAN SIREGARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(DELAPAN)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ADE SUGANDA BIN SALTIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADE SUGANDA BIN SALTIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Hery Suharjo Bin Subarjo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di hadirkan di persidangan sehubungan dengan terjadinyapidana penadahan sehubungan saksi bersama rekan lainnya telahmengamankan 1 (Satu) orang lakilaki yang telah melakukan tindak pidanapenadahan yang diduga barang hasil kejahatan yang terjadi pada hari Selasatanggal 21 Maret 2020 sekira jam 09.00 WIB di pinggir jalan area SquareJatiwangi Desa Sutawangi Kec. Jatiwangi Kab.

Bin Ikin Ramdani dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di hadirkan di persidangan sehubungan dengan terjadinyapidana penadahan sehubungan saksi bersama rekan lainnya telahmengamankan 1 (satu) orang lakilaki yang telah melakukan tindak pidanapenadahan yang diduga barang hasil kejahatan yang terjadi pada hari Selasatanggal 21 Maret 2020 sekira jam 09.00 WIB di pinggir jalan area SquareJatiwangi Desa Sutawangi Kec. Jatiwangi Kab.

Bahwa pada hari Minggu malam tanggal 30 Januari 2011Saksi di telepon oleh Serma Amin Dan unit Intel Korem062/Tn yang isinya berdasarkan perintah dari Kasi IntelKorem 062/Tn (Letkol Ctp Triyono) dan Dan Tim IntelKorem 062/Tn (Kapten Inf Sugeng) memerintahkan Saksiuntuk mengantar Terdakwa ke Denpom III/5 Bandung untukmenyerahkan diri sehubungan dengan tindak pidanapenadahan kendaraan bermotor yang dilakukan olehTerdakwa, kemudian Serma Amin = memberikan nomor HPTerdakwa dan menghubungi Terdakwa serta

Bahwa latar belakang Terdakwa melakukan tindak pidanapenadahan kendaraan roda dua berupa satu unit sepedamtoor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nopol D 41 68 ZJdan satu unit sepeda motor Honda CBR warna hitam NopolD 4800 YS karena Terdakwa perlu) untuk mencari uangtambahan penghasilan dan untuk tranportasimelaksanakan tugas dari Ciamis menuju rumah Paban IIISren Suad (Kolonel Inf Muhammad Rahmat) di Jin.Suryalaya III No. 19 Buahbatu) Bandung dan Terdakwasangat menyesal telah melakukan tindak pidanapenadahan

Perkara654 suenanowes 6&5 4 menamarace yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IWAN SOFWAN NURDIN AlsCIWONG Bin AMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa IWANSOFWAN NURDIN Als CIWONG Bin AMAN denganpidana penjara selama ............e cece cece eee e eect eee

Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ;e Terdakwa sudah pernah dihukum dua kali ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan memperlancar persidangan;Mengingat Pasal 480 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana danPasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa IWAN SOFWAN NURDIN Als CIWONG Bin AMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENADAHAN