1376/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMAyah Kandung Penggugat yang bernama Ayip yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada Penghulu xxxx xxxxxxx (karena ayah kandungPenggugat sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Suhaimidan Muhli dengan mas kawin uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), dibayar tunai;3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMb. Tergugat marahmarah kepada Penggugat karena masalah spelebahkan Tergugat sampai memukul Penggugat dan berkatakata kasar;C. Tergugat memiliki wanita Idaman lain (WIL);9.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GM1.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010 diKABUPATEN LOMBOK BARAT;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahNO ORWNPNur Aliyah, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 65.000,00Rp 130.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00: Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)HlIm. 20 dari 20 Hlm. Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GM

1376/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai anak 2 orang serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.Tid.Drs. AHMAD SODIKINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.

1376/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan InstalasiListrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Ngampon, RT.014 RW. 005, Desa Jumok KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro (Sekarang bertempat tinggal dialamat

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ngampon, RT.014 RW. 005, Desa Jumok KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juni 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padaHal 1 dari I Ihalaman Putusan Nomor 1376

nafkah yang berlebihan di luar kKemampuan Pemohon,setiap Pemohon menasehati kKemudian Tergugat selalu melawanhingga Pemohon terpancing emosi dan marah hingga mengucapkanTalak kepada Termohon;c) Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Januari 2019Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri yang hinggasekarang telah 5 bulan lamanya;d) Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Hal 2 dari I Ihalaman Putusan Nomor 1376

,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SandhySugijanto, S.E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 10 dari 1 I1halaman Putusan Nomor 1376/Pat.G/2019/PA BjnHakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs.H.Nur Rohman, S.H., M.H. Dra. Hj.

halaman Putusan Nomor 1376/Pat.G/2019/PA Bjn

1376/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Puguh Amandhoko, S.H., danRekan, Advokat dari

PERADI yang berkantor di JInNatuna Nomor 14, Kelurahan Krajan, KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun, berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 09 Oktober 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 900 /AD/1376/G/18 tanggal10 Oktober 2018 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Serabutan, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah

telah terjadi pertengkarandan perselisihan terusmenerus juga sudah pisah rumah dan tidak kKomunikasilagi selama 5 tahun lamanya dan tidak bisa di damaikan lagi di antaraPenggugat dan Tergugat sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang tentram dan bahagia tidak dapat terwujud maka sudah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat dan untuk itumohon agar Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Menceraikan Perkawinantersebut,Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1376

Penggugat melalui Kuasanyadengan Tergugat melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karenaTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat melalui Kuasanya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 083/04/VI/2012 Tanggal 10 Juni 2012 dari KantorHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1376

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1376/Pat.G/2018/PA.Kab.MnoP WN bPBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,:Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,>Rp. 351.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1376/Pat.G/2018/PA.Kab.Mn

1376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507085602790002, tempat/tanggal lahir Malang, 16Februari 1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

19Februari 1972, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1376

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 3 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 6 tahun3.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1376/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Novita Ika Agustina dikembalikan kepada Terdakwa, 1 Unit kendaraan Panther Nopol AE-1376-EM, 1 lembar STNK An. Suyitno dikembalikan kepada saksi Bangun Nugroho;

1376/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Agustus 1995, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Bojong gede , KabupatenBogor, Jawa Barat , sebagai : Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal, 12 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong gede , Kabupaten Bogor.sebagaimana tertera di Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxx tertanggal12 Mei 2013:2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Bojong gede , Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Syawal 1440 Hijriyah oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc., LLM.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1376/Padt.G/2019/PA.Cbn

1376/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :Uw, EE, agama slam, Pekerjaan ID Pendidikanterakhir , tempat tinggal7 Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPE, Acvokat yangberalamat di PO berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 25 September 2016,yang telah

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28September 2016, dan terdaftar sebagai perkara pada Pengadilan AgamaBlora register Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 29 September 2016,Hal 1 dari 9 hal Put No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan

Penggugat telah berusaha bersabar danmenasehati Tergugat namun Tergugat tidak terima dan marahmarahsehingga pada bulan September 2015 Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan tinggal bersama saudaranya PoBahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1tahun lamanya Tergugat tidak pernah memberi nafkah atau menjengukHal 2 dari 9 hal Put No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla.kepada penggugat, Pengugat juga telah berusaha mengajak Tergugatrukun kembali namun tidak berhasil.6.

Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hal & dari 9 hal Put No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. MA Suhadi Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Materai : Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1376/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.PtKabupaten Pati, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0365/008/IX/2016,tertanggal 07 September 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Pttuanya yang beralamat di Desa Xxx, RT 02, RW 06, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati, dan sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (nafkah lahir maupun nafkah batin) kepadaPenggugat, serta Tergugat telah membiarkan/tidak memperdulikanPenggugat;7.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.PtPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.PtB. Saksisaksi1.Xxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT 03, RW 01,desa Xxx, kecamatan Xxx, kabupaten Pati, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:,2.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.PtKetua Majelis,Drs. Fatkhul AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10,000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Pt

1376/Pdt.G/2016/PA.Pt

/Pdt.G/2016/PA.Pt.tanggal 20 Juli 2016 telah mengajukan halinwal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal,Put.No. 1376/Pat.

Majlis Hakim yang memeriksa perkara iniHal 2 dari 11 hal,Put.No. 1376/Pat. G/2016/PA. Ptuntuk memeriksa dan mengadili permohonan cerai talak ini denganmenjatuhkan putusanPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon untuk seluruhnya.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (XXXxX) di hadapansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Pati.3.

No. 1376/Pat.G/2016/PA.Ptc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXX Kecamatan DukuhsetiKabupaten pati nomor XXXX tertanggal XXXX, yang telah dinasegelendan bermeterai cukup, (kode bukti P3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan duaOrang saksi, masingmasing bernama:1.

No. 1376/Pat.G/2016/PA.PtTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Juli 2016 memberikan kuasa kepada Ghufron Su'udi,S.H., M.H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal,Put.No. 1376/Pat. G/2016/PA. Pt

1376/Pdt.P/2017/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1376/Padt.P/2017/PA.Bbs.

No. 1376/Pdt.G/2017/PA.BbsKabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 30 September 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1486/80/IX/2013 tanggal 30September 2013;3. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di Dukuh Mingkrik, Desa Pamulihan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 5 bulan, dan dalamkeadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;4.

No. 1376/Pdt.G/2017/PA.BbsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian Pemohon dan Termohontelah melaksanakan mediasi dengan hakim mediator Drs.

No. 1376/Pdt.G/2017/PA.Bbs271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepadaPemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBrebes;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;a).

No. 1376/Pdt.G/2017/PA.BbsHakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Put. No. 1376/Pdt.G/2017/PA.Bbs

1376/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 April 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. , Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Kabupaten Musi Rawassebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 13 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /48/I/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni KotaPalembang tertanggal 18 Januari 2016 dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua penggugat di JI. , Kota Palembang; sampaildengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan

Menyatakanperkawinan Penggugat PENGGUGAT dengan TERGUGAT putus karenaperceraian; 3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1376

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp841.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLG( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLG

1376/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Prop.

Jawa Tengah (Saudara Turut), sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, serta saksisaksiPenggugat, Majelis Hakim menermukan fakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 14 Februari 2014 dan telah dikaruniai Seorang anak;2. Bahwa sejak awal pernikahannya Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan ;3.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. Supangat, M.H.Drs. H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Muhammad Mansur, M.H.Rp 30.000,Rp 75.000, Rp 500.000,Rp 20.000, Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 641.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1376/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1376 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1376 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1376 /Pdt.G/2016/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :H. SOFAN AFFANDI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1376 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1376/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1376 /Pdt.G/2016/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Setro RT: 001RW: Desa Setro Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama 3 tahun3 bulan;4.

Putusan No. 1376 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Gs.perkawinan.

Putusan No. 1376 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Tid. Tid.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,SH. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.ATid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH.Panitera Pengganti, Tid.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 285.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1376 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

1376/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.SrtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh/TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA.SrKantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor:2225/Kua.11.14.16/Pw.01/09/2019 pada tanggal 27 September 2019,adapun Kutipan Akta nikah Nomor: 428/31/VIII/2007 pada tanggal 11Agustus 2007 dalam status Perawan dan Jejaka yang sampai sekarangbelum pernah bercerai.2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak yang bunyinya sesuai dengan buku nikah.3.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA.Srmisuh) kepada Penggugat, adapun Penggugat dan Tergugat sudahmusyawarah akan tetapi tidak ada titik temunya.6. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah tersebut, Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan dantidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat hingga sekarang yangsudah kurang lebih 3 tahun lamanya.7.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA.Srmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA.SrHakim Anggota,ttdDrs. A. Bashori M.A.Panitera Pengganti,ttdDR. M. Nur Hasan Latief, S.H.I., S.H., M.M.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Pnbp >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 325.000,00Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiahHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1376/Pdt.G/2021/PA.Sr

1376/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja

, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Mei 2014, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor 335/60/V/2014 tertanggal 19 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1376/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1376/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SalamanKabupaten Magelang Nomor 204 /83/1V/ 2009 Tanggal 23 April 2009, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.2.;B. Saksi;1.

No. 1376/Pdt.G/2018/PA.Mkd Saya sudah menasehati Penggugat agar sabar menunggu kedatanganTergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1376/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah lebih dari 2 (dua) tahun;3.

No. 1376/Pdt.G/2018/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. AYIP, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs. SUPANGAT, MH serta Dra.

No. 1376/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1376/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1376/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxXxXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Kapten HalimRT.039 RW.009 Desa XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AliSabana, S.H

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.PwkKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, MOMOr XXXXtertanggal 27 Oktober 2014..2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXX XXXXXX XXXXX RT.039 RW.009 Desa XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dirumah kediaman Orang tua Penggugat dan belumdikaruniai Seorang anak.3.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.PwkPerusahaan.Tergugat hanya bisa memenuhi nafkah lahir sebesarRp.2.000.000,/bulan (dua juta rupiah) dan itu pun tidak menentu, bahkanuntuk mencukupi kebutuhan seharihari menggunakan uang penggugat dariuang hasil Penggugat bekerja.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsejak bulan Desember 2014 disebabkan masalah ekonomi, bahkan untukmencukupi kebutuhan seharihari menggunakan uang penggugat dari uanghasil Penggugat bekerja.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.PwkIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H. Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiJumlahPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp240.000,00: Rp6.000,00: Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1376/Pdt.G/2018/PA.Btg

No 1376/Pdt.G/2018/PA.Btgorang tua Penggugat di Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, selamakurang lebih 1 tahun 11 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK (Lk) umur 2 tahun, diasuhPenggugat;4.

No 1376/Pdt.G/2018/PA.Btgistri saya kabari tapi tidak mau menerima uang saya, katasang istri dia bilang tidak butuh kamu.

No 1376/Pdt.G/2018/PA.BtgUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1376/Pdt.G/2018/PA.BtgAkhir 1440 H. Oleh Drs. MUBISI, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.SUTARYO, S.H., M.H. dan Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu SIGIT HADIYANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Drs. MUBISI, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.

No 1376/Pdt.G/2018/PA.Btg