Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan ciang cina ciwan cuan cien clan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID/2014/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : IRWANSYAH BIN ZAENAL ARIFIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS DARMAWIJAYA, SH, MH
64 — 18
  • Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH BIN ZAENAL ARIFIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danSecara..wecunya frvelaarart Hilo iienighanciikar trettimeakbheary ate reverie Peaytidak dapat pelea legl, beatigeiin hangin (years igverurntistiekens tientmenbagh alt alec ilib rmenyalurkar a yey Higguitveabeary vtitak beperian arnuttcetvacalriatin Cian ery relaricerry piclenrie ehentennns prenenial ACI LIE IP cleansesMesrijatutikenrt pidiaras lerhadap terdakwa
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 81/Pid.B/2019/PN Skw
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ERHAN LIDIANSYAH, S.H.
2.WIDI SULISTYO, S.H
3.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
LI KHIONG FUI als ABONG
59 — 10
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) set kartu Remi Box;
    • 1 (satu) lembar kertas karton warna kuning;
    • 1 (satu) buah pulpen merk Jaoyco;
    • 5 (lima) buah kursi plastik warna merah merk Napoly;
    • Uang Tunai sejumlah Rp1.625.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Chia Kun Cian

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama sukaPenggugat berstatus Perawan cian Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuarni isteri (ba'da dukhui) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 6 tahun.4.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon hadir dipersidangan dengan di damping oleh kuasa hukumnya dan setelah dibacakansurat permohonannya, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon dan Pemohon Il menambahkan penjelasan bahwa sewaktuPemohon Il menikah dengan Pemohon , Pemohon II sudah menikahsebelumnya secara resmi dengan seorang lakilaki yang bernama QaWE cian
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN SDA
Tanggal 27 Juli 2020 — Terdakwa
133 — 36
  • Surat Penetapan Ketua Pengangdilan Negeri Kelas IA KhususSidoarjo tentang Hasil Diversi;Telah memperhatikan Hasil Litmas atas nama Anak iGE cian pendapat dari Pembimbing Kemasyarakatan;Telah mendengar keterangan Anak, orang tua Anak dan korban sertaPenasihat Hukum Anak;Telah mendengar pendapat dari Petugas Sosial Dinas Sosial KabupatenSidoarjo dan Jaksa Anak selaku Perwakilan Masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal15 Juli 2020 No. REG..
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • pembebanan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRn yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan iGE cian
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 08-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 922/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi
-ANJELLA SAPUTRI
22 — 2
  • BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya atasnama pemohon :ANJELLA SAPUTRI, bertempat tinggal di Tegalrejo Rt.01, Rw.05, Desa :Ngesrep, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutBEA alas cans ceoannensiamnmeicemannnenss cian Sis Hat eER RNAI SAKA GTR STN PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah meneliti suratsurat bukti yang diajukan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • . : Rp.30.000.00, BiG DUOSES: wes ccisxs cian cee sas amen ca 5 Rp.50.000.00, Biaya Panggilan .............::::e : Rp.160.000.00, Biaya redakSi ...................065 : Rp.5.000.00, Biaya Meteral ......................... : Rp.6.000.00,JUMI AN... eeeeee cece : Rp 251.000.00,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7. Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Lpk.Halaman 8 dari 7. Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Lpk.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-LH/2017/PT.PBR.
Tanggal 7 Agustus 2017 — HARI MARDIANSYAH.
378 — 55
  • Haki CS cian Negeri Nomor 341/Pen.Pid/2016/PN.Tbk tanggalse ember 2016, sejak tanggal 15 Nopember 2016 sampai denganQe gal 14 Desember 2016;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 341/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tbk. Tanggal 07 Desember 2016, sejak tanggal 15 Desember 2016 sampaidengan tanggal 12 Pebruari 2017;5. Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor : 001/Pen.Pid/2017/PT.PBRtanggal 3 Januari 2017, sejak tanggal 28 Desember 2016 sampai dengantanggal 26 Januari 2017;Halaman 1 dari 7.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
Tanggal 27 Maret 2019 — Terdakwa
82 — 35
  • Anak Korban mengajaki tersebut melakukan persetubuhan tersebut dengan cara merayu Anak Korban untuk dapat berhubungan intim, sambil menciumcium Anak Korban;Bahwa Anak bisa sampai di Desa Hilimbaruzo, Kecamatan Mandrehe Utara Kabupaten Nias Barat adalah dengan mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Vario warna hitam les Merah tanpa memiliki plat, ban depan dan belakang bervelg warna putih milik anak saksi EE, dimana Anak berbonceng empat dengan saksi Sefin Daniel Telaumbanua Alias Sefin, anak saksiGE cian
    tersebut dengan cara merayu Anak Korban untuk dapat berhubungan intim, sambil menciumcium Anak Korban;Bahwa umur Anak Korban saat ini 15 (lima belas) tahun;Bahwa Anak bisa sampai di Desa Hilimbaruzo, Kecamatan Mandrehe Utara Kabupaten Nias Barat adalah dengan mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Vario warna hitam les Merah tanpa memiliki plat, ban depan dan belakang bervelg warna putih milik anak saksi EE dimana Anak berbonceng empat dengan saksi Sefin Daniel Telaumbanua Alias Sefin, anak saksi IGE cian
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 179/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 9 Agustus 2018 — MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA; PT. ASMIN KOALINDO TUHUP;
173 — 76
  • denganSdemikian ybenundaan juga harus ditolak, maka Penetapan Nomora240/@/2017/PTUN JKT, tanggal 13 Desember 2017 yaitd penetapan tentangy ypenundaan keberlakuan Keputusan TUN objek Smaketa harus dibatalkanoe juga, kemudian Majelis Hakim Banding ska nena sendiri yang diktumutusannya tersebut dalam amar putus Pini; monn n enna nn nn nn nn nn nana mann nn nn nananSs p y p eror Menimbang, bahwa meng persoalan eksepsi yang diajukan&Tergugat/Pembanding, yang mempersoalkan tentang kurang pihak dalamahli yang cian
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4427/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Maret 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Penggugatadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan telah diperkuat dengan keterangan 2 (dua) orang saksi makatelah terbukti dalam persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telah tidak memberi nafkahwajib dan telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selama9 bulan, dengan demikian terbukti perouatan Tergugat telah memenuhi sighatta'lik talak pada, arigkal 1, 2 Cian
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
MARSIAH
14 — 3
  • Biaya Matera ............... ccc ee eee ce eee e cence a eeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,5, Big ya REGAKS M scsis css ovessmenaes man aenewevaien cian eneawnennen ca i Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 151.000,( Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PN.Pin
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 23-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 27 Januari 2015 — Nama lengkap : SATIMIN Alias BENCO Bin KERTO PAWIRO Tempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 59 tahun / 30 November 1955 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk.Karangrejo Rt.06 Rw.05, Kel.Ngringo, Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SD
37 — 4
  • Apabila yang keluar sama denganpembelian / pasangannya berarti pembeli / pemasang memangmendapat bayaran dan seterusnya ;Bahwa kartukartu cian yang dipakai untuk kode perjudian CapJie Kia antara lain 1x(ratu), 2x(dimpel), 3x(ciwir), 3=(gunung),4x(gundul), 4=(cawang), 5x(babi), 5=(kantong), 6x(nengkrang),Bahwa sifat dari permainan judi Cap Jie Kia tersebut adalahuntungIRGUIIGAIA fpqnane enna nnn sane nnn nnennan nnn naan nnn nnn nnann nen nnn aan nnseBahwa Terdakwa menjual judi Cap Jie Kia tersebut
    Apabila yang keluar sama denganpembelian / pasangannya berarti pembeli / pemasang memangmendapat bayaran dan seterusnya ;Bahwa kartukartu cian yang dipakai untuk kode perjudian CapJie Kia antara lain 1x(ratu), 2x(dimpel), 3x(ciwir), 3=(gunung),124x(gundul), 4=(cawang), 5x(babi), 5=(kantong), 6x(nengkrang),6=(kerok) ;Bahwa sifat dari permainan judi Cap Jie Kia tersebut adalahuntungUNTUN GAN j 222 n a nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cn en nnncnsBahwa Terdakwa menjual judi Cap Jie Kia tersebut
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 930/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebankan agar menghadirkan keluarga atau orang dekat untuk didengarketerangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama, RRWE cian
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3209/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • Sebidang ianah beserta bangunan cian segala apa yang adadiatasnya terletak di XXXX, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timurdengan luas 254 M2 sebagaimana tertera dalam sertifikat 6792BPN Kotamadya Surabaya tanggal 05 Mei 1995, lebih lanjutdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 31081994 Nomor9161/1994 BPN Kotamadya Surabaya;b.
    Sebidang ianah beserta bangunan cian segala apa yang ada diatasnyaterletak di XXXX, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur dengan luas 254M2 sebagaimana tertera dalam sertifikat 6792 BPN KotamadyaSurabaya tanggal 05 Mei 1995, lebih lanjut diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 31081994 Nomor 9161/1994 BPN KotamadyaSurabaya;.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 196/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat : Bupati Kaur
Terbanding/Penggugat : Nurlian Efendi
25 — 16
  • Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantertanggal 17 Nopember 2016 tentang Penunjukan PaniteraHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan No. 196/B/2016/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPengganti untuk membantu Majelis Hakim mengikuti danmencatat jalannya sidangPENGQ@CIAN (~~nn nnn nn nnn nnn nn nn nme nn nnnnnnnnn nanan3. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BengkuluNomor: 08/G/2016/PTUNBKL tanggal 24 Agustus 2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 20-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0106/Pdt.P/2013/PA.Bla
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pemohon
7 — 1
  • PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan adhalnya Wali Nikah yang diajukan oleh :Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Blora, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut; 220 nn nnnnnnn ence nneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan alatalat bukti dalamFNS UESI CAI CIAN
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 473/Pid.B/2022/PN Rhl
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
RUDI Alias RUDI Bin ISMAIL MUHAMMAD.
45 — 3
  • Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Potongan besi trapo CCTV;
    • Gulungan kawat tembaga;

    Dikembalikan kepada saksiCian

Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
  • saksi, Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan ayahkandung QE namanya EEE san sudah meninggal dunia padatahun 1981 karena sakit, saksi juga mengenal ibu kandung EE, namanyaWE dian sudah meninggal pada tahun 1972 karena sakit, sedangkan Saksi IImenerangkan bahwa ayah kandung QM benana EE dansudah meninggal lebih dahulu dari i serta dikuburkan di Mbomba, namunsaksi lupa kapan meninggalnya, saksi juga kenal ibu kandung (ED yangbiasa saksi panggil dengan nama MM sudah meninggal lebih dahulu dari iGE cian
    dikuburkan di Mbomba, namun saksi lupa kapan meninggalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan telah mendukung dalil Para Pemohon, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa ayah kandung ayah kandung , yang bemamaEE cian ibu kandungnya yang bernama i telah meninggal dunia:Menimbang, bahwa saksisaksi dari Para Pemohon dalam persidangan jugamenerangkan bahwa hubungan Para Pemohon dengan ED semasahidupnya almarhum sangat baik dan rukun, tidak pernah berselisin