Menyatakan Terdakwa CIAN ADI RAJAGUKGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu-lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

CIAN ADI RAJAGUKGUK

Menyatakan Terdakwa Cian Adi Rajagukguk terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan ;2.

BK8723 VN yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu korban LAWRISTA RAJAGUKGUK meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa Cian Adi Rajagukguk yang mengendarai (satu) unit mobilpik up L300 No. Pol. BK 8723 VN melaju dengan kecepatan tinggi dari arah Balige menujuSiborongborong.

BK8723 VN yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu korban LAWRISTA RAJAGUKGUK luka berat, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa Cian Adi Rajagukguk yang mengendarai (satu) unit mobilpik up L300 No. Pol. BK 8723 VN melaju dengan kecepatan tinggi dari arah Balige menujuSiborongborong.

Subyek Hukummencakup setiap orang yang telah cakap melakukan perbuatan hukum, telah dewasa sertasehat jasmani dan rohaninya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan telah terbuktiTerdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum bernama : Cian Adi Rajagukguk. Terdakwamenerangkan berusia 27 tahun serta dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

Sepeda motor Honda Supra Fit dikendarai oleh LawristaRajagukguk, sedangkan mobil pick up L300 dikemudikan oleh Terdakwa Cian AdiRajagukguk ;Menimbang, bahwa pada awalnya Korban Lawrista Rajagukguk mengendarai sepedamotor Honda Supra Fit dari arah Siborongborong menuju ke arah Balige. Sesampainya ditempat kejadian, munculah mobil pick up L300 dengan kecepatan tinggi dari arah Baligemenuju ke Siborongborong.

Pemohon:
KWE,LI CIAN

Pemohon:
KON JIE CIAN

Menyatakan terdakwa MERCYAN ALNDO MEMAH Alias CIAN, SE elah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MERCYAN ALDO MEMAH Alias CIAN, SE

ALJIANSYAH Als CIAN Bin (Alm) ANANG ILHAM

CIAN Bin (Alm) ANANGILHAM ; Tempat Lahir :Kotabaru ; Umur / Tanggal Lahir :Tahun / 02 Februari 1963 ; Jenis Kelamin :Lakilaki ; Kebangsaan / Kewarganegaraan Indonesia ; Tempat Tinggal :Jl. Slamet Riyadi Komplek rumah 10Desa Batuahmone nan nen nn nnn n enn en nnn n nn nn en nee nnn nne Rt.02 Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupatenRR oe RR RR Kotabaru ;A g aM a :Islam Pekerjaan :Swasta ; Pendidikan SMA.

Menyatakan terdakwa ALJIANSYAH Als CIAN Bin (Alm) ANANGILHAM, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa ALJIANSYAH alias CIAN Bin AnangIIham TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaanKesatu tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa ALJIANSYAH alias CIAN Bin AnangIIham TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;4. Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaan Keduatersebut ;5. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya (rehabilitasi) ;6.

No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.w Bahwa terdakwa ALJIANSYAH Als CIAN Bin Alm (ANANGILHAM) pada hari Selasa tanggal Selasa tanggal 06 September 2011sekitar jam 22.30 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2011 saat Terdakwa berada di Jalan Slamet RiyadiKomplek Rumah 10 Desa Batuah Rt.02 Kec. P.L.Utara Kab.

MARDAN, LA bin LAHATIN VS NURLIANA binti CIAN HUI

PUTUSANNomor 600 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:MARDAN, LA bin LAHATIN, bertempat tinggal di Jalan Muis, RT.001, RW. 001, No. 04, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanNURLIANA binti CIAN HUI, bertempat tinggal di Jalan Muis, RT. 001,RW. 001,

dicabut dengan perjanjian apabila dikemudian hari Penggugat dan Tergugat berselisih, dan harus mengajukanlagi ke Pengadilan, Tergugat tidak akan menghalangi;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Rengat telah menjatuhkanputusan Nomor 0451/Pdt.G/2013/PA.Rgt. tanggal 5 September 2013 M. bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1434 H. yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardan, La bin Lahatin)terhadap Penggugat (Nurliana binti Cian

Menyatakan Surya Haki als Uya Bin Cian Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

pidana-SURYA HAKI ALS UYA BIN CIAN SETIAWAN.

PUTUSANNomor : 1070/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYA HAKI ALS UYA BIN CIAN SETIAWAN.Tempat lahir : Bogor.Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 24 Agustus 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Babakan Rt.01/04 Kel. Sukatani Kec.

Menyatakan terdakwa SURYA HAKI ALS UYA BIN CIAN SETIAWAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanoa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Gol. bukan tananaman", sesuai Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua;2.

UYA Bin CIAN SETIAWANpada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan RayaMargonda, Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 1070/Pid.Sus/2016/PN.

UYA Bin CIAN SETIAWAN padahari Minggu tanggal 08 Mei 2016, sekira pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Jalan Raya JagalRt.007/008 Kel. Jatirasa, Kec.

Hal ini dapat disimpulkandari sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifatyang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelakudan bersifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasabersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dalam arti adakesalahan;Menimbang, bahwa Setiap Orang dalam perkara ini adalah terdakwaSURYA HAKI ALS UYA BIN CIAN SETIAWAN, berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan, terdakwa sebagai

HON HENDRY HANDOKO Als AYUNG Als CIAN YUNG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HON HENDRY HANDOKO AlsAYUNG Als CIAN YUNG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan Rumah , denganperintah agar terdakwa segera ditahan;.

HON HENDRY HANDOKO Alias AYUNG Alias CIAN YUNG;

PUTUSANNomor 1122 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belitung Timurdan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HON HENDRY HANDOKO Alias AYUNGAlias CIAN YUNG;Tempat Lahir : Manggar;Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun/11 Maret 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Samak, RT. 002 RW. 001, DesaLalang

No. 1122 K/Pid/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelitung Timur tanggal 29 Juni 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa HON HENDRY HANDOKO Alias AYUNG AliasCIAN YUNG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum1bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 374 KUHP sebagaimana tercantum dalamDakwaan Kesatu Primair;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa HON HENDRY HANDOKOAlias AYUNG Alias CIAN YUNG

HARIS Bin CIAN (Alm)

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa HON HENDRY HANDOKO Alias AYUNG Alias CIAN YUNG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa untuk segera ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: Laporan keuangan

JAKSA: AHMAD MUZAYYIN, SHTERDAKWA: HON HENDRY HANDOKO Als AYUNG Als CIAN YUNG

Cian Bin Alm.

CIAN Bin Alm. ANANG ILHAM

CIAN Bin (Alm) ANANGILHAMTempat Lahir : Kotabaru;Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun / 04Februari 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Selamat Riyadi Rt.02 Desa BatuahKec. Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan perintah dari Kepolisian RI DaerahKalimantan Selatan Polres Kotabaru tanggal 07 September 2018;Terdakwa telah ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.

CIAN Bin (Alm) ANANG ILHAM,terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALJIANSYAH Als.

CIAN Bin (Alm)ANANG ILHAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dan Denda sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Penjara.Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa : Obat zenith sebanyak 900 (Sembilan ratus) butir; 1(satu) buah HP merk Samsung Warna Gold/ Emas;Dirampas untuk memusnahkan;5.

CIAN Bin (Alm) ANANG ILHAM pada hari JumatHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor.307/Pid.Sus/2018/PN Ktb.tanggal 07 September 2018, sekitar jam 21.00 Wita bertempat di Jalan SelametRiyadi Rt. 02 Desa Batuah Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah mengedarkan, menjual, mendistribusikan obat jenis CarnophentZenith, berdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekan saksi yangbernama A.

CIAN Bin (Alm) ANANG ILHAM yang diperiksa di persidangan dengan identitassesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Para Terdakwa sertaselama pemeriksaan berlangsung Terdakwa atas nama ALJIANSYAH Als.

Cian di Jl. SlametRiyadi Komplek Rumah 10 Desa Batuah RT O2 Kec.Pulau. Laut Utara Kab. Kotabaru) kemudian = saksilangsung menuju ke alamat tersebut dan melakukanTerhadappenangkapan ng tundan penggeledahan di rumah saksiAljiansyah Als. Cian dan ditemukan dua paket sabusabu di dalam rumah saksi Aljiansyah Als. Cian, satubuah HP, dan uang tunai sebesar Rp. 420.000, yangmerupakan hasil penjualan sabu ;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan di rumahsaksi Aljiansyah Als.

Cian, saksi menanyakan apakahsebelumnya saksi Aljiansyah Als. Cian menjual sabukepada terdawa dan saksi Aljiansyah Als. Cianmembenarkan bahwa terdakwa membeli sabu kepadasaksi Aljiansyah Als.

Cian, saksi menanyakan apakahsebelumnya saksi Aljiansyah Als. Cian menjual sabukepada terdawa dansaksi Aljiansyah Als. Cianmembenarkan bahwa terdakwa membeli sabu kepadasaksi Aljiansyah Als.

Cian dan menyerahkan uangsejumlah Rp. 600.000, untuk pembelian satu paket sabukemudian karena sabu yang dipesan belum tersedia terdakwapulang dan beberapa saat kemudian terdakwa ditelepon olehsaksi Aljiansyah Als. Cian yang mengatakan barangnya sudahada kemudian terdakwa mengambil sabu ke rumah. saksiAljiansyah Als. Cian dan membawanya pulang ke rumahterdakwa di Jl. Singabana Desa Sebatung RT 06 RW 02 Kec. PulauLaut Utara Kab.

Cian di Jl.Slamet Riyadi Komplek Rumah 10 Desa Batuah RT 02 Kec. Pulau LautUtara Kab. Kotabaru sebanyak satu paket dengan harga Rp. 600.000, ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa menelepon saksiAljiansyah Als. Cian dan memesan satu paket sabu kemudian terdakwadatang ke rumah saksi Aljiansyah Als.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama CIAN ABUDI binti RONI ABUDI, umur 14 (empat belas) tahun 2 (dua) bulan dengan calon suaminya yang bernama POMI GAGUU bin HAMID GAGUU.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

CIAN ABUDI dengancalon suaminya bernama POMI.S GAGUU.Bahwa antara CIAN ABUDI dengan calon suaminya tidak ada laranguntuk melaksanakan pernikahan.Bahwa CIAN ABUDI dengan calon suaminya sudah berpacaran selama 6bulan.Bahwa CIAN ABUDI dengan calon suaminya masingmasing berstatusgadis dan perjaka, tidak ada yang keberatan dengan perkawinantersebut.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan.Bahwa orang tua POMI.

anak Pemohon bernama CIAN ABUDI dengancalon suaminya bernama POMI.S GAGUU.Bahwa antara CIAN ABUDI dengan calon suaminya tidak ada laranguntuk melaksanakan pernikahan.Bahwa CIAN ABUDI dengan calon suaminya sudah berpacaran selama 6bulan.Bahwa CIAN ABUDI dengan calon suaminya masingmasing berstatusgadis dan perjaka, tidak ada yang keberatan dengan perkawinantersebut.e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan.e Bahwa orang tua POMI.

untukmencatatkan pernikahannya dengan alasan usia anaknya belum memenuhi syarat menikah,maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah kepada Pengadilan.Menimbang, bahwa anak Pemohon CIAN ABUDI dan POMI GAGUU telahmemberikan keterangan di muka persidangan yang pada intinya CIAN ABUDI danPOMI GAGUU sudah berpacaran selama selama 6 (enam) bulan dan siap untukmenikah, tidak ada paksaan untuk menikah dan sudah mengetahui hak dan kewajibannyasebagai istri dan kepala rumah tangga.Menimbang, bahwa

ABUDI binti RONI ABUDI adalah anak Pemohon denganperempuan bernama YANTI BAKARI.Bahwa CIAN ABUDI binti RONI ABUDI pada saat permohonan inidiajukan, berusia 14 (empat belas) tahun 2 (dua) bulan.Bahwa hubungan pacaran antara CIAN ABUDI dan POMI GAGUU sudahberlangsung selama enam tahun dan sudah sedemikian dekat.Bahwa orang tua POMI GAGUU telah datang melamar CIAN ABUDI danrencana pernikahannya pada tanggal 15 Desember 2013.Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat menolakpermohonan untuk menikahkan

CIAN ABUDI binti RONI ABUDI danPOMI GAGUU bin HAMID GAGUU karena usia CIAN ABUDI belummencapai batas minimal usia calon mempelai wanita yang diatur dalamUndangUndang Perkawinan.Bahwa antara CIAN ABUDI dan POMI GAGUU tidak terdapat hubungannasab, semenda, atau sesusuan.Bahwa baik CIAN ABUDI dan POMI GAGUU telah samasama siapmenjadi suami isteri dan sudah mengetahui hak dan kewajiban sebagaisuami dan istri.Menimbang, bahwa selanjutnya faktafakta tersebut akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Rama Cian Angga Kusuma, tanggal lahir 21 November 2001, di bawah perwalian Pemohon (Agus Buhari Bin H. Syahrani);
3. Membebankan kepada Pemohon unuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Syahrani sebagai walidari anak yang bernama Rama Cian Angga Kusuma Bin Muji Hartono.3.

Angga Kusuma sudah tua dan tidak sanggup untukmenjadi wali Rama Cian Angga Kusuma;Bahwa Pemohon telah menyerahkan surat pernyataan kesediaansebagai wali dari Rama Cian Angga Kusuma;Bahwa di persidangan Hakim juga telah mendengarkan keteranganRama Cian Angga Kusuma dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Rama Cian Angga Kusuma tidak keberatan Pemohonmenjadi wali dari Rama Cian Angga Kusuma; Bahwa sikap dan kepribadian pemohon sangat baik danmenyayangi Rama Cian Angga Kusuma seperti

Bahwa Rama Cian Angga Kusuma masih memiliki bibi dansaya sebagai kakeknya dari ibu kandungnya, namun kondisi bibidan saya sendiri tidak sanggup untuk merawat dan menjadi waliRama Cian Angga Kusuma; Bahwa sikap dan kepribadian pemohon sangat baikterhadap Rama Cian Angga Kusuma ; Bahwa kondisi Rama Cian Angga Kusuma selama beradadi bawah asuhan Pemohon dalam keadaan baik dan sehatlayaknya anakanak pada umumnya; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Anggota Kepolisian; Bahwa Pemohon mampu dan sanggup serta

RamaCian Angga Kusuma tidak sanggup untuk merawat dan menjadiwali Rama Cian Angga Kusuma; Bahwa sikap dan kepribadian pemohon sangat baikterhadap Rama Cian Angga Kusuma ; Bahwa kondisi Rama Cian Angga Kusuma selama beradadi bawah asuhan Pemohon dalam keadaan baik dan sehatlayaknya anakanak pada umumnya; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Anggota Kepolisian; Bahwa Pemohon mampu dan sanggup serta bertanggungjawab untuk merawat dan mendidik Rama Cian Angga Kusumasecara ajaran agama Islam;Bahwa Para Pemohon

Angga Kusuma;Bahwa terbukti benar anak yang bernama Rama Cian Angga Kusumaadalah anak kandung dari Ayah Kandung Muji Hartono dan Ibu KandungAnik Andriani;Bahwa terbukti benar ayah kandung Rama Cian Angga Kusuma telahpergi dan saat ini tidak diketahui keberadaannya;Bahwa terbukti benar tidak ada dari pihak keluarga dan/atau saudaralain yang keberatan Pemohon menjadi wali dari Rama Cian AnggaKusuma; Bahwa terbukti benar Rama Cian Angga Kusuma bersedia dan tidakkeberatan Pemohon menjadi wali Rama Cian

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu JEANETTE alias LIM TAO CIAN menjadi JEANETTE LIM yang selanjutnya menyebut dirinya JEANETTE LIM ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama tersebut ditempat domisili

Tim.TAO CIAN LIM menjadi KEANETTE LIM, dengan alasan mempermudahpengurusan administrasi seharihari ;4. Bahwa untuk merubah nama anak Pemohon tersebut diperlukan ijin dariPengadilan Negeri Setempat ;Demikian , permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Cq.Hakim yang memeriksapermohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonyaitu JEANETTE alias LIM TAO CIAN menjadi JEANETTE LIM yangselanjutnya menyebut dirinya JEANETTE LIM ;3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Jakarta untuk mendaftarkan perubahan nama anak tersebutdalam register yang tersedia untuk itu ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran a.n JEANETTE alias LIM TAO CIAN No:3228/U/JB/2003 , yang diberi tanda ( P3) sesuai aslinya ;4. Foto copy ljazah Sekolah Sekolah Dasar tahun 2015 a.n.JEANETTE aliasLIM TAO CIAN yang diberi tanda ( P5) sesuai dengan aslinya ;5. Foto copy Surat Keterangan Sekolah Dasar tahun 2014/2015 , tertanggal25 Juni 2015 a.n.

JEANETTE alias LIM TAO CIAN, yang diberi tanda ( P6)sesuai dengan aslinya ;Buktibukti mana telah diberi materai secukupnya dan telah diperiksa danternyata sesuai dengan aslinyaMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat yang bertandaP1 sampai dengan P5, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangHal. 2 Penetapan No.52/Pdt.P/2018/PN. Jkt.

Tim.didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah, dan memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi : EDDY SUGIARTO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ipar ;Bahwa benar pemohon sudah menikah ;Bahwa benar istri Pemohon bernama Dian Sucihati Sutanto ;Bahwa perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak laki danperempuan ;Bahwa anak Pemohon bernama Kenneth alias Lim Tao Ken dan Jeanettealias Lim Tao Cian ;Bahwa anak Pemohon dari JEANETTE alias LIM TAO CIAN menjadiJEANETTE LIM ;Bahwa

SAMSIAR als CIAN dan adiksaksi yaitu saksi KUSMALA DEWI Als DEWI dan suaminya pergi ke rumahterdakwa.

Keesokan harinya masih di Bulan Januari 2012 sekira pukul 17.00 Wib saksikorban bersama saksi SAMSIAR Als CIAN dan saksi KUSMALA DEWI AlsDEWI sampai dirumah terdakwa, dan menunggu kedatangan lakilaki yangdijelaskan oleh terdakwa, tidak lama kemudian lakilaki tersebut datang,kemudian saksi korban berkenalan dan lakilaki tersebut mengaku bernamaARDI (Belum tertangkap/DPO).

Selanjutnya pada tanggal 21 Februari 2012 saksi korban meminta ibu saksikorban yaitu saksi SYAMSIAR Als CIAN pergi ke Bank Mandiri Cab Medanuntuk mentransferkan uang secara tunai sebesar Rp.20.000.000,.Selanjutnya pada tanggal 27 Februari 2012 saksi korban kembali memintaibu saksi korban yaitu saksi SYAMSIAR Als CIAN pergi ke Bank MandiriCab Medan untuk mentransferkan uang secara tunai sebesarRp.75.000.000, ke rekening an.

Selanjutnya pada tanggal 21 Februari 2012 saksi korban meminta ibu saksikorban yaitu saksi SYAMSIAR Als CIAN pergi ke Bank Mandiri Cab Medanuntuk mentransferkan uang secara tunai sebesar Rp.20.000.000..1414Selanjutnya pada tanggal 27 Februari 2012 saksi korban kembali memintaibu saksi korban yaitu saksi SYAMSIAR Als CIAN pergi ke Bank MandiriCab Medan untuk mentransferkan uang secara tunai sebesarRp.75.000.000, ke rekening an.

gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulapada hari senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukulA 24.30 WIB saksi AHMADBAEHAQI secara melawan hukum mengambil barangbarang milik saksi TJHAIA CIAN

Tjhai A Cian tempatsaksi bekerja pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 di KampungKamansari Rt. 03 Rw. 01 Desa Leuwilimus Kec. Cikande Kab Serang;Bahwa saksi bekerja di counter tersebut;Bahwa saksi mengetahui HP di counter milik sdr. Tjhai A Cian hilangsetelah diberitahu oleh sdr. Tjhai A Cian;Bahwa HP yang hilang itu ada 128 unit dengan berbagai merk;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah salah satu kotak HP milik sdr.

Tjhai A Cian yanghilang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi DENY BAGUS PRASETYO, menerangkan Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi membenarkanketerangannya;Bahwa saksi dan rekan saksi yang menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membeli HP yang merupakanhasil kejahatan;Bahwa terdakwa diketahui membeli HP hasil kejahatan, karena awalnyasaksi mendapat laporan dari sdr.

Tjhai A Cian pemilik toko HandphoneCahaya Cell yang melaporkan bahwa tokonya telah kehilangan 128 unitHP.

Tjhai A Cian yanghilang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan terdakwamembenarkan keterangannya dan tidak ada perubahan; Bahwa terdakwa telah membeli 9 unit HP dengan berbagai merk kapadasdr. Anmad Baehagi pada tanggal 8 April 2017; Bahwa terdakwa membeli HP dari sdr.

Saudara Cian Alias Cek Leo pergi sedangkan Para Terdakwa menunggu dilokasi bilyard.

Chairul Alias Kombatmenerima narkotika jenis Shabu tersebut lalu lakilaki tersebut berkata bang 1(satu) bungkus plastik transparan berisi diduga narkotika jenis Shabu yangdibalut dengan 1 (satu) potongan plastik asoi warna hitam dengan ukuran kecildikasi Cian Alias Cek Lo untuk pakean orang abang lalu Terdakwa I.

7 dari 23 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN Tjbitu Saudara Cian Alias Cek Leo pergi sedangkan Para Terdakwa menunggu dilokasi bilyard.

Chairul Alias Kombatmenerima narkotika jenis Shabu tersebut lalu lakilaki tersebut berkata bang 1(satu) bungkus plastik transparan berisi diduga narkotika jenis Shabu yangdibalut dengan 1 (satu) potongan plastik asoi warna hitam dengan ukuran kecildikasi Cian Alias Cek Lo untuk pakean orang abang lalu Terdakwa .

Budi Ismail Alias Budi dalam melakukan tindakpidana, dimana Para Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabutersebut dari Saudara Cian Alias Cek Lo (DPO) dengan cara membelinyaseharga Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) denganmaksud untuk diserahkan kepada Saudara Wo (DPO).

Lalu Anakmengatakan lagi, DINGIN LOH CIAN. Dan pada saat itu Anak korban hanyadiam saja karena tidak mengerti apa maksud dan tujuan Anak mengatakantersebut.

Lalu GRLT mengatakan lagi, DINGON LOH CIAN. Dan pada saat itu saksi hanya diam saja karenatidak mengerti apa maksud dan tujuan GRLT mengatakan tersebut. LaluGRLT mengatakan, KU CIPOK KAU YA DEK, namun saksi diam saja,lalu GRLT langsung mencium kening saksi, kKemudian mencium bibirsaksi dan tangan kanan GRLT memegang pundak saksi sedangkantangan kiri GRLT merabaraba alat kelamin (vagina) saksi dari luar yangmana tangan kirinya tidak masuk ke dalam celana dalam yang dipakaioleh saksi.

Lalu saya mengatakan lagi, DINGINLOH CIAN.

Lalu Anak mengatakanlagi, DINGIN LOH CIAN.

Lalu Anak mengatakan lagi, DINGIN LOH CIAN. Dan pada saat itu Anak korban hanya diam saja karenatidak mengerti apa maksud dan tujuan Anak mengatakan tersebut.