Ditemukan 1152 data
15 — 12
Negeri, namun Pemohon menolaknya dan Pemohon bahkantidak mengetahui dia dijodohkan;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari cerita Pemohon kepadasaksi;Bahwa setahu saya, antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa Pemohon berstatus Perawan sedangkan calon Pemohonberstatus Jejaka;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenal dansudah berpacaran 2 (dua) tahun lamanya;Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai Jurnalis
Pemohon sudah dijodohkandengan seorang lakilaki yang sudah pegawai Negeri, namun Pemohonmenolaknya dan Pemohon bahkan tidak mengetahui dia dijodohkan;Bahwa setahu saya, antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa Pemohon berstatus Perawan sedangkan calon Pemohonberstatus Jejaka;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenal dansudah berpacaran 2 (dua) tahun lamanya;Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai Jurnalis
Terbanding/Terdakwa : SOPHI SUTIAWATI Binti ASEP JUHARJA
46 — 37
Jurnalis Amrad, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, denganH. Neris, S.H.M.H. dan Amriddin, S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiriHakimhakim Anggota serta dibantu oleh Asep Gunawan, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olen Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa; Hakim Anggota Ketua MajelisH.
Jurnalis Amrad, S.H.M.H.Amriddin, S.H.M.H.Panitera PenggantiAsep Gunawan, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman putusan No.340/Pid/2014/PT.BDG
28 — 15
NUR, S.Kom bin MURSALIM, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Jurnalis, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan (depanrumah sakit RSUD.
12 — 8
PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2019/PA MksSHASeleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir diPinrang, 30 Juni 1986, agamaislam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Jurnalis,bertempat tinggal di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON II, tempat
15 — 9
benar benar mencintaiPenggugat, siapkan uang Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk biaya cerai sekaligus menikahkan Penggugatdenganselingkuhannya; Bahwa, Penggugat telah selingkuh dengan laki laki lain,berdasarkan pengakuan Penggugat dan juga selingkuh denganseseorang yang rambutnya gondrong, hal ini Tergugatketahui dari informasiteman; Bahwa, Tergugat mohon agar gugatan cerai Penggugat untuk ditangguhkan; Bahwa, tidak benar Tergugat tidak menafkahi Penggugat,karena Tergugat bekerja sebagai jurnalis
selingkuh dengan Si rambutgondrong; Bahwa, tidak benar Tergugat sering main kartu, haya kadangkadang dan hanya untuk bertemanBahwa, tidak benar Penggugat bertemu dengan laki laki laintidak sengaja, tetapi mereka memangselingkuh; Bahwa, tidak benar Tergugat mengancam Penggugat pakai golokdan orangtua Penggugat pakai pistol Tergugat saat ituemosi dan sempat beberapa kali. menembakkan pistol keudara sehingga orang orang kampungdatang; Bahwa, tidak benar kalau Penggugat tidak tau pekerjaanTergugat sebagai jurnalis
11 — 1
. , umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Jurnalis (RRI),bertempat tinggal di Jalan Mawar 1 PerumahanHarapan Kita, XXXXX, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, lahir di pada tanggal .............. , umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Swasta(Perusahaan JICA), bertempat tinggal terakhir diXXXXX Kota Tangerang, , selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan
Aliansi Jurnalis Penyelamat Lingkungan Hidup
Tergugat:
1.Kelompok Tani Agung Putra Jaya
2.Setiawati
Turut Tergugat:
2.PT.Riau Andalan Pulp and Paper
3.PT.Rimba Lazuardi
4.Menteri Kehutanan Republik Indonesia
15 — 5
Penggugat:
Aliansi Jurnalis Penyelamat Lingkungan Hidup
Tergugat:
1.Kelompok Tani Agung Putra Jaya
2.Setiawati
Turut Tergugat:
2.PT.Riau Andalan Pulp and Paper
3.PT.Rimba Lazuardi
4.Menteri Kehutanan Republik Indonesia
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jurnalis Susanto bin Mahyuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maulidah Novianti binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4.
138 — 105
Dan Jurnalis, S.H.keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum ABDUL GANI, SH., &PARTNER yang berkantor di Jalan Sukarara Nomor 40 Praya, KabupatenLombok Tengah selanjutnya sebagai Para Tergugat;DANXXXXXXXXX, Lakilaki, umur + 48 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kabupaten LombokTengah, sebagai TURUT TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalSenin
Dan HENOK ZULKARNAIN F, SH, keduanya sama Advokat /Pengacara berdomisili hukum di Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor523/SK/Pdt/2020/PA.Pra. yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya pada tanggal 18 Desember 2020 para Tergugat memberikan kuasakepada Abdul Gani, SH. dan Jurnalis, S.H. keduanya adalah Advokat danKonsultan Hukum ABDUL GANI, SH., & PARTNER yang berkantor di JalanSukarara
110 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jurnalis bin M.
Terbanding/Tergugat : PT ULAMM Tanjung Balai (Permodalan Nasional Madani (persero)
Terbanding/Turut Tergugat I : KPKNL Kisaran (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang)
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Abidin Sirait
150 — 16
Pembanding/Penggugat : Erlina Jurnalis Diwakili Oleh : FADLI SH
Terbanding/Tergugat : PT ULAMM Tanjung Balai (Permodalan Nasional Madani (persero)
Terbanding/Turut Tergugat I : KPKNL Kisaran (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang)
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Abidin Sirait
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Merry M, SH
54 — 33
JURNALIS AMRAD. SH.MH., Haki Tinga! Pengadian Tinggi Bandung SIANTURI, SH.MH. dan selaku Hakim Ketua Majelis denganH. SJOFIAN MOCHAMMAD, SH.
JURNALIS AMRAD. SH.MH.Ttd.H. SJOFIAN MOCHAMMAD, SH.,PANITERA PENGGANTI,Ttd.HJ.NENDEN KHAERANI, SH.
12 — 11
PUTUSANNomor 0580/Pdt.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Jurnalis,bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka
30 — 2
., Jurnalis, SH., Advokat,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan...ees.., UMur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanKecamatan Tamalanrea Makasar,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor1456/Pdt.G/2015/PA.Plg. tanggali September 2015 mengemukakanhalhalsebagai berikut:1
Aliansi Jurnalis Penyelamat Lingkungan Hidup
Tergugat:
1.Koperasi Cita Harapan
2.PT.Agro Sarimas Indonesia
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia (Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia) Sekarang Kementerian Kehutanan Republik Indonesia (Menteri Kehutanan Republik Indonesia)
46 — 38
Penggugat:
Aliansi Jurnalis Penyelamat Lingkungan Hidup
Tergugat:
1.Koperasi Cita Harapan
2.PT.Agro Sarimas Indonesia
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia (Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia) Sekarang Kementerian Kehutanan Republik Indonesia (Menteri Kehutanan Republik Indonesia)
HA DJON DIRNANTO PANGGARBESI
Tergugat:
Ny. Emma Suri Katilik
Turut Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
2.Ny. Sri Wahyuni, SH.M.Kn
121 — 13
Emma Suri Katilik, bertempat tinggal di Jalan Perindustrian 2Komplek Sukarami Indah Blok D6 No.02 Km.09 Kota Palembang.Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Salman Farisi,S.H, dan Jurnalis, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
Tergugat, kuasanya Salman Farisi, S.H, dan Jurnalis, S.H,;3. Turut Tergugat I, kuasanya Willi Halomoan Harahap, S.H,;4.Turut Tergugat Il, kuasanya Drs.
263 — 162
Jurnalis, S.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara Lalu Rusmat, S.H. danPartners beralamat di Jalan Sultan HasanuddinNo. 10 Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya disebut sebagai .........
Jurnalis, S.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara Lalu Rusmat, S.H. danPartners beralamat di Jalan Sultan HasanuddinNo. 10 Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGATll INTERVENSI 2 sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telah membaca;1.
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
RULLY bin W.ABNYA
89 — 7
ABNYA yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) dan terdakwa membenarkan isi BAP;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai jurnalis media cetak mingguan kasusnasional.Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 pukul13.00 wib, didepan pertokoan depan stadion kota Pasuruan telah ditangkap olehanggota Polres Pasuruan Kota.Bahwa benar terdakwa ditangkap bersama barang bukti berupa
Bahwa benar malam itu juga saksi Bahrul Ulum memberi terdakwa uang sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah).e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul 06.00 Wib,terdakwa mendatangi saksi Bahrul ulum lagi dan meminta uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah).e Bahwa benar uang yang diterima terdakwa dibagi bagi ke teman temannya.e Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukan pemerasaan supaya tidak dilaporkankemanamana atau ekspos ke masyarakat.e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai jurnalis
benar pada hari itu juga sekira pukul 13.00 wib, saksi Bahrul Ulummendatangi terdakwa di depan pertokoan Stadion Kota Pasuruan danmenyerahkan sepeda motor honda Vario bersama dengan STNKnya.Bahwa saat kejadian tersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dan sepeda motor Honda Vario Nopol : N6159WJ;Halaman 9 dari 18Putusan Nomor: 109/Pid.B/2018/PN Psr.e Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai jurnalis
Pembanding/Jaksa Penuntut : HADEMAN Diwakili Oleh : LA KAMIS, SH.
Terbanding/Terdakwa : JOTI BASKARA
364 — 314
putusan PengadilanNegeri Mataram sepanjang mengenai pemidanaan kepada Terdakwa ; Bahwa dasar dari tidak sependapatnya Jaksa Penuntut Umum adalah adanyakorban meninggal sejumlah 4 orang.Menimbang, bahwa terhadap alasan memori banding Jaksa penuntutumum tersebut, Majelis Hakim tingkat banding berpendapat, selain terdapatkorban jiwa sebanyak 4 orang meninggal dunia sebagaimana dikemukakan olehJaksa Penuntut Umum di dalam memori bandingnya, menurut Majelis HakimTimgkat banding, Terdakwa selaku seorang jurnalis
/wartawan apabila mendapatberita atau cerita melakukan cek dan ricek kebenarannya kepada yang didugasebagai sumber berita apakah benar atau tidak berita yang didapat, karenatugas dan fungsi jurnalis adalah memberitakan kebenaran serta menjagaperdamaian dan ketentraman di masyarakat ;Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonan banding JaksaPenuntut Umum mengenai materiil permohon banding dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim
Aliansi Jurnalis Penyelamat Lingkungan Hidup
Tergugat:
Maskom Damanik
Turut Tergugat:
1.Menteri Kehutanan Republik Indonesia
2.Direktorat Jenderal Penegakan Hukum Kehutanan c/q Balai Gakkum Wilayah Sumatera c/q Balai Gakkum Kehutanan Seksi Wilayah II Sumatera
17 — 16
Penggugat:
Aliansi Jurnalis Penyelamat Lingkungan Hidup
Tergugat:
Maskom Damanik
Turut Tergugat:
1.Menteri Kehutanan Republik Indonesia
2.Direktorat Jenderal Penegakan Hukum Kehutanan c/q Balai Gakkum Wilayah Sumatera c/q Balai Gakkum Kehutanan Seksi Wilayah II Sumatera