Ditemukan 1039 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 359/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 30 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, namun perkawinan Penggugatdan Tergugat dilakukan menurut ketentuan hukum agama Islam;Bahwa yang bertindak menjadi walinikah adalah kakek kandungPenggugat bernama Awi;Bahwa pada saat akad nikah, banyak undangan yang hadir akan tetapitanpa hadirnya petugas pencatat nikah, yang bertindak sebagai saksiadalah beberapa orang yang menghadiri akad nikah Penggugat denganTergugat tersebut yang antara lain adalah Mawardi dan Minrun denganmaskawin berupa uang sbesar
Register : 16-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 145 / Pid.B / 2017/ PN Dps Tanggal 30 Maret 2017 — I PUTU HENDRA SUARTAMA
24 — 0
24 — 0
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Asus;- 1 (satu) buah tas laptop warna hitam;- 1 (satu) buah charger laptop;- 1 (satu) buah cincin emas;- uang tunai sbesar Rp. 20.000.-(dua puluh ribu rupiah).Di kembalikan kepada NI WAYAN MURTINI A. MD,KEB ALS BU ARIK- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih;Di kembalikan kepada terdakwa I PUTU HENDRA SUARTAMA- 1 (satu) buah obeng;Di rampas untuk di musnahkan..6.
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 23/Pid.B/2017/PN Mpw Tanggal 2 Maret 2017 — JULHAIRI Als TO'I Bin MAKMUR Alm
31 — 5
31 — 5
kKemudian terdakwa pulang kerumahdengan tujuan memantau situasi, setelah mengetahui situasi aman terdakwakembali lagi mengambil TV dan segera mengantarkan dengan cara dipikulkerumah AYU WANDIRA Bin RAMLI (Alm);Bahwa benar pada pukul 03.30 Wib TV terdakwa menyerahkan TV besertaremot TV yang tutup belakangnya tidak ada kepada AYU WANDIRA BinRAMLI (Alm) dan menerima sisa uang pembayaran TV sebesr Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsung pergi;Bahwa sisa uang hasil pencurian TV sbesar
terdakwaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.MPWkembali lagi mengambil TV dan segera mengantarkan dengan cara dipikulkerumah saksi AYU WANDIRA Bin RAMLI (Alm); Bahwa pada pukul 03.30 Wib TV terdakwa menyerahkan TV beserta remotTV yang tutup belakangnya tidak ada kepada saksi AYU WANDIRA BinRAMLI (Alm) dan menerima sisa uang pembayaran TV sebesr Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsung pergi dari rumah saksiAYU WANDIRA Bin RAMLI (Alm); Bahwasisa uang hasil pencurian TV sbesar
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3139/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaPenggugat merasa tidak cukup dengan pemberian nafkah dari Tergugatyang setiap bulannya hanya memberikan baiaya sbesar
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/Pdt/2019 Tanggal 25 April 2019 — PROF. DR. M. DIMYATI HARTONO, S.H., (meninggal
dunia), dk vs GUNAWAN HARSONO, dkk
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Administratif Jakarta Selatanatas bebanbeban yang diletakkan pada obyek sengketa berupa haktanggungan ataupun bebanbeban lainnya antara TermohonPeninjauan Kembali II/Tergugat Il dengan pihak bank manapun ataupihak lembaga keuangan manapun;Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali 1/Tergugat,Termohon Peninjauan Kembali Il/Tergugat Il dan TermohonPeninjauan Kembali Ill/Tergugat Ill memberi ganti rugi karenamelakukan perbuatan melanggar hukum diluar yang diperjanjikandalam Surat Kuasa tanggal 22062011 sbesar
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 33-K/PM.III-16/AD/IV/2019 Tanggal 15 Mei 2019 —
269 — 129
269 — 129
Bahwa pada tanggal 05 Juni 2018 Saksi melaporkanperbuatan Terdakwa ke Kesatuan Terdakwa di XXXXX dan bertemudengan Mayor Caj Marwanto dan Terdakwa dimana saat itu MayorCaj menyarankan agar Terdakwa menikahi Saksi namun saat ituTerdakwa tidak mau menikahi Saksi sehingga Saksi menuntutTerdakwa untuk membayar 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) untuk ganti rugi karena Terdakwa telah menikah denganorang lain tanpa sepengetahuan Saksi namun saat itu Terdakwamemberikan kepada Saksi uang sbesar
benar pada tanggal 05 Juni 2018 Saksi1 melaporkanperbuatan Terdakwa ke Kesatuan Terdakwa di XXXXX dan bertemudengan Mayor Caj Marwanto dan Terdakwa dimana saat itu MayorCaj menyarankan agar Terdakwa menikahi Saksi1 namun saat ituTerdakwa tidak mau menikahi Saksi1 sehingga Saksi1 menuntutTerdakwa untuk membayar 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) untuk ganti rugi karena Terdakwa telah menikah denganorang lain tanpa sepengetahuan Saksi1 namun saat itu Terdakwamemberikan kepada Saksi1 uang sbesar
Register : 28-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 185/Pid.B/2017/PN Dps Tanggal 18 Mei 2017 — I WAYAN RENDRA LESTARA LUKITO
51 — 32
51 — 32
Penjualan hari jumat tanggal 23 desember 2016 no bill 14099 sebesar Rp.299.000, (dua ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) ndimana uangsebesar Rp. 209.300, (dua ratus Sembilan ribu tiga ratus rupiah) harusdisetor ke rekening 0156604222 an bastian dan sbesar Rp. 89.700,(delapan puluh Sembilan ribu tujun ratus rupiah) disetor kerekening201468884 an CV Galaxy ;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Dps2.
Penjualan hari minggu tanggal 25 desembr 2016 sebesar Rp. 3.400.000 (tigajuta empat ratus ribu rupiah) dengan rincian sebesar Rp.2.380.000 ( dua jutatiga ratus delapan puluh ribu rupiah) disetor harus disetor ke rekening0156604222 an bastian dan sbesar Rp. 1.020, (satu juta dua puluh riburupiah) disetor kerekening 201468884 an CV Galaxy;4.
Penjualan hari senin tanggal 26 desembr 2016 sebesar Rp. 7.539.000 (tujuhjuta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebesar Rp.2.261.700 (dua juta dua ratus enam puluh satu tujuh ratus ribu rupiah) harus disetor kerekening 0156604222 an bastian dan sbesar Rp. 5.277.300., (lima juta duaratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah) disetor kerekening 201468884an CV Galaxy;Bahwa setelah mengambil uang penjualan beserta catatan di brankasToko Ripcurl Bemo Corner (RC BMC) lalu disimpan di
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 176/Pid.B/2019/PN Kbu Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Eko Suroso Bin M.Sarif
62 — 8
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Eko Suroso Bin M.Sarif
62 — 8
Antoni menjanjikan saksi akan memberikan uapah sbesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi adalah benar ;. Kasno Bin Suparmin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari selasa tanggal19 februari 2019 sekitar pukul 18.30 wib dirumah saksi yang berada di RdHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Kbu2 Serba Nyaman Cempaka Rt/Rw 004/002 Kel.
Antoni menjanjikan saksi akan memberikan uapah sbesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian karena ikut membantumenurunkan besi rel kereta api dari atas mobil truck dikebun milik Sdr.Antoni ;Bahwa terdakwa ditangkap anggota kepolisian pada hari kamis tanggal
Register : 23-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.Msb Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
51 — 14
51 — 14
Bahwa pada saat pemohon dan pemohon II menikah, yang dijadikanmahar adalah enam 23 karat sbesar 3 gram, diberikan secara tunai.. Bahwa pemohon dan pemohon Il telah membina rumah tanggaselama 22 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama Rizki Irmawan bin Misrum umur 17 tahun dan Riki setiawanbin Misrum umur tahun.. Bahwa pemohon I, satu kali beristeri yaitu dengan pemohon Il,sedangkan pemohon II satu kali bersuami yaitu dengan pemohon I..
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3743/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
DINA RIZKI YULIANA binti TOHA
Tergugat:
ADITYA PERMANA, SH bin DARNO
8 — 0
DINA RIZKI YULIANA binti TOHA
Tergugat:
ADITYA PERMANA, SH bin DARNO
8 — 0
Menetapkan jatuhnya talak satu khulli sughraa dari ADITYA PERMANA,SH bin DARNO (Tergugat) kepada DINA RIZKI YULIANA binti TOHA(Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugat denganmembayar iwadh sbesar Rp. 10.000,; 4.Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;Atau:Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan
Register : 11-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 88/Pid.B/2015.PN.Pdg Tanggal 14 April 2015 — Party Lamhot Panjaitan
39 — 4
39 — 4
YUNIZAR jumlah total hutangsebesar Rp. 47. 058.000, (empat puluh tujuh juta lima puluh delapan ribu rupiah)dengan perincian hutang pokok/ biaya ostending sebesar Rp. 40. 928.802, (empatpuluh juta Sembilan ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus dua rupiah), biayapinalti sebesar Rp. 2.047.000, (dua juta empat puluh tuju ribu rupiah), biaya bungaberjalan senilai Rp. 2.169.000, (dua juta seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah),biaya denda sbesar Rp. 413.000, (empat ratus tiga belas ribu rupiah)
Register : 26-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 16/Pid.B/2012/PN-LSM Tanggal 14 Maret 2012 — Hendrik Saputra Bin Zakaria Abdullah
54 — 12
54 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendrik Saputra Bin ZakariaAbdullah dengan Pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan Sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sbesar 800,000.000.0 (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara ;3.
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon diatas, maka Majelis Hakim dapat mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa dalam jawaban lisan Termohon menggugat nafkahanak setiap bulan sebesar Rp.500.000, dalam persidangan Pemohonmenyatakan sanggup memenuhi gugatan Termohon tentang nafkah anaksetiap bulan sbesar
Register : 05-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4704/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidak berhasil,Menimbang,bahwa, Tergugat tidak mengajukan bukti surat dipersidangan meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu dan hanyamenghadirkan bukti Saksi anak kandungya seperti tertsebut;Akhirnya Penggugat dan Tergugat menyampaikan kesimpulannyamasingmasing secara tertulis sebagai berikut:Kesimpulan Penggugat , menyakan tetap pada gugagatannya dan mhon agartergugat memberikan nafkah anaknya setiapambulannya sbesar Rp. 500.000;(lima ratus ribu rupiah)Kesimpulan Tergugat:tidak kberatan bercerai
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 April 2003 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Madin dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Enas dan Damanhuri denganmas kawin berupa uang sbesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.
Register : 29-06-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0737/Pdt.G/2010/PA.Dmk. Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
dengan Undangundang nomor 3 tahun2006, oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menyampaikan telah terjadikesepakatan tentang barang barang harta yang dituntut oleh Termohon sebagaimanadalam bunyi surat kesepakatan bersama antara Pemohon dan Termohon tertanggal 10Oktober 2010 ,oleh karenanya Majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan lagi dankesanggupan untuk memberi nafkah anak bernama ANAK berumur 11 tahun hinggadewasa setiap bulannya sbesar
Register : 01-11-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2997/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Agama Sidoarjo melalui Yang Mulia Ketua Majelis Hakirn yang memeriksaperkara ini untuk selajutnya menjatuhkan putusan : (Perubahan pada Petitum angka 2,3 dan4)5.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan.Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro dari Tergugat ( Tergugat )kepada Penggugat (Penggugat ).Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : NAMAANAK lahir di Surabaya tanggal 25 April 2000 Berada dibawahasuhan Penggugat.Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah Anak Penggugatdan Tergugat sbesar
Register : 10-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 22/Pdt.G/2012/MS-Bir Tanggal 14 Februari 2012 — ZAINAL MAHYAR BIN YUSRI vs AZNI BINTI SARJANI
28 — 14
28 — 14
No. 22/Pdt.G/2012/MSBirhanya sanggup memberikan nafkah tersebut adalah Rp. 20.000, setiap harinya atau Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah ) selama tenggang waktu masa Iddah ;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Temohon tidak lagimemberikan dupliknya kecuali tetap sebagaimana dalam jawabannya dan menyetujuiatas kesanggupan Pemohon untuk membayar nafkah Iddah sbesar Rp. 2.000.000, :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dalampermohonan Pemohon, telah mengajukan alat bukti
Register : 09-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Nasruddin bin Abu
Termohon:
Linda binti Masadi
10 — 4
Nasruddin bin Abu
Termohon:
Linda binti Masadi
10 — 4
2. Menyatakan Penggugat Rekonvensi tidak berhak menerima nafkah iddah;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberi Mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi sbesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).
4. Menetapkan anak yang bernama Kayla binti Nasruddin dibawah pemeliharaan Penggugat Rekonvensi
5. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberi nafkah anak kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak dewasa.
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 812/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 9 September 2013 — SUGIONO IWAN
22 — 2
22 — 2
;MENETAPKAN: e Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;e Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari SANG WONGalias SUGIONO IWAN menjadi SUGIONO IWAN dan seterusnya disebut sebagaiSUGIONO IWAN;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapanganti nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang gunadicatat dalam buku register perubahan nama yang telah disediakan untuk itu ; e Membebankan biaya permohonan ini sbesar