yangmereka bangun tersebut, selanjutnya saat ketiga korban sedang membongkarbangunan mess tersebut Terdakwa Suwarno alias Nano bin Djari berkata "turutikeinginan warga itu, bongkarlah, daripada kalian tambah susah, apa kalian maukami bunuh", lalu ketiga korban menjadi tambah takut dan dengan cepatmembongkar bangunan mess tersebut, kemudian Anwar Rosid alias Rosid binSelamet Riyadi kembali berkata "kalo mau selamat, hayo selesaikan, dicabut,sudah dicabut, dikumpulkan dan dibakar, kalu tidak kamu turuti

Pada waktu Penggugat bekerja di negara Taiwan sebagai TKI tergugat menelponmeminta dikirimi uang, dan bila tidak turuti mengamcam mau membunuhPenggugat;b. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yakni sering berkatakata kasar kepadapenggugat, bahkan Penggugat sering tersinggung dan sedih mendengar tersebut,padahal Penggugat pernah meminta Tergugat untuk berubah dalam arti tidak berkatakata kasar, akan tetapi Tergugat tidak ada itikad baik untuk berubah;c.

Tergugat sikapnya egois, apabila punya pendapat dan keinginan inginya menangsendiri dan inginnya di turuti tanpa punya pengertia kepada Penggugat;c. Tergugat 2 kali cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;d. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;4.

jual tanah samaPenggugat (menantu) dan akhirnya keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat semakin sering kalibertengkar, meskipun lewat telpun dan juga selamaPenggugat kerja di luar negeri, Tergugat malah malas kerjadan selalu) mengharapkan jerih payah atau hasil kerjaPenggugat ;7. bahwa selama Penggugat berada di Hongkong selalu dituntutuntuk kirim uang sama Tergugat dan pada saat itu Penggugatturuti saja demi keluarga, dan bahkan juga minta dibelikansawah dan sepeda motor juga Penggugat turuti

Sikap egois Termohon yang berlebihnan dimana selalu omonganTermohon saja yang mau di turuti;Bahwa, jika terjadi pertengkaran Termohon selalu meminta ceral;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 14 Desember 2014yang disebabkan Termohon marah saat Pemohon mengutarakankeinginan Pemohon untuk membeli Laptop;8. Bahwa, pada pertengkaran tersebut Termohon mengusir Pemohon, dansejak saat itu Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon;9.

Tergugat egois perihal maslah rumah tangga, apabila punya pendapat danpunyakeinginginan maunya di turuti tanpa punya pengertian kepada Penggugatd. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.

Sampai mengancam mau bunuhdiri kalau tidak Tergugat turuti (akhirnya Tergugat tolong dan turuti) tapi di sisilain jika membangun rumah tangga dengan Tergugat, di hadapan orang tuaTergugat sebelum menikah, orang tuanya mau membunuh Tergugat di rumahorang tua Tergugat. Kemudian Tergugat datangi ke rumah orang tuanya danakhirnya menikah, Tergugat ingin mempertahankan rumah tangga danTergugat tidak ingin ada perceraian karena Tergugat masih mencintaiPenggugat;8. Tergugat mohon Yth.

pihak ketiga yang sering merayu dan10.11.menggoda dan terbukti ada SMS pada ponsel 085342551800 yang dikirim olehpihak ketiga dengan tulisan aku baru datang dari laut sayang ini dikirim melaluiponsel No. 081242584829 dan juga sering tergugat tanyakan siapa yang dikirimSMS tapi tetap penggugat sembunyikan dan setelah adanya pihak ketiga yangsering menghubungi penggugat sehingga penggugat memilih untuk cerai samasaya.Bahwa tergugat sebenarnya masih suka masih suka sama penggugat yang telahtergugat turuti

handphone anakkorban dengan berkata, KENAPA KAMU TIDAK ANGKAT TELFON SAYA,MAU KI MENGHINDAR DARI SAYA, lalu anak korban membalas, TIDAKKAK , lalu Terdakwa membalas, SAYA MAU KETEMU SAMA KAMU,PERGI KE RUMAH KU SEKARANG , lalu anak korban membalas, SAYATIDAK BISA, KARENA SESUDAH SHALAT JUMAT SAYA MAU BANTUORANG TUA SAYA DI KEBUN, MAAF KAK, JANGAN ANCAM SAYATERUS, SAYA CAPEK DIKASIH BEGINI , lalu terdakwa membalas, BANYAK ALASAN KAMU, KE SINI SEKARANG, MUMPUNG SHALATJUMAT BAPAK KU, KALAU KAMU TIDAK MAU TURUTI

LELUASA PAKAI AKUN MU DAN BISANANTI SAYA SEBARKAN VIDEO MU LEWAT AKUN MU ITU , lalu sambilmenangis anak korban membalas, KENAPA KAMU TIDAK BUNUH SAJASAYA, KENAPA KAMU HARUS KASIH MENDERITA SAYA, SAYA JUGAPENGEN MEMBAHAGIAKAN ORANG TUA SAYA, DIMANA HATI NURANIKAMU , lalu Terdakwa menjawab, MAU KETEMU ATAU TIDAK, KALAUHalaman 11 dari 32 halaman Putusan Nomor 172/PID.SUS/2020/PT.MKSTIDAK, SAYA AKAN SEBARKAN VIDEO KAMU INI MELALUI AKUN MU,SUPAYA KAMU MALU SEUMUR HIDUP SAMPAI ANAK CUCU MU,KARENA TIDAK MAU TURUTI

DAN KAMU SEKARANG TIDAK BISA MELAWANKARENA SAYA SUDAH BISA LELUASA PAKAI AKUN MU DAN BISANANTI SAYA SEBARKAN VIDEO MU LEWAT AKUN MU ITU , lalu sambilmenangis anak korban membalas, KENAPA KAMU TIDAK BUNUH SAJASAYA, KENAPA KAMU HARUS KASIH MENDERITA SAYA, SAYA JUGAPENGEN MEMBAHAGIAKAN ORANG TUA SAYA, DIMANA HATI NURANIKAMU , lalu Terdakwa menjawab, MAU KETEMU ATAU TIDAK, KALAUTIDAK, SAYA AKAN SEBARKAN VIDEO KAMU INI MELALUI AKUN MU,SUPAYA KAMU MALU SEUMUR HIDUP SAMPAI ANAK CUCU MU,KARENA TIDAK MAU TURUTI

atauMaret 2018 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Penggugat datangmengadu kepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa berdasarkan informasi Penggugat, bahwa Tergugat seringberkata kasar dan Tergugat kalau tidak punya uang sering memaksaPenggugat untuk mengutang rokok di kios tetangga dan apabilaHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA Adl.Pengugat tidak turuti

Berdasarkan informasi Penggugatkepada saksi, Tergugat sering berkata kasar dan Tergugat kalau tidak punya uangsering memaksa Penggugat untuk mengutang rokok di kios tetangga dan apabilaHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA Adl.Penggugat tidak turuti Tergugat mengancam menempeleng Penggugat.

Termohon sudah tidak transparan dan merasa tidak cukup masalahkeuangan, padahal Pemohon sudah berusaha untuk memenuhikebutuhan Termohon;4.2.Bahwa Termohon kasar dan selalu mengancam serta selalumembanting barangbarang ketika kemauan Termohon tidak di turuti;4.3.Bahwa pernah Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalkurang lebih selama 5 bulan;4.4.Bahwa pada tahun 2015 Termohon pernah mengajukan perceraianterhadap Pemohon di Pengadilan Agama Masamba, namun di cabut;5.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.MIlkebutuhan Termohon dan Termohon kasar dan selalu mengancam serta selalumembanting barangbarang ketika kKemauan Termohon tidak di turuti;Menimbang, bahwa terhadap dalil / alasan permohonan Pemohon, MajelisHakim menilai Pemohon mendasarkan permohonannya kepada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu perlu mendengarkan pihak keluargadan atau orang terdekat suami istri sebagai saksi dalam

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dari awal pernikahan sudah timbulperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan antara lain, oleh :20e Tergugat sehabis pernikahan langsung meminta uang sebesarRp. 5.000.000, dengan alasan untuk dagang, Penggugat tidakmenuruti , karena tidak di turuti kemauannya Tergugat pergi(pulang) kerumah orang tuannya saat itu juga;e Tegugat mempunyai sifat emosional ketika terjadi sering kalimengucapkan katakata kasar dan kotor terhadap Penggugat

Saya mencurahkan semua perhatian saya ke Penggugat karenaselama ini Penggugat mengatakan kepengin diperhatikan oleh sayadan saya memperhatikan dengan cara saya , maaf jika Penggugatmerasa tidak nyaman dan saya merasa aneh dia minta saya turuti kokmalah tidak mau, kalau dibilang protektif q malah curiga apakah adasesuatu yang disembunyikan dari saya , apakah ada faktor lain sayatidak tahu, yangsaya tau kalau istri diperhatikan Ssuami justru istrimalah senang;6. saya minta maaf sebelumnya Penggugat

Tergugat belum pernah melakukan pergaulansebagaimana layaknya pergaulan suami isteri (qabla dukhul) yang disebabkankarena sewaktu proses perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada waktuitu tidak dengan persetujuan Penggugat, sebab Penggugat belum pernah mengenalcalon suami Penggugat dimaksud secara dekat, akan tetapi demi mematuhi danmenghormati kehendak orang tua (ayah kandung) dan juga famili kedua belahpihak yang telah sepakat untuk menikahkan Penggugat dengan Tergugat makaakhirnya Penggugat turuti

tidak pernah merasa cukup akan penghasilan yang didapatoleh suami ( Pemohon ) ;Bahwa tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon seringkali hutang ataupinjam uang kesana kemari, hingga menjadikan rumah tangga khususnyaTermohon menjadi buah bibir di lingkungan desa Pemohon dan Termohon ;Bahwa seringkali Pemohon menasehati Termohon untuk tidak pinjam uangtanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon dengan tujuan agar pengeluaranrumah tangga mereka dapat di kontrol namun hal tersebut tidak pernah didengar dan turuti

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah karena Termohonselalu menuntut Pemohon untuk memberikan ekonomi/keuangan yang lebih dandi luar kemampuan Pemohon, selain itu Termohon juga mempunyai sifat yangselalu ingin menang sendiri dan tidak pernah menghormati Pemohon sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, bahkan dalam keseharian Termohonselalu meminta kehedaknya di turuti seperti tidak ingin hidup mandiri danberpisah dari lingkungan keluarga Termohon, bahkan Termohon juga tidakmemperbolehkan anakanak

isteri serta telah dikaruniai3 orang anak bernama:laki laki umur 15 tahun;perempuan umur 11 tahun;umur 6 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukundan harmonis selama tiga belas setengah tahun,kemudian tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenatelah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :Termohon tidak patuh kepada Pemohon;Termohon tidak meladeni makan minum serta mencucikanpakaian Pemohon;Termohon bersifat ego yang tinggi, kemauan Termohonsaja yang harus Pemohon turuti

Termohon minta pisah rumah dari orang tua Pemohon,namun setelah Pemohon turuti dan orang tua memberirumah kepada Pemohon, Termohon tetap sering pergi dantidak bisa merubah sikap dan prilakunya terhadapPemohon sebagai suami ;b. Termohon dijemput oleh kakak ipar Termohon tanpa ijinPemohon disaat Pemohon sedang cari nafkah, danTermohon hingga saat ini tidak kembali / pulang kerumah ;.

Tergugat, sering mengucapkan katakata agar Penggugatmengurus perceraian ini, jika terjadi perselisinan akhirnya PermintaanTergugat Penggugat turuti;7. Bahwa, oleh sebabsebab tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perelisihan dan peretengkaran, namun perselisihan tersebutpada awalnya masih dalam batasbatas tertentu. namun akhirakhir iniperselisinan dan pertengkaran semakin meluas dan semakin bertambahtajam;8.

Tergugat sering mengucapkan katakata agar Penggugat mengurusperceraian ini, jika terjadi perselisinan akhirnya Permintaan TergugatPenggugat turuti;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelan menanggapinya melalui jawaban dan dupliknya, pada pokoknyaTerggugat telah mengakui bahwa rumah tangganya dengan Penggugat tidakharmonis, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Tergugat denganPenggugat karena masalah ekonomi, Tergugat mengakui sejak tahun 2017Tergugat tidak

Akan tetapi mulai bulan Agustus 2018, antara pemohondengan termohon dalam kehidupan rumah tangganya mulai tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang di sebabkan, Termohontemperamen tinggi mudah marah marah bila mempunyai permintaanharus segera di turuti, dengan harga yang mahal menurut pemohon,misal minta di belikan sepatu yang harganya Rp,500,000,(lima ratus riburupiah) beli baju juga yang mahal mahal, padahal pemohon hanyaseorang buruh dengan penghasilan tidak menentu dan,termohon serbakurang