MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Heri Turuki bin Raja Turuki) dengan Pemohon II (Amna Abunye binti Ansur Abunye) yang dilaksanakan pada 17 Juli 2000 di Desa Buata,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

   PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Heri Turuki bin Raja Turuki, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun DewuDesa Buata Kecamatan Atinggola Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon ;Amna Abunye binti Ansur Abunye

   Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan PemohonIl dikaruniai Seorang anak yang bernama Faisal Turuki;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;PRIMAIR :1.

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heri Turuki bin Raja Turuki)dengan Pemohon II (Amna Abunye binti Ansur Abunye) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 2000 di Desa Buata Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara;2.

   Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atasSumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut:** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Heri Turuki bin Raja Turukidan Pemohon II bernama Amna Abunye binti Ansur Abunye;* Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 17 Juli 2000 di DesaBuata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadirdalam pernikahan Pemohon

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heri Turuki bin Raja Turuki)dengan Pemohon II (Amna Abunye binti Ansur Abunye) yang dilaksanakanpada 17 Juli 2000 di Desa Buata,Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara;3.

Dihadiri lebih dari 2 orang saksidiantaranya bernama Abdurrahim Sariu dan Ibrahim Turuki dengan maskawin berupa pohon kelapa sebanyak 44 pohon dibayar tunal;Hal. 2 dari 14 hal, Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/PA.Buol3. Bahwa antara Pemohon danPemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat dan pertaliansesusuan, antara keduanya tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan Islam maupuan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Pemohon dan Pemohon IIbercerai:Hal. 6 dari 14 hal, Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/PA.Buol2.= Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon dan Pemohon II keluar dari agama Islam;= Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada oranglain yang mempersoalkan status pernikahan Pemohon danPemohon II;"Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah; Bahwa Untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastianstatus hukum pernikahannya dan untuk kepentingan hukumlainnya;Ibrahim Turuki

bin Turuki, umur 62 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.03, Desa Potugu, KecamatanMomunu, Kabupaten Buol.

dengan maskawin berupa pohon kelapa sebanyak 44 pohon dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Abdurrahim Sariu binSariu Polilihuta, dan Ibrahim Turuki bin Turuki, keduanya telah datangsecara langsung di persidangan dan telah disumpah sesuai dengan agamanyakemudian memberikan keterangan secara terpisah sebagaimana ketentuanPasal 182 dan Pasal 182 R.Bg, dan keterangan keduanya relevan danmendukung kebenaran dalildalil

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 1980 di DesaPotugu, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol, dengan wali nikah 2 orang saksi diantaranya bernamaAbdurrahim Sariu dan Ibrahim Turuki dengan mas kawin berupa pohonkelapa sebanyak 44 pohon dibayar tunai, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMIT TURUKI) dan Pemohon II (AISA LONDONAUNG) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1976, di Desa Bulutui, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara ;

3.

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2019/PA.Mdo.p22 II a3 lo i @ tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :Ismit Turuki, Lahir di Biaro 07 Juli 1952 (66 Tahun), Agama Islam, PekerjaanNelayan, Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kinabuhutan Jaga IIl Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara

Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak yang bernama: Ismail Turuki Mursalin Turuki Afni Turuki. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismit Turuki) dan PemohonIl (Aisa Londonaung) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1975 diDesa Kinabuhutan Kecamatan Likupang Barat Kab. Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah Pemohon II bernama Umar Manggulu dan saksi nikah masingmasing bernama Ibrahim bin Turuki dan Talib bin Turuki (Alm) dengan maskawin berupa uang Rp. 80.000 dibayar tunai;4.

persidangan telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa saksi mengenal keduanya sebagai sepasang suami Istri;7 Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Juni 2007 di Desa Potugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, sekitarpukul 8 malam;7 Bahwa Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Umar Manggulu;7 Bahwa Yang menjadi saksi pernikahannya adalah Ibrahim binTuruki dan Talib bin Turuki

persidangan telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa saksi mengenal keduanya sebagai sepasang suami istri;" Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Juni 2007 di Desa Potugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, sekitarpukul 8 malam;7 Bahwa Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Umar Manggulu;7 Bahwa Yang menjadi saksi pernikahannya adalah Ibrahim binTuruki dan Talib bin Turuki

denganPemohon Il) tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan denganakta nikah;Hal. 7 dari 11 hal, Penetapan No. 71/Pdt.P/2019/PA.BuolMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Juni 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMomunu, Kabupaten Buol, dengan wali nikah nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Umar Manggulu dan saksi nikah masingmasing bernama Ibrahim binTuruki dan Talib bin Turuki

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2007 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,dengan wali nikah nikah adalah ayah Pemohon II bernama Umar Mangguludan saksi nikah masingmasing bernama Ibrahim bin Turuki dan Talib binHal. 8 dari 11 hal, Penetapan No. 71/Pdt.P/2019/PA.BuolTuruki (Alm) dengan mas kawin berupa uang Rp. 80.000 dibayar tunai,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak-anak pasangan suami isteri (almarhumah Wisno Walangadi bin Turuki Walangadi dengan Nila Pooe binti Baharudin Pooe bernama: Sofia Walangadi, perempuan, umur 16 tahun dan Alim Walangadi, laki-laki, umur 13 tahun;

3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;

Subsidair :

Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil-adilnya

Bahwa pada tanggal 08 Pebruari 1998 telah menikah seorang perempuanbernama Nila Pooe binti Baharudin Pooe dengan seorang lakilaki bernamaWisno Walangadi bin Turuki Walangadi yang dicatat di Kantor Urusan0396/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Hal1Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 264/07/II/1998 tanggal 08 Pebruari 1998;Bahwa setelah menikah tersebut, keduanya bertempat tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a) Sofia Walangadi

, perempuan, umur 16 tahun;b) Alim Walangadi, lakilaki, umur 13 tahun;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2006 suami Pemohon yang bernama WisnoWalangadi bin Turuki Walangadi telah meninggal dunia karena sakit Sesuaidengan Surat Kematian Nomor 474.3/Pem/671/2009 tertanggal 14 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Dulalowo Kecamatan Kota TengahKota Gorontalo;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak tersebut tetap beradadalam asuhan Pemohon dan Pemohon senantiasa memberikan perhatian dankasih

sayang serta memenuhi segala kebutuhan anak tersebut;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak yangbernama Sofia Walangadi dan Alim Walangadi hidup sejahtera lahir dan batindan tidak ada pihak lain, baik para keluarga almarhumah Wisno Walangadibin Turuki Walangadi maupun keluarga Pemohon serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama Sofia Walangadi,perempuan, umur 16 tahun dan Alim Walangadi, lakilaki,

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakanak pasangansuami isteri (almarhumah Wisno Walangadi bin Turuki Walangadi denganNila Pooe binti Baharudin Pooe bernama: Sofia Walangadi, perempuan,umur 16 tahun dan Alim Walangadi, lakilaki, umur 13 tahun;3.

Nila Pooe(bukti P.7);Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup.Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohon telah menghadirkanpula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Saksi kesatu, Hasan DeuBahwa saksi mengenal Pemohon Nila Pooe binti Baharudin Pooe dan suamiPemohon yang bernama Wisno Walangadi bin Turuki Walangadi ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Agustus 2006;Bahwa Pemohon dan suaminya telah

Turuki binti Abdullah Turuki) di depan sidang Pengadilan Agama Buol;

Saksi mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Tergugatadalah suami Penggugat, namanya NAMA TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumahIbrahim Turuki di Desa Potugu, saksi hadir pada acarapernikahannya, akan tetapi lupa waktu pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tidaksempat tinggal bersama karena setelah acara akad nikahTergugat dan keluarganya langsung pulang ke

R.Bg., yang oleh Penggugat isinya tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena padatahap jawab menjawab Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah serta tidak pulamengirimkan sanggahan atau eksepsi secara tertulis;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P. dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama lbrahim Turuki

bin Turuki dan JumranSuleman Bin Suleman Halim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuai Pasal 10Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, oleh karenanya alat buktitersebut dapat dipertimbangkan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Sudin Said bin Turuki Said dengan pemohon II Remi Kamaru binti Nani Kamaru yang dilaksanakan pada 13 November 1982 di Desa Pelehu, Kecamatan Biolato, Kabupaten Gorontalo;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini Nihil.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Noho Bin Turuki) terhadap Penggugat (Sopiah Alias Safia Binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000 (tiga

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syarifudin Halalutu bin Nusuri Halalutu) terhadap Penggugat (Fatmah Turuki binti Anuna Turuki);

4. Memerintahkan

Lihawa) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Ruslim bin Kasim Turuki);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

berbatasan dengan TerminalSelatan : berbatasan dengan Tanah Keluarga MoniagaTimur : tidak tahuBarat : berbatasan dengan Kubur Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Penggugat yang dibeli dariGrieth Takapente pada tahuun 2000 ; Bahwa saat jual beli saksi hadir karena saat dilakukan pengukuran,saksi yang membersihkan lokasi tersebut; Bahwa yang membersihkan tanah tersebut ada beberapa orang yangbekerja kepada Penggugat salah satunya ada sopir (Samsuri Turuki

pengukuran di lokasi tersebut keterangan saksi JanjteLudong , bersesuaian dengan keterangan saksi Dedy Ludong yangmenjelaskan bahwa tanah objek sengketa tersebut dibeli Penggugat dariPutusan Nomor 128/Pdt.G/2018/PN Amr Halaman 36 dari 48Grieth Takapente pada tahun 2000 dan sebelum dilakukan pengukuranPenggugat menyuruh saksi untuk membersihkan, meratakan tanah yangsemula gunung tersebut dengan dibantu oleh beberapa orang tenaga yangbekerja pada penggugat salah satu nya sopir yang bernama Samsuri Turuki

pengukuran selesai menurut saksiDedy Ludong Penggugat Liem Giok Mey pergi ke kantor kelurahan untukmelakukan pengurusan suratsurat yang berkaitan dengan proses jual bellitersebut dan seminggu setelan proses jual beli terlaksana KepalaLingkungan yang bernama Om Yos mengumumkan kepada masyarakatbahwa telah terjadi jual beli antara Grieth Takapente dengan Liem Giok mey;Menimbang bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut di dukung pula oleh keterangan saksiSamsuri Turuki

diperolehnya melalui proses jual beli dariGieth Takapente di tanggal 25 Agustus 2000 siang hari setelah selesaimelakukan pengukuran, dan yang hadir saat itu adalah Perangkat Desa 2orang Herry Pelealu dengan Denny Werupangkey , Grieth Takapente, LiemGiok Mey dan suaminya (ko), dan saksi sendiri yang kebetulan saat itu sudah2 hari lamanya membersihkan lokasi tersebut, jual beli saat itu dilakukan disebelah objek sengekta tepatnya disebuah rumah panggung milikpenggugat ;Menimbang bahwa menurut saksi Samsuri Turuki