Kemudianyang bertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah Marwan Mahmud(Kepala Desa) dan Harun Tuluki (Kepala Dusun);3. Bahwa setelah akad nikah tersebut. Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp.60, (enam puluh rupiah) secara tunai ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaidua orang anak masinamasing bernama:a.

dan Pemohon II dilaksanakan diys Desa Limbatihu, dahulu Kecamatan Paguyaman, Kabupatenf>% h 5 Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatanf co Paguyaman pantai, Kabupaten Boalemo:3 / Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kowu Ibrahim; Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan ayah kandung Pemohonll mewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Baharudin Arapa,untuk mengucapkan iiab: Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Marwan Mahmud selakuKepala Desa Limbatihu dan Harun Tuluki

Pemohon dan Pemohon Ii dilaksanakan diDesa Limbatihu, dahulu Kecamatan Paguyaman, KabupatenPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.TIlm Page 6 of 16 Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang KecamatanPaguyaman pantai, Kabupaten Boalemo;Bahwa vang meniadi wali adalah ayah kandunqg Pemohon Ilbernama Kowu Ibrahim;Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan ayah kandung/ Pemohon II mewakilkan kepada saksi (Baharudin Arapa):Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Marwan Mahmud selakuKepala Desa Limbatihu dan Harun Tuluki

Pada waktu menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalahavah kanduna Pemohon II yang bernama Kowu Ibrahim yang memberikanPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 9 of 16 kuasa kepada Imam Desa yang bernama Baharudin Arapa untuk mewakiliayah kandung Pemohon Il untuk mengucapkan ijab, Para Pemohonmenikah dihadiri pula oleh dua orang saksi vakni Marwan MahmudOnGaefr ; Sebagai Kepala Desa dan Harun Tuluki sebagai Kepala Dusun dan keduayf ~ 3) Va(ol 4 e ~Saksi beragama Islam dengan mahar berupa

Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanagal 23 Nopember 1992, dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kowu Ibrahim dan diwakilkan kepadaImam setempat bernama Baharudin Arapa: Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Marwan Mahmud (KepalaPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 10 of 16 Desa) dan Harun Tuluki

Tuluki binti Mani Tuluki) yang dilangsungkan padatanggal 19 Oktober 2016 di Desa Dusun Bitili, Desa Bulangita, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;3.

ijab qabul saat itu dilakukan langsung olehbapak Abubakar Tuluki selaku kakak Pemohon II yang bertindak sebagaiwali dari Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Gomo Tuluki dan bapakDima; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II uang tunaisejumlah Rp. 150.; Bahwa status Pemohon duda mati namun saksi tidak tahu kapanmeninggalnya istri pertama Pemohon sedangkan Pemohon II berstatusjanda mati suami Pemohon II sudah meninggal dunia 30 tahun yang Ialu;Hal. 4 dari 10 hal.Penetapan

ijab qabul saat itu dilakukan langsung olehbapak Abubakar Tuluki selaku kakak Pemohon II yang bertindak sebagaiwali dari Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Gomo Tuluki dan bapakDima; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II uang tunaisejumlah Rp. 150,; Bahwa status Pemohon duda mati namun saksi tidak tahu kapanmeninggalnya istri pertama Pemohon sedangkan Pemohon II berstatusjanda mati suami Pemohon II sudah meninggal dunia 30 tahun yang lalu; Bahwa keduanya tidak

karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah sedangkan untuk pengucapan ijab qabul saat itu dilakukan langsungoleh bapak Abubakar Tuluki selaku kakak Pemohon II yang bertindak sebagaiwali dari Pemohon II dengan saksi nikah adalah bapak Gomo Tuluki dan bapakDima dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II uang tunaisejumlah Rp. 150,, status Pemohon duda mati namun saksi tidak tahu kapanmeninggalnya istri pertama Pemohon sedangkan Pemohon II berstatus

Tuluki binti Mani Tuluki) yang dilaksanakanHal. 9 dari 10 hal.Penetapan nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Msapada tanggal 19 Oktober 2016 di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;3.

Iswan Tuluki Alias Iswan dan terdakwa II. Syahrir R Habibu Alias Cayi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan".

Iswan Tuluki Alias Iswan dan terdakwa II. Syahrir R Habibu Alias Cayi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Tuluki (Sekretaris Desa) dan RidwanDunggio (Kepala Desa);3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang Rp.60, (enam puluhrupiah)secara tunal;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.

DesaLimbatinu,Kecamatan Paguyaman Pantai,Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi hadir pada pernikahanpara Pemohon tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ilyas R.Yusuf; Bahwa sebagaimana kebiasaan yang berlaku dalam masyarakatGorontalo, ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepada saksisendiri (Kadir Laiya)untuk mengucapkan ijab dan Pemohon yangmenyatakan kabul; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ridwan Dunggio danMarwan Tuluki

Ratna Tuluki binti Tahir Tuluki,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantiada, bertempat tinggal di DesaLimbatihu, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 September 2014, di Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon

Bahwa sebagaimana kebiasaan yang berlaku dalam masyarakatGorontalo, ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepada ImamDesa bernama Kadir Laiya untuk mengucapkan ijab dan Pemohon yang menyatakan kabul; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ridwan Dunggio danMarwan Tuluki:; Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil; Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp.60.

PUTUSANNomor 243/Pdt.P/2021/PA.Tlm.2 Denis) 2pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Fitri Tuluki binti Harun Tuluki, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Limba, DesaLimbatinu, Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon;Selanjutnya disebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris Kasim bin Hamid Kasim) terhadap Penggugat (Nurhayati Tuluki binti Tahir Tuluki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus dua

Tuluki bin Husin Tuluki) terhadap Penggugat (Estin M. Abas binti Mohamad Abas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujjuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi bernamaElen Tuluki binti Tahir Tuluki dan Okto Yusuf bin Yusuf Pakaya, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagaimana yang telah termuat dalamberita acara sidang;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan tetap denganpermohonannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang, merupakan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arifin Tuluki bin Oni Tuluki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gerhana Botutihe binti Jusuf R.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nikson Ishak bin Anggango Ishak) dengan Pemohon II (Nurhayati Tuluki binti Suwardi A.

Tuluki) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2002 di Desa Bumela, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Risman Pontoh bin Buke Pontoh) dengan pemohon II (Asnawati Tuluki binti Harun Tuluki) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1993 di Desa Limbatihu, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo;

3.

PUTUSANNomor 243/Pdt.P/2021/PA.Tlm.2 Denis) 2pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Fitri Tuluki binti Harun Tuluki, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Limba, DesaLimbatinu, Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon;Selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris Kasim binHamid Kasim) terhadap Penggugat (Nurhayati Tuluki binti Tahir Tuluki);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzugadah 1441 Hijriah oleh Dra.Hj. Hasnia H.D., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.

Yana Tuluki binti Tai Tuluki, (iobu kandung Penggugat) umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Olibu, Desa Olibu, KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat;Oo Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis namun kemudianmulai tidak rukun;

LIHU ST, FRANS UMAR, RONALDO TULUKI, ARFANUL R. BAHMID, IRWAN POLAPA senilai kerugian 26.171.000(dua puluh enam juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Untuk wilayah kota gorontalo sebanyak 8(delapan) konsumen atas nma ANDRI ANIS, ANDIKA H.S. DULLAH, ANWAR MACHMUD, TRI SUTRISNO PANTU, ROSMAN ARSYAD, SUGIANTO, ERWIN K.

LIHU ST, FRANS UMAR, RONALDO TULUKI, ARFANUL R. BAHMID, IRWAN POLAPA, ANDRI ANIS, ANDIKA H.S. DULLAH, ANWAR MACHMUD, TRI SUTRISNO PANTU, ROSMAN ARSYAD, SUGIANTO, ERWIN K. TILAMEO, LUSRI MAMONTO, ABD. RAFIK SINO, FAISAL SAMAD S.KOM dan 1(satu) lembar Bukti kas keluar biaya pengurusan STNK untuk 24 unit senilai 104.448.000(seratus empat juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah).g. 1 (satu) lembar daftar kerugian perusahaan PT. Zanur linas mandiri di bulan Januari 2014 untuk wilayah Kab.

LIHU ST, FRANSUMAR, RONALDO TULUKI, ARFANUL R.BAHMID, IRWAN POLAPA senilaikerugian 26.171.000(dua puluh enam jutaseratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Untukwilayah kota gorontalo sebanyak 8(delapan) konsumen atas nma ANDRIANIS, ANDIKA H.S. DULLAH, ANWARMACHMUD, TRI SUTRISNO PANTU,ROSMAN ARSYAD, SUGIANTO, ERWINK.

LIHU ST,FRANS UMAR, RONALDO ~ TULUKI,ARFANUL R. BAHMID, IRWAN POLAPAsenilai kerugian 26.171.000(dua puluh enamjuta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Untukwilayah kota gorontalo sebanyak 8(delapan)konsumen atas nma ANDRI ANIS, ANDIKAH.S. DULLAH, ANWAR MACHMUD, TRISUTRISNO PANTU, ROSMAN ARSYAD,SUGIANTO, ERWIN K.

LIHU ST, FRANS UMAR,RONALDO TULUKI, ARFANUL R. BAHMID,IRWAN POLAPA senilai kerugian 26.171.000(dua puluh enam juta seratus tujuh puluh saturibu rupiah) Untuk wilayah kota gorontalosebanyak 8(delapan) konsumen atas nmaANDRI ANIS, ANDIKA H.S. DULLAH,ANWAR MACHMUD, TRI SUTRISNOPANTU, ROSMAN ARSYAD, SUGIANTO,ERWIN K.

LIHU ST,FRANS UMAR, RONALDO TULUKI,ARFANUL R. BAHMID, IRWAN POLAPA,ANDRI ANIS, ANDIKA H.S. DULLAH,ANWAR MACHMUD, TRI SUTRISNO45PANTU, ROSMAN ARSYAD, SUGIANTO,ERWIN K. TILAMEO, LUSRI MAMONTO,ABD. RAFIK SINO, FAISAL SAMAD S.KOMdan 1(satu) lembar Bukti kas keluar biayapengurusan STNK untuk 24 unit senilai104.448.000(seratus empat juta empat ratusempat puluh delapan ribu rupiah).. 1 (satu) lembar daftar kerugian perusahaanPT. Zanur linas mandiri di bulan Januari2014 untuk wilayah Kab.

., tanggal 30 Agustus 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Bahwa Pemohon I (Muhammad Dulalimo) telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 1 Agustus 1983 di Gorontalo, dengan seorang perempuanyang bernama Fatmah Harun (Pemohon I) menurut syariat Islam dihadapanPegawai Syara yang bernama Imam Eni dengan Wali Nikah bernama Tuluki Harundan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saleh Lahabudan Tuu Hasan dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal

Utara; saksi tersebut di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon I dan II adalah suami isteri, menikah di Gorontalo, saksihadir saat keduanya menikah;e Bahwa pernikahan dihadiri oleh orang banyak dan telah dikaruniai 5 oranganak;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanpegawai Syari bernama Imam Eni dan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Tuluki