kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama Rasman dan Rahman dengan maharnya berupa 45 boka; Bahwa Pemohon berstatus duda mati sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah kerabat jauh dan tidakada hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing yang bernama La Alwis bin La Karmin, umur 17 Tahun, LaHamdan bin La Karmin, umur 16 Tahun, Wa Hasnah binti La Karmin, umur14

SarangKabupaten Rembang, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;Putusan Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 4 dari 13Bahwa setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun dantelah dikaruniai anak lakilaki bernama Umar Said bin Turmuji (umur14

setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2004;Bahwa setelah ijab gqobul Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun danPutusan Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 5 dari 13telah dikarunial anak lakilaki bernama Umar Said bin Turmuji (umur14

Bahwa Yang saksi ketahui, yang nomor 3 bernama Ardimas Bagus umur14 tahun, Nomor 4 bernama Arini umur 12 tahun dan nomor 5 bernamaArlindo umur 7 tahun. Semuanya masih hidup.

Pasal 107 sampaidengan Pasal 112 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon layak dan patut menjadi wali atas anak yang bernama: ANAKASLI Ill , lakilaki Umur14 Tahun Arini Lintang Dewi Anjani, perempuanUmur 12 Tahun, dan ANAK ASLI V, lakilaki Umur 7 tahun;Menimbang, bahwa adik Pemohon bernama ANAK ASLI Il, Laki lakiumur 24 tahun, sudah dewasa dan telah kawin berarti ia cakap untukmelakukan perbuatan hukum, sehingga tidak peru baginya untuk ditaruhdibawah perwalian Pemohon;

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama RIYANTO alias RIANTObin SAMAT telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2013karena penyakit kanker; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan almarhum RIYANTO aliasRIANTO bin SAMAT dikaruniai 2 orang anak bernama RIZKI JEFRIdan ARIYANTO, umur 30 tahun dan DENNIS SHINTA ROZALINA,umur 14 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anaknya yang bernama DENNIS SHINTA ROZALINA, umur14

Kab.Mig.dan ARIYANTO, umur 30 tahun dan DENNIS SHINTA ROZALINA,umur 14 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anaknya yang bernama DENNIS SHINTA ROZALINA, umur14 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dengan keperluan untukmengambil sertipikat hak milik nomor: 390 yang ada di PT.

Bahwa setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai bulan Oktober 2010dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK PERTAMAumur 20 tahun dan ANAK KEDUA umur14 tahun;d.

Pagah RT.001 RW. 016Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Mochamad Saputra, lakilaki, umur14 tahun dalam asuhan Termohon ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Agustus tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang

Pagah RT.001 RW.016 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Mochamad Saputra, lakilaki, umur14 tahun dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 10 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak menghormatiPemohon sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yang selalumembantah setiap nasehat Pemohon.

Halaman 5 dari 12Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang masih kurang umur bernama ANAK P, umur14 tahun, berstatus perawan ;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama CALON, berstatus jejaka;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat akrab, calon suami anak Pemohon sering berada di rumahPemohon;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Demak, saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dan calon suami anakPemohon;Bahwa ia kenal dengan suami Pemohon bernama MANTAN SUAMI akantetapi Pemohon sudah cerai dengan suaminya tersebut;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang masih kurang umur bernama ANAK P, umur14 tahun, berstatus perawan

., perempuan, umur 16 tahun dan XXXXXxXxX, lakilaki, umur14 tahun;Bahwa semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTermohon meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluarkemampuan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsampai sekarang berlangsung selama 1 tahun 6 bulan tanpa salingkomunikasi; Bahwa saksi sebagai

pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Jatiwekas RT. 001 RW. 013 DesaKedawung, XXXXXXxX, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telah hiduprukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama XXXXXXX, lakilaki, umur 24 tahun,XXXXXXX., perempuan, umur 16 tahun dan XXXXXxXxX, lakilaki, umur14

kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor32/08/V/1996 tanggal 02 Mei 1996 ;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 13 tahun 6 bulan dirumah orangtua tergugatselama 1 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama: 1) umur14

dengan sangat baik dan penuhtanggung jawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di KabupatenSidoarjo sertivikat Hak Milik Nomor : XXX Nomor Surat Ukur 1656 tahun1985 atas nama Suami Pemohon untuk kebutuhan keluarga dan anaktersebut, namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belummelengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenai perwalianterhadap anak bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 07 Januari 1992(umur 23 tahun), Anak Il Pemohon , tanggal lahir 21 Desember 2001 (umur14

Putusan No.226/Pdt.P/2015 /PA.Sda.1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan anak bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 07 Januari 1992(umur 23 tahun), Anak Il Pemohon, tanggal lahir 21 Desember 2001 (umur14 tahun) dan Anak III Pemohon, tanggal lahir 06 Nopember 2003 (umur 12tahun), di bawah perwalian Pemohon ( PEMOHON) ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuidengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.Menimbang

ANAK IV, umur14 tahun; 5. ANAK V, umur 12 tahun; dan 6.

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan selama 15 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di DesaSawojajar selama 7 tahun 10 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama 1).XXXX umur 21 tahun, 2XXXX umur14 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;3.

Bahwa karena anak masih di bawah umur maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama surabaya agar anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bernama XXXX, umur14 tahun dan hak pemeliharaan dan pendidikan anak di bawahasuhan Penggugat;. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan meriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat di Madang Desa Girilayu Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar selama kurang lebih 11 tahun, dan telah berhubungan layaknyasuami isteri / ba'da dukhul , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 4 orang, yangbernama TEGUH ISANDY umur 22 tahun, AJ WINANDA umur 17 tahun , RAGILIYAWULANDARI umur14 tahun dan FAIZ NURHIDAYAT Umur 11 Tahun;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak = kandung hasilperkawinannya dengan Suwarto yang beridentitas:Nama 2Tanggal lahir : 01 Desember 2004(umur14 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaHal. 1 dari 13 Hal. Pen.

Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : I, tanggal lahir 01 Desember 2004 (umur14

lalu diberi tanda (P.2);Bahwa di samping mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasingmengaku bernama:1. xxxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Jombang, di depan sidang mengakusebagai bibi Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saat inidikarunial 2 orang anak, bernama xxxxx, umur14

XXXxXx, UMuUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Jombang, di depan sidang mengaku sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saat inidikarunial 2 orang anak, bernama xxxxx, umur14 tahun dan xxxxx, umur8 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, kKemudian tinggal di rumahkontrakan; Bahwa keadaan

tempatkediaman di Kabupaten PonorogoDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon ;Bahwa mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisyah, akan tetapi saat ini Pemohon akan menceraikan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai bulan Agustus 2009,telah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur14

parkir, tempatkediaman di kabupaten Ponorogo ;Keluarga tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon ;e Bahwa mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisyah, akan tetapi saat ini Pemohon akan menceraikan Termohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai bulan Agustus 2009,telah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur14

,umur14 tahun, 2. Anak Il , umur 12 tahun, 3. Anak Ill , umur 9 tahun ketiganya ikutPenggugat;hal. 1 dari 10 hal.

, umur14 tahun, 2. AnaklIl , umur12 tahun, 3.

Putusan No.2626/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon di Jalan Pasundan GangFamili 2 No. 70 RT. 041 RW. 007 Kelurahan Kalidoni Kecamatan Kalidoni,Kota Palembang, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama dalam perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur14

Tahun;Saat ini berada pada Pemohon;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur14 Tahun; .Saat ini berada pada kakak kandung Pemohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan:Bahwa Termohon selingkuh atau mempunyai lakilaki idaman lain,Sehingga menggakibatkan kecekcokkan yang terus

aslinya dan cocok sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut buktiXXxXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kirakira 10 tahun, dan telahdikaruniai anak dua, masingmasing bernama bernama Xxxxx, umur14

Penggugat dan Tergugatbertengkar; e Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikomunikasi;3 Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupuPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kirakira 10 tahun, dan telahdikaruniai anak dua, masingmasing bernama bernama Xxxxx, umur14