Ditemukan 2646 data
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
MARIONO Alias LAY Bin TIRIN
95 — 9
(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singkawang pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 olehkami Satriadi, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Yayu Mulyana, S.H. dan RiniMasyithah, S.H., M.KN., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu Eka Fitriasari, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singkawang dan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis :Yayu Mulyana, S.H. Satriadi, S.H.Rini Masyithah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti :Eka Fitriasari, S.H.Halaman 64 dari 64 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Skw
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Wandhi Bin Abdul Manap) terhadap Penggugat (Yayu
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
HERLINA Alias LINA Binti SUKARDI
51 — 7
(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singkawang pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 olehkami Satriadi, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Yayu Mulyana, S.H. dan RiniMasyithah, S.H., M.KN., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 62 dari 63 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN SkwHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu Eka
Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang dan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis :Yayu Mulyana, S.H. Satriadi, S.H.Rini Masyithah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti :Eka Fitriasari, S.H.Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Skw
53 — 64
MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 7 Maret 2017oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi Hakim Hakim Anggota,dibantu NINA YAYU M, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat Il, danHalaman 71 Putusan Nomor 135 / Pdt.G/2016/ PN.
MH.Panitera pengganti,NINA YAYU M, SH., MH.Perincian biaya: BiayaPendaftaran gugatan :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya PNBP Rp. 30.000, Biaya Panggilan sidang : Rp. 2.740.000. Biaya Sita jaminan : Ro Biaya Pemeriksaan setempat: Rp. Jumlah :Rp. 2.861.000,(dua juta delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Halaman 72 Putusan Nomor 135 / Pdt.G/2016/ PN. Blb.Halaman 73 Putusan Nomor 135 / Pdt.G/2016/ PN. Blb.
161 — 67
YAYU KESUMA (kelompok Bina Karya) ;Halaman 59 dari 78 hal. Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.60> 1 (satu) Lembar Asli Kartu Kwitansi Pembayaran Anggota KelompokSPP Perguliran An. KODUAH (kelompok Bina Karya) ;> 1 (satu) Lembar Asli Kartu Kwitansi Pembayaran Anggota KelompokSPP Perguliran An. YUNIA (kelompok Bina Karya) ;> 1 (satu) Lembar Asli Kartu Kwitansi Pembayaran Anggota KelompokSPP Perguliran An.
YAYU KESUMA (kelompok Bina Karya) ;Halaman 67 dari 78 hal. Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.68> 1 (satu) Lembar Asli Kartu Kwitansi Pembayaran Anggota KelompokSPP Perguliran An. KODUAH (kelompok Bina Karya) ;> 1 (satu) Lembar Asli Kartu Kwitansi Pembayaran Anggota KelompokSPP Perguliran An. YUNIA (kelompok Bina Karya) ;> 1 (satu) Lembar Asli Kartu Kwitansi Pembayaran Anggota KelompokSPP Perguliran An.
H. JAJANG GOPUR ABDULLAH
29 — 4
YAYU YOHANITA (Keponakan);
h. DIMAS NUGRAHA ADHIPRAWIRA (Keponakan);
i. H. WAWAN GARTIAWAN Bin H. Iking Daryan (Kakak Kandung);
j. H. EDWIN HERDIANA SVENKHA Bin H. Iking Daryan (Adik Kandung);
k. Hj.
17 — 16
usahabersama.Bahwa Termohon pada dasarnya tetap mengharapkan agar Pemohonsadar dan berubah karena dua orang anak masih kecil sangatmembutuhkan kehangatan kasih sayang apalagi salah seorang dari anaktersebut mengalami cacat bawaan yaitu tidak bisa berjalan dengan normal.Bahwa permohonan Pemohon posita nomor 5 tidak benar, justru Pemohonselama ini jarang bermalam di rumah bahkan dengan tidak memiliki rasamalu Pemohon sendiri mengatakan bahwa selama ini bermalam di rumahselingkuhannya yang bernama Yayu
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MAT ALI Bin ALFIAN
180 — 96
Petukangan Jakarta Selatan ; Bahwa katanya ada masalah pembunuhan terhadap korban Aceng yangdilakukan oleh Terdakwa bersama saksi Angga Saputra ; Bahwa saksi tahu setelah dikantor polisi ; Bahwa saksi tidak tahu kejadian dan permasalahan pembunuhan tersebut ; Bahwa pada saat Terdakwa menitipbkan motor hanya bilang titip motor yayu ....
1.HARY WIBOWO, S.H., M.H.
2.TUTI KRISTIANA, SH
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Darwanto
133 — 50
., sebagai Hakim Ketua, Yayu Mulyana, S.H., dan RiniMasyithah, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 28 April 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehBurhanuddin, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singkawang, sertaHalaman 72 dari 73 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Skwdihadiri oleh Widi Sulistyo, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang dan Terdakwa;Hakim Anggota
, Hakim Ketua,Yayu Mulyana, S.H.
66 — 19
Pada saat Terdakwa jaga barang dikeluarkan malam hari danbulan Desember siang hari sedangkan antara Terdakwa dan Saksitidak ada rencana dan tidak ada yang dibicarakan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2 :Nama lengkap : YAYU RAHAYU ; Pekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat, tgl lahir : Bandung, 13 Maret 1972; Jenis kelamin; Jenis kelamin : Perempuan ; Kewarganegaraan : Indonesia ; AgamaIslam ; Alamat tempat tinggal : Jln.
44 — 9
., dan YAYU MULYANA,S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada Kamistanggal 21 Juli 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh ZURAIDA, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Singkawang,dihadiri oleh HERI SUSANTO,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang, dihadapan terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,P.H.H.
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Saiful Amri alias Saiful
387 — 298
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singkawang pada hari Kamis tanggal 19 November 2020oleh kami Arie Hazairin, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis,Yayu Mulyana,S.H.
36 — 9
., sebagaiHakim Ketua Majelis, P.H.H PATRA SIANIPAR,SH dan YAYU MULYANA,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal 27 September 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim anggotatersebut, dan dibantu oleh BURHANUDDIN sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkawang, dihadiri oleh HERI SUSANTO,SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singkawang, dihadapan terdakwa dan PenasihatHukum
Terbanding/Tergugat I : IRFAN ALIE
Terbanding/Tergugat II : NY. DJASNAMAWI
Terbanding/Tergugat III : ROSMA ALIE
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMAD NIRWAN ALIE
Terbanding/Tergugat V : MUHAMAD SYAFRI RADJAB
Terbanding/Tergugat VI : CHALILAH MADJID
Terbanding/Tergugat VII : BOB IRWAN IBRAHIM ABU KASIM
Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRI IWANSYAH BAKRI
Terbanding/Tergugat IX : SYAH RIZAL BAKRI
Terbanding/Tergugat X : NOVIE AMELIA BAKRI
Terbanding/Tergugat XI : LUTHFI ACHMAD
Terbanding/Tergugat XII : RIDWAN MADJID
Terbanding/Tergugat XIII : ZULHAIDA
Terbanding/Tergugat XIV : FAUZI IRAWAN KHARY
Terbanding/Tergugat XV : ROHANY
Terbanding/Tergugat XVI : NURMALA RIDWAN
Terbanding/Tergugat XVII : BURHAM ABUKASIM
Terbanding/Tergugat XVIII : HANAFI ABU KASIM
Terbanding/Tergugat XIX : RUSDI AMBON
Terbanding/Tergugat XX : Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah LIDYA GOSAL, S.H.
Terbanding/Tergugat XXI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
109 — 99
YAYU AZIZAH HAFSAH PELUPESSY2. ANIDAYANTI QAMARIYAH PELUPESSYHalaman 4 dari 32 Halaman Putusan Nomor 59/PDT/2021/PT AMB3. FUAD.A.ARAFAT PELUPESSY4. ZAKY.A.FAZRIEN PELUPESSY, dan menikah ke2 dengan SAIFULPATTISELANO dan mempunyai 2 (dua) orang anak, masing masing :1. HILMA CHINDARSHERA PATTISELANO2.
Terbanding/Tergugat II : YAYU SRI RAHAYU Alias AYU RAHAYU
Terbanding/Penggugat II : Mamat Rahmat Bin Atim
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : ENGKUS RAHMAT
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : TRIS Alias TRISNAWATI
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : JUMRI Bin BAKARUDIN
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq. PEMERINTAH PROVINSI LAMPUNG Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TANGGAMUS Cq.
45 — 0
Terbanding/Tergugat II : YAYU SRI RAHAYU Alias AYU RAHAYU
Terbanding/Penggugat II : Mamat Rahmat Bin Atim
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : ENGKUS RAHMAT
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : TRIS Alias TRISNAWATI
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : JUMRI Bin BAKARUDIN
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq. PEMERINTAH PROVINSI LAMPUNG Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TANGGAMUS Cq.
24 — 12
Dan terakhir yang saya ketahui Pemohon memiliki hubungandengan perempuan bernama Irma Rahayu alias Ayu alias Yayu.
Pemohonlah yang membuat rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis, Termohonlah yang seringmenjalin hubungan dengan perempuan lain dimulai sejak 2010Pemohon sudah melakukan kecurangan dengan berhubungan temankantornya di PA Sengkang bernama Eka, lalu pada 2016 denganperempuan bernama Imelda, dimana suaminya sendiri yang bernamaAbdillah Sahib yang memberitahu bahwa Pemohon berhubungandengan istrinya, dan terakhir Pemohon memiliki hubungan denganperempuan bernama Irma Rahayu alias Ayu alias Yayu
38 — 15
lecet dan bengkak dibagianwajah Saksi Eneng Sindi kemudian oleh Saksi Yuyu Yulia lukaluka tersebutdikompres dengan menggunakan air es;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang lagi ke ruangan cafe menghampiriSaksi Eneng Sindi yang sedang dalam posisi duduk kemudian terjadi adu mulutantara Saksi Eneng Sindi dan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menggigit Saksi Eneng Sindi kearah muka/pipisebelah kiri dibawah mata sebanyak (satu) kali sampai mengalami luka robekkemudian oleh Saksi bersama Saksi Yayu
33 — 9
PATRA SIANIPAR,SH dan YAYU MULYANA,S.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Singkawang Nomor 114/Pen.Pid/2016/PN.SKW tanggal 7 Juni2016 untuk mengadili perkara ini, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh33BURHANUDDIN selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh HERI SUSANTO,SH,
102 — 12
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 oleh kami SABAR PRIHANTORO,SH selakuHakim Ketua Majelis, ARIE HAZAIRINSSH dan YAYU MULYANA,SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BURHANUDDIN
33 — 14
Adnan (Tergugat VIID, Helmi(Turut Tergugat VI) dan Yayu (Turut Tergugat XI) tidak lagi menempatiobjek sengketa masih tetap digugat.Bahwa apabila diperhatikan dalil gugatan Penggugat tanah yang menjadiobjek sengketa adalah peninggalan Perempuan Sening yang dihibahkankepada Nang Kecik, kemudian diwariskan kepada Penggugat.