Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTgt bin Samirin, umur 35 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tinggal d/a IbuPurwati di Lingkungan XI, Kelurahan Binjai Serbangan,Kecamatan Xxxx. Kabupaten Asahan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Tgt bin Samirin)terhadap Penggugat; (Pgt binti Abdul Manap).3.

tempatlahir Pemohon yang seharusnya Pemohon lahir di Bangsal bulan di Kuranji ; Bahwa Bangsal masuk Desa Kuranji akan tetapi dusunnya berbeda sekarang sudahmenjadi Kuranji Bangsal ; Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar sesuai dengan dokumenKartu Tanda Penduduk (KTP) Kartu Keluarga dan surat yang lainnya ; Bahwa Dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Sulaiman, Lahir di Kuranji Bangsalpada tanggal 31 Desember 1983 diganti menjadi Sulaiman, Lahir di Bangsal padatanggal 31 Desember 1983;Saksi 2 Samirin

Moh Rozaki dan saksi Samirin ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksi saksi yang diajukan olehPemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 4.472/D/LB/2011 tanggal 13 April 2011 dimana namaPemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut adalah Sulaiman,Lahir di Bangsal pada tanggal 31 Desember 1983;e Bahwa benar Dusun

SAMIRIN yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 PURWAJL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan keponakan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama LIAYULIATIN ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan LIA YULIATIN tersebut dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama AKBAR PUTRA SATRIA belum dilaporkan kelahirannya ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama AKBAR PUTRA SATRIA ,

lahir di KecamatanKromengan, Kabupaten Malang, pada 15 April 2011 hingga saat ini belum memiliki aktakelahiran;Saksi ke2 SAMIRIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandung Pemoho;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama LIAYULIATIN ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan LIA YULIATIN tersebut dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama AKBAR PUTRA SATRIA belum dilaporkan kelahirannya ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama AKBAR PUTRA SATRIA , lahir di KecamatanKromengan

lumps dengan caramengutip getah lumps dari mangkok getah dengan menggunakan tangan terdakwasendiri dan kemudian memasukkannya kedalam kantong goni plastic yang telahterdakwa persiapkan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2009 sekira pukul 06.00 Wib, setelah selesaimengambil getah lumps kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor danmengarah ke perkampungan Kogem dan sebelum sampai titi perbatasan antara kebundengan perkampungan Kogem terdakwa ditangkap oleh Anggota Satpam perkebunanyaitu saksi Samirin

Saksi Samirin, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah maupun semenda,tidak makan gaji dari padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2009 sekira pukul 05.30 Wib, terdakwatelah mengambil getah lump dari Areal kebun karet 95200 Div.01 PT. Lonsum SeiRumbia Kota Pinang Kab.

Lonsum Sei Rumbia Kota Pinang yaitusaksi Samirin, saksi Asruddin Tarigan dan saksi Guritno;Bahwa terdakwa mengambil getah lumps tersebut tanpa sepengetahuan dan seizindari pihak PT. Lonsum Sei Rumbia Kota Pinang;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, oleh Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanparang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Smash dengan No.

Lonsum Sei Rumbia Kota Pinangyaitu saksi Samirin, saksi Asruddin Tarigan dan saksi Guritno;6. Bahwa benar, terdakwa mengambil getah tersebut tanpa sepengetahuan dan seizindari sehingga mengakibatkan kerugian sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Slamet Kosim bin Sahlan) terhadap Penggugat (Fitryah binti Samirin alias Fitriyah binti Samirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

SAMIRIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan karena untuk memberikan suatupenetapan mengenai adanya perbedaan nama yang ada dalam beberapa dokumen ;e Bahwa nama JAENAP dan KALIMAH adalah (satu) orang yang sama ;e Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah KALIMAH tetapi setelah menikah namaPemohon diganti dengan nama JAENAP ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan

memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Jombang Cq.Hakim yang memeriksa Permohonan ini supayamenetapkan bahwa nama : JAENAP adalah nama satu orang yang sama yaitu namaPemohon, sehingga nama Pemohon menjadi : KALIMAH ;Menimbang, bahwa permohonan ini ditujukan untuk tidak menimbulkankesalahfahaman di kemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon yangmana buktibukti surat tersebut telah didukung dengan keterangan Saksisaksi dipersidangan yaitu saksi SARIMAN dan saksi SAMIRIN

BULAN ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merk Aus X44H warna hitam beserta charger dikembalikan kepada saksi NGADIANTO BIN SAMIRIN

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop Asus X44H warna hitam beserta charger.Dikembalikan kepada saksi Ngadianto Bin Samirin.3.

bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;e Menghukum Terdakwa RAHMAD DANI BIN IKHWAN oleh karena itu denganpidana penjara selama :6 (ENAM ) BULAN ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Aus X44H warna hitam beserta charger dikembalikankepada saksi NGADIANTO BIN SAMIRIN

Mulia Perkasa, kemudian SAMIRIN membuatdokumen Bukti Pengeluaran Nomor : 1209002134 tanggal 4 September 2012dan oleh SAMIRIN diserahkan kepada Kepala Bagian Pembiayaan yaitu DANIEL,SE dan selanjutnya ANWAR EFENDY KHOO juga menanda tangani DokumenBukti Pengeluaran dan Lampiran bukti pengeluaran bersama dengan DANIEL,SE.

SAMIRIN menemui Kepala BagianPembiayaan DANIEL, SE dan Kepala Bagian Pembiayaan (DANIEL, SE)mengizinkan untuk menanda tangani dokumen Bukti Pengeluaran karena ANWAREFENDY KHOO selaku Penerma Kuasa PT.

Mulia Perkasa, kemudian SAMIRIN membuatdokumen Bukti Pengeluaran Nomor : 1203002173 tanggal 06 Maret 2012dan oleh SAMIRIN diserahkan kepada Kepala Bagian Pembiayaan yaituDANIEL, SE dan selanjutnya ANWAR EFENDY KHOO juga menandatangani Dokumen Bukti Pengeluaran dan Lampiran bukti pengeluaranbersama dengan DANIEL, SE. Kemudian BHATARA MOEDA NASUTIONselaku Direktur Utama PT. Perkebunan NusantaraII (Persero) menyetujuipermohonan pembayaran PT.

Mulia Perkasa, kemudian SAMIRIN membuatdokumen Bukti Pengeluaran Nomor : 1209002134 tanggal 4 September2012 dan oleh SAMIRIN diserahkan kepada Kepala Bagian Pembiayaanyaitu DANIEL, SE dan selanjutnya ANWAR EFENDY KHOO juga menandatangani Dokumen Bukti Pengeluaran dan Lampiran bukti pengeluaranbersama dengan DANIEL, SE. Kemudian BHATARA MOEDA NASUTIONselaku Direktur Utama PT. Perkebunan NusantaraII (Persero) menyetujuipermohonan pembayaran PT.

Mulia Perkasa,kemudian SAMIRIN membuat dokumen Bukti Pengeluaran Nomor :1203002175 tanggal 06 Maret 2012 dan oleh SAMIRIN diserahkankepada Kepala Bagian Pembiayaan yaitu DANIEL, SE dan selanjutnyaANWAR EFENDY KHOO juga menanda tangani Dokumen BuktiPengeluaran dan Lampiran bukti pengeluaran bersama dengan DANIEL,SE. Kemudian BHATARA MOEDA NASUTION selaku Direktur Utama PT.Perkebunan NusantaraII (Persero) menyetujui permohonan pembayaranPT.

PUTUSANNomor : 0769/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PARDULI BIN SAMIRIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Penjol RT.06 RW. 02 Desa Papringan KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";LAWANSINTA AMINI BINTI SARIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PARDULI BIN SAMIRIN)untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (SINTA AMINI BINTISARIMIN) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 07 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1433H., oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Samirin bin Senen adalah enggan (adhol) sebagai Wali Nikah;

3. Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Tria Nia Dewi binti Samirin) dengan calon suaminya yang bernama Yudi Cahyono bin Sugiono;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Setelah pernikahan tersebut selesaisaksi WATI SAMIRIN bersama 3 orang lakilaki WNA asal PRC/Tiongkok yangsudah dinikahkan tersebut pulang ke Hotel tempat dimana mereka menginapmenginap.

Setelahperkenalan tersebut kemudian pada tanggal 16 Mei 2019 saksi RATIKAMUNGHA Alias AMUNG, Sdri.ANISA dan Sdri.SIAU SAN Alias SHERLYdinikahkan oleh terdakwa dan saksi WATI SAMIRIN dengan dengan laki lakiWNA asal Tingkok dengan cara dibaptis di GOR Oevang Oeray tepatnya diKolam Renang lalu dilakukan pemberkatan di Gereja Bethel Indonesia yangberada di Jin.

Setelahperkenalan tersebut kemudian pada tanggal 16 Mei 2019 saksi RATIKAMUNGHA Alias AMUNG, Sdri.ANISA dan Sdri.SIAU SAN Alias SHERLYdinikahkan oleh terdakwa dan saksi WATI SAMIRIN dengan dengan laki lakiWNA asal Tingkok dengan cara dibaptis di GOR Oevang Oeray tepatnya diKolam Renang lalu dilakukan pemberkatan di Gereja Bethel Indonesia yangberada di JIn.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Andri Saputra bin Samirin) terhadap Penggugat (Neli Priatin binti Jumami);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Neli Priatin binti Jumami, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun , RT.17, Desa Berojaya Timur, KecamatanTungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAndri Saputra bin Samirin

Saksi I:Jumami bin Ruhya, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun V, RT.17, RW.05, Desa Berojaya Timur, KecamatanTungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Skye Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat, dan Tergugat yang bernamaAndri Saputra bin Samirin benar sebagai suami Penggugat

Saksi Il:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.SkyWagini binti Yusuf, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Sungai Lilin, Kecamatan Sungai Lilin,Kabupaten Musi Banyuasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara keponakan Penggugat, dan Tergugat yangbernama Andri Saputra bin Samirin benar sebagai suami Penggugat;e

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam dictum akhir putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;oyMenjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Andri Saputra bin Samirin

Memberikan dispensasi nikah Anak Pemohon yang bernama Ahmad Pundi Rohmanto bin Sunarto untuk menikah dengan Sami Dewi Anjani binti Samirin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaAhmad Pundi Rohmanto Bin Sunarto untuk menikah dengan calonistrinya bernama Sami Dewi Anjani Binti Samirin;3.

Memberikan dispensasi nikah anak Pemohon yang bernama AhmadPundi Rohmanto Bin Sunarto untuk menikah dengan Sami DewiAnjani Binti Samirin;3.

.;5 (lima) lembar hasil cetak surat elektronik (email) milik indra putradengan alamat indra.putra@id.g4s.com dengan subyek PT TujuanHalaman 7 dari 34 halaman Putusan Nomor 199 PK/PID.SUS/2019Utama JKTHKG, FRIDAY 22 JANUARY 2016 yang berisi 10(sepuluh) pesan dengan rincian sebagai berikut:e Pengirim Djefi Wirjadinata tanggal 21Januari 2016 pukul 08:25 AM;e Pengirim Muji saptono tanggal 21Januari 2016 pukul 09:53 AM;e Pengirim Samirin user tanggal 21 Januari2016 pukul 10:01 AMe Pengirim Muji saptono

tanggal 21Januari 2016 pukul 10:34 AM;e Pengirim Nasrulloh Arsyad tanggal 22Januari 2016 pukul 12:24 AM;e Pengirim Muji saptono tanggal 22Januari 2016 pukul 7:55 AM;e Pengirim Muji saptono tanggal 22Januari 2016 pukul 8:19 AM;e Pengirim Samirin user tanggal 22 Januari2016 pukul 8:56 AM;e Pengirim Sakti Yudhanto tanggal 22Januari 2016 pukul 10:55 AM;Barang Bukti Nomor 1 sampai dengan 54 terlampir dalam berkas perkara;55.

user tanggal 21 Januari2016 pukul 10:01 AMe Pengirim Muji saptono tanggal 21Januari 2016 pukul 10:34 AM;e Pengirim Nasrulloh Arsyad tanggal 22Januari 2016 pukul 12:24 AM;e Pengirim Muji saptono tanggal 22Januari 2016 pukul 7:55 AM;e Pengirim Muji saptono tanggal 22Januari 2016 pukul 8:19 AM;e Pengirim Samirin user tanggal 22 Januari2016 pukul 8:56 AM;e Pengirim Sakti Yudhanto tanggal 22Januari 2016 pukul 10:55 AM.Emas 24 karat sebanyak :e 189 (seratus delapan puluh sembilan) batang;e 91 (sembilan

user tanggal 21 Januari 2016pukul 10:01 AMPengirim Muji saptono tanggal 21Januari 2016 pukul 10:34 AM;Pengirim Nasrulloh Arsyad tanggal 22Januari 2016 pukul 12:24 AM;Pengirim Muji saptono tanggal 22Januari 2016 pukul 7:55 AM;Pengirim Muji saptono tanggal 22Januari 2016 pukul 8:19 AM;Pengirim Samirin user tanggal 22 Januari 2016pukul 8:56 AM;Pengirim Sakti Yudhanto tanggal 22Januari 2016 pukul 10:55 AM; Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 54 terlampir dalam berkasperkara;55) Emas 24 karat sebanyak

user tanggal 21 Januari2016 pukul 10:01 AMPengirim Muji saptono tanggal 21Januari 2016 pukul 10:34 AM;Pengirim Nasrulloh Arsyad tanggal 22Januari 2016 pukul 12:24 AM;Pengirim Muji saptono tanggal 22Januari 2016 pukul 7:55 AM;Pengirim Muji saptono tanggal 22Januari 2016 pukul 8:19 AM;Pengirim Samirin user tanggal 22 Januari2016 pukul 8:56 AM;Pengirim Sakti Yudhanto tanggal22 Januari 2016 pukul 10:55 AM.55. emas 24 karat sebanyak :Halaman 33 dari 34 halaman Putusan Nomor 199 PK/PID.SUS/2019e 189 (

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama GINO GUTAWA bin SAMIRIN untuk menikah dengan seorang perempuan calon istrinya yang bernama RENATA CAHYANI binti SAYUDIN;
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernamaRENATA CAHYANI binti SAYUDIN untuk menikah dengan seorang laki-laki calon suaminya yang bernama GINO GUTAWA bin SAMIRIN;
4. Membebankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) khuli Tergugat (Doni Bin Syafrudin) terhadap Penggugat (Eka Purnamasari Binti Samirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Purnamasari Binti Samirin, Tempat tanggal lahir Girtwinangun, 23121992(26 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA(Sekolah Menengah Atas), Alamat JI.

Menjatuhkan Talak Satu Khull Tergugat (Doni Bin Syafrudin) TerhadapPenggugat (Eka Purnamasari Binti Samirin) dengan iwadh Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah).3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) khuli Tergugat (Doni Bin Syafrudin) terhadapPenggugat (Eka Purnamasari Binti Samirin);4.

SAKSI SAMIRIN :* Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah satukampung dengan saksi karena Saksi adalah sebagai RT Bahwa benar setahu saksi anak anak Pemohon belum memiliki AkteKelahiran ;e Bahwa benar dalam Sepengetahuan saksi anak anak pemohon sangatmemerlukan Akte Kelahiran guna untuk keperluan sekolah dan lainnya * Bahwa benar anak anak Pemohon sekarang sangat memerlukan ; aSAkte Kelahiran anak anak pemohon untuk keperluan Sekolah wanlainnya:Menimbang, bahwa di persidangan

permohonan Pemohen seperti tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksidihubungkan dengan bukti bukti surat ( P1 sampai dengan P6 ), Pengadilan#wnberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemoheon sesuai keterangan saksi MUALIM dan SAMIRIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandalam usia 21 tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, walinikah ayah kandung bernama Boini bin Tukijo, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Pak Komarudin dan Pak samirin / saksi nikah adalahOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

tempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2006 di Kecamatan XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa wali nikah pada saat Penggugat dan Tergugat menikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Boini, tetapi berwakilkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX yang bernama XXX dandua orang saksi nikah bernama Komarudin dan Samirin

Bahwa wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Boini bin Tukijo, dan 2Halaman 7, Perkara Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.MSorang saksi nikah bernama Komarudin dan Samirin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan.

Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat di persidangan telah ditemukan fakta mengenaipernikahan Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut:Halaman 9, Perkara Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.MSe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006 diKecamatan XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Boini bin Tukijo dengan mahar berupa uang,serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Komarudin dan Samirin

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Sguaim Wl Gea ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Rudianto bin Samirin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan jualan bakso, tempat tinggal di Jalan SembojaIndah Ill Nomor 14, RT 014, RW 005, Kelurahan Bunut,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPemohon;melawanEmiliana

Memfasakh perkawinan Pemohon (Rudianto bin Samirin) dengan Termohon(Emiliana Susana binti Filipus);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 17 Put.

Memfasakh perkawinan Pemohon (Rudianto bin Samirin) dengan Termohon(Emiliana Susana binti Filipus);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuasdan Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Samirin bin Ngatijok) untuk menjatuhkan talak satu Ra'i terhadap Termohon (neneng Wahyuni binti Nasib Kelana Syaputra) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;.
4.

Enzil Dhzulianti binti Samirin, umur 9 tahu;b. Silvia Nazwa binti Samirin, umur 5 tahun;Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Pemohon:5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak setahun terakhir ini antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Samirin bin Nagtijok) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Wahyuni bintiNasib Kelana Syaputra) di depan sidang Pengadilan Agama UjungTanjung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 17 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Samirin bin Ngatijok) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Neneng Wahyuni binti Nasiob KelanaSyaputra) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.