MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmad Dani bin Sugianto) terhadap Penggugat (Dina Chintya binti Selamet);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan satu

PUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Dina Chintya Binti Selamet, umur 21 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tinggal di Jalan Bandar Pinang Dusun Il, DesaKuala Bali, Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten SerdangBedagai.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Rahmad Dani BinSugianto) terhadap Penggugat; (Dina Chintya Binti Selamet);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmad Dani binSugianto) terhadap Penggugat (Dina Chintya binti Selamet);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerba jadi, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium PengujiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 441/00606/C.3,tanggal 19 Februari 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh TimPenguji yaitu dr.Woro Umi Ratih, So PK,M.Kes, Selaku Menejer Teknikdan Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt , Karjiman, SST masing masingselaku Penguji dan diketahui oleh Kepala Balai Labkes YogyakartaDrh.Betty Murtiningsih, M.Kes, disimpulkan bahwa dalam Barang Buktiyang disita dari JOKO IRIYANTO Alias PEYOT bin

laboraturium 003233/1/02/2018 berat isinya 0,70 gram untuk pemeriksaan 0,02 gram sisa0,68 gram mengandung Methamfetamin seperti terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium PengujiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 441/00605/C.3,tanggal 19 Februari 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh TimPenguji yaitu dr.Woro Umi Ratih, So PK,M.Kes, Selaku Menejer Teknikdan Chintya

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium PengujiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 441/00607/C.3,tanggal 19 Februari 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh TimPenguji yaitu dr.Woro Umi Ratih, So PK,M.Kes, Selaku Menejer Teknikdan Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt, Karjiman, SST masing masingselaku Penguji dan diketahui oleh Kepala Balai Labkes YogyakartaDrh.Betty Murtiningsih, M.Kes, disimpulkan bahwa dalam Barang Buktiyang disita dari JOKO IRIYANTO Alias PEYOT bin SUGENG

Yogyakarta.Halaman 10 dari 21 Putusan nomor 62/Pid.Sus/2018/PT YYKBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium PengujiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 441/00606/C.3,tanggal 19 Februari 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh TimPenguji yaitu dr.Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes, Selaku MenejerTeknik dan Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt , Karjiman, SST masingmasing selaku Penguji dan diketahui oleh Kepala Balai LabkesYogyakarta Drh.Betty Murtiningsih, M.Kes, disimpulkan bahwa

laboraturium003233/T/02/2018 berat isinya 0,70 gram untuk pemeriksaan 0,02gram sisa 0,68 gram mengandung Methamfetamin seperti terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium PengujiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 441/00605/C.3,tanggal 19 Februari 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh TimPenguji yaitu dr.Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes, Selaku MenejerTeknik dan Chintya

Woro UmiRatih M.Kes.Sp PK, Chintya Yuli Astuti S.Farm.Apt dan Karjiman SST Selakupemeriksa pada Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1)UU.

Woro Umi RatihM.Kes.Sp PK, Chintya Yuli Astuti S.Farm.Apt dan Karjiman SST Selakupemeriksa pada Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta, yang memeriksabarang bukti berupa 4 (empat) buah plastik klip yang didalamnya didugaterdapat sisa serbuk sabu, dengan hasil kesimpulan bahwa barang buktitersebut positif mengandung Metamfetamina /Metamfina Positif, yaitu Golongan!

Woro Umi RatihM.Kes.Sp PK, Chintya Yuli Astuti S.Farm.Apt dan Karjiman SST Selakupemeriksa pada Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta, yang memeriksabarang bukti dalam perkara ini berupa 4 (empat) buah plastik klip yangdidalamnya diduga terdapat sisa serbuk sabu, dengan hasil kesimpulan bahwabarang bukti tersebut positif mengandung Metamfetamina /Metamfina Positif,yaitu Golongan nomer urut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35 Tahun2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa

Woro Umi Ratih M.Kes.Sp PK, Chintya Yuli Astuti S.Farm.Apt dan KarjimanSST Selaku pemeriksa pada Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta, yangmemeriksa barang bukti dalam perkara ini berupa 4 (empat) buah plastik klipyang didalamnya diduga terdapat sisa serbuk sabu, dengan hasil kesimpulanbahwa barang bukti tersebut positif mengandung Metamfetamina /MetamfinaPositif.Menimbang, bahwa metamfetamine adalah narkotika golongan sebagamana yang diatur dalam lampiran Undangundang Nomer 35 tahun2009 nomer

.; Chintya Yuli Astuti,S.Farm.

,M.Kes.; Chintya Yuli Astuti,S.Farm.

;Chintya Yuli Astuti,S.Farm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Biyanto bin Sugiyo) terhadap Penggugat (Debby Chintya Dewi binti Tan Poo An);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Dhea Nur Maulida binti Nur Biyanto, perempuan, Lahir di Kudus pada tanggal 02

Maret 2011 dan Chintya Rizky Rahayu binti Nur Biyanto, perempuan, Lahir di Kudus pada tanggal 06 Mei 2017 jatuh kepada Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat selaku bapak kandungnya untuk bertemu dengan anaknya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Bahjah binti Umar Ba'mar) sebagai wali dari anak yang bernama Chintya Vebbi Anggraeni, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 05 Februari 2002 ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Chintya Vebbi Anggraeni, Perempuan, Jakarta, 05 Februari 2002dan oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan menunjuk Pemohon (Bahjah binti Umar Ba'mar) sebagai wali dari anakyang bernama Chintya Vebbi Anggraeni, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 05Februari 2002 ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar1439 H.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor441/00606/C.3, tanggal 19 Februari 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Tim Penguji yaitu dr.Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes,Selaku Menejer Teknik dan Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt , Karjiman,SST masing masing selaku Penguji dan diketahui olen Kepala BalaiLabkes Yogyakarta Drh.Betty Murtiningsih, M.Kes, disimpulkan bahwadalam Barang Bukti yang disita dari JOKO IRIYANTO Alias PEYOT binSUGENG

laboraturium003233/T/02/2018 berat isinya 0,70 gram untuk pemeriksaan 0,02 gramsisa 0,68 gram mengandung Methamfetamin seperti terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor441/00605/C.3, tanggal 19 Februari 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Tim Penguji yaitu dr.Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes,Selaku Menejer Teknik dan Chintya

laboraturium003233/T/02/2018 berat isinya 0,33gram untuk pemeriksaan 0,03 gramsisa 0,30 gram mengandung Methamfetamin seperti terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor441/00607/C.3, tanggal 19 Februari 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Tim Penguji yaitu dr.Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes,Selaku Menejer Teknik dan Chintya

laboraturium003233/T/02/2018 berat isinya 0,70 gram untuk pemeriksaan 0,02gram sisa 0,68 gram mengandung Methamfetamin seperti terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor441/00605/C.3, tanggal 19 Februari 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Tim Penguji yaitu dr.Woro Umi Ratih, SpPK,M.Kes, Selaku Menejer Teknik dan Chintya

laboraturium003233/T/02/2018 berat isinya 0,33 gram untuk pemeriksaan 0,03gram sisa 0,30 gram mengandung Methamfetamin seperti terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor441/00607/C.3, tanggal 19 Februari 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Tim Penguji yaitu dr.Woro Umi Ratih, SpPK,M.Kes, Selaku Menejer Teknik dan Chintya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy. sebagaiHakim Ketua, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingHal. 4 dari 6 Hal. Pen.

No.512/Pdt.G/2021/PA.Ktbmsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal27 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Aliefia Qurrotu Ainin, S.El, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,ttdMuhammad Ridho, S.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdEka Fitri Hidayati, S.H.Aprina Chintya, S.H.Panitera

sesuai agama dan kepercayaan dari Penggugat denganTergugat, maka perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 2AYA weesayat 1 Undangundang Mo. 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, olehkarenanya maka patut dan beralasan kiranya menurut hukum apabila"Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan sah menuruthukum" ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama CHINTYA

anakanak Penggugat akan berdampak;Bahwa rscseseeeBahwa disamping itu, Penggugat khawatir akan mental dan psikisanak yang kerap akan menjadi tidak baik dan buruk yang akhirnyamengubah perilaku anak Penggugat dan Tergugat sama seperti Tergugat ;Bahwa oleh karena itu, demi jaminan dan masa depan danpertimbangan halhal tersebut di atas, melalui gugatan ini kami mohonkankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi agar sudi kiranyameletakkan putusan hak asuh anak yang masih berada dibawah umurbernama CHINTYA

Kartini TebingTinggi dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil sesuai AktePerkawinan Nomor : AK 5420000183, tanggal 5 April 2010 TebingTinggi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hak hak asuh anak yang telah di lahirkan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat yang masih di bawah umuratas nama CHINTYA MAHARANI EVANGELIS SITORUS,Perempuan, lahir di Tebing Tinggi, Umur + 2 Tahun (25 Pebruari2011

) Agama Kristen, dan ANGGI OLIVIA MARITO SITORUS,Perempuan, lahir di Tebing Tinggi, umur + 1 tahun (14 Agustus2012), Agama Kristen, ditaruh dibawah penguasaan Tergugatsebagai orang tua yang berhak memelihara, mengasuh danmendidik sampai anak tersebut menjadidewasa ;Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan sebagiandari gaji yang diterima Penggugat kepada Tergugat sebagai bekasistri Penggugat dan kepada Chintya Maharani Evangelis Sitorus2.

Chintya Yuli Astuti, S.

Chintya Yuli Astuti, S. Farm., Apt., 3.

Chintya YuliAstuti, S. Farm., Apt., 3.

Chintya Yuli Astuti, S.Farm., Apt., 3.

Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes disertai Penguji Yaitu Chintya Yuli Astuti, S.Farm,Apt dan Kajiman,SST yang diketahui oleh Kepala Labkes Yogyakarta Dra.

butir pil Alprazolam 1 Tablet 1 mg (SisaBarang Bukti No BB/O4/II/2016/Sat Resnarkoba dengan No Kode Laboratorium005430/T/02/2016 sebanyak 72 tablet dalam 8 kemasan dimasukan kembali ke tempatsemula di bungkus kembali ketempat semual di bungkus plastik di staples dan di lak segelbertuliskan BLKY seperti yang tertera pada pinggir berita acara Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No : 440/548/C.3 yang ditadatangani oleh Tim Pemeriksa Manajer Teknik dr.Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes disertai Penguji Yaitu Chintya

Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes disertaiPenguji Yaitu Chintya Yuli Astuti, S.Farm,Apt dan Kajiman,SST yang diketahui oleh KepalaLabkes Yogyakarta Dra.

Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes disertai Penguji Yaitu Chintya Yuli Astuti, S.Farm,Apt danKajiman, SST yang diketahui oleh Kepala Labkes Yogyakarta Dra. Kun Hestiningsih,Apt, dimanaBarang bukti yang diterima dengan No BB /04/II/2016/Sat Resnarkoba berupa 1 bungkusan warnacoklat muda yang di dalamnya terdapat satu dompet motif bunga yang didalamnya berisi 80 Tabletdalam delapan kemasan warna silver bertuliskan Alprazolam 1 yang di duga Psikotropika kemudiandi beri kode Laboratorium 005430/T/02/2016.

Woro UmiRatihn,Sp PK,M.Kes disertai Penguji Yaitu Chintya Yuli Astuti, S.Farm,Apt dan Kajiman,SSTyang diketahui oleh Kepala Labkes Yogyakarta Dra.

Woro Umi RatihSp.PK, Mkes, Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, Karjiman SSt, yang menyatakandalam kesimpulannya, barang bukti nomor BB/106/X1I/2015/Ditresnarkoba,dengan nomor kode laboratorium 025514/T/11/2015 berat 4,91 gram, kodelaboratorium nomor 025515/T/11/2015 berat 25,14 dan kode Laboratoriumnomor : 025516/T/11/2015 berat 0,12 gram mengadung ganja (THC) sepertiterdaftar dalam Gol. No.

Woro Umi Ratih Sp.PK, Mkes, Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt,Karjiman SSt, yang menyatakan dalam kesimpulannya, barang bukti nomorBB/106/X1/2015/Ditresnarkoba, dengan nomor kode laboratorium 025514/T/11/2015 berat 4,91 gram, kode laboratorium nomor 025515/T/11/2015 berat25,14 dan kode Laboratorium nomor : 025516/T/11/2015 berat 0,12 grammengadung ganja (THC) seperti terdaftar dalam Gol. No.

Woro Umi Ratih Sp.PK, Mkes, Chintya YuliAstuti, S Farm Apt, Karjiman SSt, yang menyatakan dalamkesimpulannya, barang bukti nomor BB/106/XI/2015/Ditresnarkoba,dengan nomor kode laboratorium 025514/T/11/2015 berat 4,91 gram,kode laboratorium nomor 025515/T/11/2015 berat 25,14 dan kodeLaboratorium nomor : 025516/T/11/2015 berat 0,12 gram mengadungganja (THC) seperti terdaftar dalam Gol. No.

bermain di tempat Chandra, dan mengetahui terdakwapunya ganja, lalu dia mencoba dan membawa pulang ganja tersebut ;bahwa benar semua barang bukti tersebut di dapatkan petugas padawaktu menggeledah di rumah kontrakan terdakwa ;bahwa benar dari tes urine yang dilakukan terhadap terdakwa ternyatahasilnya positif sebagaimana dalam Berita acara Pemeriksaanlaboratorium dari Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor440/2561/C.3 tanggal 7 Nopember 2015 dengan Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih Sp.PK, Mkes, Chintya

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ErnezChintya Devi Enanda binti Senin untuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernama Setiyo Aji bin Munjiardi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

., Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt. danFX.

,M.Kes., Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt. danFX.

,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt. dan FX.

,M.Kes., Chintya Yuli Astuti, S.Farm.

,M.Kes., Chintya Yuli Astuti,S.Farm.,Apt. dan FX.

Pemohon karena saksi adalah teman samakuliah dengan anak pemohon dan saksi sering datang kerumah pemohon ;e Bahwa saksi tahu dalam Akte Kelahiran No. 2070/1993 atas nama anakpemohon tercantum nama IKHWAN UTARY sedangkan didalam ljazah anakpemohon tersebut tercantum nama MUHAMMAD IKHWAN UTARI;e Bahwa setahu saksi pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon yangtercantum dalam Akte Kelahiran No. 2070/1993 yang disana tecantum namaIKHWAN UTARY dan diganti menjadi MUHAMMAD IKHWAN UTARI ;Saksi Il : CHINTYA

V serta 2 (dua) orang saksi yaitusaksi DIAN MUARIF dan CHINTYA ALVIONITA FRADEWI ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. s/d P.

sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama NAURA CHINTYA

, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinanganorang lain ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama NAURA CHINTYA

Kabupaten Probolinggo;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 1 orang anak bernama NAURA CHINTYA

PK (pemeriksa)dan CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm, Apt. dan KARJIMAN S.SST (penguji)dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa isirokok No. BB/28/IV/2013 Sat.Resnarkoba dengan No. kode Lab.008038/T/04/2013 mengandung ganja (THC) seperti terdaftar dalamHal. 5 Dari Hal. 26. Perk.No.: 229/Pid.Sus./2013/PN.Yk.Gol No.

PK(pemeriksa) dan CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm, Apt. dan KARJIMAN,S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikutSetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa isirokok No. BB/ 28 / IV / 2013.Sat.Resnarkoba dengan No kode Lab.008038 / T / 04 / 2013 mengandung ganja (THC) seperti terdaftardalam Gol No.

WORO UMI RATIH, M.Kes,Sp.PK(pemeriksa) dan CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm, Apt. dan KarjimanS.SST (penguji) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikutSetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa isirokok No. BB/ 28 / IV / 2013 Sat.Resnarkoba dengan No.kode Lab.008038 / T / 04 / 2013 mengandung ganja (THC) seperti terdaftardalam Gol No.

Woro Umi Ratih Sp.PK.M.Kes dan penguji Chintya Yuli AstutiS. Farm. Apt dan Kariman SST dengan kesimpulan bahwa dalam barang buktiNo. BB/81/X/2016/SAT RESNARKOBA dengan nomor kode laboratorium027578/T/11/2016 mengandung Metamfetamin sebagaimana terdaftar dalamGolongan No.

Woro UmiRatin Sp.PK.M.Kes dan penguji Chintya Yuli Astuti S. Farm. Apt dan KarimanSST dengan kesimpulan bahwa dalam barang bukti No.

Woro UmiRatih Sp.PK.M.Kes dan penguji Chintya Yuli Astuti S. Farm. Apt dan KarimanSST dengan kesimpulan bahwa dalam barang bukti No.

Woro Umi Ratih Sp.PK.M.Kes dan penguji Chintya Yuli Astuti S.Farm.

Woro Umi Ratih Sp.PK.M.Kes dan penguji Chintya Yuli Astuti S.Farm. Apt dan Kariman SST dengan kesimpulan bahwa dalam barang buktiNomor BB/55/VIII/2016/SAT RESNARKOBA dengan nomor kode laboratoriumHal. 5 dari 14 hal. Put.

Woro Umi Ratih Sp.PK.M.Kes dan penguji Chintya Yuli Astuti S.Farm. Apt dan Kariman SST dengan kesimpulan bahwa dalam barang bukti No.BB/55/VII/2016/SAT RESNARKOBA dengan nomor kode laboratorium021225/T/08/2016, 021226/T/08/2016 dan 021227/T/08/2016 mengandungganja (THC) sebagaimana terdaftar dalam Golongan No.