• PAERAN (Alm) (tersangka dalam berkas terpisah) dan Sdr. SITI NURJANAH (DPO);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah;

PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) serta Sdri.SIT NURJANAH (DPO), namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa benar saksi tidak memberikan ijin kepada terdakwa dansaksi DIA NUR AENI Binti. PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkasterpisah) serta Sdri.

PAERAN (Alm)(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.

PAERAN(Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.

PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkasterpisah) dan Sdr. SITI NURJANAH (DPO), namun terdakwa tidakmemberitahukan bahwa uang tersebut adalah hasil penjualan daribarang barang yang sebelumnya mereka ambil;Menimbang, Bahwa benar terdakwa bersama saksi DIA NUR AENIBinti. PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sadr.

PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Sdr. SITl NURJANAH (DPO), namun terdakwa tidakmemberitahukan bahwa uang tersebut adalah hasil penjualan daribarang barang yang sebelumnya mereka ambil;Menimbang, Bahwa benar terdakwa bersama saksi DIA NUR AENIBinti. PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sadr.

• Darmo Paeran, terdakwa III Sunardi Bin Sujono, dan terdakwa IV Surat Bin Aim.

  DARMO PAERAN
  3.SUNARDI Bin SUJONO
  4.SURAT Bin Alm. WAGIRAN

  Darmo Paeran, terdakwa III Sunardi Bin Sujono, dan terdakwaIV Surat Bin Aim.

  Darmo Paeran, terdakwa IllSunardi Bin Sujono, dan terdakwa IV Surat Bin Aim.

  Darmo Paeran, terdakwa III SunardiBin Sujono, dan terdakwa IV Surat Bin Aim.

  Darmo Paeran, terdakwa III Sunardi Bin Sujono,dan terdakwa IV Surat Bin Aim.

• ini;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal13 Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek pada tanggal 24 Maret 2020 dalam Register Nomor 45/Pdt.P/2020/PNTrktelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 02 Agustus 1957 anak ke2 (dua ) dari pasangan suami istri sah bernama PAERAN

  menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danterhadap permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 3503100208580001 atas nama Rohmad,tanggal 10 Desember 2018 selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor B.0100/Kua.13.03.03/PW.O1/III/2020,atas nama Paeran

  Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor 140/59/406.10.2011/2020 atas namaToinah dengan Paeran telah mempunyai anak bernama Rohmad tertanggal 19Maret 2020 selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi atas fotokopi Skor Data atas nama Rohmat Data dari Kantor ImigrasiKelas 1 Khusus Surabaya selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.

  Mudjiat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi merupakan tetanggaPemohon, yang samasama berdomisili dan bertempat tinggal di DusunKarangtengah, RT.024, RW.012, Desa Sukorame, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak kandung dari pernikahanToinah dengan Paeran yang lahir di Trenggalek pada tanggal 02 Agustus 1957,dan sejak lahir diberi nama Rohmad; Bahwa setahu saksi pada sekitar tahun 2006 pemohon pernah berpergianuntuk bekerja ke luar negeri melalui

  Sunar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi merupakan tetanggasekaligus masih merupakan kakak keponakan Pemohon yang samasamaberdomisili dan bertempat tinggal di Dusun Karangtengah, RT.024, RW.012,Desa Sukorame, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak kandung dari pernikahanToinah dengan Paeran yang lahir di Trenggalek pada tanggal 02 Agustus 1957,dan sejak lahir diberi nama Rohmad; Bahwa setahu saksi pada sekitar tahun 2006 pemohon pernah berpergianuntuk

• Menetapkan di Kudus pada hari MINGGU KLIWON tanggal 31 - 12 1978 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SULISTIYONO anak ke-3 dari perkawinan syah antara PAERAN dan HIDAYAH .-------------------------------------------------3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ,bahwa di Purwodadi pada hari MINGGU KLIWON tanggal 31 12 - 1978 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SULISTIYONO anak ke- 3 dari pasangan suami istri PAERAN dan HIDAYAH ------------------------------------------------------4.

  Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari MINGGU KLIWONsebagai anak ke3 dari perkawinan syah antara PAERAN danHIDAYAH,atas kelahiran tersebut Pemohon diberi namaSULISTIYONO .2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan, danketidak kepahaman akan kegunaan Akta maka kelahiran pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil,oleh karenanya Pemohon hingga saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;3.

  danHIDAYAHMemberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan ,bahwa di Kudus pada hari MINGGU KLIWONtanggal 31 12 1978 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaSULISTIYONO anak ke 3 dari pasangan suami istri PAERAN danHIDAY AH 202222222 nnn nn nen ee eensMembebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang

  Saksi SUTTYONO.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warganyaserta jugaBahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukan orangtuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Kudus pada hari Minggu Kliwontanggal 31121978 dan pemohon adalah anak nomor 3 pasangan suamiistri PAERAN dan HIDAYAHBahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Desa Sambung RT.01,Rw.01Kec.

  Saksi SUBARDIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohontetangganya.e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukanorang tuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Kudus pada hari MingguKliwon tanggal 31121978 dan pemohon adalah anak nomor 3pasangan suami istri PAERAN danHIDAYAHW"e Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Desa SambungRT.O1,Rw.01 Kec.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang berjalan ,bahwa di Purwodadi pada hariMINGGU KLIWON tanggal 31 12 1978 telah lahir seorang anaklakilaki bernama SULISTIYONO anak ke 3 dari pasangan suamiistri PAERAN dan HIDAYAH4.

• berwarna putih yang diduga jenis Trihexypenidyl, 200 (dua ratus) buah plastik klip ukuran 4X6, 200 (dua ratus) buah plastik klip ukuran 6 X 10, dan 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam dengan nomor IMEI 1: 868087029893219 dan IMEI 2: 868087029893227Dirampas untuk dimusnahkan 500 (lima ratus) butir Pil berwarna putih yang diduga jenis TrihexypenidylDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN

  Selanjutnya Terdakwa memberikan dompet yangberisikan uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiMUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN untuk ongkos perjalanan.Oleh karena tidak ada sepeda motor untuk menuju Pesona Puncak Dlingo, lalusaksi MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN menghubungi saksiSHAVANNO GRIFFITH TOLENTINO via BBM guna mengantarkan ke PesonaPuncak Dlingo.

  sedang bersama Terdakwa memudian Terdakwamengatakan kepada Saudara MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK BinPAERAN Kono iki terke neng gone siwon sisan jipuk kawul sambil Terdakwamemberikan tas slempang berisikan dompet dan pil sapi kepada SaudaraMUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN dan dijawab SaudaraMUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN ow ya kemudianSaudara MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN berangkatsekira pukul 16 00 Wib;Bahwa barang bukti yang disita dari Saudara MAWAN RIYANTO Als

• bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 331819130998001, atas nama TeguhHadi Waluyo, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3318192002080004 dengan kepalakeluarga bernama Paeran

  Suminah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama pada aktakelahiran Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Paeran dan Yatmi;Bahwa pada akta kelahiran Pemohon tertulis namanya Teguh Hadi Waluya;Bahwa pada KTP Pemohon tertulis namanya Teguh Hadi Waluyosedangkan pada ijazah dan KK (kartu keluarga), saksi tidak tahu;Bahwa Pemohon ingin merubah nama pada akta kelahiran

  Edi Sutomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama pada aktakelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon anak dari Paeran dan yatmi;Bahwa pada akta kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalah TeguhHadi Waluya dan ingin dirubah menjadi Teguh Hadi Waluyo;Bahwa Pemohon menceritakan kepada saksi, nama Pemohon pada aktakelahiran salah penulisan karena yang benar adalah

  Paeran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah orang tua (ayah) dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan namaPemohon pada akta kelahirannya;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 63/Pat.P/2019/PN Pti.

  tempat / wilayah tersebuttermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Pati, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Pati berwenang menerima dan memeriksa perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain telah saling bersesuaian sehingga diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Pati tanggal 13 September 1998 anak daripasangan suami istribernama Paeran

• Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I :SUPRIADI bin BANI tempat tanggal lahir : Malang, 8 April 1957 dan Nama Pemohon II : SAMI binti PAERAN; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 676/04/II/2000 tanggal 03 Februari 2000 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUPRIYADI bin BANI tempat, tanggal lahir : Malang, 13 April 1957 dan Nama Pemohon II : SAMIATI binti PAERAN; ;

  3.

  PENETAPANNomor 0163/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUPRIYADI bin BANI umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.L RW. 1 Desa KasembonKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSAMIATI binti PAERAN umur 46 tahun, agama

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon :SUPRIADI bin BANI tempat tanggal lahir :Malang, 8 April 1957 dan Nama Pemohon Il : SAMI binti PAERANsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SUPRIYADI bin BANItempat, tanggal lahir : Malang, 13 April 1957 dan Nama Pemohon II :SAMIATI binti PAERAN;5.

  Menetapkan Nama Pemohon :SUPRIADI bin BANI tempat tanggal lahir :Malang, 8 April 1957 dan Nama Pemohon II : SAMI binti PAERAN yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 676/04/II/2000 tanggal 03Februari 2000 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUPRIYADI bin BANItempat, tanggal lahir : Malang, 13 April 1957 dan Nama Pemohon Il :SAMIATI binti PAERAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon :SUPRIADI bin BANI tempat tanggal lahir :Malang, 8 April 1957 dan Nama Pemohon II : SAMI binti PAERAN;3.

  Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon :SUPRIADI binBANI tempat tanggal lahir : Malang, 8 April 1957 dan Nama PemohonIl : SAMI binti PAERAN; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 676/04/II/2000 tanggal 03 Februari 2000 diubah menjadi NamaPemohon : SUPRIYADI bin BANI tempat, tanggal lahir : Malang, 13April 1957 dan Nama Pemohon II : SAMIATI binti PAERAN; ;3.

• Paeran, tempat/tgl lahir Banyuwangi, 17 Agustus 1957, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dukuh Kabundelan Rt 002/Rw 007 Desa Karangasem Selatan, kec. Batang, Kab. Jawa Tengah,atau JI.

  Menyatakan terdakwa1 Djoko Slamet dan terdakwa2 Paeran bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum 2.

  terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena iaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan terdakwa adalah salah satu tulang punggung keluarga ; Menimbang bahwaterdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 17 Oktober 2013, Nomor Reg.Perk : PDM0853/DENPA/10/2013, sebagaiberikut:2 222 nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence n nnn ncn neeBahwa ia terdakwa1 Djoko Slamet dan Terdakwa2 Paeran

  sebagai makelar motor;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974tentang penertiban perjudian.Atau kedua.Bahwa ia terdakwa1 Djoko Slamet dan Terdakwa2 Paeran pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2013 sekira pukul 00.30 wita, setidaktidak dalam bulan AgustusTahun 2013 bertempat di JI.

  Menyatakan Terdakwa1 Djoko Slamet dan terdakwa2 Paeran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan khalayak umum untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa para tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 (empat)bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yangLDL AN pp ~~ nnn mn nnn nnn rn4.

• WULYONO Bin PAERAN (Alm) dan Terdakwa II. EKO SUGIARTO Als. SUGIK Bin PONES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama";

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WULYONO Bin PAERAN (Alm) dan Terdakwa II. EKO SUGIARTO Als.

  Penuntut Umum:
  ANGGRAINI, SH
  Terdakwa:
  1.WULYONO BIN PAERAN ALM.
  2.EKO SUGIARTO ALS. SUGIK BIN PONES

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samin bin Samadi) dengan Pemohon II (Supai Ningsih binti Paeran) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1988 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada para

  PENETAPANNomor 1190/Pat.P/2019/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samin bin Samadi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gondosari RT.001 RW. 020 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supai Ningsih binti Paeran, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

  Wali Nikah bernama Paeran (ayah kandung Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Poniran alamat di Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dan (2) Nur Holik alamat di DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1190/Pdt.P/2019/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 5.000 telah dibayar tunai;d.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samin bin Samadi) dan PemohonIl (Supai Ningsih binti Paeran) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus1988 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;3.

  Salinan Penetapan Nomor 1190/Pdt.P/2019/PA.Jr Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 16 Agustus 1988,di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Paeran (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Pak Raup, maskawin berupa uang tunai Rp: 5.000 telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samin bin Samadi) denganPemohon II (Supai Ningsih binti Paeran) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 1988 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

• Supri Bin Paeran dengan tujuan untuk memesannarkotika gol. jenis sabu. Setelah mengambil sabu di Sdr. Totok, terdakwamenghubungi sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran dan melakukan kesepakatanpertemuan dilokasi kejadian serta kesepakatan harga sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah). Kemudian pada waktu dan lokasi kejadian tersebut diatas,terdakwa dan sdr. Supriyadi Als.

  Supri Bin Paeran bertemu, saat itu terdakwa langsungmenjual 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk Kristal berwarna putin yangdiduga sabu dengan berat kotor 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) Gram (Selanjutnyadisebut sabu 1) kepada sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran, namun saat itu karenasabu 1 yang dibeli oleh sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran tersebut merupakanpesanan dari sdr. Sigit dan belum dibayar, maka saat itu terdakwa belum menerimapembayaran dari sdr. Supriyadi Als.

  Supri Bin Paeran, dengan janji apabila sabu 1 yangdijual terdakwa kepada sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran tersebut sudah dibayarsigit, maka terdakwa baru akan dibayar kemudian. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tgl. 20 Desember 2016 sekira pukul 00.30Wib, bertempat di salah satu warung angkringan di sebelah barat SPBU di JI. MT.Haryono Kel. Jingglong Kec. Ponorogo Kab. Ponorogo, sdr. Supriyadi Als.

  Supri Bin Paeran yang kedapatan menguasai sabu, pada hari Selasa tg.20 Desember 2016 sekira pukul 00.30 Wib yang saat itu kedapatan menguasai sabu 1di salah satu warung angkringan di sebelah barat SPBU di JI. MT. Haryono Kel.Jingglong Kec. Ponorogo Kab. Ponorogo. Dari informasi yang diperoleh dari sdr.Supriyadi Als. Supri Bin Paeran, sabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dariterdakwa pada locus dan tempus sebagaimana dakwaan kesatu diatas. Menindaklanjutiinformasi tersebut, sdr.

  Supri Bin Paeran diminta menghubungi terdakwakembali untuk melakukan jual beli peredaran narkotika Gol. . Seperti sebelumnya,terdakwa kembali mengambil narkotika gol. tersebut di sdr. Totok, setelah itumenghubungi sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran lagi untuk melakukan kesepakatanpertemuan dilokasi kejadian serta kesepakatan harga.

• Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Kamini binti Paeran yang meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2014 adalah sebagai berikut:2.1. Eneng Pujiati binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,2.2. Noni Lestari binti Sarsono. sebagai anak perempuan kandung,2.3. Guritno Joko Waluyo, sebagai anak perempuan kandung,2.4. Agus Susanto bin Sarsono sebagai anak laki-laki kandung,2.5. Sri Wayhuni binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,3.

  dari 14 halamanPenetapan Nomor 03/Pat.P/2015/ PA.MdnSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan Nomor 03/Pdt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 05 Januari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari almarhumSarsono dengan almarhumah Kamini;Bahwa almarhumah Kamini binti Paeran

  telah meninggal dunia padatanggal 9 Oktober 2014 di Medan karena sakit dan telah dikebumikanmenuruttata cara agama Islam;Bahwa almarhumah Kamini binti Paeran selama hidupnya hanyamenikah satu kali yaitu dengan almarhum Sarsono Bin Topowiro.Bahwa almarhumah Kamini Binti Paeran dengan almarhum Sarsono BinTopowiro telah dikaruniai 5 orang anak yaitu:1.

  Sri Wahyuni binti Sarsono.Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Kamini Binti Paeran, telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Kamini Binti Paeran.Bahwa suami dari almarhumah Kamini Binti Paeran yang bernamaalmarhum Sarsono Bin Topowiro telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Kamini Binti Paeran.Ketika almarhumah Kamini Binti Paeran meninggal dunia pada tanggal9 Oktober 2014, ahli waris yang ditinggalkan adalah 5 orang anakkandungq, yaitu:Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan

  Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dari almarhumah KaminiBinti Paeran selain dari pada yang telah disebutkan di atas;9. Bahwa para Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Medansupaya menetapkan Ahli waris yang mustahag dari almarhumah KaminiBinti Paeran untuk kepastian secara hukum tentang siapasiapa Ahliwaris dari almarhumah Kamini Binti Paeran, yang diperlukan untukmengalinkan harta peninggalan Kamini Binti Paeran kepada Ahliwarisnya.10.

  Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Kamini binti Paeran yangmeninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2014 adalah sebagai berikut:Bala2.2.2.3.2.4.2.5.Eneng Pujiati binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,Noni Lestari binti Sarsono. sebagai anak perempuan kandung,Guritno Joko Waluyo, sebagai anak perempuan kandung,Agus Susanto bin Sarsono sebagai anak lakilaki kandung,Sri Wayhuni binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,3.

• Bahwa, pada tanggal 22 Maret 1990 Pemohon yang bernama Sahar binNgatimin telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSunarsih binti Paeran dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon tinggal di rumahkediaman Pemohon di Jalan KH Hasyim Asyari RT. 008 RW. 002 DesaSananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang selama 31 tahun, dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a.

  , benar Sunarsih binti Paeran meninggal dunia pada tanggal02 Juli 2016 di Malang, karena sakit; Bahwa, Pemohon dengan almarhumah Sunarsih binti Paeran telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Arini Sri Lestari dan MeriKristiant; Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian terhadap anak Pemohonbernama Meri Kristiani karena anak tersebut belum dewasa;Hal.4 dari 13 halm.Penetapan Nomor : 1238/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa, permohonan perwalian tersebut adalah untuk kelengkapanmengurus kredit di BNI;Bahwa, saksi

  , benar Sunarsih binti Paeran meninggal dunia pada tanggal02 Juli 2016 di Malang, karena sakit;Bahwa, Pemohon dengan almarhumah Sunarsih binti Paeran telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Arini Sri Lestari dan MeriKristiant;Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian terhadap anak Pemohonbernama Meri Kristiani karena anak tersebut belum dewasa;Bahwa, permohonan perwalian tersebut adalah untuk kelengkapanmengurus kredit di BNI;Bahwa, saksi tidak keberatan atas perwalian tersebut karenaPemohon dapat mewakili

  Oleh karenanya, Pengadilan AgamaKabupaten Malang berwenang secara relatif untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah),terbukti bahwa Pemohon dengan almarhumah Sunarsih binti Paeran semasahidupnya terikat perkawinan yang sah sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (fotokopi KartuKeluarga dan Akta Kelahiran), teroukti Meri Kristiani adalah anak kandung dariPemohon dan almarhumah Sunarsih binti Paeran;Menimbang, bahwa berdasarkan

  bukti P.5 (fotokopi Surat KeteranganKematian), terobukti bahwa almarhumah Sunarsih binti Paeran telah meninggaldunia pada tanggal 02 Juli 2016 dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa merujuk pada pertimbangan terhadap dalipermohonan Pemohon, alat bukti Surat dan kesaksian saksisaksi di mukapersidangan, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Meri Kristiani, lahir tanggal 26 Mei 2004, adalah anak kandungPemohon dengan almarhumah Sunarsih binti Paeran; Bahwa almarhumah Sunarsih binti Paeran

• Tohar, Ilham, Paeran, Payugi, Neneng,Maimun, Muhammad, Leman, Surian dan Banong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;Bahwa asal usul tanah perwatasan milik Para Penggugattersebut di atas(obyek perkara) seluas 13.741 m?

  Tohar, Ilham, Paeran, Payugi, Neneng,Maimun, Muhammad, Leman, Surian dan Banong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat mengakui,menguasai dan memiliki tanah perwatasan milik Para Penggugat (obyekperkara) yang terletak di RT. 02, Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara berukuran panjang 151 m (seratus limapuluh satu meter), lebar 91 m (sembilan puluh satu meter), luas 13.741 m?

  Tohar, Ilham, Paeran, Payugi, Neneng,Maimun, Muhammad, Leman, Surian dan Banong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;dan atau setiap subyek hukum yang menerima pengalihan/pelimpahan hakdari Tergugat untuk menyerahkan kepada Para Penggugat dalam keadaankosong;5.

  Tohar, Ilham, Paeran, Payugi,Neneng, Maimun, Muhammad, Leman, Surian danBanong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;b. Tergugat mendapat 1/3 bagian dari tanah sengketa yaitu sebidang tanahperwatasan (persil) yang terletak di RTI. 02, Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara berukuranpanjang 151 m (seratus lima puluh satu meter), lebar 91 m (Sembilanpuluh satu meter), luas 13.741 m2?

  Tohar, Ilham, Paeran, Payugi, Neneng,Maimun, Muhammad, Leman, Surian dan Banong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;adalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);4.

• Menetapkan bahwa biodata Pemohon Iskak Bin Paeran ,tempat tanggal lahir di Po., 25 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 27/8/732676 tanggal 31 Maret 1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.02.10/Pw.01/181/VII/2004, tanggal 27 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Iskak Bin Hamzah ,tempat tanggal lahir di Ponorogo tanggal , 30 Juni 1952;3.

  hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertutis dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon lIskak BinHamzah ,tempat tanggal lahir di Ponorogo tanggal , 30 Juni 1952sedangkan pada Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon Iskak Bin Paeran

  kependudukan dan Pasporlbadah Haji, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberiputusan atau penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa biodata Pemohon Iskak Bin Paeran

  halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan suatu buktilagi, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir tetap pada dalilpermohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalah bahwa biodataPemohon yang bernama Iskak Bin Paeran

  telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3,sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatas dan dapatdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan aktanikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyainilai kKekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon menikah biodata Pemohonadalah bernama Iskak Bin Paeran

  Bahwa Pemohon bermaksud merubah biodata yang sudah tertulisdalam akta perkawinan Pemohon dengan nama yang benarsebagaimana dalam kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, yaituPemohon bernama Iskak Bin Hamzah ,tempat tanggal lahir diPonorogo tanggal , 30 Juni 1952;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula biodata Pemohon adalah bernama IskakBin Paeran ,tempat tanggal lahir di Po., 25 tahun,padahal yang benaradalah Pemohon bernama , Iskak Bin Paeran ,tempat tanggal

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS JUNAIDI alias AGUS bin PAERAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  1.RAHMAD HIDAYAT SH
  2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
  Terdakwa:
  AGUS JUNAIDI Alias AGUS Bin PAERAN.

• Zaenal Arifin , yang telah meninggal dunia pada 22 Mei 2020 adalah :

  2.1 Soemiati binti Adenan, sebagai Ibu kandung;

  2.2 Jamini binti Paeran, sebagai Istri/ janda;

  2.3 Umi Chasanah bin M. Zaenal Arifin, sebagai saudara kandung;

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Jambangan No.159 RT/RW :004/003, Kelurahan Jambangan, KecamatanJambangan, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur,disebut sebagai Pemohon JAMINI binti PAERAN, umur 40 tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta,AgamaIslam beralamat di JI. Jambangan No.159 RT/RW :004/003, Kelurahan Jambangan, KecamatanJambangan,Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur,disebut sebagai Pemohon IIUMI CHASANAH bin M. ZAENAL ARIFIN, umur 48 tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam beralamat diJI.

  Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan seorang perempuan yang bernama JAMINI binti PAERAN padatanggal 25082002 di hadapan hadapan pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama,Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri ,Propinsi JawaTimur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 519 / 58 / VIII / 2002 dan padasaat wafatnya Almarhum masih sebagai suami dan dari pernikahan tersebutbelum di karuniai anak atau keturunan.3.

  JAMINI binti PAERAN ( Istri/ janda )5.3. UMI CHASANAH bin M.ZAENAL ARIFIN (Kakak / SaudaraKandung)6. Bahwa semasa hidupnya Almarhum IMAM FAKRUDIN bin M.ZAENALARIFIN tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain.7. Bahwa Almarhum IMAM FAKRUDIN bin M.ZAENAL ARIFIN tidakpernah mengangkat seorang anak.8.

  Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum IMAM FAKRUDIN binM.ZAENAL ARIFIN yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei2020 adalah sebagai berikut :2.1 SOEMIATI binti ADENAN (lbu kandung)2.2 JAMINI binti PAERAN (stri/ janda)2.3 UMI CHASANAH bin M.ZAENAL ARIFIN(Kakak/Saudara kandung)Penetapan Nomor 2567/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan

  ZaenalArifin , yang telah meninggal dunia pada 22 Mei 2020 adalah :2.1 Soemiati binti Adenan, sebagai Ibu kandung;2.2 Jamini binti Paeran, sebagai Istri/ janda;2.3 Umi Chasanah bin M. Zaenal Arifin, sebagai Saudara kandung;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alimin bin Nanu)dengan Pemohon II (Sri Yani binti Paeran)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1994 di Malaysia;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;

  Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahayah Kandung Pemohon II yang bernama Paeran;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.148/Padt.P/2021/PA.BIk3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah MuhIdris (Selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkan oleh wali nikahuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah H. Baso dan Azis;5.

  Penetapan No.148/Padt.P/2021/PA.BIkkandung Pemohon II bernama Paeran, yang menikahkan ImamKampung bernama Muh.Idrisdengan maskawin berupa tanah seluas84 m, dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama H.Basodan Azis; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda dan sesusuan dan selama dalam ikatan perkawinantidak ada pihak lain yang keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;

  Penetapan No.148/Padt.P/2021/PA.BIk Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal14 Mei 1994 yang dilaksanakan di Malaysia, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Paeran, yang menikahkan ImamKampung bernama Muh.Idris dengan maskawin berupa tanah seluas84 m, dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama Abd.Rauf dan Nasaruddin; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda

  padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut,maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Malaysia, pada 14 Mei 1994, dengan walinikah ayah kandung bernama Paeran

  Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 14 Mei 1994 di Malaysia, dengan wali nikah ayah kandungbernama Paeran, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Kampung,bernama Muh. Idris, dengan maskawin berupa tanah seluas 84 m,dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama H.Baso dan Azis;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.148/Padt.P/2021/PA.BIk3.

• Kesaksian semacam iniadalah kesaksian bersifat negatif, tentu saja tidak dapatditerima, sedangkan bukti surat yang diajukan oleh Tergugatyaitu. bukti T4 merupakan bukti perkawinan Pewaris denganNgateni Binti Paeran yang dilaksanakan pada tahun = 1934,bukan sanggahan terhadap perkawinan antara Pewaris denganPenggugat II.

  fakta fakta yang ditemukandalam pemeriksaan persidangan hakim tingkat pertama denganpenentuan siapa yang menjadi ahli waris dari almarhum SirinBin Rawit, ternyata hakim tingkat pertama telah salah dalammenentukan ahli waris almarhum Sirin Bin Rawit, sebab SirinBin Rawit meninggal pada tahun 1984 sedangkan Ngateni BintiPaeran meninggal pada tahun 2002, oleh sebab itu PengadilanTinggi Agama berpendapat bahwa ahli waris almarhum Sirin BinRawit adalah : Satijah Binti Seran (Penggugat II), NgateniBinti Paeran

  , dan Suyanto Bin Sirin (Penggugat I), hal inisesuai dengan ketentuan ayat 11 dan 12 Surat An Nisa danPasal 174 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena Ngateni Binti Paeran telahmeninggal dunia pada tahun 2002, maka hak warisnya dapatdigantikan oleh ahli warisnya ;Menimbang, bahwa Perihal obyek sengketa berupa tanahsawah dan tanah pekarangan sebagaimana tercantum dalamangka 2 huruf a, b, c, dan d gugatan Penggugat, PengadilanTinggi Agama berpendapat bahwa hibah yang sah adalah hibahyang

  Ngateni Binti Paeran (Isteri Pertama) ;2.3. Suyanto Bin Sirin (Penggugat I) ;3. Menetapkan bahwa pewaris Sirin bin Rawit telah meninggalkanharta warisan yang belum dibagi kepada ahli warisnya yangsah yaitu3.1. Tanah sawah seluas 4557 da persil 533 dengan batasbatasSebelah Utara dengan tanah sawah Sarip ;Sebelah Timur dengan tanah sawah Paimin ;Sebelah Selatan dengan tanah sawah Manunggal ;Sebelah Barat dengan tanah sawah Ngatawi ;3.2.

  Ngateni Binti Paeran mendapat 1/16 bagian ;6.3. Suyanto Bin Sirin mendapat sisa/asobah ;Fs Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk mengembalikan seluruh harta warisan yangdikuasai Tergugat kepada Penggugat I dan Penggugat II (ParaPenggugat) dan ahli waris Ngateni Binti Paeran dalam keadaankosong tanpa pembebanan hak apapun saja, kalau perlu denganbantuan aparat Negara (Polisi) untuk dibagi waris ;8.

• SM binti Paeran) yang dilaksankan pada tangal 09 Februari 2001 di gampong Blang Luah kecamatan Darul Makmur Kabupaten nagan Raya;

  3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus Empat puluh satu ribu Rupiah);

  Pemohon II (Kasiani SM binti Paeran)yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Nagan Raya, telah dinazegelen Kantor Posserta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.2;S.

  Syam, walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Paeran, dan saksisaksiadalah Tgk. Zainun dan Tgk. M.

  Syam, walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Paeran, dan saksisaksi adalah Tgk. Zainun dan Tgk. M.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;B Menyatakan sah perkawinan antara Ahmadan bin Sa Abandengan Kasiani SM binti Paeran yang dilaksanakan pada tanggal 09Februari 2001 di Gampong Blang Luah, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya;3.