disayang atasan atau pacar;Bahwa Terdakwa pekerjaan seharihari adalah sebagai tukang ojeg danmediator limbah, tidak mempunyai ilmu tentang perdukunan atau membukaaura;Bahwa benar Terdakwa menyuruh saksi LILI datang ke rumah saat anaknyasedang sekolah, lalu Terdakwa memberi saksi LILI minum air putih yangsudah dimantra dan memberinya minyak wangi, setelah itu Terdawamenyuruh saksi LILI ke kamar mandi lalu dimandikan air kKembang, kemudianmata saksi LILI ditutup dengan kain lalu Terdakwa berkata turuti

LILI datang ke rumah Terdakwadengan cara meSMS lalu dijemput oleh Terdakwa di Kantor Kecamatan,kemudian Terdakwa membawa saksi ke rumahnya di desa Cimuning, setelah ituTerdakwa memberi saksi LILI minuman air putih yang sudah dimantera danmengatakan kepada saksi LILI Terdakwa bisa membuka aura agar saksi LILIlebih cantik, pintar dan disukai orang, selanjutnya Terdakwa memberi saksiparfum dan menyuruh saksi LILI mandi kembang, setelah itu Terdakwa menutupmata saksi LILI dengan kain sambil mengatakan turuti

isteri serta telah dikaruniai3 orang anak bernama:laki laki umur 15 tahun;perempuan umur 11 tahun;umur 6 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukundan harmonis selama tiga belas setengah tahun,kemudian tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenatelah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :Termohon tidak patuh kepada Pemohon;Termohon tidak meladeni makan minum serta mencucikanpakaian Pemohon;Termohon bersifat ego yang tinggi, kemauan Termohonsaja yang harus Pemohon turuti

Tergugat belum pernah melakukan pergaulansebagaimana layaknya pergaulan suami isteri (qabla dukhul) yang disebabkankarena sewaktu proses perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada waktuitu tidak dengan persetujuan Penggugat, sebab Penggugat belum pernah mengenalcalon suami Penggugat dimaksud secara dekat, akan tetapi demi mematuhi danmenghormati kehendak orang tua (ayah kandung) dan juga famili kedua belahpihak yang telah sepakat untuk menikahkan Penggugat dengan Tergugat makaakhirnya Penggugat turuti

tidak pernah merasa cukup akan penghasilan yang didapatoleh suami ( Pemohon ) ;Bahwa tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon seringkali hutang ataupinjam uang kesana kemari, hingga menjadikan rumah tangga khususnyaTermohon menjadi buah bibir di lingkungan desa Pemohon dan Termohon ;Bahwa seringkali Pemohon menasehati Termohon untuk tidak pinjam uangtanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon dengan tujuan agar pengeluaranrumah tangga mereka dapat di kontrol namun hal tersebut tidak pernah didengar dan turuti

berniat untuk memiliki sepeda motor Yamaha Mio warna hijau milik saksiAJAT TRIYATNA, dan agar dapat membujuk saksi AJAT TRIYATNA, setelah berkenalan,selanjutnya terdakwa menawarkan saksi AJAT TRIYATNA untuk berkenalan dengan temanperempuan terdakwa, yang sebetulnya tidak pernah ada dengan mengatakan sorangan daek teujeung bikang, soalna eta bikang kesepian, engke sorangan hayang naon bae diturutan (yangartinya : kamu mau tidak dengan cewek, soalnya cewek itu kesepian, nanti kamu minta apa sajaakan di turuti

Yamaha Mio miliknya, saksi AJAT TRIYATNA bertemu dengan terdakwa yang mengakubernama BRAM yang memanggil saksi AJAT TRIYATNA dan mengajaknya mengobrol; Bahwasetelah berkenalan, selanjutnya terdakwa menawarkan saksi AJAT TRIYATNA untuk berkenalandengan teman perempuan terdakwa dengan mengatakan sorangan daek teu jeung bikang, soalna etabikang kesepian, engke sorangan bayang naon bae diturutan ( yang artinya : kamu mau tidakdengan cewek, soalnya cewek itu kesepian, nanti kamu minta apa saja akan di turuti

Tergugat sikapnya egois, sering memaksakan kehendaknya sendiribahkan sering mengancam akan membunuh Penggugat jikakehendaknya tidak di turuti;f. Tergugat tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga sertabiaya pendidikan anaknya;.

Tergugat sikapnya egois, sering memaksakan kehendaknya sendiribahkan sering mengancam akan membunuh Penggugat jikakehendaknya tidak di turuti;f. Tergugat tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggaserta biaya pendidikan anaknya;.

Termohon, tetapigugatan itu semua Tidak Benar, karena Pemohon tidak beradadi rumah dan tidak mendengar sendiri, Pemohon hanyamendengar dari orang lain yaitu) perempuan tersebut, yangberusaha mau merusak rumah tangga Termohon.Tuduhan pertama, Termohon tidak pernah berbicaraserius dan menyuruh Pemohon Termohon bekerjaterus, dihadapan Pemohon Termohon.Dan yang kedua, selama Termohon menjadi istrinyaPemohon, Termohon tidak pernah membantah didepanPemohon, bahkan apa yang dikatakan Pemohon pastiTermohon turuti

Termohon turuti selama itu benar dan kalau Termohonmarah benar Termohon menakut nakuti anak anak, akanmeninggalkan anak anak, tetapi tidak meninggalkan Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon juga membantah bahwa tidakbenar pada Januari 2009 pertengkaran Pemohon dan Termohonsampai puncaknya, yang benar antara Pemohon dan Termohontidak pernah bertengkar, tapi. benar Pemohon menjatuhkantalak terhadap Termohon sebanyak 2 (dua) kali ketikaPemohon marah saat Termohon bertanya baik baik kepadaPemohon, tentang

Demi Alloh saya bersumpah tidak ada perceraianyang ada pelurusan ; Atas dasar tuntutan isteri saya bahwa telah pernahmelakukan menikah lagi pada tahun 1998 saya memintaizin di Sidareja sama Dasimah kalau Dasimah = masihingat lagi gendang bayi dia wmengizini cuma tidaktertulis kalau dia tidak terima ko tidak dari dulubaru sekarang ; Terus thn 1999 saya berdomisili di Bandung di tempatdekat Dasimah mengadakan kesepakatan untuk bersatulagi kata Dasimah kasian anak anak saya turuti sampaisekarang nah

Tergugat, sering mengucapkan katakata agar Penggugatmengurus perceraian ini, jika terjadi perselisinan akhirnya PermintaanTergugat Penggugat turuti;7. Bahwa, oleh sebabsebab tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perelisihan dan peretengkaran, namun perselisihan tersebutpada awalnya masih dalam batasbatas tertentu. namun akhirakhir iniperselisinan dan pertengkaran semakin meluas dan semakin bertambahtajam;8.

Tergugat sering mengucapkan katakata agar Penggugat mengurusperceraian ini, jika terjadi perselisinan akhirnya Permintaan TergugatPenggugat turuti;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelan menanggapinya melalui jawaban dan dupliknya, pada pokoknyaTerggugat telah mengakui bahwa rumah tangganya dengan Penggugat tidakharmonis, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Tergugat denganPenggugat karena masalah ekonomi, Tergugat mengakui sejak tahun 2017Tergugat tidak

Lalu datanglah saksi Indra denganmengendarai mobil Carry PickUp warna hitam mendekat dan memaksasaksi korban untuk masuk ke dalam mobil sambil berkata Bapak JanganMacamMacam*, Turuti Saja, Kalo Bapak Saya Kembali Kamu Kembali,Kalau Bapak Saya Mati Kamu Mati, Kalau Bapak Saya Luka Kamu Luka.Pada saat saksi korban diperintah masuk ke dalam mobil tersebut,Kemudian saksi korban diajak ke dalam kebun kelapa sawit yang berjaraksekitar 5 (lima) km, sesampai dilokasi kebun kelapa sawit tersebut saksikorban

Lalu ToyibBin Ali langsung mendekat dan langsung merampas senjata api dinas miliksaksi koroban kemudian berkata Kenapa Kamu Nangkap Pen, yang saat itudipegang di tangan sebelah kanan Setelah senjata api dirampas paksa, laluToyib Bin Ali mengarahkan senjata api tersebut ke arah wajah saksi korban,dan ia mengatakan Kubunuh, lalu datanglah saksi Indra denganmengendarai mobil Carry PickUp warna hitam mendekat dan memaksasaksi koroan untuk masuk ke dalam mobil sambil berkata bapak janganmacammacam, turuti

dan saksi melihatterdakwa yang berkata ngapo kamu nangkap pen, lalu terdakwalangsung mendekat ke saksi dan langsung merampas senjata api dinasmilik saksi, setelah senjata api saksi dirampas paksa, lalu terdakwatersebut mengarahkan senjata api tersebut ke arah wajah saksi, danterdakwa mengatakan kubunuh, lalu datanglah Indra yang berbaju birukuning dengan mengendarai mobil Carry Pick Up warna hitammendekati saksi dan memaksa saksi untuk masuk ke dalam mobilsambil berkata bapak jangan macammacam", turuti

Bahwa 6 bulan sebelum sayamenikah saya sudah disuruh kerja di warung sama penggugat itupun sudahsaya turuti;Bahwa akibat perselisihan dan partengkaran tersebut maka sejak bulanJanuari 2017 Tergugat pulang ke rumah Tergugat dan terjadi perpisahanyang hingga saat ini telah berlangsung selama 6 bulan adalah TIDAKBENAR, yang benar adalah bahwa pada tanggal 11 April 2017 itupun sayatidak ada niat pulang. Pas jam istirahat saya ke rumah saya, itupun saya jugapamit istri saya.

Dan itupunsaya turuti, bahkan saya suruh jual juga penggugat sendiri. Saya sudah tidakmau tahu masalah harga terserah penggugat dijual berapa;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:I. Suratsurat :1.

mengatakantidak mencukupi kebutuhan, padahal selama ini Pemohon telah berusahauntuk memenuhi segala apa yang menjadi kebutuhan Termohon, namunTermohon tetap saja tidak bersyukur dan selalu mengeluh kurang saja;Bahwa karena tuntutan ekonomi dari Termohon, maka pada tahun 2007Pemohon mencari pekerjaan di luar negeri yakni di Taiwan untuk memenuhikeinginan Termohon, dan sejak di bekerja di Taiwan Pemohon sudahberusaha untuk memenuhi kebutuhan Termohon bahkan sampai Termohonminta untuk kuliah lagi Pemohon turuti

hakim;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan alasan sejaktahun 2005 rumah tangga menjadi sering tidak harmonis karena Termohon tidakterima dengan nafkah yang Pemohon berikan, lalu pada tahun 2007 Pemohonmencari pekerjaan di luar negeri yakni di Taiwan untuk memenuhi keinginanTermohon, dan sejak di bekerja di Taiwan Pemohon sudah berusaha untukmemenuhi kebutuhan Termohon bahkan sampai Termohon minta untuk kuliahlagi Pemohon turuti

penyeban cek cok dengan Pemohon bukan sebagaimana dalam suratpermohonan Pemohon, karena Termohon tidak bisa mengurus dimanaPemohon tinggal di Belitung, sedangkan saya mengurus 2 orang anak diPangkalpinang, dan anak yang kedua perlu pelayanan khusus sebab anaktersebut termasuk autis;Bahwa tidak benar saya sering berkata kasar, jika saya berkata kasar adapenyebabnya dan itu karena saya tidak tahan lagi dengan sikap Pemohon;Bahwa tidak benar saya egois dan selalu membantah bila dinasehati, sayaakan turuti

jika nasehat itu benar dan bila nasehat itu tidak sesuai denganagama tidak akan saya turuti;Bahwa tidak benar saya kurang bisa mengatur keuangan dan selalu boros,sedangkan saya tidak tahu gaji Pemohon itu berapa sedangkan keperluanbanyak, anak yang tua sudah SMA, yang kecil berkebutuhan khusus, autis,sedangkan Pemohon 1 bulan sekali kasih uang, 2 bulan tidak memberi uangpada saya, untung saya bekerja untuk menutupinya;Bahwa Pemohon tidak benar sejak tahun 2016, dan ini kejadian yang kedua,dan Pemohon

delapan ) menit, kemudian setelah itu Terdakwa KETUT SADAUTAMA menyuruh saksi Nurfiani untuk menghipas penisnya dan saksi Nurfianipun menghisap penisnya selama + 2 ( dua ) menit kemudian Terdakwa KETUT SADA UTAMA memasukan penisnya ke dalam vagina saksi Nurfianiselama + 20 ( dua puluh ) menit kemudian spermanya di keluarkan di atas perutsaksi Nurfiani, setelah selesai Terdakwa KETUT SADA UTAMA dan saksiNurfiani memakai pakaiannya masing masing. kemudian Terdakwa KETUTSADA UTAMA kembali berkata "Turuti

( delapan ) menit, Kemudian setelah itu Terdakwa KETUT SADA UTAMAmenyuruh saksi Nurfiani untuk menghipas penisnya dan saksi Nurfiani punmenghisap penisnya selama + 2 ( dua ) menit kemudian Terdakwa KETUTSADA UTAMA memasukan penisnya ke dalam vagina saksi Nurfiani selama +20 (dua puluh) menit kemudian spermanya di keluarkan di atas perut saksiNurfiani, setelah selesai Terdakwa KETUT SADA UTAMA dan saksi Nurfianimemakai pakaiannya masing masing. kemudian Terdakwa KETUT SADAUTAMA kembali berkata "Turuti

Kalo Kamu Ga Turuti KeluargamuGa Aman Dan Kamu Ga Selamat" Saksi Nurfiani jawab " IYA" Terdakwa KETUT SADA UTAMA berkata " Avok Sudah Kita Pulang ", Terdakwa KETUTSADA UTAMA mengantar saksi Nurfiani sampai di depan gang dekat rumahsaksi Nurfiani ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa KETUT UTAMA SADA, mengakibatkansaksi NURFIANI mengalami trauma mendalam dan berdasarkan Visum EtRepertum No.0075/070/RSUD HIS/IX/15 yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 25 September 2015 oleh dr.

) Buah Handphone merk Mito berwarna hitam,Setelah itu Terdakwa memasukan penisnya ke dalam vagina saksiselama + 8 ( delapan ) menit, setelah itu Terdakwa menyuruh saksikorban untuk menghipas penisnya dan saksi pun menghisap penisnyaselama + 2 ( dua ) menit kemudian Terdakwa memasukan penisnya kedalam vagina saksi selama + 20 ( dua puluh ) menit kemudianspermanya di keluarkan di atas perut saksi korban, kemudian saksi danTerdakwa memakai pakaian masing masing ;Bahwa setelah itu Terdakwa berkata "turuti

isteri serta telah dikaruniai 2 orang = anakbernama:perempuan, lahir tanggal 28 September 2002;perempuan, lahir bulan Maret 2006;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukundan harmonis selama 8 (delapan) tahun, kemudiantidak rukun dan tidak harmonis lagi karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:Termohon tidak patuh kepada Pemohon;Termohon tidak meladeni makan minum serta mencucikanpakaian Pemohon;Termohon bersifat ego yang tinggi, kemauannya sajayang harus Pemohon turuti

Termohon selalu memaksa kemauan / keinginan tidak mengerti kondisiPemohon tidak di turuti Termohon selalu marahmarah;b. Termohon cemburu dan menuduh pemohon mempuyai wanita idaman lainkarena Pemohon kerja di proyek waktunya gak bisa di tentukan;c. Termohon tidak bisa menghormati Pemohon sebagai seorang suami, seringberkata kasar dan tidak sopan yang tidak seharusnya di lakukan oleh Termohond. Apabila terjadi pertengkaran Termohon sering mintak cerai;.

Dengan11demikian maka Pemohon dan Termohon mempunyai legal standing untuk didudukkansebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon selalu memaksakan kemauannya / keinginannya tanpamengerti kondisi Pemohon jika tidak di turuti Termohon selalu marahmarah,Termohon

Tergugat mempunyai kelainan seksual, Tergugat sering memintaPenggugat untuk melayani Tergugat dalam berhubungan suami isteri diluar batas kewajaran, jika Penggugat tidak turuti maka Tergugat akansangat marah kepada Penggugat, hal ini menyebabkan Penggugatmerasa tidak nyaman lagi dengan Tergugat,4.4.

kali dan selain di Hotel Pemohon melalukannya di rumahPemohon (di dapur);Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohonmengajukan duplik yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang Termohon ingat hubungan biologis dengan Pemohonselama berpisah tersebut sebanyak 5 kali di hotel dan dilakukan pulaberkalikali di rumah Pemohon saat Termohon mengantarkan anak,bahkan ada pesanan dari Pemohon kepada Termohon untuk tidakmemakai CD keteika mengantarkan anak ke rumah Pemohon, hal tuTermohon turuti

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pemah hidup bersama selama 10bulan lebih, namun sering teijadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugatmempunyai sifat keras kepala dan suka marah apabila tidak di turuti keinginannyaakhimya tergugat kembali kerumah orang tuanya, meskipun orang tua berhasilmendamaikan dan merukunkan kembali, dan puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada akhir bulan Mei 2010 tergugat dinasehati agar tidak pergi dengan temantemannya,tetapi tergugat tidak menerima

Saya juga tidak mengesam pingkan setiap anak atau penggugatminta jalan jalan pasti saya turuti. Setiap keinginan mereka juga sayapenuhi. Karena memang sudah menjadi tanggung jawab saya. Mungkindengan tersitanya waktu itu yang menjadikan penggugat beranggapankurangnya perhatian. Semua itu saya lakukan demi memenuhi semuakebutuhan meraka dalam keluarga saya.5.

Tergugat juga tidak mengesampingkan setiap anakatau Penggugat meminta jalan jalan pasti saya turuti. Setia keinginanmereka juga Tergugat penuhi. Karena memang sudah menjaditanggungjawab Tergugat. Mungkin dengan tersitanya waktu itu yangmenjadikan Penggugat beranggapan kurangnya perhatian. Semua ituTergugat lakukan demi memenuhi kebutuhan mereka dalam keluargaTergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Tergugat tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo.