Biaya panggilan Para Pemoh Rp. 180,000Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 271,000,dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 den 10 ha/. Penetapan No.177/Padt.P/2018/PA.Ab

Alfarrezal Raditya Hassan, umur 7 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;

Membebarkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Ro 179.000, (Seratus Tuuh Puluh SembilanRibu Rupiah);Demikian ditetapnkan pada hari SENIN, tanggal 16 Maret 2015 olehJIMMY RAY IE, SH, ~~ Hakim Tunggal pada Pengadilan NegerKaranganyar.

Bahwa pada saat para saksi menghentikan terdakwa MUHAMMAD AGUSSYAHPUTRA ALS AGUS dan saksi ZULHAM EFENDI, para saksimenemukan barang bukti berupa buah sawit sebanyak 70 (tujuh puluh)tandan, alat tojok 2 (dua) buah dan 17 (tuuh belas) pelepah sawit.

Karenamengetahui para saski, kemudian terdakwa MUHAMMAD AGUSSYAHPUTRA ALS AGUS dan saksi ZULHAM EFENDI berbalik arahmenuju Pasar Baru, dan ditempat tersebut para saksi kemudian mengejar danmenghentikan terdakwa MUHAMMAD AGUS SYAHPUTRA ALS AGUSdan saksi ZULHAM EFENDI dari dalam mobil.Bahwa pada saat para saksi menghentikan terdakwa MUHAMMAD AGUSSYAHPUTRA ALS AGUS dan saksi ZULHAM EFENDI, para saksimenemukan barang bukti berupa buah sawit sebanyak 70 (tujuh puluh)tandan, alat tojok 2 (dua) buah dan 17 (tuuh

alias MLAN merasakan terdakwamembuang Air Mani (Sperma) miliknya di dalam lubang Alat Kelamin (Vagina) anakYELMIRANDA SINGKUKU alias MLAN kemudian ia mengeluarkan Alat Kemaluan(Penis) miliknya dari lubang Alat Kelamin (Vagina) anak YELMIRANDA SNGKUKUalias MLAN sambil berkata sudah mo kemudian ia membaringkan badannya disamping anak YELMIRANDA SINGKUKU alias MILAN hingga kami berdua tertidur.Bahwa terdakwa melakukan pencabulan dan persetubuhan terhadap anakYELMIRANDA SINGKUKU alias MLAN sebanyak 7 (tuuh

Pemerksaan status lokalis (Alat kelamin) : Pada selaput dara ditemukan robekan lama pada arah jam satu, jam enam dandam tuuh akibat kekerasan tumpul pada liang vagina;Bahwa terdakwa menyetubuhi anak YELMIRANDA SINNGKUKU alias MILANpada saat usia 16 tahun;Bahwa terdakwa melakukan persetubunan terhadap anak YELMIRANDASINGKUKU alias MLAN dengan cara membujuk dengan katakata saya tefap mautanggung javab, saya mau nikah akan ngana.Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82

alias MLAN merasakan terdakwamembuang Air Mani (Sperma) miliknya di dalam lubang Alat Kelamin (Vagina) anakYELMIRANDA SINGKUKU alias MLAN kemudian ia mengeluarkan Alat Kemaluan(Penis) miliknya dari lubang Alat Kelamin (Vagina) anak YELMIRANDA SNGKUKUalias MLAN sambil berkata sudah mo kemudian ia membaringkan badannya disamping anak YELMIRANDA SINGKUKU alias MLAN hingga kami berdua tertidur.Bahwa terdakwa melakukan pencabulan dan persetubuhan terhadap anakYELMIRANDA SINGKUKU alias MLAN sebanyak 7 (tuuh

Asrawati Azis, Sp.F, dokter forensik pada Instalasi Kedokteran ForensikDan Medikolegal Rumah Sakit Daerah Kabupaten Banggai, dengankesimpulan hasil pemeriksaan:Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN LwkKorban perempuan, umur enam belas tahun;Pada status generalis: tidak ditemukan kelainan dan tandatandakekerasan;Pemeriksaan status lokalis (Alat kelamin) : Pada selaput dara ditemukanrobekan lama pada arah jam satu, jam enam dan jam tuuh akibatkekerasan tumpul pada liang vagina;2.

Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan (NK) atas nama KepalaKeluarga Emor Singkuku, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banggai, terlanggal 16 Desember 2010;Menimbang bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikutBahwa Terdakwa telan melakukan persetubuhan dengan anak korbanYelmiranda Singkuku Alias Milan sebanyak 7 (tuuh) kali, yaitu:o Pada hari Senin, tanggal

diberi dana oleh terdakwa sebesar Rp. 170.000.000, (Seratustyun pulun juta rupiah) untuk membiayai penginapan ataupun penghidupanWarga Negara Afghanistan selama keberangkatan ke Pulau ChristmasAustralia.Bahwa terdakwa sudah menjadi Daftar Pencarian Orang (DPO) sejak bulanOktober 2011 sampai penangkapan yang dilakukan oleh Mabes Poln.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa merasa keberatan mengenai:Terdakwa tidak mentransferkepada saksi Josaphine alias Sandra sebesarRp.170.000.000,00 (seratus tuuh

Bahwa 17 (tuuh belas) Warga Negara Afghanistan yang menginap di HotelKUKUP BEACH NATUR NN tidak memiliki dokumer/surat peralananberupa paspor maupun visa. Bahwa 17 (tujuh belas) Warga Negara Afghanistan tersebut tidak memilikiindentas sama sekali hanya perbekalan saja yang mereka bawa.

Bahwa terdakwa sudah menjadi Daftar Pencarian Orang (DPO) sejak bulanOktober 2011 sampai penangkapan yang dilakukan oleh Mabes Poln.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa merasa keberatan mengenai: Terdakwa tidak meniransferkepada saksi Josaphine alias Sandra sebesarRp.170.000.000,00 (seratus tuuh puluh juta rupiah) melairkan hanyamentransfer antara p.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) atauRp.60.000.000,00 (enam puuh juta rupiah);Halaman16 dari 50 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN WnoTerdakwa

l saksi berjumlah17 (tuuh belas) orang ditambah 4 (empat) orang WNLBahwa yang memesan kamar hotel untuk orang asing tersebut adalah saksiRONALD NUSSY.Bahwa kamar yang dipesan di Hotel KUKUP BEACH NATUR NN berumlah6 (enam) kamar dan telah dibayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa biaya satu kamar permalamnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)Bahwa pada saat saksi RONALD NUSSY memesan kamar di Hotel saksimengatakan kepada saksi bahwa saksi RONALD NUSY tidak menginap diHotel

Saksi ALI NAWROZY, keterangan saksi di dalam BAP yang dibawah sumpahdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saksi berasal dari Afghanistan dan tempat tinggal di Indonesiadi Bogor; Bahwa saksi sampai di Indonesia tanggal 13 September 2011 dan sudahberada di hdonesia selama kurang lebih 2 (dua) bulan; Bahwa pada han dan bulannya lupa sekira dalam tahun 2011 saksiberangkat dari Afghanistan sekitar 7 (tuuh) bulan yang lalu kemudian tinggaldi Pakistan lalu ke Thailand lalu naik

.* Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, penggugat mengalami kerugian kelebihan bayarsebesar Rp. 721.000.000, ( Tuuh ratus dua puluh satu juta rupiah ) dan 2 buah sertipikattanah milik Penggugat ;* Oleh karena itu sesuai uraian diatas cukup berdasar dan beralasan hukum penggugatdengan ini menuntut kepada tergugat untuk mengembalikan kelebihan bayar dari Penggugatsebesar Rp.721.000.000, ( Tujuh ratus dua puluhn satu juta rupiah ) kepada Penggugat ;* Penggugat khawatir Tergugat tidak mengindahkan

barang/kain berikut nota pengirimar/ tanda11.12.13.14.15.terima untuk buan Maret 2012 sebesar Ro. 533.701.466, (lima ratus tiga puluh tiga juta tujuhnratus satu ribu empat ratus enam puluh enam rupiah) yang belum dibayar hingga saat ini;Bahwa selain dari pada itu Penggugat juga ada tunggakan pembayaran lain dan Tergugatsebagai penghubung/penjaminnya atas pengambilan kain dan jasa bordir kepada UD.DUTAMAS dan STEVEN adalah sebesar Rp. 239.077.000, (dua ratus tiga pulun sembilan jutatuyjunh puuh tuuh

Bahwa selain dan pada itu Penggugat Rekonpensi menuntut Tergugat Rekonpensi agarsegera melaksanakan bunyi putusan ini dalam waktu 7 (tuuh) hari sejak putusan diucapkanhingga dilaksanakan Tergugat harus membayar uang paksa/dwangsoom sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) setiap harinya;7. Bahwa agar Gugatan rekonpensi tidak siasia, maka sudah sewajarNYA PENGGUGATrekonpensi mohon diletakaN sita jAminAn (conservatoir beslaag) atas;a.

Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis nomor: 3066/Pdt.G/2012/PA.Cms. tertanggal 27 Agustus 2012,yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 07 Maret 1995 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Ciamis Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tertanggal 07 Maret 1995 ;Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan cukup harmonis selama kurang lebih 17 (tuuh

Perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yangberhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)); 3 Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirim salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukun tetap kepada PPN wilayah perkawinandan domisili Penggugat dan Tergugat; 4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp277.000,00 (Dua ratus tuuh

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,00 (tuuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Sby.hal. 5 dari 22 hal.e Nafkah Iddah yang diperhitungkan setiap bulannya sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) sehingga seluruhnyaberjumlah 3 bulan X Rp. 25.000.000, = Rp. 75.000.000, ( tuuh puluhlimajuta rupiah ) ;e Nafkah Mut ah sebesar Rp. 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah );e Nafkah anak yaitu untuk ketiga anak sampai anak tumbuh dewasasetiap bulannya sebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) ;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, PenggugatRekonpensi/Termohon

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiuntuk membayar uang Nafkah lampau sejak bulan Mei 2019sampai diputusnya cerai talak mempunyai kekuatan hukum tetapyang setiap bulannya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah ), uang Nafkah Iddah yang diperhitungkan setiap bulannyasebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) sehinggaseluruhnya berjumlah 3 bulan X Rp. 25.000.000, = Rp.75.000.000, ( tuuh puluh limajuta rupiah ), Nafkah Mut ahsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah

.10.000.000,00 telah kembali;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengetahuinya;BUKTI KETERANGAN TERDAKWAbahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BA Penyidik;bahwa pada tanggal 14 Maret 2017, Terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil pickup milik saksi AGUS SUGIYONO untuk dipakai berdagang/mengangkut ikan teri;bahwa Terdakwa menyewa untuk waktu sebulan yaitu sejak tanggal 14 Maret2017 hingga 14 April 2017, dengan biaya sewa Rp.4.500.000,00 dan Terdakwabaru mentransfer sejumlah Rp.700.000,00 (tuuh

Kuncarani milk saksi AGUS SUGIYONO, untuk dipakai berdagang/mengangkut ikan ten; bahwa Terdakwa menyewa untuk wakitu sebulan yaitu sejak tanggal 14 Maret2017 hingga 14 April 2017, dengan biaya sewa Rp.4.500.000,00 dan Terdakwabaru mentransfer sejumlah Rp.700.000,00 (tuuh ratus ribu rupiah); bahwa Terdakwa mengambil mobil pick up berikut kunci kontak, STNK dan BukuKIR dari saksi SARMINAH, yang saat itu berada di parkiran mini market Ratna diJl. Ki Penjawi Kel. Sidorejo Lor Kec.

Uang hasil penjualan semua Hanphonedigunakan oleh terdakwa untuk membeli knalpot sepeda kotor Rp. 350.000( tiga ratus ribu rupiah), Rp. 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli baju, dan Rp. 770.000 ( tuuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) untukmembayar SPP Sekolah.Bahwa saat menyuruh Anak ACHMAD PRAMUJA Alias MUJA menjual HP,terdakwa mengatakan jika HP yang dijual tersebut adalah milik terdakwasendiri bukan hasil curian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Lias Astutiawati mengalami

400.000,(empat ratus ribu rupiah)bertempat di QA CELL; Bahwa untuk HP merk Samsung warna hitam dan HP merk Nokia warnahitam tedakwa menyuruh Anak ACHMAD PRAMUJA Alias MUJA untukmenjualnya masingmasing seharga Rp. 35.000,(tiga puluh lima riburupiah) di MIN CELL Gomong Mataram; Bahwa Uang hasil penjualan semua Hanphone digunakan oleh terdakwauntuk membeli knalpot sepeda kotor Rp. 350.000 ( tiga ratus ribu rupiah),Rp. 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli baju, danRp. 770.000 ( tuuh

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga; serta telah bekerja sebagai Buruh Sopir denganpenghasilan tetap setiap harinya ratarata berkisar Rp. 75.000, (Tuuh Puluh limaribu rupiah); .

Dalam Eksepsi, Konvensi dan Rekonvensi; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp762.000,00 (tuuh ratus enam puluh dua ribu rupiah);Bahwa dalam tingkat kasasi Pengadilan Tinggi Mataram memberikanPutusan Nomor 134/PDT/2018/PT Mtr., tanggal 24 Oktober 2018, yangamarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 158/Pdt.G/2017/PN.Mtr tanggal 28 Maret 2018

untukmendapatkan putusan perceraian sebagai bukti Penggugat cukupmeyampaikan salinan putusan Pengadilan yang memutuskan perkara disertaiketerangan yang menyatakan bahwa putusan itu telah mempunyai kekuatanhukum tetap, sehingga Penggugat tidak perlu menghadirkan saksisaki;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecahdan tidak harmonis lagi serta sulit untuk diperbaiki karena Tergugat sedangmenjalani pidana penjara selama 7 (tuuh

Kes, Sp.F, Dokter Forensik pada RSLabuang Baji Makassar dengan Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Dari hasil Pemeriksaan ditemukan 7 (tuuh) buah luka lecet pada daerah lengan,tangan dan leher bagian depan serta 1 (satu) buah Iluka memar pada leher bagianbelakang, akibat trauma benda tumpul.

karena melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut adalahdudukduduk di sebuah warung sambil menunggu pemasang angkaangkatogel, dan apabila pemasang datang Terdakwa catat dalam Handphonemilik Terdakwa kemudian angkaangka tebakan tersebut Terdakwa kirimkanke Handphone bandar togel saudara Lion ;Bahwa yang ditemukan Polisi dari Terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone merk ICherry warna silver dan uang dari pembelian togelsebesar Rp.27.000, (dua puluh tuuh

;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut adalahdengan dudukduduk di sebuah warung tersebut, sambil menunggupemasang angkaangka togel, dan apabila pemasang datang Terdakwacatat dalam Handphone milik Terdakwa kemudian angkaangka tebakantersebut Terdakwa kirimkan ke Handphone bandar togel saudara Lion ;Bahwa yang ditemukan Anggota Polsek Tanjung Pura dari Terdakwa adalah1 (satu) unit Handphone merk ICherry warna silver dan uang daripembelian togel sebesar Rp.27.000, (dua puluh tuuh

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tuuh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dr 10 hlm. Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016 M.bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1437 H., oleh Drs. MOH. MOENAWARSUBKHI, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. M.