Ditemukan 2761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nunun nunu nurul nanus nenek
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-08-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117 /G/2008 /PHI.BDG
Tanggal 21 Januari 2009 — TARMAN SACHRY; SISMANA; MUHAIMIN; NURHAYATI; L A W A N; PT. BINARUPA AKSARA;
89 — 20
  • Saksi NUNUK SUWANTIL.Bahwa saksi kenal dengan Para penggugat tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu Tarman Sahry dipindahkan dari PT. BinarupaAksara ke TB. Kharisma di Jakarta, Muhaimin dimutasikan ke TB.Kharisma di Bandung dengan biaya sendiri, tetapi tidakdiberikan pekerjaan dan akhirnya kembali lagi ke PT. BinarupaAksara di Depok ;Bahwa PT.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 24-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 23 Mei 2017 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: JALALUDIN als UDIN bin SIMIN
111 — 41
  • berupa : 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru; 1 (satu) potong celana pendek warna biru; 1 (satu) potong celana dalam warna biru 1 (satu) kaos dalam warna pink;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan di bawah sumpah kecuali Saksi yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :halaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor :43/Pid.Sus/20 1 7/PN WngSAKSI1 ESTI WIDYA DWI ANDINI binti SUGENG (Tidak Disumpah)Bahwa saksi sekarang berusia 5 (lima) tahun;Bahwa nunuk
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2018 — KEMENTRIAN PU dan PERUMAHAN RAKYAT CQ DIRJEND SUMBERDAYA AIR CQ KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE (BWSCC) >< MASENAH DKK
1024 — 1047
  • Kampung Melayu Kecil Il No. 48, RT. 06/RW.10Bukit Duri, Tebet, Jakarta Selatan.Nama Fery Kurniawan (Peta Bidang No. 188).Pekerjaan :Karyawan Swasta.Alamat Kampung Melayu Kecil Il No. 51, RT. 06/RW. 10Bukit Duri, Tebet, Jakarta Selatan.Nama Hasanudin/Jupri (Peta Bidang No. 218).Pekerjaan :Karyawan Swasta.Alamat Kampung Melayu Kecil ll RT. 03/RW. 10, BukitDuri, Tebet, Jakarta Selatan.Nama : Nunuk Suryandi (Peta Bidang No. 203).Pekerjaan :Swasta.Alamat Kampung Melayu Kecil RT. 03/RW. 10, Bukit DuriTebet
    Nunuk Suryandi Surat Pernyataan PBB atas namaPenguasaan Fisik SuryandiBangunan Rumah 31.71.070.005.013Tinggal. 0173.082. Suyatno e Surat Jual Beli. PBB atas namae Surat Pernyataan SuyatnoPenguasaan Fisik 31.71.070.005.014Bangunan Rumah 0011.0Tinggal.83. M.
    Hidayat 218 45,000,000 1,000,000 50 25 50 2250000000 50,000,000 2,300,000,0007 78 Mariah 192 45,000,000 1,000,000 33 24 48 1485000000 48,000,000 1,533,000,0008 79 Fery Kurniawan 188 45,000,000 1,000,000 82 82 82 3690000000 82,000,000 3,772,000,0009 80 Hasanudin/Jupri 218 45,000,000 1,000,000 67 96 85 3015000000 85,000,000 3,100,000,00010 81 Nunuk Sury andi 203 45,000,000 1,000,000 67 60 120 3015000000 120,000,000 3,135,000,00011 82 Suyatno 138 45,000,000 1,000,000 22 46 80 990000000 80,000,000 1,070,000,00012
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 21 Mei 2012 — 1.LEO SETYAWAN bin TIYONO 2.MUCHAMAD TAUFIK bin SUTIKNO 3.AMARUL AHMAD bin HERMAN WIJAYA
41 — 9
  • ,MH sebagai Hakim Anggota MajelisII serta dibantu oleh Agus Darmanto, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi serta di hadiri oleh Nunuk Dwi Astuti, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Purwodadi serta dihadiri oleh para terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 AHMAD BUKHORLS.H.,M.H.2 NUR KHOLIDA DWI WATILS.H.,M.H.Panitera Pengganti,AGUS DARMANTOARIE PITONO, S.H.35
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pct
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
DENY WISNU KUSUMO Bin KAMADI
122 — 14
  • NUNUK IRAWATI, S.Si, Apt., dibawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat sebagai berikut:Bahwa Ahli menerangkan lulus pendidikan dari SMA Negeri 2 Jombanglulus tahun 1997 kemudian saya melanjutkan di Universitas AirlanggaSurabaya di Fakultas Farmasi lulus tahun 2001 dengan gelar S.Si(Sarjana Sains), dan selanjunya masuk dalam Pendidikan profesiapoteker Di Universitas Airlangga Surabaya lulus tahun 2003, setelah itusaya bekerja sebagai apoteker di Apotek Agung Kab.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 332/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.AINUN JARIYAH Bin NARI
2.DWI ARI CAHYONO Bin SUWANDI
3.JEFRI WIDIYANTO Bin HERI RIYONO
4.ACHMAD HABIBA'UL MU'IZ Bin TARSIMAN
5.GALE BUDI WAHYUNO Bin SUPARMIN
6.TOMY SUSANTO Bin SUTIKNO
33 — 16
  • karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit sepeda motor honda scoopy dengan nomor polisi S-5512-OBG;

    • Dikembalikan kepada Nunuk

Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pdt.G/2014/PN Clp
Tanggal 8 Juni 2015 — RA. SUPENI, dkk sebagai Para Penggugat lawan DANANG SUKARTONO, dkk sebagai Para Tergugat
106 — 10
  • NUNUK NUGROHO, alamat Jalan Gatot Subroto No. 26 Rt.02/RW.02 DesaWanareja, Kecamatan Wanareja, KabupatenolCilacap, sebagai Tergugat V;Halaman 1 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2014/PN Clp6. ENDANG SUGENG SULASTATI, alamat Jalan Gatot Subroto No. 26Rt.02/RW O02 Desa Wanareja, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat VI;7. WEMPY ANDRIYANTO, alamat JI. Mawar Merah VI gang 8 No. 8 No. 12,Perumnas Klender, Jakarta Timur, sebagaiTergugat VII;8. H.
    Nunuk Nugroho sebagai anak ke 6 (enam), yang dalam perkara ini selakuTergugat V.Sedangkan Endang Sugeng Sulastati yang dalam Perkara ini selakuTergugat VI adalah istri dari Almarhum R. Soekoyo serta Wempy Andriyantoyang dalam perkara ini selaku Tergugat VIl adalah anak ke 2(dua) dariAlmarhumah RA. Soeyati (Putri ke 6 dari Pewaris Almarhum R.Martodiwiryo dan Almarhumah RA. Siti Sudjiem);11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/PDT.SUS/2009
PT. BINARUPA AKSARA; TARMAN SACHRY, DKK.
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nunuk SuwanitiYang mana ketigatiganya adalah mantan Pemohon Kasasi/Dahulu Tergugatyang juga terlibat dalam perkara yang sama,namun sidangnya diajukan dalamwaktu. yang berbeda,telah menyampaikan dalam persidangan berupaketerangan palsu yaitu keterangan Para Saksi yang mengatakan hanyamengenal Pemilik PT.Binarupa Aksara dan menyatakan dalam dalamkesaksiannya bahwa tidak mengenal Pemilik Toko Buku Karisma (PT.KarismaAksara Mediatama)yang mana hal ini jelasjelas tidak sesuaidengan fakta yangada, karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — Kepala Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dkk vs Sarni, dkk dan Bupati Kabupaten Pati
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;62.Tatik, bertempat tinggal di RT.2/RW.8 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;63.Syamsudin, bertempat tinggal di RT.2/RW.7 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;64.Suci Lestari, bertempat tinggal di RT.4/RW.4 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;65.Eny Idawati, bertempat tinggal di RT.3/RW.7 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;66.Rumitun, bertempat tinggal di RT.8/RW.6 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;67.Nunuk
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 254/ Pdt.G / 2015 / PN.Jkt-Sel
Tanggal 9 Februari 2016 — Dr. MINTARSIH ABDUL LATIEF,Sp.KJ, Lawan PT. BLUE BIRD TAXI,
246 — 147
  • Sesuai copy ;Bukti P 69 : Buku Company Profile Blue Bird tahun 1996 halaman 6Buktimenggambarkan adanya gedung milik PT Blue BirdTaxi.sesuai asli ;P70 : Buku Company Profile halaman 23 PT Blue Bird Taxi,menunjukkan piagampiagam yang = dimiliki sampaitahun 1995.sesuai asli ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukanbukti 3 (tiga) orang saksi yaitu MIFTAHUL HADI, NUNUK KURIAWATI danNURGATHA SUBRIARTO, serta 2 (dua) orang Ahli yaitu Dr UDIN NARSUDINdan BARKAH SH.
    Pak Chandra termasuk lou Mintarsihjuga ;Bahwa saksi tidak mengetahui kedudukan lou Mintarsih setelahkeributan tersebut, namun menurut Informasi setelah adanya keributantersebut posisi idbu Mintarsin seolaholah disingkirkan ;Bahwa sebelum terjadi keributan jabatan ibu mintarsih adalahsebagai direksi di perusahaan Blue Bird tersebut ;Bahwa setahu saksi Gamya seluruhnya taxi gamya adalah milik lbuMintarsih dan sampai sekarang lou Mintarsih tetap sebagaiPemegang saham dalam taxi Gamya tersebut ;Saksi NUNUK
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 04-04-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Gpr
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat:
ASJRUL HILAL
Tergugat:
1.PUJI ASTUTIK
2.JAMAL
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KEDIRI
64 — 5
  • ., M.Kn. tanggal 22-10-2015;
  • Menyatakan sah secara hukum Akta Ikatan Jual Beli yang dibuat oleh Kantor Notaris Nunuk Endang Purwaningsih, SH., MH. tanggal 04(empat) Mei 2017;
  • Menyatakan sah secara hukum Akta Surat Kuasa No. 1 yang dibuat oleh Kantor Notaris Nunuk Endang Purwaningsih, SH., MH. tanggal 04(empat) Mei 2017;
  • Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
  • Menyatakan tidak sah secara hukum pemblokiran sertifIkat Hak Milik nomor : 469
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 601/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : NUNUK HARYADI Diwakili Oleh : JOKO YUNANTO, SH
Pembanding/Tergugat II : AFRIDA NUNUNG DYAH WULAN WIDANARTI Diwakili Oleh : JOKO YUNANTO, SH
Pembanding/Tergugat III : WIDODO MURTIWIADI Diwakili Oleh : JOKO YUNANTO, SH
Pembanding/Tergugat IV : FRANSISCA ARUM WIDORETNO, SH.
58 — 22
  • Pembanding/Tergugat I : NUNUK HARYADI Diwakili Oleh : JOKO YUNANTO, SH
    Pembanding/Tergugat II : AFRIDA NUNUNG DYAH WULAN WIDANARTI Diwakili Oleh : JOKO YUNANTO, SH
    Pembanding/Tergugat III : WIDODO MURTIWIADI Diwakili Oleh : JOKO YUNANTO, SH
    Pembanding/Tergugat IV : FRANSISCA ARUM WIDORETNO, SH.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 18 Januari 2018 — Siti Wahyuningsih
17.Dwi Ismu Sasono
18.Tri Nugroho
19.Mardanung Patmo Cahyono
20.Nunuk Eny Kristanti
21.Agung Wijanarko
61 — 18
  • Siti Wahyuningsih
    17.Dwi Ismu Sasono
    18.Tri Nugroho
    19.Mardanung Patmo Cahyono
    20.Nunuk Eny Kristanti
    21.Agung Wijanarko
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
Drs. Paulus Arwalembun
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Gunung Ringgit
2.Drs.Abdul Cholik Ahmad
Turut Tergugat:
1.Eko Cahyono SH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PENTANAHAN NASIONAL Kota Malang
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MALANG
4.ULMI YUSTIFAH
5.SUBEKHI
6.UDIN WIJAYANTO
7.TOTOK HARIYANTO
8.DIDIK SULISTIYANTO
9.NURELASARI
10.TAUFAN WICAKSONO
11.HARIS SUSILO EFENDI
12.HENDRO WIDIATMOKO
13.SRIANI
14.AGUS IMAM
15.HERU MARDANU
42 — 177
  • Bank Perkreditan Rakyat Gunung Ringgit,berkedudukan di Jalan Raya MT Haryono Nomor 163 AKelurahan Dinoyo, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,yang diwakili oleh NUNUK SUHERMIN PA. Direktur UtamaPT. BPR Gunung Ringgit, dalam hal ini memberikan kuasakepada HUSAIN, SH., & ABD.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) mengandung kekeliruansebagaimana pada halaman 2 APHT yang terdapat perbedaan antara tulisanangka dan huruf pada tanggal kelahiran Nunuk Suhermin PA/Direktur BPRGunung Ringgit. Tertulis dengan angka 25 09 1958 sedangkan di dalamkurung tertulis dengan huruf (Dua puluh lima April Seribu Sembilan RatusLima Puluh Delapan).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 31-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.Bjn
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Widji (anak perempuan kandung);
  • Muhammad Agus Yudhianto bin Muhamad Tohari (ahli waris pengganti dari Endang Widayati binti Soewidji);
  • Henik Widartin binti Soewidji (ahli waris pengganti dari Endang Widayati binti Soewidji);
  • Tutik Yuni Lestari binti Soewidji (ahli waris pengganti dari Endang Widayati binti Soewidji);
  • Nunuk Meiharti
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus Farmasi
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 26 / Pid.Sus / 2017 / PN Pct
Tanggal 7 September 2017 — Wisnu Adi Saputro Bin Kusnadi
74 — 12
  • Ahli NUNUK IRAWATI, S,Si., Apt., dibawah sumpah agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli berkerja sebagai PNS di Dinas Kesehatan Kab Pacitansebagai Kepala seksi kefarmasian dan alat kesehatan dan memilikiTugas pokok adalah pembinaan dan pengawasan peredaran sediaankefarmasian dan alat kesehatan;Bahwa pengertian sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional dan kosmetika, kemudian yang dimaksud dengan obatadalah bahan atau paduan bahan, termasuk produk biologi yangdigunakan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA PATI Nomor 1065/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon konpensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Eko Wiji Asmoro bin Lasban) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Nunuk Sugiharti binti Kasturi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 PK/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — Dra. Hj. NUR'AINY HARUN VS PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk. DAN RIKA SUSANTY
187 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • transfer dan memalsukan Tandatangan milik Pemohon PeninjauanKembali tanpa ijin dan sepengetahuannya;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali menegaskan tidak pernahmemberikan Buku Tabungan, ATM, PIN dan menandatangani Aplikasiblanko kosong kepada siapapun untuk melakukan transaksi apapun,karena Pemohon Peninjauan Kembali sangat menjaga kerahasiaantabungan yang tersimpan dalam rekening miliknya, hal tersebut telahPemohon Peninjauan Kembali buktikan pada tingkat Judex Facti melaluiketerangan Saksi Fakta Nunuk
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 21 Oktober 2015 — UUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITO Bin SUNARMIN
65 — 14
  • NUNUK SETIANINGSIH SUSILOWATI.= Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar jam17.00 WIB dan 19.00 WIB bertempat di jalan Kudus Pati DsHadipolo Kec Jekulo Kab Kudus (tempat cucian mobil), di DsNgembal Kulon Kec Jati Kab Kudus (SPBU Ngembal Kulon Kudus(saksi FITRIYA CHUSNUL CHOTIMAH telah menjadi korbanpenipuan terdakwa dan hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitarjam 20.00 WIB bertempat di Hotel Indah turut Ds Jati wetan KecJati Kudus saksi FITRIYA CHUSNUL CHOTIMAH telah disetubuhioleh
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-12-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 858/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 29 Januari 2024 —
Pembanding/Penggugat II : NUNUK MAHMUDAH Diwakili Oleh : Rudolf Ferdinand Purba Siboro, S.H.
Pembanding/Penggugat III : SULISTIANI Diwakili Oleh : Rudolf Ferdinand Purba Siboro, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : BAMBANG IHWANNUDIN Diwakili Oleh : Rudolf Ferdinand Purba Siboro, S.H.
Pembanding/Penggugat V : IBNU MUNDIR Diwakili Oleh : Rudolf Ferdinand Purba Siboro, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : NANIK DEWI NUR KHOLIPAH Diwakili Oleh : Rudolf Ferdinand Purba Siboro, S.H.
70 — 72

  • Pembanding/Penggugat II : NUNUK MAHMUDAH Diwakili Oleh : Rudolf Ferdinand Purba Siboro, S.H.
    Pembanding/Penggugat III : SULISTIANI Diwakili Oleh : Rudolf Ferdinand Purba Siboro, S.H.
    Pembanding/Penggugat IV : BAMBANG IHWANNUDIN Diwakili Oleh : Rudolf Ferdinand Purba Siboro, S.H.
    Pembanding/Penggugat V : IBNU MUNDIR Diwakili Oleh : Rudolf Ferdinand Purba Siboro, S.H.
    Pembanding/Penggugat VI : NANIK DEWI NUR KHOLIPAH Diwakili Oleh : Rudolf Ferdinand Purba Siboro, S.H.