Ditemukan 4287 data
77 — 10
Pesisir Selatanyang diketahui oleh Sdr. ZELDA SYAH PUTRA Pgl PUTRA (disidangterpisah), selanjutnya terdakwa pergi memuju rumah Nusipta Pgl. Nusip diKoto Taratak, ketika sampai di depan rumah Nusipta Pgl.
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
.:04/LGLSW/TDDACE/XI/09 tanggal 2 November 2009 Berdasarkan penjelasanpenjelasan di atas, maka terlihat jelas bahwaPajak Masukan sebesar Rp. 1.891.920.000, tersebut sehubungandengan pembelian tanah dan bangunan yang terletak di Jalan IndustriSelatan Blok PP Kawasan Industri Jababeka Tahap II, Cikarang Selatanyang kemudian disewakan kepada PT Ace Hardware Indonesia, Tbksehingga jelasjelas mempunyai hubungan langsung dengan kegiatanusaha PT Tiga Dua Delapan.
115 — 92
HASANNORDIN dan dipertegas lagi melalui SuratPernyataan H.BASRI JAMHARI selaku saksi berbatasan sebelah Selatanyang menempati Perumahan Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan20.Bahwa demikian tidak diragukannya akan kebenaran materiil dan Yuridis21formil dari kepemilikan tanah oleh Sdr. HASANNORDIN yang dipertegaskembali oleh Surat Pernyataan dari H.
411 — 319 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arman Mauzu selakuGeo Market HR Lead kantor base Prabumulih masalah yang bersifatNormatif menyangkut Komponen upah, hal mana pernah diatur dalamPeraturan Perusahaan (PP) dan diterapbkan dalam pemberian upah ParaPenggugat sebelum Tahun 2013 di wilayah Sumatera Bagian Selatanyang ditandatangani bersama, sebanyak 18 orang;8. Bahwa Tergugat melalui sdr.
375 — 327
Tuntutan Jaksa Penuntut umum terhadap TerdakwaTerdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa IR. PRIHADIKARI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP (dakwaan Kesatu);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IR.
HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
ISMAN EFENDI Bin RUSDI
127 — 57
pemerasan yang dilakukan olehHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Liwsalah seorang Oknum wartawan Surat Kabar Harian Gerbang Sumaterayang mengaku bernama ISMAN EFENDI ( terdakwa ); Bahwa, peristiwa tersebut bermula ketika saksi menerima kedatanganseorang lakilaki pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 yangmengaku sebagai wartawan dari Surat Kabar Harian Gerbang Sumaterabernama ISMAN EFENDI ( terdakwa ) dan memberitahu kepada saksibahwa ada proyek ADD ( Anggaran dana Desa ) Pekon Lombok Selatanyang
86 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 21 Januari2014 Nomor : 409/Pid.B/2013/ PN.Jkt.Sel yang dimintakan banding;Membebankan membayar biaya perkara kepada Terdakwa dalam duatingkat pengadilan, dan ditingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor:04/Akta.Pid/ 2015/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
221 — 166
Hang Tuah Raya No.14, Jakarta Selatanyang saat ini TERGUGAT Il berkantor, merupakan Gedung yangdibangun oleh PT PISMA GLOBAL INVESTAMA dengan menunjuk PTJOGJA AGUNG PERSADA sebagai Kontraktornya.Bahwa PT PISMA GOBAL INVESTAMA telah melakukan pembayarankepada PT JOGJA AGUNG PERSADA untuk pembangunan termasukpengadaan dan pemasangan lift/elevator, di Gedung Kantor di JI. HangTuah Raya No.14, Jakarta Selatan.
tentangpokok perkaranya, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal mengenaiapakah benar ada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatllberdasarkan perjanjian yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugatl danapakah ada kewajiban TergugatII untuk menyerahkan 1 (satu) unit lift merk otistipe gen2regen ex china, kapasitas 630 kg (8 orang), kec. 60 mpm, 4 s/o, rise12 m sebagaimana dalil gugatan Penggugat bahwa TergugatI sebagai pemilikproyek Graha Hang Tuah di Jalan Hang Tuah Raya No. 14 Jakarta Selatanyang
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
BASTEN NOYA Alias BASTEN
148 — 64
Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menemukan 4 (empat) orangpengikut Negara Republik Maluku Selatan yakni terdakwa, saksi PelpinaSiahaya alias Ibu Peli, saksi Johan Noya dan saksi Izaak Josias Siahayadan saat itu juga saksi Yones Bronson Timisela, saksi Renold R,S,Kuhuwael, saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad AliasIrfan juga menemukan 1 (satu) buah bendera Republik Maluku Selatanyang merupakan hasil buatan saksi Izaak Josias Siahaya
Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menemukan 4 (empat) orangpengikut Negara Republik Maluku Selatan yakni terdakwa, saksi PelpinaSiahaya alias Ibu Peli, saksi Johan Noya dan saksi Izaak Josias Siahayadan saat itu juga saksi Yones Bronson Timisela, saksi Renold R,S,Kuhuwael, saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad AliasHalaman 9 dari 53 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN AmbIrfan juga menemukan 1 (satu) buah bendera Republik Maluku Selatanyang
57 — 41
Bahwa dengan dasar inilah maka Pemerintah Daerah selanjutnyamelakukan pembangunan dan pembenahan Kantor Lurah Kefa Selatanyang layak sebagaimana sebagai tempat pelayanan kepadaMASYArakAt 2222 2on sae one ae ane see nee see ane ne nee een nee een ane een ane een cece ae.
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
DINO MARTA pgl.DINO bin BASRI
95 — 11
memberikan putusan yang seobjektif mungkin,Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Terdakwa DINO MARTA Pgl.DINO Bin BASRI di persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan mobil miliksaksi YUL yang tidak dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa pada tahun2017 terdakwa datang kerumah saksi di Kampung Taluak LimpasoKenagarian Taluak Kecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir Selatanyang
92 — 43
KELUARGA BESAR MOKOLE TOONDUS.TOOTOO TEKALEANO/ WATURAPA/ ANDOOLO/ KONAWESELATAN (WAKS) PROPINSI SULAWESI TENGGARA(PENGGUGAT) .Bahwa wilayah hunian KOMUNITAS MASYARAKAT ADATTOONDUTOOTOO yang adalah warisan RAJA TOOTOO danMOKOLE TOONDU yang hingga kini komunitasnya masiheksis, dahulu dikenal dengan nama TEKALEANO yangkemudian mendapat sebutan WATURAPA kini meliputibeberapa desa di KECAMATAN PALANGGA dan PALANGGASELATAN, KABUPATEN KONAWE SELATAN bahkan jugamencakup wilayah IBUKOTA KABUPATEN KONAWE SELATANyang
46 — 3
2000 M ; Batas sepadannya :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Syopiane Sebelah Barat berbatas dengan Jalan By Passe Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syopian yang dijual ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M.Jalir ; Bahwa saksi tahu dengan tanah objek perkara karena saksi lahir di Air Pacah dan menjabatsebagai lurah dari tahun 1981 sampai dengan tahun 1990; Bahwa sekarang ini saksi tinggal + 7 Km dari Objek Bahwa benar tanah tersebut merupakan Satu hamparan dengan tanah yang sebelah Selatanyang
86 — 52
Pebuatan T erdakwa diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 129huruf b jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 35 tahun 2009 tentangSA)LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa Hendra Wijoyo Alias Joy pada hari Rabu tanggal 24 Juli2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 sekitar jam05.00 Wib bertempat di Jl.Pete V No.27 Rt.05 Rw.06 Kelurahan PuloKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pidana menurut Pasal 129huruf c jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika . 2022 oo non n nn nc ncn nnncncneneKEDUA : Bahwa terdakwa Hendra Wijoyo alias Joy pada hari Rabu tanggal 24Juli 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 sekitarjam 05.00 Wib bertempat di Jl.Pete V No.27 Rt.05 Rw.06 Kelurahan PuloKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
106 — 37
E.4/6 Jakarta 12950 quod non maka menurut ketentuanPasal 118 ayat (1) HIR, yang intinya menyatakan bahwa gugatan harus di ajukankepada Ketua Pengadilan Negeri di daerah hukum TERGUGAT berdomisili atautempat tinggal sebenamya, jadi seharusnya Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa mengadili perkara a quo, bukan di PengadilanNegeri Jakarta Pusat;15.
39 — 35
DEWI HERTININGSIH, SH.MH Advokat/Penasihat Hukum beralamat di JalanInsgub RT.11 Perumahan Pelita Permai C.219 Keluarahan Kampung BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatanyang ditunjuk oleh Pengadilan Negeri Batulicin berdasarkan Penetapan Nomor : 173/Pid.Sus/2014/PN.Btl , tertanggal 23 Juli 2014 ;Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/37/I/2014/Sat Resnarkoba, berlaku tanggal 16 Maret2014 s/dtanggal 18 Maret
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.JUMAEN alias MAIL
2.AGUS SALIM alias AGUS
52 — 5
Labuhanbatu selatanyang mana pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwayang sedang berboncengan mengendarai sepeda motor keluar dari kebunsawit dan karet, kemudian datang 3 (tiga) orang laki laki yang tidak dikenalmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwa kendaraipinggir jalan ditemukan di dalam kantong celana bagian bawah sebelahkanan Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisiKristal bening yang dibalut dengan 1 (Satu) buah tissue warna putih
256 — 177
Bahwa hasil penjualan kendaraan bermotor roda 4 (empat) tersebut adalah untukmembayar sebagian kewajiban pinjaman Tergugat I kepada Penggugat ;Berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Turut Tergugatmemohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
170 — 91
tuntutan/gugatan hukum terhadap Debitur berdasarkan ketentuan umumini di muka Pengadilan lain dalam wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas ternyata perjanjian kreditantara Penggugat dan Tergugat tersebut telah menentukan domisili hukum (videbukti Tl1), sehingga demi hukum pula maka ketentuan Pasal 11 angka 16 harusdiberlakukan, sehingga apabila timbul permasalahan dalam pelaksanaan perjanjiankredit tersebut (vide Pasal 8 bukti TI8), maka Pengadilan negeri Jakarta Selatanyang
333 — 235
A5 Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta selatanyang terdaftar dalam perkara perdata di Pengadilan Negeri Jakarta Selatandengan Nomor 401/Pdt.G/2012/PN.Jkt Sel;Bahwa atas gugatan tersebut selanjutnya Para Terdakwa yang saat itu sebagaiTergugat dan Tergugat Il, mengajukan Jawaban dan gugat rekonpensi, dandidalam Jawaban dan gugat rekonpensi tersebut Para Terdakwa adamenuliskan, "Tiba tiba Almarhumah NellyTanjung (ibu dari Penggugat , Il, danIll) beserta anak anaknya dan cucunya