Abdurrahman Nasws diketanui banw= s=akst Abdurrahman NessMmendiapetkan Carkotk=s Got ' Jeereian coene eben): coepenenaner eevee TT meotatuiperantara y=aitu sakst Aidy Alviansyah dan terdakw= Akmal Harmz=ahAbaurrahman Na=wmemesan Narkotik=s jens 2awainyoas sake?) Abcdeurrahrrm NaSserte terdakwe Akmn=s!Saksianja torseput dengan cammares pane Tenevees Charcvapenes seamless Nites AviansyeahHerr H=h ites Seeks AbdiurrsahrnNnanmt Nase mMenessnMarkotik=s jonmt gani= Kepsed=a seksi Alicy Aviansyanh.

KermucdianmPoliseek Batuceper tang=ung motskukartarmoust 22 October 2017 sekweordmkwa Akroisalaks eee ee eeser ene e: See boratarnrat Kepeas tordaakwe tontas sakesA DUrraEhmmar Mongarmnh stan Markotk= Ionicsaos gram:Banw=ganja dengan berat brutt>=aksi aarm Terdakwa baru Ppertam=sAbdurrahman mencarikan Narkotik=jeoni= ganj=: Ka membantu saksiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid. Sus/201 8/PN Tng Sample output to test PDF Combine onlysaksei Abdurrahman Nazwa Bin M.

dalam bentuk tanamanterpenuhi pada perbuatan Terdakwa:ad.4 wnsur Percobaan atau permufakatsn jah=ida Narkotik=:Maenimuatiig. sahwan ase Pasa 11S Tanun 2oo9s tentanra Narkotika menyobutkan Peormutakatanrt untuk molakukam tindakangka 18 UndangUndang NomerJahat adalahmenyurur.esetsyreienvtes i orestss sete aa a Sorscokonsko!

saksi BRIPKANANDANG NUR M dan saksi BRIGADIR DILI AGUS mendobrak pintu kamartersebut, ternyata didalam terdapat Saksi MULYANA Als MULYA Als TOKE , SaksiSAPTARI ALIAS ISAP ALIAS ISEU BIN (ALM) ANTA SUHANTA dan TerdakwaMUHAMAD ABDUL AZIZ Als AZIZ, saat melakukan penggeledahan tersebut saksisempat melihat Saksi SAPTARI ALIAS ISAP ALIAS ISEU BIN (ALM) ANTASUHANTA melemparkan sesuatu keatas plapon kamar, kemudian Saksi BRIPKAJANUAR SUHARYATNO melakukan pengecekan dan ditemukan 1 bungkusplastik kecil narkotik

jenis shabu, sedangkan saksi DILI AGUSmenemukan 1 (satu) paket plastik kecil narkotik jenis shabu di atas plafonkamar, sedangkan saya menemukan 2 (dua) karung plastik yang berisinarkotika jenis ganja sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) bungkus besardibelakang pintu kamar dan juga ditemukan barang yang lain berupa 2 (dua)bong alat hisap, 8 (delapan) bungkus plastik, 1 (satu) timbangan digital, 1 (satu)buah pipet, 2 (dua) buah HP Merk Nokia, 1 (Satu) buah HP Merk VGenKemudian Terdakwa dan barang buktinya

posisinya adadipinggir kali ciliwung tersebut terlihat kamar yang kelihatan dari luar, Kemudiansaksi mengetuk kamar tersebut, saat itu Kamar terdengar suara gaduh, saatpintu di dobrak didalamnya terdapat 3 orang yang diketahui bernama SAPTARIALIAS ISAP ALIAS ISEU, MUHAMAD ABDUL AZIZ ALIAS AZIZ dan MULYANAALIAS MULYA ALIAS TOKE, saat dilakukan penggeledahan tersebut saksiJANUAR SUHARYATNO melihat salah satu dari mereka melempar sesuatu keatas plafon.setelah dicek ditemukan 1 bungkus plastik kecil narkotik

jenis shabu,sedangkan saya menemukan 1 (satu) paket plastik kecil narkotik jenis shabu diatas plafon kamar, sedangkan BRIPKA NANDANG NUR MAHMURODINmenemukan 2 (dua) karung plastik yang berisi narkotika jenis ganja sebanyak39 (tiga puluh sembilan) bungkus besar dibelakang pintu kamar dan jugaditemukan barang yang lain berupa 2 (dua) bong alat hisap, 8 (delapan)bungkus plastik, 1 (satu) timbangan digital, 1 (satu) buah pipet, 2 (dua) buah HPMerk Nokia, 1 (Satu) buah HP Merk VGen Kemudian Terdakwa

Unsur Penyalahgunaan narkotik longan idiri sendirioonen Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Nandang NurMakmurodin dan saksi Dili Agus Dwi Antoro sebelumnya telah menangkapTerdakwa MUHAMAD ABDUL AZIS Bin AHMAD KOSASIH di JI.

PenasihatHukum/Advokat pada Biro Bantuan Hukum Sentral Keadilan (BBHSK) BandaAceh beralamat di Jalan Ajun Guci Gampong Jeumpet Ajun Kecamatan DarulImarah Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan penetapan Penunjukan Nomor89/Pid.Sus/2017/PN Jth tanggal 25 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Jthtanggal 5 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim

kristalbening yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat 0,56 (nolkoma lima puluh enam) gram yang dibalut dengan tisu dan dibalut lagidengan kertas timah rokok.e 1 (satu) plastik bening yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkusplastik bening yang didalamnya berisikan kristal bening yangmerupakan narkotika jenis sabu dengan berat 0,74 (nol koma tujuhpuluh empat) gram.e 1 (satu) potongan pipet plastik warna bening (sendok sabu).Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik

Aceh Besar, terdakwaHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)membeli sabu kepada Sdr.Tengku (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkusdengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan cara terdakwamenelpon Sdr.Tengku dengan menggunakan 1 (satu) unit Handphone merkNokia warna hitam tipe 1280 milik terdakwa. Kemudian, terdakwa disuruhmenunggu oleh Sdr.Tengku di pinggir jalan di Desa Keumire Kec. IndrapuriKab. Aceh Besar.

Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib,Saksi DENDY

Setelah itu, terdakwamemberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu) rupiah dan orangsuruhan Sdr.Tengku memberikan sabu sebanyak 1 (satu) bungkus.Sementara, sisa Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lagi akan terdakwabayar setelah sabu tersebut terjual.Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wibdi dalam hutan Gampong Tingkeum Kec. Darul Imarah Kab.

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.B.10.K.439.2016Tanggal 07 Oktober 2016 An.

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa la Terdakwa

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DAN:KETIGA:Bahwa la Terdakwa

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2016/PN.Bkncontoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang

Erlinda, Apt., Plh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan dalam bentuk bukantanaman dari

., yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra.

diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah dan dibungkus lagi dengan plastik bening klep merahdengan berat kotor 1,66 (satu koma enam puluh enam) gram dan berat bersih1,02 (satu koma nol dua) gram.Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian secara Laboratoris dari BADAN POM RINomor : PM.01.05.851. 03.16.560 tanggal 23 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Elvira Yolanda, S.Farm,Apt.Msc., yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik

Menyatakan Terdakwa Taufi Hidayat bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum menggunakan narkotika Gol.1 bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan lebih subsidair pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotik.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Lebih Subsidair pasal 127 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 114Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotik yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang;2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN SKB3.

Unsur Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa oleh unsur esensial dalam pasal 114 UU No. 35tahun 2009 tentang narkotik adalah bahwa perbuatan tanpa hak danmelawan hukum yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana seperti menjual,membeli, menguasai, menerima menjadi perantara adalah dimasudkan untukmenjerat setiap orang yang melakukan perbuatan yang berhubungan denganperadaran narkotika.Menimbang bahwa

Sedangkan berdasarkan fakta dipersidanganterdakwa memperoleh narkotik dari Ahmad Yasin yang dibawanya darirumah, narkotik jenis sabu tersbut adalah untuk dikonsumsi sendiri sehinggamaka Majelis mengambil alin pertimbangan Dakwaan Primer diatas danmemberlakukannya secara mutatis muntandis dalam dakwaan subsidair.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas terdakwa tidakterbuktis secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan subsidair penuntut umum.Menimbang bahwa

oleh karena dakwaan subsideir tidak terbuktimaka majelis hakim berpendapat terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan subsidaeir penuntut umum tersbutMenimbang bsah selanjutnya majelis hakim akan membuktikandakwaan lebih subsidair yaitu pasal 127 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang narkotik yang unsurnya adalah sebagai berikut :1.

Sri Martini, M.Si, NIP 195809201989022001 KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen menerangkan bahwa barang bukti yang diduga pil Exstasitersebut positif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol. (satu) sesuai UndangUndang No. 35 Tahun 2009 ;Bahwa Terdakwa Donal Efendi alias Donal alias Bebek bin S.

Sri Martini, M.Si, NIP.195809201989022001 Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen menerangkan bahwabarang bukti yang diduga shabushabu tersebut positif mengandungMethamphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol. (satu) sesuai UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan SuratHal. 5 dari 25 hal. Put.

Sri Martini, M.Si, NIP 195809201989022001 KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen menerangkan bahwa barang bukti yang diduga pil Exstasitersebut positif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol. (satu) sesuai UndangUndang No. 35 Tahun 2009 ; Bahwa Terdakwa Donal Efendi alias Donal alias Bebek bin S.

Sri Martini, M.Si, NIP 195809201989022001 KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen menerangkan bahwa barang bukti yang diduga pil Exstasitersebut positif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol. (satu) sesuai UndangUndang No. 35 Tahun 2009 ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan No.

Sri Martini, M.Si, NIP 195809201989022001 KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen menerangkan bahwa barang bukti yang diduga pil Exstasitersebut positif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Bahwa Saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaiansaudara SAID RAMADHAN tidak ditemukan barang bukti 1 (Satu)bungkus rokok merek Gudang Garam Filter yang berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik beningyang berisi kristal warna putih yang diduga Narkotik dengan beratbrutto 1,58 (Satu koma lima puluh delapan) gram adalah miliknyasendiri.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst2.

Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokokmerek Gudang Garam Filter yang berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi kristalwarna putin yang diduga Narkotik dengan berat brutto 1,58 (satukoma lima puluh delapan) gram adalah barang bukti yangdiketemukan pada saat Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal26 Januari 2021 sekitar jam 21.15 WIB di Jin. Mangga Besar XIII Rt.002/003 Kel. Mangga Besar Selatan Kec.

Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus rokok merek Gudang Garam Filter yang berisi 1 (Satu) bungkusplastik bening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi kristalwarna putih yang diduga Narkotik tersebut adalah milik Terdakwa sendiri.

Bahwa Terdakwa menjelaskan keuntungan yang akan Terdakwa dapatdari mengantar barang yang diduga narkotika kepada saudara MAY adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah).karena Terdakwamendapatkan 1 (Satu) bungkus rokok merek Gudang Garam Filter yangberisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening yang berisi kristal warna putin yang diduga Narkotik tersebutseharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan Terdakwa akanmenjualnya kepada saudara

Suzuki Indomobil Tambun Selatan, Kab.Bekasi yangdiletakkan disampahsampah setempat sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu yang dibungkus saosABC dengan harga Rp 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah)dengan cara transfer dengan maksud dan tujuannya adalah untukTerdakwa konsumsi narkotik jenis shabu secara gratis;Bahwa Terdakwa setelah mengkonsumsi /menggunakan narkotik jenisshabu jadi semakin semangat untuk melakukan pekerjaan;Bahwa Terdakwa memiliki ,

Bekasi Timur, Kota Bekasi;Bahwa saat itu Terdakwa sedang duduk seorang diri didepan rumahkontrakannya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan/pakaian tidakditemukan barang bukti apapun, namun pada saat dilakukanpenggeledahan rumah Terdakwa dilantai depan rumah yang ditutupikain lap ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klipHalaman 6 dari 22 Putusan Pidana Nomor 859Pid.Sus/2019/PN Bksbening yang berisi narkotik golongan bukan tanaman jenis shabuberat brutto + 0,49 (nol koma

empat puluh sembilan) gram yangdibungkus tissue didalam bungkus rokok merek Lucky Strike dan 2(dua) bungkus plastik klip bening yang berisi narkotik jenis shabubrutto + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram yang dibungkus tissuedidalam bungkus rokok merek Kujang Mas;Bahwa pada saat penggeledahan dikamar Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warna biru besertakartu perdananya dan 1 (Satu) buah Handphone merek Xiomi Redmi4x warnaemas beserta kartu perdananya;Bahwa

Suzuki Indomobil TambunSelatan, Kab.Bekasi yang diletakkan disampahsampah setempatsebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi narkotikajenis shabu yang dibungkus saos ABC dengan harga Rp 1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah) dengan cara transfer;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk Terdakwa konsumsinarkotika jenis shabu secara gratis;Bahwa Terdakwa setelah mengkonsumsi /menggunakan narkotik jenisshabu semakin semangat untuk melakukan pekerjaan;Bahwa Terdakwa memiliki

SaksiLA ODE HERMAN BUTONBahwa, saksi adalah anggota Polri yang bertugas pada Dit Narkoba padaPolres Ambon .Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul14.00 WIT, saksi bersama rekan bernama JUFRI ODE, mendapat informasidari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotik, yang akan di lakukan didepan Kantor BKKBN Kota Ambon di desa Negeri Lama Kota Ambon ,sehingga kemudian saksi bersama Jufri Ode lalu menuncur kealamattersebut;Bahwa, benar kemudian ketika saksi sampai di alamat

dan lalu menyuruh membukanya dan ternyata didalambungkus rokok Malboro tersebut terdapat empat plastik klips bening berukurankecil , dan satu plastik kecil yang didalamnya terdapat narkotik jenis shabu;Bahwa, kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa : barang itu ddapat darimana ? dan dijawab Terdakwa : didapat dari membeli, pada sdr.

Saksi JUFRI ODEBahwa, saksi adalah anggota Polri yang bertugas pada Dit Narkoba padaPolres Ambon;Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul14.00 WIT, saksi bersama rekan bernama LA ODE HERMAN BUTON,mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotik, yangakan di lakukan di depan Kantor BKKBN Kota Ambon di desa Negeri LamaKota Ambon, sehingga kemudian saksi bersama rekan saksi tersebut lalumenuncur kealamat tersebut;Bahwa, benar kemudian ketika saksi sampai

dan lalu menyuruh membukanya dan ternyata didalambungkus rokok Malboro tersebut terdapat empat plastik klips bening berukurankecil , dan satu plastik kecil yang didalamnya terdapat narkotik jenis shabu ;Bahwa, kemudian rekan saksi bertanya kepada Terdakwa : barang itu dapatdari mana ? dan dijawab Terdakwa : didapat dari membeli, pada sdr.

Apt., PLH Kepala SeksiPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional Kosmetik dan ProdukKomplemen, Pada Balai Pengawas Obat dan Makanan di Ambon, yang pada intinyaadalah sebagai berikut :Pemerian : Sediaan berupa serbuk kristal tidak berwarna tidak berbau ;Hasil Uji : Metamfitamin ( Narkotika golongan I) Postitif , sesuai denganlampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan I point 61.Menimbang, bahwa dari fakta yang telah diperoleh dari keterangan

NIP. 19640121 199203 2 001 selaku Phlh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru, diperoleh :Hasil Pengujian :Pemeraian : Berupa kristal kasar, warna putih bening.Identifikasi :1. Reaksi warna : 1. Dengan pereaksi Marquis memberikanreaksi warna positif terhadap MetAmphetamin.: 2. Dengan perekasi Simon memberikan reaksiwarna positif terhadap Met Amphetamin.2.

Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016./PN.

NIP. 19640121 199203 2 001 selaku Plh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru, diperoleh :Hasil Pengujian :Pemeraian : Berupa kristal kasar, warna putih bening.Identifikasi :1. Reaksi warna : 1. Dengan pereaksi Marquis memberikanreaksi warna positif terhadap Met Amphetamin.: 2. Dengan perekasi Simon memberikan reaksiwarna positif terhadap Met Amphetamin.2.

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimenpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru, diperolehkesimpulan :Contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk Narkotika GOL. (Satu) sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru.Bahwa terdapat Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian tanggal 04 Mei2016 yang dibuat dan ditandatangani ELVIRA YOLANDA, S.Farm., A.pt.,M.Sc. NIP. 19840809 200812 2 001 selaku yang Melapor dan diketahuiDra. ERLINDA, A.pt. NIP. 19640121 199203 2 001 selaku Plh.

., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, telahdilakukan pemeriksaan terhadap contoh barang bukti yang disita dari terdakwaASNITA Als.

ERLINDA, Apt., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, telahdilakukan pemeriksaan terhadap contoh barang bukti yang disita dari terdakwaASNITA Als.

ERLINDA, Apt., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, telahdilakukan pemeriksaan terhadap contoh barang bukti yang disita dari terdakwaASNITA Als.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 13 Januari2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017 ;Terdakwa menolak secara tegas didampingi oleh Penasihat Hukumdipersidangan walaupun telah ditawarkan oleh Majelis Hakim dan menyatakanakan menghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 356/Pen.Pid/2016/PNCjr. tanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan' Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasanTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum

BUL (DPO) denganHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)menggunakan angkot. Sesampainya di Gg. Salman Allfarizi Jl. Perintiskemerdekaan Kel. Saksing Kec. Cianjur Kab. Cianjur terdakwa mencari Shabushabu tersebut dan mendapatinya yang disimpan di dalam bekas bungkus rokokMarlboro yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastic bening berisikanShabushabu yang dibungkus oleh tisu;Bahwa Setelah terdakwa dan saksi.

Sayang Kec Cianjur Kab.Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman seberat + (netto : 0,56 gr) (Nol koma lima enam gram),perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)Berawal saat terdakwa datang ke rumah saksi.

Cianjur terdakwa mencariShabushabu tersebut dan mendapatinya yang disimpan di dalam bekasHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)bungkus rokok Marlboro yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plasticbening berisikan Shabushabu yang dibungkus oleh tisu;Bahwa Setelah terdakwa dan saksi. YAN SOPIYANDI mendapatkanNarkotika Shabushabu tersebut pergi menuju rumah saksi. YAN SOPIYANDI diKp. Neglasari Rt. 03/19 Kel. Saksing Kec. Cianjur Kab.

., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai denganUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.8.09.K.187.2013 Tanggal 02 September2013 An. JOSHUA SIMANJUNTAK Als JOSH, yang dibuat oleh Dra.

., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif daunganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa JOSHUA SIMANJUNTAK

SRI MARTINI,Apt., M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai denganUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;DanKetiga :Bahwa ia Terdakwa

SRI MARTINI,Apt., M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat9Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang

,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;. Surat Keterangan Pengujian No.

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 Sekira pukul 22:00 WIBbahwa ia terdakwa ERLAN Bin AKADIR bertempat dijalan Tihang RT. 05 Desa AirPaoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan komering Ulu telahtertangkap tangan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, dan menyimpanNarkotik golongan jenis Sabu sebanyak (satu) buah paket hemat yangdibungkus dengan pelastik klip bening yang didalamnya terdapat narkotik jenissabu

, yang mana pada saat dilakukan penggerbekan barang bukti tersebutditemukan oleh anggota Polri diteras depan rumah kontrakan rekan terdakwa,selain itu juga terdakwa mengakui kepada polisi bahwa terdakwa masihmemiliki dan menyimpan narkotik Jenis sabu sebanyak 8 (delapan) pakethemat yang mana narkotik tersebut terdakwa simpan dikontrakannya dikosanMIMI kamar No.

, yang mana pada saat dilakukan penggerbekan barang bukti tersebutditemukan oleh anggota Polri diteras depan rumah kontrakan rekan terdakwa,selain itu juga terdakwa mengakui kepada polisi bahwa terdakwa masihmemiliki dan menyimpan narkotik Jenis sabu sebanyak 8 (delapan) pakethemat yang mana narkotik tersebut terdakwa simpam dikontrakannya dikosanMIMI kamar No.

M.Si, Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasukjenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.e Terhadap Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan pada saat penangkapan terhadap terdakwa di rumah Sdr.

M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Ia terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA

M.Si, Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganjayang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.05.K.173.2015 Tanggal 25 Mei 2015 An.

M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetikdan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasukjenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.05.K.173.2015 Tanggal 25 Mei 2015 An.

tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;

• 1(satu) paket besar diduga narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu dibungkus plastik klip bening;
• 4(empat) paket sedang diduga narkotik

  ANDI Bin JAUHARI (Alm) dan Sdr MARTINLUTER Als MARTIN Bin SIRAJUDIN; Bahwa Terdakwa ditangkap kerena terdakwa memiliki narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa terdakwa memiliki narkotika golongan I; Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1(satu) paket besar diduga narkotika golongan 1 dalam bentukbukan tanaman jenis shabu dibungkus plastik klip bening, 4(empat) paketsedang diduga narkotik

  SIRAJUDIN;Bahwa Terdakwa ditangkap kerena terdakwa memiliki narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Bahwa Saksi dan Tim mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa memiliki narkotika golongan I;Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1(satu) paket besar diduga narkotika golongan 1 dalam bentukHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN Crpbukan tanaman jenis shabu dibungkus plastik klip bening, 4(empat) paketsedang diduga narkotik

  tersebut Sama sekali tidak ada izin daripejabat yang berwenang dan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuanmelainkan keinginan terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan yang telahdilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :1(satu) paket besar diduga narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanamanjenis shabu dibungkus plastik klip bening;4(empat) paket sedang diduga narkotik

  16.30 Wib, dirumah terdakwa yang beralamat di Desa Air Apo Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari satuanNarkoba Polres Rejang Lebong;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika Golongan dalam BentukBukan Tanman Jenis Sabu;Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1(satu) paket besar diduga narkotika golongan 1 dalam bentuk bukantanaman jenis shabu dibungkus plastik klip bening, 4(empat) paket sedangdiduga narkotik

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) paket besar diduga narkotika golongan 1 dalam bentuk bukantanaman jenis shabu dibungkus plastik klip bening;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN Crp A(empat) paket sedang diduga narkotik golongan 1 dalam bentuk buykantanaman jenis shabu dibungkus plastik klip bening; 23(dua puluh tiga) paket kecil diduga narkotika golongan 1 dalam bentukbukan tanaman Jenis shabu dibungkus plastik klip bening; 1(satu) lembar kantong plastik warna hitam; 1(Satu

Bdg.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa Narkotika yang diduga jenissabu tersebut didapat dari Taufik (berkas terpisah) dengan cara pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwamenghubungi Taufik Nugraha untuk memesan Narkotik jenis Sabu;Bahwa pada pukul 17.00 WIB Taufik Nugraha menghampiri Terdakwa ditempat kerja Terdakwa di PT Pupuk Kujang Kab.

Bdg.Jumat tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwamenghubungi Taufik Nugraha untuk memesan Narkotik jenis sabu;Bahwa pada pukul 17.00 WIB Taufik Nugraha menghampiri Terdakwa ditempat kerja Terdakwa di PT Pupuk Kujang Kab.

Karawang yang diakui kepemilikannya olehTerdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda Jabar JI.SoekarnoHatta Bandung;Bahwa Narkotika yang diduga jenis sabu tersebut didapat Terdakwa dariTaufik (berkas terpisah) dengan cara pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2015 sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwa menghubungi Taufik Nugraha untukmemesan Narkotik jenis sabu;Halaman 9dari 17 Hal. Putusan Npmpr 1191/Pid.B/2016/PN.

Putusan Npmpr 1191/Pid.B/2016/PN.Bdg.2015 sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwa menghubungi Taufik Nugraha untukmemesan Narkotik jenis sabu; Bahwa pada pukul 17.00 WIB Taufik Nugraha menghampiri Terdakwa ditempat kerja Terdakwa di PT Pupuk Kujang Kab.

Cililin, Kab.Bandung barat atau setidaktidaknyapada tempattempat lain dalam daerah hukum pengadilan negeri Bale bandung tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotik Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa mendapatkan ganja dengan cara membeli dari sdr. ABAH (DPO)seharga Rp. 200.000.

Bandung Barat sebanyak 1 (satu) lintingkertas berisi ganja didalam bungkus rokok merk DJARUM SUPER.Bahwa saksi sudah dua (2) kali mendapatkan Narkotik jenis Ganja dari terdakwaBAGUS BIDIANTO yitu Pertama pada bulan November 2013 sekira pukul : 19.00 wibdi disamping rumah saksi di jalan Cililin Timur Rt.03/ Rw.03 ds. Cililin ,Kec. CililinTimur Kab. Bandung Barat sebanyak 1 (satu) bungkus kertas berisi ganja sehargaRp. 1OO.000.

ABAH dengan maksud hendak membayar ganja tersebut ;Bahwa 1 (satu) bungkus ganja yang terdakwa simpan dibawah pot tenaman depanrumah terdakwa rencananya terdakwa mau gunakan akan tetapi sebelum terdakwamenggunakannya terdakwa keburu tertangkap oleh Petugas Kepolisian dari ResNarkoba Polres Cimahi.Bahwa terdakwa sudah dua (2) kali membeli Narkotik jenis Ganja dari terdakwa ABAHyaitu: Pertama pada bulan November 2013 sekira pukul : 19.00 wib di disampingrumah saksi di Jalan Cililin Timur Rt.03/ Rw.03

Bandung Barat sebanyak 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja seharga Rp. 200 000 (Dua ratus Ribu Rupiah)Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah (Dinas terkait) membeli danmemperjual belikan Narkotik yaitu Ganja.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Bandung tanggal IS Desember 2013 No. 277 L/XIV2013 /UPT LABUJI NARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris barang bukti yang diterima berupa satu buah

ABAH dengan maksud hendak membayar ganja tersebut ;Bahwa benar 1 (satu) bungkus ganja yang terdakwa simpan dibawah pot tenamandepan rumah terdakwa rencananya terdakwa mau gunakan akan tetapi sebelumterdakwa menggunakannya terdakwa keburu tertangkap oleh Petugas Kepolisian dariRes Narkoba Polres Cimahi.Bahwa benar terdakwa sudah dua (2) kali membeli Narkotik jenis Ganja dari terdakwaABAH yaitu: Pertama pada bulan November 2013 sekira pukul : 19.00 wib didisamping rumah saksi di Jalan Cililin Timur

dengan berat bersih 0,1 (nol komasatu) gram untuk bukti di Pengadilan ; Barang bukti Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,22 (satu komadua puluh dua) gram untuk dimusnahkan ; 23 (dua puluh tiga) bungkus plastic bening ukuran kecil les merahpembungkus barang bukti dengan berat 2,8 (dua koma delapan) gram ; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai POM PekanbaruNomor PM.01.05.851.B.11.K.487.2016 tanggal 09 November 2016 yangditanda tangani oleh Deputi Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

dengan berat bersih 0,1 (nolkoma satu) gram untuk bukti di Pengadilan ; Barang bukti Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,22 (satukoma dua puluh dua) gram untuk dimusnahkan. 23 (dua puluh tiga) bungkus plastic bening ukuran kecil les merahpembungkus barang bukti dengan berat 2,8 (dua koma delapan)gram ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai POM PekanbaruNomor PM.01.05.851.B.11.K.487.2016 tanggal 09 November 2016 yangditanda tangani oleh Deputi Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

Erlinda, Apt telahmelakukan pemeriksaan barang bukti dengan Kesimpulan : Telahmelakukan pengujian terhadap contoh yang diberikan sesuai denganprosedur yang ada dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwa contohbarang bukti + /Positif Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol.I(satu) sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat(l) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik ;.Menimbang, bahwa terhadap surat

PesisirGang Ubudiyah II No. 69 RT.03 RW.07 Kelurahan Meranti Pandak KecamatanRumbai Pesisir Pekanbaru ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau Pemerintah yangberwenang didalam hal memiliki, menyimpan, membawa, menjual, membeliatau menjadi perantara jual beli Narkotika jenis shabu; Bahwa Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai POM PekanbaruNomor PM.01.05.851.B.11.K.487.2016 tanggal 09 November 2016 yangditanda tangani oleh Deputi Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

Putusan No. 112/Pid.Sus/2017/PN Pbrgram untuk bukti di Pengadilan ;e Barang bukti Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,22 (satu komadua puluh dua) gram untuk dimusnahkan ;e 23 (dua puluh tiga) bungkus plastic bening ukuran kecil les merahpembungkus barang bukti dengan berat 2,8 (dua koma delapan) gram ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai POM Pekanbaru NomorPM.01.05.851.B.11.K.487.2016 tanggal 09 November 2016 yang ditanda tanganioleh Deputi Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik