Ditemukan 2475 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akrab arkam asram akbar amran
Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 —
4349
  • FARID MUADZ dengan keduaanak saksi Sdri FAIZAH dan Sdri MALIKA AKRAM BASAKRAN)sebanyak 2 kali lalu Sdr FARID MUADZ berhenti dengan mengatakan"ada apa..." kemudian Sdri INDAH PARAMUDA membuka gerbangrumahnya secara keras sambil berkata "hei ada maling berjubah..."
    Bahwa ketiga anak saksi (Sdr SALMAN FAIZ BASAKRAN,Sdri FAIZAHHANAN BASAKRAN dan Sdri MAUKA AKRAM BASAKRAN) saat ituberada di dalam rumah dan mereka melihat dari balik jendela kejadianpengusiran yang dilakukan oleh Sdri WIWIN HERLINA dengan SadriINDAH PARAMUDA..
    CbifBahwa anak saksi Sdr SALMAN FAIZ BASAKRAN (usia 11 tahun)duduk di kelas V SD.Sdri FAIZAH HANAN BASAKRAN (usia 8 tahun)duduk di kelas II SD.dan Sdri MALIKA AKRAM BASAKRAN (usia 5tahun) duduk di TK A.. Bahwa akibat dari kekerasan psikis tersebut ketiga anak saksi (SdrSALMAN FAIZ BASAKRAN,Sdri FAIZAH HANAN BASAKRAN dan SdriMALIKA AKRAM BASAKRAN ) mengalami trauma psikologis, danselalu merasakan perasaan negatife / takut mati dan bila ada tamu diamerasa khawatir.2.
    Bahwasaksi menerangkan yang memeriksa SALMAN FAIZ BASARKANMALIKA AKRAM BASARKAN dan FAIZAH HANAN BASARKRAN padahari Senin tanggal 30 November 2015 di kantor P2TP2A Kab. Bogor.Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor 330/Pid. Sus/2018/PN. Cbi. Bahwa saksi menerangkan hasil Pemeriksaan dan Sdr.
    ,akibat perbuatan terdakwa tersebut anak SALMAN FAIZ BASAKRAN BinFARID MUADZ, anak FAIZAH HANAN BASAKRAN Binti FARID MUADZ,anak MALIKA AKRAM BASAKRAN Bin FARID MUADZ mengalamitrauma Psikologis yaitu sesuai dengan :1.
Register : 17-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1016/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Rohim Bin Matjuri) terhadap Penggugat (Suldiyah Binti Mat Akram alias Mat Akram);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 73/Pdt.P/2022/PN Kds
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
KUSTIONO
435
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan nama THABRANI AKRAM ALHAQ yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33190-LU-09042019-0020 tanggal 9 April 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dirubah dari nama THABRANI AKRAM ALHAQ menjadi nama AHMAD AKRAM ALHAQ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 08-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 58/Pid.Sus/2024/PN Sgr
Tanggal 11 Juli 2024 —
Terdakwa:
1.AKRAMULLAH alias AKRAM
2.RUSMAN ALI alias AMAK
4422
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AKRAMULLAH Alias AKRAM dan RUSMAN ALI Alias AMAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dengan

    Terdakwa:
    1.AKRAMULLAH alias AKRAM
    2.RUSMAN ALI alias AMAK
Register : 19-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 73/Pid.B/2014/PN Srl
Tanggal 20 Oktober 2014 — FAJAR MARIANSYAH Bin DADANG RAHMAT
2211
  • YAKUB dan mengatakan agar mereka mengambil kabel yang ada digardu tersebut dan terdakwa FAJAR mengiayakan ajakan terdakwa PARYONO tersebut.Kemudian pada saat terdakwa PARYONO hendak memanjat tiang listrik tersebut, datangsaksi AKRAM Bin SUKRI dan menanyakan dari mana dan terdawka FAJAR menjawabdart PLN Sarolangun dan kemudian saksi AKRAM mengatakan kenapa pagi niansoalnya pegawai PLN dak pernah kerja pagi dan terdakwa FAJAR menjawab biar cepatpak.
    PLN (Persero) yang terletak di pekarangan rumah Akram di Desa Baru Kec.
    PLN (Persero) yang terletak di pekarangan rumah Akram di Desa Baru Kec. Air HitamKab.
    PLN (Persero)dari gardu listrik yang terletak di pekarangan rumah Akram di Desa Baru Kec.
    PLN (Persero) yang terletak dipekarangan rumah Akram di Desa Baru Kec. Air HitamKab.
Register : 26-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2024/PN Son
Tanggal 4 Juli 2024 — Akram Syarif Hayyi, S.H
2.Muh. Akram Syarif Hayyi, S.H
3.Syamsul Mardi, S.H.
3.Syamsul Mardi, S.H.
Terdakwa:
1.LA ALUFI
2.LA ABUDU
2.LA ABUDU
88
  • Akram Syarif Hayyi, S.H
    2.Muh. Akram Syarif Hayyi, S.H
    3.Syamsul Mardi, S.H.
    3.Syamsul Mardi, S.H.
    Terdakwa:
    1.LA ALUFI
    2.LA ABUDU
    2.LA ABUDU
Register : 29-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0174/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernamaMUKKI, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) AKRAM dan 2) H. ABD.ROHMAN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Ustadz bernama UstadzRAHMAD;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:a.
    AKRAM bin MUHAMMAD IRSYAD, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Timur Desa Poter Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut; (Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah
    Merah, Kabupaten Bangkalan dan sekarang mereka kesulitanuntuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanaknya; O&Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Februari 2002, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang2.mengakadnikahkan adalah seorang Ustadz bernama Ustadz RAHMADsedangkan yang menjadi wali nikah MUKKI dan disaksikan dengan dua orangsaksi nikah diantaranya AKRAM dan H.
    ROHMAN dan AKRAM, maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orangbanyak; O0Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus Jejaka sedang Pemohon IIPerawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidakada orang lain yang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan
    Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan parasaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 15 Februari 2002 pada waktu nikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah MUKKI dan disaksikan diantaranya AKRAM dan H. ABD.
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 426/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Chandra Alias Majid Bin Akrar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Idil, S.H.,M.H.
3115
  • Akram Alias Akram Bin Tamrim (berkasdisplitsing) selanjutnya petugas melakukan pengembanganterhadap lelaki Muh. Akram Alias Akram Bin Tamrin yangberdomisili di Kabupaten Sidrap;Bahwa shabu yang ditemukan oleh Petugas BNN Prov. SulSelsebanyak 4 (empat) bungkus Besar dengan berat Bruto sekira 2(dua) kilo gram;Bahwa setelah tiba di Pelabuhan Parepare dimana istri terdakwaSiti Zahrina Binti Abd. Mutalib Alias Bella Alias Rinamenghubungi lelaki Muh.
    Barang bukti berupa: 4 (empat) bungkusan warna cream didugaberisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto total 2204,2839gram;Dipergunakan dalam Perkara Muhammad Akram Bin Thamrin; 1 (satu) unit hand phone merk Iphone 6 HDC warna putihdengan nomor 085332248326; 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 5 warna hitam dengannomor 083139063588;Masingmasing dirampas untuk Negara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkusan warna cream diduga berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto total 2204,2839gram;Dipergunakan dalam Perkara Muhammad Akram Bin Thamrin; 1 (satu) unit hand phone merk Iphone 6 HDC warna putihdengan nomor 085332248326; 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 5 warna hitam dengannomor 083139063588;Dirampas untuk Negara;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkusan warna cream diduga berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto total 2204, 2839 gram.Dipergunakan dalam perkara Muhammad Akram Bin Tamrin. 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 6 HDC warna putihdengan nomor 085332248326Hal. 18 dari 21 Putusan No.426/PID.SUS/2018/PT MKS 1 (satu) unit handphone merk Iphone 5 warna hitamdengan nomor 083139063588Dirampas untuk negara;6.
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 930/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
DICKY MAHENDRA Als DICKY Bin HARIS
12838
  • 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) plastic bening yang berisikan 500 (lima ratus) butir pil ekstasi warna orange merk Kenzo dengan berat kotor 220,05 gram serta dikurangi berat pembungkus 5,05 gram dan berat bersih 215 gram; Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Akramullah Als Akram
    Saksi Riya Adinata, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi AkramullahAls Akram pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 20.00 Wib diTempat kos Jalan Pembangunan Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru.Halaman 9 dari 23 halaman, Putusan Nomor 930/Pid.Sus/2018/PN Pbr Bahwa pada saat mengamankan saksi Akramullah Als Akram dimanasaksi bersama dengan Anggota Opsnal Polsek Senapelan menemukan 1(satu) buah plastic
    Saksi Nalfi Hendra. didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi AkramullahAls Akram pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 20.00 Wib diTempat kos Jalan Pembangunan Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru.Bahwa pada saat mengamankan saksi Akramullah Als Akram dimanasaksi bersama dengan Anggota Opsnal Polsek Senapelan menemukan 1(satu) buah plastic bening yang berisikan 500 (lima) ratus butir pil ekstasiwarna
    ARIFIN AHAMD BISA BANG, JEMPUTLAH KANCING (PIL EXTASI)INI) kemudian Terdakwa dan saksi AKRAM bertemu di Jl.
    plastikbening untuk Terdakwa serahkan kepada saksi AKRAM Terdakwa simpan didalam jok sepeda motor, sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa yang mengakubernama DIKI orang suruhan Sdr.
    ARIFINAHAMD BISA BANG, JEMPUTLAH KANCING (PILEXTASI) INI kemudian Terdakwa dan saksi AKRAM bertemu di Jl.
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abbas bin Amin Daud) dengan Pemohon II (Hasriani binti Akram) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013 di Desa Mosiku, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).
    Maspir dan yang menjadiwali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Akram, dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama:Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA klka. lbrahimb. Jumardidengan mas kawin berupa 3 pohon Cengkeh.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedang Pemohon II berstatus perawan;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abbas bin Amin Daud) danPemohon II (Hasriani binti Akram), yang dilakukan di wilayah KecamatanBatu Putih, Kabupaten Kolaka Utara.3.
    Maspir), di Kecamatan Batu Putih,Kabupaten Kolaka utara sedangkan wali nikah adalah Ayah kandungpemohon II yang bernama Akram, sedangkan saksi nikahnya Ibrahim danJumardi dengan mas kawin berupa 4 pohon cengkeh, cincin emas 2 gramdan seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Maspir), dengan wali nikah bernama Akram Ayah pemohon Ildengan maskawin 4 pohon cengkeh, cincin emas 2 gram dan seperangkatalat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abbas bin Amin Daud)dengan Pemohon II (Hasriani binti Akram) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 2013 di Desa Mosiku, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten KolakaUtara;3.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 505/Pid.Sus/2012/PN.Plp
Tanggal 15 Januari 2013 — AGUNG LAKSONO ALIAS AGUNG BIN H.JABIR
1812
  • Akram (DPO) di Makassar denganmemesan (satu) sachet narkotika jenis shabushabu untuk digunakan oleh terdakwaAgung Laksono sendiri dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Kemudian keesokan harinya, Adim Alias Akram mengirim 1 (satu) sachet shabushabutersebut kepada terdakwa Agung Laksono melalui mobil angkutan dan diterima di SuliKab.Luwu;non Bahwa saksi Rudi HM dan saksi Achmaryono Alias Ammar masingmasingsebagai anggota Polres Luwu yang menerima imformasi dari masyarakat bahwaterdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :na Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2012, bertempat dirumah terdakwaAgung Laksono di Jalan Pelabuhan Kelurahan Lamunre Belopa Kab.Luwu, terdakwaAgung Laksono mengkomsumsi narkotika dengan cara mengisap shabushabu,kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 14.00 wita,terdakwa Agung Laksono menelpon Adim Alias Akram (DPO) di Makassar denganmemesan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu untuk digunakan
    Kemudian keesokan harinya, Adim Alias Akram mengirim 1 (satu) sachetshabushabu tersebut kepada terdakwa Agung Laksono melalui mobil angkutan danditerima di Suli Kab.Luwu ;non Bahwa saksi Rudi HM dan saksi Achmaryono Alias Ammar masingmasingsebagai anggota Polres Luwu yang menerima imformasi dari masyarakat bahwaterdakwa Agung Laksono Alias Agung sering mengkomsumsi dan sedang membawanarkotika jenis shabushabu, sehingga saksi Rudi HM dan saksi Achmayono AliasAmmar datang menggeledah terdakwa Agung
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :no Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2012, bertempat dirumah terdakwaAgung Laksono di Jalan Pelabuhan Kelurahan Lamunre Belopa Kab.Luwu, terdakwaAgung Laksono mengkomsumsi narkotika dengan cara mengisap shabushabu,kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 14.00 wita,terdakwa Agung Laksono menelpon Adim Alias Akram (DPO) di Makassar denganmemesan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu untuk digunakan
    Kemudian keesokan harinya, Adim Alias Akram mengirim 1 (satu) sachetshabushabu tersebut kepada terdakwa Agung Laksono melalui mobil angkutan danditerima di Suli Kab.Luwu ;non Bahwa saksi Rudi HM dan saksi Achmaryono Alias Ammar masingmasingsebagai anggota Polres Luwu yang menerima imformasi dari masyarakat bahwa13terdakwa Agung Laksono Alias Agung sering mengkomsumsi dan sedang membawanarkotika jenis shabushabu, sehingga saksi Rudi HM dan saksi Achmayono AliasAmmar datang menggeledah terdakwa Agung
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • strong> N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Pramono bin Muridi) terhadap Penggugat (Umi Lestari binti Adi Suwarno);
    4. Menetapkan anak yang bernama Ramzi Akram
    Bahwa sesuai ketentuan hukum yang berlaku, Pasal 105 huruf cKHI (Kompilasi Hukum Islam), dalam hal terjadi perceraian, maka biayapemeliharaan anak sampai dengan dia dewasa/mandiri, ditanggung olehayahnya, sebagai ayah dari anak yang bernama; Ramzi Akram SaputraDan ANAK KEDUA, Tergugat sebagai ayah kandungnya tetapbertanggungjawab untuk memberikan nafkah terhadap anak;11.
    Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama;Ramzi Akram Saputra dan ANAK KEDUA berada dalam pengasuhanPenggugat ;4. Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah(kebutuhan hidup seharihari untuk anak yang bernama Ramzi AkramSaputra dan ANAK KEDUA minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), dalam setiap bulannya, dengan ketentuan bahwa biayakebutuhan hidup seharihari dan biaya pendidikan anak dalam setiapbulannya dapat berubah sesuai dengan kondisi yang ada.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 255/I/DSP/2006 atasnama Ramzi Akram Saputra, lakilaki, lahir tanggal 21 Agustus 2005,yang bermaterai cukup dan dinatzegelent, yang telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.4);Hal. 5 dari 15 Hal. Put. No. 860/Pdt.G/2021/PA.Smn5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1691/DSP/VII/2010 atasnama ANAK KEDUA, lakilaki, lahir tanggal 24 November 2009, yangbermaterai cukup dan dinatzegelent, yang telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.5)B. Saksi;1.
    45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukasn batu, tempattinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri dan saksi kenal karena saksi sebagaisaudara kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaa oranganak masingmasing bernama Ramzi Akram
    Menetapkan anak yang bernama Ramzi Akram Saputra, lahirpada tanggal 21 Agustus 2005 dan ANAK KEDUA, lahir pada tanggal 24November 2009 berada dibawah hadlanah/pemeliharaan Penggugat,dengan ketentuan Penggugat wajidb memberi akses kepada Tergugatuntuk bertemu dengan anakanak a quo5.
Register : 12-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 190/Pid.B/2023/PN Pol
Tanggal 16 Nopember 2023 — AKRAM Alias CAKALANG Bin USMAN R
3018
  • Akram Alias Cakalang Bin Usman R. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3.
AKRAM Alias CAKALANG Bin USMAN R
Register : 15-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 363/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2921
  • Akram bin Muhammad Nasrun (Anak kandung);
  • Adalah ahli waris sah dari almarhum Muhammad Nasrun bin Mannatong

    4. Menetapkan Pemohon I (Nuraeni binti Fathuni ) sebagai Wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umur masing-masing bernama Abd. Azan bin Muhammad Nasrun dan Muh. Akram bin Muhammad Nasrun;

    5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 120.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

    Akram berumur 11 tahun; Bahwa Abd. Azzan dan Muh. Akram tinggal bersamaPemohon I; Bahwa Abd. Azzan dan Muh. Akram tinggal bersamaPemohon sejak lahir dan sejak almarhum Muhammad Nasrunmeninggal:; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan kekerasanpada Abd. Azzan dan Muh.
    Akram karena sangat menyayangianaknya;Halaman 7 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2021/PA.Sj Bahwa Para Pemohon= mengajukan permohonanPenetepan Waris dan perwalian untuk keperluan pengurusanhakhak Almarhum Muhammad Nasrun pada tabungan BankSUL SEL BAR serta keperluan lainnya;Rahbiana binti Budimas, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS (Dinas Pendidikan), bertempat tinggal di JalanDipanegoro, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara,kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya
    Akram karena sangat menyayangianaknya; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanPenetepan Waris untuk keperluan pengurusan hakhakAlmarhum Muhammad Nasrun pada tabungan Bank SUL SELBAR serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon melalui Kuasanya menyatakan tidaklagi mengajukan suatu apapun lagi, dan memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan mereka serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang
    Akram adalah anak yang lahirdari pernikahan Pemohon dengan almarhum MuhammadNasrun; Bahwa setelah almarhum Muhammad Nasrun meninggaldunia, Abd. Azzan dan Muh. Akram berada dalam pemeliharaanPemohon ; Bahwa Abd. Azzan dan Muh. Akram sampai diajukannyapermohonan ini belum berusia 21 tahun; Bahwa Pemohon I mengasuh Abd. Azzan dan Muh.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 295/PID.SUS/2013/PN.PSO
Tanggal 23 Januari 2014 —
285
  • MULUK berteman adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHal 5 dari 30 hal Put No. 295/Pid.Sus/2013/PN.PsoBahwa terdakwa NISMA SAFRIA AKRAM, baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan saudara ABD. MULUK LD.
    PALUSEsaat itu;Bahwa setelah diperlinatkan keseluruhan barang bukti di depanpersidangan sebagaimana tersebut diatas dan saksi membenarkan bahwakeseluruhan barang bukti yang telah disita tersebut merupakan barangbarang atau bendabenda yang saksi bersama rekanrekannya anggotaPolsek Bungku Tengah amankan pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa NISMA SAFRIA AKRAM bersamasama denganAHMAD SUSANTO, AZWAR ANAS dan ABD. MULUK LD.
    juga bersamasama dengan saksi, AZWARANAS, dan AHMAD SUSANTO di dalam kamar, akan tetapi terdakwaNISMA SAFRIA AKRAM belum sempat menggunakan Narkotika jenisShabushabu tersebut, sudah terlebih dahulu dilakukan penggrebekan danpenangkapan oleh pihak Kepolisian Sektor Bungku Tengah;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar.4.
    juga bersamasama dengan ABD MULUK DGPALUSE, SAKSI, dan AHMAD SUSANTO di dalam kamar, akan tetapiHal 19 dari 30 hal Put No. 295/Pid.Sus/2013/PN.Psoterdakwa NISMA SAFRIA AKRAM belum sempat menggunakan Narkotikajenis Shabushabu tersebut, sudah terlebin dahulu dilakukanpenggrebekan dan penangkapan oleh pihak Kepolisian Sektor BungkuTengah;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar.5.
    MULUK LD.PALUSE memberikan secara cumacuma shabushabu tersebut kepadaterdakwa dan suaminya AZWAR ANAS, selanjutnya AZWAR ANASmempersiapkan seperangkat alat penghisap shabushabu (bong) danmemasukkan shabushabu tersebut kedalam pireks kaca yang telahdipersiapbkan, kemudian terdakwa NISMA SAFRIA AKRAM mulaimenghisap asap hasil pembakaran shabushabu tersebut sebelumberangkat kerja.Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 22.30 Wita, ABD. MULUK LD.
Register : 12-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 1055 / Pdt. P / 2012 / PN. PO
Tanggal 20 Desember 2012 — JAKA
182
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang bernama : MUHAMMAD AFANDI AKRAN lahir di Ponorogo pada tanggal 3 Nopember 2010, anak dari suami isteri JAKA dan PARIYAH menjadi : MUHAMMAD AFANDI AKRAM, lahir di Ponorogo pada tanggal 3 Nopember 2010, anak dari suami iteri bernama JAKA dan PARIYAH ;--------3.
    mendapatkan pengesahan dariPengadilan Negeri Ponorogo 5Berdasarkan halhal yang tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo, sudilah kiranya memberikan keputusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yangbernama MUHAMMAD AFANDI AKRAN, lahir di Ponorogo pada tanggal 3Nopember 2010, anak dari suami isteri bernama JAKA dan PARIYAH menjadiMUHAMMAD AFANDI AKRAM
    AFANDI AKRAN, yang lahir diPonorogo pada tanggal 3 Nopember 2010 ; Bahwa dalam menjalani kehidupannya seharihari, anak Pemohon tersebutsering mengalami sakitsakitan maka menurut adat keyakinan yang ada dimasyarakat dimana Pemohon bertempat tinggal nama anaknya yang bernamaMUHAMMAD AFANDI AKRAN harus diganti biar sembuh dari sakitnya ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut sejak berumur + 1 (satu) tahunnamanya sudah diganti yang semula bernama : MUHAMMAD AFANDIAKRAN menjadi bernama : MUHAMMAD AFANDI AKRAM
    dan sejak itupula nama panggilan seharihari dilingkungan pemohon bertempat tinggal sudahterbiasa dipanggil dengan nama panggilan AKRAM ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anaknyatersebut adalah untuk mendapatkan Penetapan pengesahan dari PengadilanNegeri Ponorogo ; Bahwa dilingkungan tempat tinggal Pemohon tidak ada permasalahan dan tidakada yang keberatan mengenai penggantian nama anak Pemohon tersebut ;SAKSI KEII ;: YUSUF :Bahwa saksi adalah tetangga satu desa dari pemohon
    AKRAN, yang lahir diPonorogo pada tanggal 3 Nopember 2010 ; e Bahwa dalam menjalani kehidupannya seharihari, anak Pemohon tersebutsering mengalami sakitsakitan maka menurut adat keyakinan yang ada dimasyarakat dimana Pemohon bertempat tinggal nama anaknya yang bernamaMUHAMMAD AFANDI AKRAN harus diganti biar sembuh dari sakitnya ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut sejak berumur + (satu) tahunnamanya sudah diganti yang semula bernama : MUHAMMAD AFANDIAKRAN menjadi bernama : MUHAMMAD AFANDI AKRAM
    mengajukan apaapalagi, kecuali mohon putusan berupa Penetapan dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa guna menyingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatunyayang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat secara lengkap dalamputusan ini ; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah teruarai di atas yang pada pokoknya, Pemohon ingin mengganti nama anaknya yangsemula bernama MUHAMMAD AFANDI AKRAN menjadi bernama MUHAMMADAFANDI AKRAM
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 602/PID/2020/PT MKS
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NURFATIMAH AHMAD, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DEDI BIN RANCA DG. KIO
5213
  • Akram Alias Aan Bin Syahri dengan mengendarai sepeda motormiliknya merk Yamaha Mio m3 warna merah dengan nomor polisi DD 3186PW. Melihat hal tersebut timbul niat saksi Abdul Majid Bin Ramli Dg. Rajauntuk meminjam sepeda motor milik saksi Muh. Akram Alias Aan Bin SyahriHalaman 2 dari 10 Halaman. Putusan No 602/ PID/ 2020/PT MKStersebut. Selanjutnya Terdakwa pergi ke kota Takalar dengan memboncengSaksi Abdul Majid Bin Ramli Dg.
    Akram Alias Aan Bin Syahri di pertigaan DusunPanjojo Desa Lassang Barat, Kecamatan Polombangkeng Utara,Kabupaten Takalar untuk mengembalikan motor miliknya lalu menawarkaningin menjual HP tersebut yang diakui Terdakwa adalah miliknya,selanjutnya saksi Muh. Akram Alias Aan Bin Syahri mengantar Terdakwamenemui saksi Kasmawati Dg. Kuntu yang tidak lain adalah tante saksi,setelah menemui saksi Kasmawati Dg.
    Akram Alias Aan Bin Syahri mengantar Terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa tujuan terdakwa bersama saksi Abdul Majid Bin Ramli Dg. Rajamengambil HP milik saksi Mita Andriani Binti Abd Majid adalah untukHalaman 3 dari 10 Halaman.
    Akram Alias Aan Bin Syahril,berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar No. 74/Pid.B/2020/PNTka tanggal 10 Juni 2020 atas nama terpidana Abdul Majid Bin RamliDg. Raja;Halaman 4 dari 10 Halaman. Putusan No 602/ PID/ 2020/PT MKS4.
    AKRAM Alias AAN Bin SYAHRIL, berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Takalar No. 74/Pid.B/2020/PN.Tka tanggal 10 Juni2020 atas nama terpidana ABDUL MAJID Bin RAMLI DG. RAJA.5.
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2867/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6615
  • telah meninggal dunia pada 23 Mei 2001 adalah :

    • MOCH HADI bin PAIDI, sebagai anak laki-laki kandung;
    • SULAIKAH binti PAIDI, sebagai anak perempuan kandung;
    • SUPRIADI bin PAIDI, sebagai anak laki-laki kandung;
    • RIYONO bin PAIDI, sebagai anak laki-laki kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Moch Hadi bin Paidi, yang telah meninggal dunia pada 5 Desember 2006 adalah :

    • WAHYUNI binti AKRAM
    Bahwa Moch Hadi bin Paidi adalah anak pertama lakilaki dari pasangansuami istri Paidi bin Kasrib dengan Munah binti Markasim yang meninggaldunia pada hari Selasa 5 Desember 2006, dan sebelum meninggal MochHadi bin Paidi menikah dengan seorang perempuan yang bernamaWahyuni binti Akram Abd Hamid pada tanggal 19 Maret 1977 hingga kiniistrinya masih hidup, selanjutnya dari pernikahan Moch hadi bin PaidiHal. 3 dari 14 Pen.
    No. 2867/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan Wahyuni binti Akram Abd Hamid telah dikaruniai lima (5) oranganak yang masingmasing bernama :4.1. WAHYUDI bin MOCH HADI4.2. RIATI binti MOCH HADI4.3. FITRIYANI binti MOCH HADI4.4. MOCH.ROSIDI bin MOCH.HADI4.5. ACHMAD ARIANTO bin MOCH HADI5.
    WAHYUNI binti AKRAM ABDHAMID ( sebagai istri )7.2. WAHYUDI bin MOCH~ HADI(sebagai anak lakilaki kandung)7.3. RIATI = binti MOCH HADI( sebagai anak perempuan kandung )Hal. 4 dari 14 Pen. No. 2867/Pdt.P/2020/PA.Sby7.4. FITRIYANI binti MOCH HADI(sebagai anak perempuan kandung)7.5. MOCH.ROSIDI bin MOCH.HADI(sebagai anak lakilaki kandung )7.6. ACHMAD ARIANTO bin MOCHHADI (Sebagai anak lakilaki kKandung)8. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam9.
    WAHYUNI binti AKRAM ABDHAMID ( sebagai istri/jjanda3.2. WAHYUDI bin MOCH~ HADI( sebagai anak lakilaki kandung )3.3. RIATI binti MOCH HADI(sebagai anak perempuan kandung)3.4. FITRIYANI binti MOCH~ HADI(sebagai anak perempuan kandung )3.5. MOCH.ROSIDI bin MOCH.HADI( sebagai anak lakilaki kandung )3.6. ACHMAD ARIANTO bin MOCHHADI (Sebagai anak lakilaki kKandung)3.
    No. 2867/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahMunah binti Markasim adalah 4 orang anak kandung masing masing bernamaPaidi bin Kasrio, Moch Hadi Bin Paidi, Sulaikah Binti Paidi, Supriadi Bin Paidi,Riyono Bin Paidi sedangkan ahli wari dari almarhum Paidi bin Kasrib adalahWahyuni binti Akram Abd Hamid (istri/4janda) dan 5 orang anak kandung masing masing bernama Wahyudi bin Moch Hadi,
Register : 19-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Snt
Tanggal 29 Januari 2018 — Perdata wardi
7221
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan urutan kelahiran pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAM tersebut di mana di dalam Akta tersebut tertulis anak ke empat yang seharusnya adalah anak ke tiga;3.
    Nomor : 02/Pdt.P/2018/PN Snt,dengan permohonannya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK: 150501060600002 tanggal 24 Mei 2012;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAMtelah mempunyai Akte Kelahiran Nomor: 1571LU180620130005 tanggal11 Mei 2013 yang dikeluarkan tanggal 26 Juni 2013 yang dikeluarkan olehkantor Catatan Sipil Kota Jambi;Bahwa ternyata pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAM
    Deti Sumarti;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 02/Pat.P/2018/PN SntBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena merupakanteman satu kantor dengan Pemohon yaitu Dinas Pendidikan PropinsiJambi;Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai tiga orang anak;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Permohonanadalah untuk memperbaiki kesalahan pada akta kelahiran anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAM yaitu kesalahanpenulisan urutan kelahiran anak ke empat yang seharusnya adalah anakke
    Aini;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena merupakanteman satu kantor dengan Pemohon yaitu Dinas Pendidikan PropinsiJambi;Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai tiga orang anak;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Permohonanadalah untuk memperbaiki kesalahan pada akta kelahiran anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAM yaitu kesalahanpenulisan urutan kelahiran anak ke empat yang seharusnya adalah anakke tiga;Bahwa dengan adanya Permohonan ini , Pemohon bermaksud
    penulisan urutan kelahiran pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama yang bernama MUHAMMAD ARIF FAAKRAM dalam akta tersebut tertulis penulisan urutan kelahiran anak keempat yang seharusnya adalah anak ke tiga; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama dari Pemohon tersebutuntuk menyesuaikan dengan suratsurat yang ada lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAM
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisanurutan kelahiran pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAM tersebut di mana di dalam Aktatersebut tertulis anak ke empat yang seharusnya adalah anak ke tiga;.
Register : 19-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SORONG Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Son
Tanggal 28 Mei 2024 — Akram Syarif Hayyi, S.H
Terdakwa:
1.DEIVER MORVAN JONATHAN ANUM alias MERVIN
2.HANOK BOAS L. BONGGOIBO alias MINGGUS
45
  • Akram Syarif Hayyi, S.H
    Terdakwa:
    1.DEIVER MORVAN JONATHAN ANUM alias MERVIN
    2.HANOK BOAS L. BONGGOIBO alias MINGGUS