Ditemukan 3255 data
AMING SOPIAN BIN KHE ING GIOK SIE
17 — 2
Pemohon:
AMING SOPIAN BIN KHE ING GIOK SIEMemberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan atau mengganti namaorang tua dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Administrasi Pencatatan SipilLainnya, semula ROSMANA menjadi Nama Ayah; BEK KHE ING dan namaibu ; TJIE GIOK SIE.4.
Member izin kepada kepala Dinas Kependududkan dan Catatan Sipil Kota Cimahi,untuk mencatat tentang Perbaikan dan atau Penggantian nama Orang tuaPemohon yang semula ROSMANA menjadi Nama Ayah; BEK KHE ING dannama ibu ; TJIE GIOK SIE. tersebut pada kutipan akta kelahiran No.3277LT081220170027, NIK : 3277021012420002, tertanggal 14 Desember 2017 danHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2021/PN.BlbKartu Keluarga NO. 3277022201100032 tertanggal 2304 2021, serta dokumenpenunjang lainnya5.
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUAN IYO GIOK HUN (LK) vs. SANTJI (LK), dkk
PUTUSANNomor 2156 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TUAN IYO GIOK HUN (LK), bertempat tinggal di Lingkungan13, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Junaidi, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Prof. H.M.
Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi (lyo Giok Hun)seluruhnya dengan baik;Halaman 4 dari 7 Hal. Put. Nomor 2156 K/Padt/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor81/PDT/2018/ PT Mdn., tanggal 04 April 2018 juncto Putusan PengadilanNegeri Lubuk Pakam Nomor 03/Pdt.G/Plw/2016/PN Lbp., bertanggal 11Juli 2016;Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2.
1257 atas nama Terlawan yang dilepaskan haknya kepadaTerlawan II dinadapan Notaris/Terlawan Ill sehingga Pemohon Kasasi tidakmemiliki alas hak yang sah untuk mengajukan perlawanan terhadap sita atasobyek sengketa yang diletakkan oleh pengadilan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Tuan IYO GIOK
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Tuan IYO GIOK HUN(Lk), tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 18 September 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KWEE GIOK TIEN; JEMY; Ir. LINDAWATI;
KWEE GIOK TIEN;2. JEMY;3. Ir. LINDAWATI;Bertempat tinggal di Jalan D.I Penjaitan Nomor 37 KelurahanMB. Hilir, Kecamatan MB.
132 — 34
TAN GIOK HWA NIOMelawanPEMERINTAH KOTA BOGOR, dkk.
Tan Giok Hwa Nio selaku ahli waris dari Hintanto Mukidjam (Tan Tiong Hien)beralamat di Jl. Sawojajar No.34 Bogor Kota. Dalam hal ini menunjuk Achmad Haruna,BA,S.H. dan Prapto D. Kusumo, S.H.,M.H., adalah Advokat beralamat di J. Saleh IskandarPerum Bogor Raya Permai Blok FA VI No.11 Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1 Pemerintah Kota Bogor, beralamat di Jalan Ir. H.
Persmian Gedung Wanita Bogor (diberi tanda T10);Bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi Meterai yang cukup, surat aslinyaditunjukkan dipersidangan, kecuali bukti yang diberi tanda T1, T2a, T2b, T2c, T2d, T2e,T2f, T2g, T2h, T5 dan T6 aslinya tidak ditujukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat oleh Tergugat juga mengajukan Saksi di depanpersidangan bernama Tina Lispopy, S.H. yang telah menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:26Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat (Tan Giok
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
HO GIOK KIE al. ARIFIN ; PT. SANEX STEEL INDONESIA
Tergugat Rekonvensi (Ho Giok Kie/TERGUGATaquo) untuk mengembalikan kelebihan bayar kepada Penggugat Rekonvensi(PT.
Ho Giok Kie/TERGUGAT dalam permohonannya menyatakan diri sebagaiWNI yang lahir di FujianChina, pada tanggal 07 Juli 1966, tetapi faktanyaHo Giok Kie/TERGUGAT tidak bisa menulis dan membaca dalam BahasaIndonesia sebagai syarat pokok untuk menjadi WNI melalui prosesNaturalisasi, sehingga diduga keWNlIannya itu diperoleh secara tidakbenar :Hal. 7 dari 18 hal. Put.
Sanex Steel Indonesia selain Ho Giok Kie/TERGUGAT adalah sah sesuai dengan UU No. 12/2006 tentangKewarganegaraan Indonesia ;Ho Giok Kie/TERGUGAT menyatakan dalam permohonannya bahwa SuratPersetujuan Penanaman Modal Dalam Negeri dan perubahannya atas namaPT.
HO GIOK KIE alias ARIFINtanggal 2 Oktober 2007 dan Surat No.Po.: R/3758/X/2007/Datro, perihalPencegahan ke Luar Negeri a.n Tsk.
,M.Hum, KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara menyatakan bahwa Kesepakatan Bersamatentang Pengunduran Diri Ho Giok Kie sebagai Pemegang Saham yangberupa terjemahan yang telah disesuaikan dengan aslinya, sedangkan buktitulisan Cina berupa fotokopi tidak ada tanda apakah ada aslinya atau tidak.Dengan demikian, keotentikan bukti Pengunduran Diri Ho Giok Kiesebagai Pemegang Saham patut diragukan keasliannya.
19 — 5
Menyatakan terdakwa terdakwa I CINDY MONICA Pgl CINDY dan terdakwa II KUSTIGANI PITALI Pgl GIOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama" ;2. Menghukum terdakwa terdakwa I CINDY MONICA Pgl CINDY dan terdakwa II KUSTIGANI PITALI Pgl GIOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3.
CINDY MONICA Pgl CINDY dan KUSTIGANI PITALI Pgl GIOK
KustiganiPitali Pgl Giok dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8(delapan) bulan.3.
atas belakang tiga cm diatas siku terdapat memar kebiruan berukuran dua cm kalisatu cm.Dengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan memar kebiruan pada lengan kiri atas akibat kekerasantumpul.Atas kejadian tersebut saksi korban merasa tidak senang dan melaporkan para terdakwa ke PolrestaPadang proses hukum selanjutnya.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (I)KUHP.Subsidarr.Bahwa mereka terdakwa I.Cindy Monica Pgl Cindy dan terdakwa II.Kustigani Pitali Pg Giok
Menyatakan terdakwa terdakwa I CINDY MONICA Pg CINDY dan terdakwa II KUSTIGANIPITALI Pgl GIOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah me lakukantindak pidana "Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama"' ;2. Menghukum terdakwa terdakwa I CINDY MONICA Pg CINDY dan terdakwa II KUSTIGANIPITALI Pgl GIOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3.
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
HO GIOK KHOAN; TAN KIAN HUA alias KIAN; DIANA
56 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan IYO GIOK HUN, (Ik) VS SANTJI, (Ik), DKK
46 — 10
IWAN AZIZ, dkk.lawanONG SIOE GIOK, dkk.
ONG SIOE GIOK, bertempat tinggal di Jalan Jagalan 2/31, Surabaya,selanjutnya disebut Ssebagal..........e cc eeeseeeeneeeeereeeeeees TERGUGAT I;2. HERU LOMBOGIA, Pendeta, bertempat tinggal di Komplek Niaga TamaBlok C7, Jalan Manukan, Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL.... ee eeecceseecessseceesseceesecesseeeenaeeeenaeeeenaeeeeaaees TERGUGATII;3. FELICIA IMANTAKA, SH, Notaris berkantor di Jalan Dharmahusada141 B, Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .....
51 — 8
THOENG TJUI HWA, Dkk Lawan GO GIOK LAN, Dkk
GO GIOK LAN, Pekerjaan tidak ada, Alamat di jalan Daeng Tata IV No.8 Makassar, selanjutnya disebut sebagi TERGUGATI ;2. HENRI WIJAYA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.Dg.Tata IV No.8Makassar, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ;3. OEI KAW GOAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Tupai No.47/53Makassar, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII ;4. HARRY WIJAYA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.Dg.Tata IV No.8Makassar, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I.5.
1.GANDI LUKMANA
2.NG SOE GIOK
7 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menetapkan anak yang bernama Juwita, Juliani dan Minsen Gandi adalah anak biologis/kandung yang sah dari perkawinan Pemohon yaituGANDI LUKMANA dan NG SOE GIOK;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Binjai, Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat serta Kantor Dinas Kependudukan Dan
Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan nama GANDI LUKMANA selaku Bapak danNG SOE GIOK selaku ibu pada Kutipan Akte Kelahiran No.19/1989/AKT atas nama Juwita, Petikan Kelahiran No. 1001/81 atas nama Juliani danKutipan Akte Kelahiran No.102/TA-CATPIL/1989 atas nama Minsen Gandi;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Pengesahan Anak-anak para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
1.GANDI LUKMANA
2.NG SOE GIOK
AMING SOPIAN BIN KHE ING GIOK SIE
21 — 2
Pemohon:
AMING SOPIAN BIN KHE ING GIOK SIE
AMING SOPIAN BIN KHE ING GIOK SIE
21 — 2
Pemohon:
AMING SOPIAN BIN KHE ING GIOK SIE
IELLY alias NG MIE GIOK alias LILY
55 — 0
Pemohon:
IELLY alias NG MIE GIOK alias LILY
YAP BIE GIOK alias E ROSIANA HELAWATI
15 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1300/1962 tanggal 15 Mei 1962 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula BIE GIOK menjadi ROSIANA HELAWATI;
3.
Pemohon:
YAP BIE GIOK alias E ROSIANA HELAWATI
PRISKA LINDAWATI SIN als SIN, GIOK TJAY
12 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 564/1960 tanggal 10 Desember 1960 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surakarta atas nama SIN, GIOK TJAY anak perempuan dari suami istri SIN, TJOE KAH dan TJOA, KIEM HWA diganti menjadi atas nama PRISKA LINDAWATI SIN
Pemohon:
PRISKA LINDAWATI SIN als SIN, GIOK TJAY
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HO GIOK KIE alias ARIFIN ; TAN HARRY TANTONO,dk
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HO GIOK KIE alias ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan LodanKP Badan Blok 1 EF, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada: ALFONSO NAPITUPULU, S.H., M.H., dankawankawan, Advokat, berkantor di Menara Karya Lt. 28,Jalan H. R.
No. 1348K/Pdt/2008, tanggal 11 Desember 2008 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Ho Giok Kiealias Arifin tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 1348K/Pdt/2008, tanggal 11 Desember 2008 diberitahukan kepada
selisih + Rp. 18.000.000.000, (delapan belasmilyar rupiah), hanya berbeda dalam angka rupiah dan dollarAmerika Serikat;Dengan demikian Hakim Anggota berpendapat menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan tanpa mempertimbangan alasan peninjauan kembali lainnya,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan kembali: HO GIOK
karena Pemohon Peninjauan Kembali tetapberada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: HO GIOK
AMING SOPIAN BIN KHE ING GIOK SIE
17 — 4
Pemohon:
AMING SOPIAN BIN KHE ING GIOK SIEPENETAPANNomor 194/Pdt.P/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:Nama : AMING SOPIAN Bin KHE ING TJIE GIOK SIE,Tempat/Tgl Lahir =: Garut, 19111942Pekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Kp.
51 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WONG A THIN dkk vs KWEE GIOK HOA cs
1.LIEM TJUAN GIOK
2.CIN HWA
3 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi izin kepada para Pemohon untuk Ganti Nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/96-Cs/1992 yang sebelumnya tertulis dengan nama LIEM TJOAN GIOK dengan THIO TJIN HWA, diganti menjadi LIEM TJOAN GIOK dengan CIN HWA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon
Pemohon:
1.LIEM TJUAN GIOK
2.CIN HWA