Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
1.DIYAN WAHYU SAPUTRA Bin SLAMET
2.GISHELLA OCTAVIA ARYANTI Binti AGUNG BAKTI RIYANTO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBojonegoro, serta dihadiri secara daring oleh Lutfia Nazia, S.H., M.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Zainal Ahmad, S.H. Unggul Tri Esthi Muljono, S.H., M.H.Ainun Arifin, S.H., M.H.Panitera PenggantiTarmo, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Bjn

Asli Buku Paspor a/n LUTFIA ALI BISYIR;4. Asli berkas CV FIFI COLLECTION berupa: SIUP (Surat Izin UsahaPerdagangan), Keterangan Domisili, NPWP (Nomor Pokok WajibPajak), TDP (Tanda Daftar Perusahaan), SKT (Surat KeteranganTerdaftar), Akta Pendirian CV Fifi Collection;5. Asli Fotofoto penghargaan dari Presiden, Menteri dan Pejabat TinggiPemerintah Republik Indonesia;c. Meubelerc.1. yang terletak di dalam Kamar1.

Asli Buku Paspor a/n Lutfia Ali Bisyir;4. Asli berkas CV FIFI COLLECTION berupa: SIUP (Surat Izin UsahaPerdagangan), Keterangan Domisili, NPWP (Nomor Pokok WajibPajak), TDP (Tanda Daftar Perusahaan), SKT (Surat KeteranganTerdaftar), Akta Pendirian CV Fifi Collection. ;5. Asli Fotofoto penghargaan dari Presiden, Menteri dan Pejabat TinggiPemerintah Republik Indonesia;c.

Asli Buku Paspor a/n LUTFIA ALI BISYIR;4. Asli berkas CV FIFI COLLECTION berupa: SIUP (Surat Izin UsahaPerdagangan), Keterangan Domisili, NPWP (Nomor Pokok WajibPajak), TDP (Tanda Daftar Perusahaan), SKT (Surat KeteranganTerdaftar), Akta Pendirian CV Fifi Collection.. Asli Fotofoto penghargaan dari Presiden, Menteri dan PejabatTinggi Pemerintah Republik Indonesia.. Meubelerc.1. yang terletak di dalam Kamar1.

PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2017/PA.Mtp an AS MSL syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Gusti Burhansyah Bin Gusti Arsyad, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Veteran Komplek Lutfia Tunggal 2 Blok H RT.014 RW. 005 No. 8 Desa Sungai Sipai KecamatanMartapura

Kabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Baserah Binti Jastari, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JalanVeteran Komplek Lutfia Tunggal 2 Blok H RT. 014 RW. 005No. 8 Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura KabupatenBanjar sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Lutfia Tunggal Blok HNo.8 Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Surat Keterangan,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Pemohon adalah warga JI.

Lutfia Tunggal Blok HNo.8 Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon

Lutfia Febrianti, tanggal lahir 13 Maret 2009;

4.2. Ahmad Febrian, tanggal lahir 8 Februari 2017, adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Lutfia Febrianti, tanggal lahir 13 Maret 2009;b. Ahmad Febrian, tanggal lahir 8 Februari 2017;. Bahwa anak yang bernama Ahmad Febrian, tanggal lahir 8 Februari 2017belum mempunyai akta kelahiran;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak 2 (dua) orang :1.Lutfia Febrianti, tanggal lahir 13 Maret 2009;2.Ahmad Febrian, tanggal lahir 8 Februari 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan

dengan Pemohon Il,sehingga yang kemudian perlu diteliti adalah kapankah anak tersebutdilahirkan;Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut di tas, perkawinanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 03 oktober 2004,sedangkan berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti P,berupa fotokopi Kartu Keluarga nomor 6311021904100001 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 25September 2018 dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, anak yangbernama Lutfia

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, maka anak yang bernama Lutfia Febrianti, tanggal lahir 13 Maret 2009dan Ahmad Febrian, tanggal lahir 8 Februari 2017 adalah anak sah Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga karenanya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor

Lutfia Febrianti, tanggal lahir 13 Maret 2009;4.2. Anmad Febrian, tanggal lahir 8 Februari 2017, adalah anak sah dariPemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulhijah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah, dari yang semula tertulis dan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1053/B/2010 tertanggal 25 Mei 2010 dan Kartu Keluarga Nomor : 3503042304100017 tertanggal 18 April 2013 yang SISKA NOVARINA LUTFIA SARI dirubah menjadi tertulis dan terbaca GISKA NOVARINA LUTFIA SARI;

>Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1053/B/2010 tertanggal 25 Mei 2010 dan Kartu Keluarga Nomor : 3503042304100017 tertanggal 18 April 2013 tersebut dalam register perubahan nama yang berlaku dari semula tercatat dan tertulis terbaca SISKA NOVARINA LUTFIA SARI dirubah menjadi tertulis dan terbaca GISKA NOVARINA LUTFIA SARI;

Memerintahkan kepada

;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUSA AL P.RIDWAN BIN USMAN, Terdakwa II KUSNO BIN P.SUTIYA tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya Para terdakwa tetap dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna putih Nopol : P-2081-LC dikembalikan kepada Saksi Lutfia

Menyatakan terdakwa I MUSA AL P.RIDWAN BIN USMAN ,Terdakwa IIKUSNO BIN P.SUTIYA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaane memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4 ke5 KUHPpada surat dakwaan ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;e Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna putih Nopol : P2081LCdikembalikan kepada Saksi Lutfia

Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Hondarevo warna putih Nopol : P2081LC dikembalikan kepada Saksi Lutfia Mudhakkir dan 1(satu) buah kunci T terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan sebelumnyatidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara maka berdasarkan Pasal 222KUHAP, Terdakwa dibebani untuk membayar biaya yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan.won n === Mengingat

dalam keadaan memberatkan ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUSA AL P.RIDWAN BIN USMAN,Terdakwa II KUSNO BIN P.SUTIYA tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya Para terdakwa tetap dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda revo warna putihNopol : P2081LC dikembalikan kepada Saksi Lutfia

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita bernama Lutfia berasal dari DesaTulungrejo kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangibahkan diketahuiTergugat telah berboncengan dengan waita tersebut dan wanita tersebutsering berkunjung ke kediaman Penggugat dan Tergugat pada saatPenggugat berada di rumah maupun

SASKI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama Lutfia berasal dariDesa Tulungrejo Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat

No.3425/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama Lutfia berasal dariDesa Tulungrejo Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahundan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak adahubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan

No.3425/Pdt.G/2015/PA.Bwimenjalin hubungan cinta dengan wanita bernama Lutfia berasal dari DesaTulungrejo kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangibahkan diketahuiTergugat telah berboncengan dengan waita tersebut dan wanita tersebutsering berkunjung ke kediaman Penggugat dan Tergugat pada saatPenggugat berada di rumah maupun diluar rumah ;2.

Tempat tinggal : Jalan Irigasi Komplek Lutfia Tunggal Blok E No.99RT.10 RW.11 Kelurahan Bincau Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Agustus 2018;Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus2018;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2018sampai dengan tanggal 5 Oktober 2018;3.

GUSTI HAIRIL ANWARBin BASWAN dengan bertelanjang dada sambil membawa senjata tajammenuju arah tempat duduk saksi dengan jarak cukup dekat sekitar 20 Cmselanjutnya terdakwa menantang dengan kata kata lantang INI GUSTIMENCARI SIAPA YANG JAGO DI LUTFIA dan pada saat yang bersamaanterdakwa sambil menepukkan tanganya ke dadanya dan matanya melotot keHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Mtparah saksi, tak lama kemudian terdakwa mencabut senjata tajam yang didibawanya dan menancapkanya tepat

saksi Sdr NURULYAKIN ( Mama Ida) yang ada di warung pada menghindar atau menjauh daritempat duduknya masingmasing dan karena kondisi kaki saksi saat itusedang sakit karena cacat bekas kecelakaan dan posisi duduk saksi jugasempit sehingga saksi merasa ketakutan dan tak bisa berkutik karena apabilasaksi melakukan pergerakan dapat membahayakan keselamatan saksisendiri untuk itu saksi hanya bisa berdiam saja di tempat namun terdakwamasih mengatakan hal yang sama bahwa INI GUST MENCARI SIAPAYANG JAGO DI LUTFIA

GUSTI HAIRIL ANWARBin BASWAN dengan bertelanjang dada sambil membawa senjata tajammenuju arah tempat duduk saksi dengan jarak cukup dekat sekitar 20 Cmselanjutnya terdakwa menantang dengan kata kata lantang INI GUSTIMENCARI SIAPA YANG JAGO DI LUTFIA dan pada saat yang bersamaanterdakwa sambil menepukkan tanganya ke dadanya dan matanya melotot kearah saksi, tak lama kemudian terdakwa mencabut senjata tajam yang didibawanya dan menancapkanya tepat di sebelah samping kursi kayu yangsaksi duduki sehingga

Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.WAWAN HAERUDIN alias WAWAN
2.MASRIANA alias ENCENG

PASOLANG, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Donggala, serta dihadiri olehDEBBY LUTFIA RAHMAWATI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala dan dihadapan Terdakwa WAWAN HAERUDIN alias WAWAN danTerdakwa II MASRIANA alias ENCENG dengan didampingi PenasihatHukumnya;Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,MUHAMMAD TAOFIK, SH TAUFIQURROHMAN, SH.,MHum SULAEMAN, SH Panitera Pengganti,MARYANTO M. PASOLANG, SHHalaman 32 dari 32 Putusan Pidana Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Dgl

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan bangunannya yang terletak di Desa Bincau Komplek Lutfia Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar seluas 157 m2 (Sertifikat Hak Milik) SHM nomor 1421 gambar situasi Nomor 2646/P&PT tahun 1996 atas nama MARHANI;4. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan Wanprestasi;5.

Bahwa menurut Hukum cukup beralasan pula bagi Penggugat mohonPengadilan Negeri Martapura untuk menyatakan sah jual beli antara Penggugatdengan Tergugat atas sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak diDesa Bincau Komplek Lutfia Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar seluas157 m2 sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat hak Milik nomor 1421gambar situasi Nomor 2646/P&PT tahun 1996;7.

diuraikan diatas;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat dinyatakan dalam keadaan tidakhadir (verstek) , namun Majelis Hakim akan tetap mempertimbangkan dalildalilPenggugat tersebut apakah benar dan beralasan hukum dengan memperhatikanbuktibukti yang diajukan;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat mendalilkanagar jual beli antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan sah menurut hukumberdasarkan Kuitansi tanggal 10 Maret 2008 atas sebidang tanah besertabangunannya yang terletak di desa Bincau Komplek Lutfia

Bahwa Tergugat ada memiliki sebidang tanah beserta bangunannya yangterletak di desa Bincau Komplek Lutfia Kecamatan Martapura KabupatenBanjar seluas 157 m2 sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat hakMilik nomor 1421 gambar situasi Nomor 2646/P&PT tahun 1996 atas namaMARHANI,2.

Penggugat sudah berusaha mencariinformasi ke masyarakat sekitar tetapi juga tidak mengetahui kemanapindahnya sehingga proses balik nama sertifikat hak milik tersebutterkendala;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum gugatan Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah jual beli yang dilakukan antara Penggugat denganTergugat atas sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di desa BincauKomplek Lutfia Kecamatan

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugatatas sebidang tanah dengan bangunannya yang terletak di Desa BincauKomplek Lutfia Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar seluas 157 m2(Sertifikat Hak Milik) SHM nomor 1421 gambar situasi Nomor 2646/P&PT tahun1996 atas nama MARHANI:;4. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan Wanprestasi;5.

Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
1.M. HADI KISWOYO Als DHOBOS Bin KISDULAH
2.HERI SUSANTO ALs HERI JAGAL Bin SUGITO

Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN J alias RIDU alias BOTA alias PAPA AKBAR

,M.H sebagai KetuaMajelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I, dan Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdRiski Lutfia Fajrin, S.H.1 Nadimin, S.Ag.

LUTFIA, lahir tanggal 01 Juli 2000 ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

LUTFIA, lahir tanggal 01 Juli 2000 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 SUYANTO bin TINAMIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena

LUTFIA, lahir tanggal 01 Juli 2000 ;Hal. 5 dari 10 hal.

LUTFIA, lahir tanggal 01 Juli 2000 ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 20 Pebruari 1991 di rumah orang tua Pemohon II DusunKrajan RT.04 RW. 01 Desa Kareng Kidul Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo adalah sah,

Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis didalam Akta Nikah Nomor : 133/22/II/2011 tanggal 14 Februari 2011 yang benar adalah Lutfia Lailatul Thoyibah binti KH. Mukhtar tempat dan tanggal lahir, Jember, 13 Agustus 1990;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tempattanggal lahir Jember, 10 Agustus 1990; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan NomorB.29/Kua.13.32.26/Pw.01/01/2019 tanggal 06 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, jo.Surat Keterangan Desa Ambulu, Nomor: 103/35.09.12.2004/2019 identitasPemohon Il yang benar adalah: Nama Pemohon Il tertulis Lutfia Lailatul Thoyibah binti KH. Mukhtar Tempattanggal lahir Jember, 13 Agustus 1990;4.

Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian nasional Pondok Pesantren SalafiyahTingkat Ula atas nama Lutfia Lailatul Thoyibah tertanggal 10 Agustus 2009,(P.6)hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Mukhtar tempat tanggallahir 10 Agustus 1990 sebenarnya adalah Lutfia Lailatul Thoyibah binti KH.Mukhtar tempat tanggal lahir Jember, 13 Agustus 1990Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam mengurus administrasi kependudkan Para Pemohon ;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi kependudukan Para Pemohontersebut, sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;Nama : Darmo bin Rohman, umur

Mukhtar tempat tanggal lahir Jember, 10Agustus 1990 yang sebenarnya adalah Lutfia Lailatul Thoyibah binti KH.Mukhtar, tempat dan tanggal lahir, Jember, 13 Agustus 1990;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus adminisrtasi kependudukan ParaPemohon

kanan;e Keterangan saksisaksi AGUS SUHANDOKO dan saksi SURAHMADdan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa memukul saksi korbanyang pertama dengan menggunakan tangan kosongterbukasebanyak 1 (satu) kali dan yang kedua Terdakwa denganmenggunakan telunjuk mendorong dahi/kepala saksi korban;e Luka yang dialami saksi korban diduga kuat adalah hasil rekayasasaksi korban sendiri, ataupun karena saksi korban pernah terjatuhdari sepeda motor dan dibenarkan pula oleh anak saksi korban yangbernama SAZHA VENUZHA LUTFIA

lantai;Bahwa ketika saksi berusaha berdiri setelah terjatuh dari kursi plastikTerdakwa kembali memukul saksi beberapa kali;Bahwa pada saat Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi, Terdakwadisusul oleh paman Terdakwa yang bernama Agus Handoko dan bapakTerdakwa yang bernama Surahmat akan tetapi melihat peristiwa tersebutmereka hanya diam saja;Halaman 5 dari22 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa pada saat terjadi peristiwa tersebut, ada yang melihat juga yaituanak saksi yang bernama Sazha Venuzha Lutfia

Dewig, dimana padasaat itu anak saksi waktu itu menjeritjerit sehingga Terdakwa berhentimemukuli saksi;Bahwa anak saksi yang bernama Sazha Venuzha Lutfia Dewiq padasaat kejadian berada di ruang keluarga baru pulang dari mengaji dan dirumah juga ada anak saksi yang baru berumr 2 2 (dua setengah) tahun;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi kemudian melakukanpemeriksaan ke Puskesmas Nangkaan, bahwa saksi tidak sampaidiopname;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami memar ataubenjolan dikepala

Terdakwa hanya pernahmendorong saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan telunjuk;Bahwa anak saksi yang bernama Sazha sedang tidak berada dirumah,baru datang setelah kejadian;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatangatai saksi denga n katakatapelacur atau senok dan percuma memakai jilbab;SAZHA VENUZHA LUTFIA DEWIQ, tidak disumpah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2014, sekitar jam 17.00Wib, saksi melihat Terdakwa telah melakukan pemukulan

DEWIQ di tempatkejadian, Terdakwa menerangkan saksi SAZHA VENUZHA LUTFIA DEWIQbaru datang dari luar ketika Terdakwa hendak pulang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaMajelis menyimpulkan ada 2 (dua) persoalan hukum dalam peristiwa tersebut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak bernama Lutfia Kamila;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Penetapan Nomor 523/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAnggae dan Anwar;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Lutfia

diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAnggae dan Anwar;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Lutfia

kopi dibayar tunai:; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Lutfia

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 daril1 putusan Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 3 bulan, dan telahberhubungarsebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniai4anak, anak pertama perempuan yang bernama: Lutfia Alfi Nur Izzati Umur19 tahun, anak kedua lakilaki yang bernama: Sahrul Alfian Umur 18tahun, anak ketiga perempuan yang bernama: Nessa Alfi

SAKSI :Halaman 3 daril1 putusan Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.BjnSaksi 1, , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Dusun Badug RT.014 RW.004 Desa Sumuragung Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai4 anak, anak pertamaperempuanyangbernama: Lutfia Alfi Nur Izzati Umur 19 tahun

dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Badug RT.014 RW.004 Desa SumuragungkecamatanSumberrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah ayah Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai4 anak, anak pertamaperempuanyangHalaman 4 daril1 putusan Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.Bjnbernama: Lutfia

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dikaruniai 4 anak, anakpertama perempuan yang bernama: Lutfia Alfi Nur Izzati Umur 19 tahun,anak kedua lakilaki yang bernama: Sahrul Alfian Umur 18 tahun, anakketiga perempuan yang bernama: Nessa Alfi Nurizaza Umur 16 tahun, anakkeempat Amelia Alfi Nur Hikmah Umur 13 tahun, saat ini keempatnyasedang berada dibawah asuhan Penggugat;2.

Agama Malang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pembetulanbiodata nikah yang diajukan oleh :Muchamad Kholis Arwani Bin Supaat Hasan, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ojek Online, bertempat tinggalsemula di Dusun Kedung RT.O03 RW.009 KelurahanGiripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu selanjutnyaberdomisili di Jalan Abdul Ghonaim RT.002 RW.005Kelurahan Bumiaji Kecamatan Bumiaji Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Fuadatul Lutfia

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kKemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa : buktiP1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaMuchammad Kholis Arwani, NIK : 3579020307890003 tanggal04 Juli 2012; buktiP2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaFuadatul Lutfia

2019 yangdibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BumiajiKota Batu; buktiP5: Fotokopi Surat Keterangan Nomor470/623/422.330.005/2019 tanggal 02 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bumiaji Kecamatan Bumiaji KotaBatu; buktiP6: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3579CL03096/2011 atas nama Muchamad Kholis Arwani, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatu tanggal 21 April 2011; buktiP7: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3579CL06772/2011 atas nama Fuadatul Lutfia

Penggugat:
1.MAHYUDDIN EFFENDY
2.AKBAR AFIF WIJAYA
3.MUTIA AFIFAH
4.AUFA ADIB LUTFIA
Tergugat:
Drs. SIKMAN IPING