Ditemukan 2716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1894/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • 2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; AGUS RUMYANTO bin MUHADI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Lobang RT 06RW 04 Desa Kedungwungu Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANCHOLIFAH binti MARYOTO
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (AGUS RUMYANTO binMUHADI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (CHOLIFAHbinti MARYOTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodad1 ; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon (AGUS RUMYANTO binMUHADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon(CHOLIFAH binti MARYOTO) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ; 4.
    Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1894/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1894/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal 31 Oktober 2011, dalam perkara antara : AGUS RUMYANTO bin MUHADI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Lobang RT.06 RW. 04 DesaKedungwungu Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANCHOLIFAH binti MARYOTO
    MH.Nomor : 1894/Pdt.G/2011/PA.Pwd 12PENETAPANNomor: 1894/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 31 Oktober2011 Nomor : 1894/Pdt.G/2011/PA.Pwd dalam perkara antara : AGUS RUMYANTO bin MUHADI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Lobang RT.06 RW. 04 DesaKedungwungu kKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANCHOLIFAH binti MARYOTO
Register : 05-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 10 Oktober 2016 — ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP
145101
  • Noer Suwartina, AdiNugraha Suryadi, S.lp, Berman Banjar Nahor, SE, Slamet Maryoto, ST denganPihak PT.
    Noer Suwartina, Adi Nugraha Suryadi, S.lp, Berman Banjar Nahor,SE, Dra.Sofiyah, Slamet Maryoto, ST dengan Pihak PT.
    Noer Suwartina, Adi Nugraha Suryadi, S.lp, Berman Banjar Nahor, SE,Dra.Sofiyah, Slamet Maryoto, ST dengan Pihak PT.
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YANDI PRIMANANDRA,S.H.
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
KHOIRUL ARIFIN Alias ARIP Bin SUMANTO
2410
  • li>1 (satu) botol plastik bekas air minum merk Le Minerale yang dirangkai dengan sedotan bong;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung A20 warna hitam dengan kartu SIM IM3 dengan nomor : 085754795996;

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Jenis MB barang model pick up warna abu metalik tahun 2019 NomorPol : DA 8634 LI Noka berikut Surat Tanda Nomor Kendaraan atas nama Maryoto
    Sukendar

Dikembalikan kepada Saksi Maryoto Sukendar;

8.

air minum merk Le Minerale yang dirangkaidengan sedotan bong;Dirampas Untuk Dimusnahkane 1 (Satu) buah handphone merk Samsung A20 warna hitam dengan kartuSIM IM3 dengan nomor : 085754795996;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN BjbDirampas Untuk Negarae 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type S401RPOMREJJHA Jenis MBbarang model pick up warna abu metalik tahun 2019 NomorPol : DA 8634LI Noka MHKP3BA1JKK153076 Nosin K3MH62797 berikut STNK nyaan.MARYOTO SUKENDARDikembalikan kepada Saksi MARYOTO
Terdakwa menjawab SATU G DUA JUTASaksi ASWADI mengatakan ADA AE NI LIMA RATUS Terdakwamengatakan KITA PAKE BERSAMAAN KENE, kemudian Saksi ASWADImenyerahkan uang Sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa menghubungi Saksi MARYOTO SUKENDAR AliasJAGO Bin TUKIRNO untuk meminjam mobil miliknya yang akan digunakanTerdakwa untuk mengangkut banban tersebut selanjutnya setelah BanSelesai dan mobil datang, Terdakwa memuat ban tersebut keatas bak danHalaman 4 dari 26 Putusan
kemudian Terdakwa masukkan kedalambungkusan rokok milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bawa masuk kedalam mobil dan Terdakwa letakkan di jok mobil samping kanan Terdakwaduduk dan langsung menuju rumah Saksi ASWADI, kemudian setelahsampai di rumah Saksi ASWADI Terdakwa turun dari mobil denganmembawa bungkusan rokok berisi sisa rokok dan paketa Narkotika jenissabu tersebut, selanjutnya masuk rumah Saksi ASWADI melalui pintubelakang Terdakwa dan sdr.ALI (DPO) dan melihat sudah ada SaksiASWADI, Saksi MARYOTO
Terdakwa menjawab SATU G DUA JUTASaksi ASWADI mengatakan ADA AE NI LIMA RATUS Terdakwamengatakan KITA PAKE BERSAMAAN KENE, kemudian Saksi ASWADImenyerahkan uang Sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa menghubungi Saksi MARYOTO SUKENDAR AliasJAGO Bin TUKIRNO untuk meminjam mobil miliknya yang akan digunakanTerdakwa untuk mengangkut banban tersebut selanjutnya setelah BanSelesai dan mobil datang, Terdakwa memuat ban tersebut keatas bak danSiap berangkat menuju Mataraman
SukendarDikembalikan kepada Saksi Maryoto Sukendar;8.
Register : 28-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 43_Pid_B_2014_PN_Kds
Tanggal 30 Juni 2014 — SAMSUL ARIF als MARYOTO als WARDI als SIMBAH Bin SAERUN. II. SUJOKO als. AGIL Bin SUYANTO III. ANDI LALA als. FERI Bin NGATIMO IV. BAMBANG HARYANTO alias KENTHIR als AAK Bin SAGI
317
  • Menyatakan terdakwa I SAMSUL ARIF ALIAS MARYOTO ALIAS WARDI ALIAS SIMBAH BIN SAERUN, terdakwa II SUJOKO ALS AGIL BIN SUYANTO, terdakwa III ANDI LALA ALIAS FERI BIN NGATIMO dan terdakwa IV BAMBANG HARYANTO ALIAS KENTHIR ALIAS AAK BIN SAGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.
    SAMSUL ARIF als MARYOTO als WARDI als SIMBAH Bin SAERUN.II. SUJOKO als. AGIL Bin SUYANTOIII. ANDI LALA als. FERI Bin NGATIMOIV. BAMBANG HARYANTO alias KENTHIR als AAK Bin SAGI
    Reg.Perkara : PDM15/Kds/Epp.21/04/2014 tertanggal 17 April 2014, para terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :enn Bahwa mereka terdakwa SAMSUL ARIF als MARYOTO als WARDI als SIMBAHBin SAERUN, terdakwa II SUJOKO als. AGIL Bin SUYANTO, terdakwa III ANDI LALAals.
    MARYOTO al.MBAHE, SUJOKO al. AGIL, BAMBANG HARYANTO al. KENTHIR al.AAK, RUDI al. KUCING, WATNO al.
    MARYOTO al. MBAHE dan SUJOKOal. AGIL dengan membawa senjata api akan melakukan pencurian danada diwilayah Mangkang semarang;Bahwa pada tanggal 19 Pebruari 2014 sekitar jam 17.00 WIB, di daerahMangkang Semarang berhasil melakukan penangkapan terhadaptersangka SAMSUL ARIF al. MARYOTO al. MBAHE dan tersangkaSUJOKO al.
    MARYOTO al. MBAHE dantersangka SUJOKO al. AGIL;Bahwa pada tanggal 3 Maret 2014, telah berhasil ditangkap tersangkaANDI LALA al. FERI di Cikupak Tangerang;23e Bahwa terhadap tersangka RUDI al. KUCING, WATNO al. NGAPAK,IREN, SAYIT belum berhasil ditangkap (DPO) dan barang bukti 4(empat)unit sepeda motor dalam pencarian (DPB);e Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah sbb :1. Dari terdakwa SAMSUL ARIF al. MARYOTO al. WARDI al.
    MARYOTO al. MBAHE, RUDI al. KUCING, BAMBANG,WATNO als.
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13438
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Jumatiah binti Ahmad Suriani:
      1. Ernowo Sulistio bin Maryoto (Suami);
      2. Hima Anggraini binti Ernowo Sulistio (Anak Perempuan Kandung);
    3. Menetapkan Pemohon (Ernowo Sulistio bin Maryoto) sebagai wali yang sah dari 1 (satu) orang anak yang bernama Hima Anggraini binti Ernowo Sulistio untuk melakukan suatu
    PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2019/PA.Mtpes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Ernowo Sulistio bin Maryoto, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 05Juli 1962, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanGubernur Syarkawi Komp.
    Bahwa Ernowo Sulistio bin Maryoto menikah dengan seorang perempuanyang bernama Jumatiah binti Anmad Suriani pada tanggal 25 Desember1990, sesuai dengan Surat Keterangan Menikah Nomor 07/STK/I8/206/2019tanggal 09 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sungai TabukKota Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten;2. Bahwa dari pernikahan Ernowo Sulistio bin Maryoto menikah Jum/atiah bintiAhmad Suriani telah dikaruniai Seorang anak permpuan yang bernama HilmaAnggraini binti Ernowo Sulistio;3.
    Bahwa pada saat Jumatiah binti Ahmad Suriani meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu:@ Ernowo Sulistio bin Maryoto (Suami);@ HilmaAnggraini binti Ernowo Sulistio (Anak Perempuan kandung);6. Bahwa selain ahli waris tersebut diatas tidak ada ahli waris lain;Halaman 2 dari halaman 22, Penetapan Penetapan Ahli Waris Elitigasi Nomor403/Pdt.P/2019/PA.Mtp7.
    Menetapkan ahli waris yang sah almarhum Jum/atiah binti AhmadSuriani:Ernowo Sulistio bin Maryoto (Suami);Hilma Anggraini binti Ernowo Sulistio (Anak Perempuan kandung);3.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Jum/atiah binti AhmadSuriani:Ernowo Sulistio bin Maryoto (Suami);Hima Anggraini binti Ernowo Sulistio (Anak Perempuan Kandung);3. Menetapkan Pemohon (Ernowo Sulistio bin Maryoto) sebagai wali yang sah dari 1 (Satu) orang anak yang bernama Hima Anggraini binti Ernowo Sulistio untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak di depan hukum,4.
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 143/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
STEFANUS
349
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172010902094026 atas nama kepalakeluarga Jusuf Lianto, tanggal 11 Maret 2011, (diberi tanda P3);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yaitu:Bakhtiar Hasoloan dan Antonius Maryoto, yang kesemuanya di bawah sumpahmenurut hukum agamanya masingmasing
    ANTONIUS MARYOTO, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman satu gereja;Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Stefanus;Bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah untuk menggantinamanya dari Stefanus diganti menjadi Stefanus Satyanegara;Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti namanya supaya membawakeberuntungan dan kepastian hukum;Bahwa keluarga Pemohon tidak keberatan terhadap penggantian namaPemohon tersebut;Bahwa penggantian nama
    mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P1 berupa:Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5691/JB/1984, tanggal 12 Desember 1984,terbukti Pemohon bernama: Stefanus, lahir di Jakarta, tanggal 27 Nopember1984, anak lakilaki dari suamiisteri: Jusuf Llanto dan Baby Hakim;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dihubungkan denganketerangan saksi Bakhtiar Hasoloan dan saksi Antonius Maryoto
Register : 24-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 14 Mei 2014 — pemohon vs termohon
60
  • Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernama MARYOTO dantelah ditangkap basah oleh Pemohon dan warga4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon danTermohonterjadi kurang lebih pada bulanMaret tahun2014, yang akibatnyaPemohon danTermohon pulang ke rumah orangtua masingmasing dengan alamat sebagaimanatersebut di atas sehingga pisah tempat tinggal selama 22 hari hingga sekarang danselama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;5.
    ANAK III, umur 9 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggaldi rumah Pemohon kemudian pindah ke rumah kos di Surabaya hinggaMaret 2014;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohon telah selingkuh denganlakilaki lain yang bernama Maryoto;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 3 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka
    Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernama MARYOTO dan telahditangkap basah oleh Pemohon dan warga dan akibatnya Pemohon dan Termohonpulang ke rumah orangtua masingmasing dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sehingga pisah tempat tinggal selama 22 hari hingga sekarang dan selama itutidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Pemohonmengajukan alat bukti dua orang saksi, para saksi tersebut telah memberikanketerangan di
    bawah sumpah sesuai dengan yang diketahui/ dialami sendiri danketerangan para saksi tersebut satu sama lainnya bersesuaian serta menguatkan dalilPermohonan Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dua orang saksi tersebut diatasmaka terbukti bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Termohon telah selingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Maryoto
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Mingan Sukirno bin Suryani
      2.Saripah binti Sutarman untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Nur Khasanah binti Sukirno di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Muhammad Hanifudin bin Maryoto di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananaknya dengan seorang pria bernama ;Nama : Muhammad Hanifudin bin Maryoto;Tempat tanggal lahir/ Umur : Purworejo, 06 Desember 1997 (23 tahun);NIK > XXX;Agama : Islam;Hal 2 dari 14 hal Pen. Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.PwrPendidikan terakhir : SLTP;Pekerjaan : Buruh;Bertempat tinggal di : XXXXxXxXX, RT. O01 RW. 008, DesaPakisarum, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX5.
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (SitiNur Khasanah binti Sukirno) untuk menikah dengan seorang anak lakilakibernama (Muhammad Hanifudin bin Maryoto);3.
    Calon mempelai perempuan telah siap menjadi istri yang baik;Bahwa telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMuhammad Hanifudin bin Maryoto yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan calon mempelai perempuan karena sudahmenjalin cinta selama 2 tahun.
    Calon mempelai lakilaki telah siap menjadisuami yang bertanggungjawab dan telah memiliki penghasilan Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Maryoto dan Seniyati yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Siti Nur Khasanah binti Sukirno dengan seorang lakilakibernama Muhammad Hanifudin bin Maryoto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 30 Muharam 1442 Hijriyah.
Register : 09-12-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Mmk
Tanggal 24 September 2013 — - Penggugat - Tergugat
5518
  • Muammar, SHI. danMuna Kabir, SHI. masingmasing sebagai Anggota Majelis, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Kuat Maryoto,SH. sebagai Panitera Pengganti, tidak dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Anggota Majelis,ttdDrs.
    Aunur Rofig, MH.ttdMuammar,SHI.ttdMuna Kabir,Panitera Pengganti,SHI.ttdKuat Maryoto, SH.Rincian Biaya Perkara:IPe Rp.ndaftaran 30.000.00 Bi Rp.ayProsesgat4Pa Rp.nggilanTergugat50.000.00140.000.00285.000.005.000.0GM Rp. 6.000.0ate 0raiJu Rp. 516.000mila .00h( lima ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 15-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Atifa Nur Nazira binti Maryoto, lahir tanggal 06 Mei 2004 di bawah perwalian Pemohon (Wuryaningsih binti Hadi Wiyono);
    3. Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya bernama Atifa Nur Nazira binti Maryoto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Agustiar bin Sidi Darsin Hasin) terhadap Penggugat (Siska Mardiyani binti Maryoto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

    PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siska Mardiyani binti Maryoto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Lk.Pringombo II RT.004 RW. 002 Kelurahan Pringsewu timurKecamatan Pringsewu Kabupaten
    Sarwo Edi bin Maryoto , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi Kakak Kandung;Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugat;wren nce e ences Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah kontrakanberada di Depok dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan sekarang anaktersebut
    Susi Riwayati binti Maryoto, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Karena saksi Kakak Kandung;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatpada tahun 2007; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah kontrakanberada di Depok; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat
    dan Susi Riwayati binti Maryoto, kedua saksi tersebut memberiketerangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formil saksisaksi tersebut dapatditerima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materil
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Agustiar bin Sidi Darsin Hasin)terhadap Penggugat (Siska Mardiyani binti Maryoto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sakir Maryoto Bin Djuwadi, yang telah meninggal dunia pada 11 Agustus 2017 adalah:

    2.1.

    Maryati Binti Sakir Maryoto, sebagai anak kandung;

    2.2. Tri Yuliningsih Binti Sakir Maryoto, sebagai anak kandung;

    2.3. Setyo Budiono Bin Sakir Maryoto. sebagai anak kandung;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriah, oleh Mulyadi, S.HI, M.HI. sebagaiKetua Majelis, Bahri Conoras, S.HI dan Hary Candra, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kuat Maryoto
    Hary Candra, S.HI.Panitera PenggantiKuat Maryoto, S.H.Rincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,00Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Mmk.5. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Mmk.
Register : 05-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 295/Pid.B/2024/PN Ptk
Tanggal 24 Juli 2024 — ISMAIL MARYOTO,S.H.
4540
  • ISMAIL MARYOTO, S.H.
    ISMAIL MARYOTO pada tanggal 14 April 2014;
  • 1 lembar fotokopi kwitansi pembayaran urusan pangkalan dan pembelian tangka minyak senilai Rp 20.000.000 yang ditandatangani oleh H. ISMAIL MARYOTO 24 April 2014;
  • 1 lembar fotokopi kwitansi pembayaran jasa kepengurusan/pengelolaan SPBU AKR di Kab. Mempawah dan Kab. Sambas senilai Rp 100.000.000 yang ditandatangani H.
    ISMAIL MARYOTO pada tanggal 7 Mei 2014;
  • 1 lembar fotokopi kwitansi pembayaran urusan pangkalan dan pembelian tangkI minyak Rp 4.000.000 yang ditandatangani oleh H. ISMAIL MARYOTO pada tanggal 7 Mei 20146;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

ISMAIL MARYOTO,S.H.
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dendi Eko Nugroho bin Sri Kasto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Novik Eka Pratiwi binti Maryoto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon: Nama DANDI EKO NUGROHO Bin SRI KASTO, Umur 18tahun 3 Bulan (Sukoharjo, 04 Juli 2002), Agama Islam, PendidikanSMK/Sederajat, Tempat kediaman di Dukuh Krangan, RT. 01 / RW. 03,Desa Geneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon Istrinya:Nama NOVIK EKA PRATIWI Binti MARYOTO, Umur 18 tahun 11 Bulan,(Sukoharjo, O7 November 2001), Agama Islam, PendidikanSMP/Sederajat, Tempat kediaman di Dukuh Gondang, RT. 01 RW. 01,Desa Siwal, Kecamatan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Menjatuhkan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadirmenghadap ke depan persidangan;Bahwa Para Pemohon kemudian menghadirkan ke depan sidanganak yang dimintakan dispensasi bernama Dendi Eko Nugroho bin Ratnodan calon isterinya bernama Novik Eka Pratiwi binti Maryoto serta orang tuacalon isteri anak Para Pemohon yang bernama Maryoto;Bahwa selanjutnya Hakim memberi nasihat kepada Para Pemohon,anak Para
    ataskemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;e Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya sudah biasa ikutkegiatan kemasyarakatan semacam acara perayaan harihari besar ataumembantu tetangga yang sedang ada hajatan atas kemauannya sendiritanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa Hakim telah mendengar ketarangan anak Para Pemohonyang bernama Dendi Eko Nugroho bin Sri Kasto yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Dendi Eko Nugroho ingin menikah dengan Novik Eka Pratiwibinti Maryoto
    Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/PA Skhbukan karena adanya unsur paksaan;Bahwa Hakim telah mendengar ketarangan calon isteri anak ParaPemohon yang bernama Novik Eka Pratiwi binti Maryoto yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Novik Eka Pratiwi ingin menikah dengan anak Para Pemohonkarena cinta dan sudah berpacaran sejak beberapa tahun yang lalu, danjuga mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalah dalam rangka prosesmenuju rencana pernikahannya yang akan segera dilaksanakan olehkedua orang tuanya;
    Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/PA Skhbernama Novik Eka Pratiwi binti Maryoto, bahkan Para Pemohon telahmengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan, akan tetapi ditolakoleh Kantor Urusan Agama karena anak Para Pemohon masih kurangumur; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon ingin menikahdengan calon istrinya karena sudah berpacaran sejak lama dan calonistri anak Para Pemohon sudah hamil 3 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada satu pihakpun yangmemaksa anak Para Pemohon untuk menikah dengan
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 578/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Khoirotun Nisa binti Sarwoto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Supriyanto bin Maryoto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon telah dikaruniai tiga oranganak, dan salah satunya adalah Khoirotun Nlsa binti Sarwoto, NIK:3315085105050001, Tempat/tanggal lahir: Grobogan, 30 April 2005, Umur:15 tahun lebih 4 bulan, Agama: Islam, Pendidikan: MTs, pekerjaan: , yangsaat ini masih dalam status perawan, beralamat di Dusun Peting RT.003/RW. 005 Desa Banjarejo, Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan;Bahwa sejak satu tahun yang lalu anak Pemohon I dan Pemohon II tersebutberkenalan dengan seorang lakilaki bernama Supriyanto bin Maryoto
    Maryoto bin Pirman dengan Ibu Paryuti bintiSuparmin;Bahwa melihat hubungan mereka yang semakin erat dan saling mencintai,maka para Pemohon sebagai orang tua tidak ingin anak para Pemohonberbuat dosa dalam hubungan tersebut serta merasa sangat khawatir jikasampai mereka berdua melanggar batasan syariat Islam (berzina) sehinggapara Pemohon berkewajiban segera menikahkan anak para Pemohondengan lakilaki yang dicintainya tersebut;Bahwa atas rencana pernikahan anak para Pemohon (Khoirotun Nisa bintiSarwoto
    ) dengan calon suaminya (Supriyanto bin Maryoto) sudahdidaftarakan ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, namun ditolak dikarenakan usia anak Pemohon belum memenuhisyarat (yakni baru berumur 15 tahun lebih 5 bulan), dengan surat penolakanperkawinan Nomor: 132/KUA.11.15.02/PW.01/08/2020 tertanggal 28Agustus 2020;Bahwa meskipun anak Pemohon baru 15 tahun lebih 5 bulan dan (masihjauh dari batasan usia yang ditetapbkan Pemerintah yakni 19 tahun), akantetapi begitu kuatnya keinginan
    Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon pun tahu bahwa calon suamianak Pemohon (Supriyanto bin Maryoto) juga bekerja sebagai petani danburuh bangunan yang ratarata penghasilan bersihnya Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) per bulan;Untuk itu para Pemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan AgamaPurwodadi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya.2.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II(Khoirotun Nisa binti Sarwoto) untuk menikah dengan calon suami (Supriyantobin Maryoto);3.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Mmk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13030
  • ., MH. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Zubaidi, S.H.I, dan Fahmi Arif, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga, dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakimanggota dan Kuat Maryoto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisSupian Daelani, S.Ag., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ahmad Zubaidi, S.H.
    Fahmi Arif, SHPanitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP : Rp. 30.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 114/Pdt.G/2020/PA.Mmk.
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruwadi bin Maryoto) kepada Penggugat (Asih Andriani binti Mamat Miarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu
      ,yvw 7os aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Asih Andriani binti Mamat Miarto, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kalitengah RT.002 RW. 006 DesaPringsurat Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanRuwadi bin Maryoto, umur 25 tahun
      Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Ruwadi bin Maryoto) terhadapPenggugat (Asih Andriani binti Mamat Miarto);3. Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danPutusan Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
      Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/50/III/2011 , atas nama AsihAndriani binti Mamat Miarto dan Ruwadi bin Maryoto, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung; , tanggal 23 Maret 2011, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, bukti P.1;B. Saksi:1.
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ruwadi bin Maryoto)terhadap Penggugat (Asih Andriani binti Mamat Miarto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal12 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Drs.
Putus : 06-09-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 38/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 6 September 2011 — - Penggugat - Tergugat
1311
  • AunurRofigq, MH, sebagai Ketua Majelis, Anmad Syaokany, S.Ag, dan H.Muammar, SHI, masingmasing sebagai Anggota Majelis, didampingiKuat Maryoto, SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat. Ketua Majelis, Nomor 38/Pdt.G/2011/PA Mmk 3 dari 10 Halaman Anggota Majelis,Drs. Aunur Rofig, MH.Ahmad Syaokany, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Muammar, SHI.Kuat Maryoto, SH.
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 609/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TRI UTOMOBin MARYOTO, pada Tanggal 24 Agustus 2012 dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen dengan KutipanAkta Nikah No. No.323/19/VIII/2012, 24 Agustus 2012:2.
    Bahwa nama SITI MUTOHAROH Binti BASORI adalah nama pemberiandari orang tua, dan lahir Kebumen Tanggal 21021990, dan setelahmenikah dengan TRI UTOMO Bin MARYOTO, kemudian diganti dengannama SIT MUTOHAROH Binti AHMAD BASORI yang Lahir KebumenTanggal 17 Oktober 1990 dan untuk seterusnya nama dan tanggal lahiryang dipergunakan adalah nama tua dan tanggal lahir setelah menikah tersebut;Penetapan Nomor : 0609/Padt.P/2017/PA.Kbm, Halaman 1 dari 9 halaman3.
    Bahwa SIT MUTOHAROH Binti BASORI yang lahir Kebumen TanggalTanggal 21021990, yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah dengan TRIUTOMO Bin MARYOTO dengan SITI MUTOHAROH Binti AHMAD BASORIyang Lahir Kebumen Tanggal 17 Oktober 1990 yang tertulis didalam jazah Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon; 5.
    berwenang, hal ini membuktikanbahwa Pemohon benarbenar penduduk RT.O1 RW.02, Desa Pejagatan,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima; Menimbang, bahwa bukti P.2 yang berupa akte nikah Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, hal ini membuktikan bahwa benarPemohon bernama SITI MUTOHAROH Binti BASORI menikah dengan seoranglelaki bernama Tri Utomom Bin Maryoto