Ditemukan 2874 data
Dra. ST. RATNA DIANA
Tergugat:
BUPATI DOMPU
42 — 22
AHMAD SULHAN, SH;5. CATUR HIDAYAT PUTRA, SH;6. MILA MEILINDA, SH;7. FERA YUANIKA, SH;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan JaksaPengacara Negara, memilin beralamat di Jalan Soekarno HattaNomor 15 Kabupaten Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut, setelah membaca:1.
SRIWAHYUNI SPd.
Tergugat:
BUPATI DOMPU
37 — 21
AHMAD SULHAN, SH;5. CATUR HIDAYAT PUTRA, SH;6. MILA MEILINDA, SH;7. FERA YUANIKA, SH;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan JaksaPengacara Negara, memilin beralamat di Jalan Soekarno HattaNomor 15 Kabupaten Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut, setelah membaca:1.
1.MUSLIM
2.NASARUDIN
Termohon:
1.Kapolda NTB Cq. Subdit III Ditreskrimsus
2.Kapolri Cq. Direktorat Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus Bareskrim Polri
3.KPK RI Cq. Deputi Koordinasi dan Supervisi
238 — 180
AHMAD SULHAN, S.H.;5. NURHADI YUTAMA, SH; 6. CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.;7. MILA MEILINDA, S.H.; 8. FERA YUANIKA, S.H.;b. PUTUSAN NO. 220 K/TUN/2018, pada halaman 3 dari 15halaman menerangkan bahwa KURNIA HASAN HS SH, denganjabatan selaku KEPALA KEJAKSAAN NEGERI DOMPU,berdasarkan surat kuasa khusus nomor SKK120/P.2.15/Gs.1/03j2017, tertanggal 01 maret 2017.Bahwa pengacara Negara (Kejaksaan Negeri Dompu) yangmewakili tersangka H. Bambang M.
SUDIRMAN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
45 — 28
H;AGUS TAUFIKURRAHMAN, S.H;DEDI DILIYANTO, S.H ;AHMAD SULHAN, S.H.;NURHADI YUTAMA, S. H;CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H;MILA MEILINDA, S.H.;FERA YUANIKA, S.
SYAMSUL RIJAL
Tergugat:
BUPATI DOMPU
46 — 26
AHMAD SULHAN, S.H. ;5. NURHADI YUTAMA, S.H. ;6. CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H. ;7. MILA MEILINDA, S.H. ;8. FERA YUANIKA, S.H. ;Kesemuanya Jaksa Pengacara Negara, beralamat JalanSoekarno Hatta Nomor 15 Dompu ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut, setelah:1.
FARIS ARLIANSYAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
47 — 27
AHMAD SULHAN, SH;5. CATUR HIDAYAT PUTRA, SH;6. MILA MEILINDA, SH;7. FERA YUANIKA, SH;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan JaksaPengacara Negara, memilin beralamat di Jalan Soekarno HattaNomor 15 Kabupaten Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut, setelah membaca:1.
82 — 101
AHMAD SULHAN, SH;5. CATUR HIDAYAT PUTRA, SH;6. MILA MEILINDA, SH;7. FERA YUANIKA, SH;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan JaksaPengacara Negara, memilih beralamat di Jalan Soekarno HattaNomor 15 Kabupaten Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut, setelah membaca:1.
83 — 55
AHMAD SULHAN, SH;5. CATUR HIDAYAT PUTRA, SH;6. MILA MEILINDA, SH;7. FERA YUANIKA, SH;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan JaksaPengacara Negara, memilin beralamat di Jalan Soekarno HattaNomor 15 Kabupaten Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut, setelah membaca:1.
SUKARMIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
43 — 26
;AHMAD SULHAN, S.H.;NURHADI YUTAMA, S.H.;CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.;MILA MEILINDA, S.H.;FERA YUANIKA, S.H.
102 — 87
Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Smd Halaman 71 dari 75oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Muhammad Idil Akbar bin Baharuddin)dan saksi 2 (Agus Wiyanto bin Ahmad Sulhan), yang diajukan Tergugatkeduanya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya
MUHAMAD NASIR
Tergugat:
BUPATI DOMPU
117 — 69
H;AGUS TAUFIKURRAHMAN, S.H ;DEDI DILIYANTO, S.H ;AHMAD SULHAN, S.H.;NURHADI YUTAMA, S. H;CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H ;Putusan Nomor 33/G/2017/ PTUN.MTR 3OoRWONEP7. MILA MEILINDA, S.H.;8. FERA YUANIKA, S.
SITI ASTUTI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
41 — 24
AHMAD SULHAN, S.H.;5. NURHADI YUTAMA, SH;6. CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.;7. MILA MEILINDA, S.H.;8. FERA YUANIKA, S.H.
MUSLIMAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
214 — 72
H;AGUS TAUFIKURRAHMAN, S.H;DEDI DILIYANTO, S.H ;AHMAD SULHAN, S.H.;NURHADI YUTAMA, S. H;CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H;MILA MEILINDA, S.H.;FERA YUANIKA, S.
FAISAL
Tergugat:
BUPATI DOMPU
38 — 23
AHMAD SULHAN, S.H.;5. NURHADI YUTAMA, SH;6. CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.;7. MILA MEILINDA, S.H.;8. FERA YUANIKA, S.H.
MUHLIS
Tergugat:
BUPATI DOMPU
35 — 29
AHMAD SULHAN, S.H.;5. NURHADI YUTAMA, SH;6. CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.;7. MILA MEILINDA, S.H.;8. FERA YUANIKA, S.H.
AMIRUDIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
51 — 58
H ;DEDI DILIYANTO, S.H ;AHMAD SULHAN, S.H.;NURHADI YUTAMA, S. H;CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H;MILA MEILINDA, S.H.;FERA YUANIKA, S.
164 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.dan Sulhan, S.H., dari Kantor Advokat/Konsultan Hukum Masrur Amin& Rekan Penggugat terpaksa telah menyampaikan bantahan, yangdimuat di harian Batam Pos, Selasa, 8 November 2011, terhadappemberitahuan dari PT Europe Technology Service Center yang dimuatHalaman 16 dari 70 hal. Put.
MUHAMAD SARIFUDDIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
41 — 18
H ;DEDI DILIYANTO, S.H ;AHMAD SULHAN, S.H.;NURHADI YUTAMA, S. H;CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H;MILA MEILINDA, S.H.;FERA YUANIKA, S. H;oS!
MUHAMAD GUNTUR, SE.
Tergugat:
BUPATI DOMPU
34 — 19
AHMAD SULHAN, S.H.;5. NURHADI YUTAMA, SH;6. CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.;7. MILA MEILINDA, S.H.;8. FERA YUANIKA, S.H.
ASIKIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
174 — 54
AHMAD SULHAN, S.H.;5. NURHADI YUTAMA, SH;6. CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.;7. MILA MEILINDA, S.H.;8. FERA YUANIKA, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan : Indonesia ; Jabatan/pekerjaan : Jaksa Pengacara Negara/Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Soekarno Hatta Nomor : 15 Dompu, NusaTenggara Barat. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut telah membaca :1.