Ditemukan 3055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padlin pardin pailit paulina parulian
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Bon
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
AMINUDDIN OYOS
Tergugat:
Ir. SOEKOTJO
Intervensi:
BURHAN Bin SEMARANG
99 — 33
  • berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Bon tanggal 2 Mei2018 dan dibantu oleh BUDY SANTOSA,S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bontang serta dihadiri oleh Kuasa PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI INTERVENSI Il, KuasaTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSIINTERVENSI I/PENGGUGAT REKONPENSI INTERVENSI dan KuasaPENGGUGAT KONPENSI INTERVENSI/TERGUGAT REKONPENSIINTERVENSI;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PARLIN
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO, S.H.
Terdakwa:
HENDRA AFRIANTO Alias HENDRA
41 — 7
  • Hal 302 dari hal 11 Put No..1219/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.BERITA ACARA SIDANG.NOMOR : 1781/PID/B/2008/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu di JI.Let.Jen.S.Parman No.7I Slipi Jakarta Barat,pada hari : KAMIS, tanggal 21 AGUSTUS 2008, dalam perkara terdakwa :PARLIN SIHITE Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :
    Menyatakan bahwa terdakwa PARLIN SIHITE, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan filmyang tidak disensor ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARLIN SIHITE, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000. (Satu juta rupiah), Dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/PDT.SUS.ACTIO PAULIANA/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 19 Mei 2014 — Turman M. Panggabean, S.H., M.H., Andra Reinhard Pasaribu, S.H., DR. Permata Nauli Daulay, S.H., M.H., & Alba Sukmahadi, S.H.,. Selaku Tim Kurator PT. METRO BATAVIA (Dalam Pailit) >< YUDIAWAN TANSARI
623 — 392
  • Buncit Raya No.7 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa tanggal April 2014, untuk Tergugat IIIdatang menghadap Kuasanya IMRAN NATING, SH.MH dan M.YUSUFSYAMSUDDIN, SH, advokat advokat berkantor di kantor hukum Imran Nating &Partners beralamat di Multika Building, beralamat di JI.Mampang Raya Kav.7173, 4%Floor, Suite 415, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa tanggal 1 April 2014, untukTergugat IV datang menghadap Kuasanya JAMASLIN JAMES PURBA, SH.MH,PARLIN SIHOMBING, SIP, SH, NASRUL S.NADEAK,
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/Pdt.G/2016/PN PBU
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT : YUDHA WIRAWAN TERGUGAT : 1.HORAS MARBUN 2.DEDY SUTANTO 3.OBET MEYGU 4.TERRY IRAWATI 5.AHMAD JULION 6.MERRY NATALIA
248 — 74
  • ,dan Parlin B. Hutabarat, S.H., M.H. Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Y&P LAW FIRM berkantor di JI.
Pengadilan PN KUTAI BARAT
Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 3 Agustus 2016 —
59 — 24
  • Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Kamis, tanggal 28 Juli2016 oleh kami Parlin Mangatas Bona Tua, S.H. sebagai Hakim Ketua,Alif Yunan Noviari, S.H. dan Hario Purwo Hantoro, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana Korupsi - dr. HAKIM MAULANA SIREGAR
95 — 25
  • Ery Sadewo menjawabbahwa RAB tersebut berasal dari rekanan lbu Ratnawati Ita.e Bahwa selain saksi, Ery Sadewo dan Mesrawati Naibaho aliasMemes, orang lain Arief Widiyanto selaku sekretaris panitialelang juga mengetahui rencana Kasudin yang mengarahkanpemenang lelang kelima kegiatan pengadaan alat kesehatan diSudin Kesehatan Jakarta Selatan Tahun 2011 , karena Saksimemberitahukan tentang hal tersebut kepadanya;e Bahwa sepengetahuan Saksi, , Kasudin juga memperkenalkanIbu Ita, Saudara Parlin, Saudara
    Mesrawati Naibaho.e Bahwa Terdakwa pernah memberitahu Saksi bahwa rekananyang diminta untuk dimenangkannya dalam Pengadaan alatkesehatan yakni Ibu Ita, Saudara Parlin, Saudara John Silitonga,Saudara Sunanta alias Aliong, Saudara Apep dan saudaraSabam Sinaga, semua orangorang tersebut sebelumnya pernahmenjadi rekanan juga di Sudin Kesehatan Jakarta Pusatsewaktu Kasudin Bapak Hakim Siregar menjabat sebagaiKasudin di Sudin Kesehatan Jakarta Pusat;e Bahwa yang bertugas membuat perencanaan di SudinKesehatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 74/ PID.SUS.K/2012/PN.MDN
Tanggal 28 Februari 2012 — - Drs. EMRON TURNIP, MM
59 — 17
  • Saksi PARLIN P. MALAU : Saksi Kuasa Bendahara Umum Daeah Kabupaten Samosir.Bahwa saksi pernah menerima Surat Perintah Membayar Nomor SPM :036/SPM/LS/1.12.01/2010 yang diajukan oleh Bendahara PengeluaranKantor Keluarga Berencana Kabupaten Samosir untuk mencairkandana pembayaran Pengadaan Mobil Pelayanan Keluarga BerencanaPutusan Nomor : 74/Pid.Sus.K/2012/PN. Mdn.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 59-K/PM I-04/AD/IV/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — PRATU MUHAMMAD IHSAN PRADANA
101 — 48
  • Bahwa Saksi13 (Sertu Parlin Harahap) , KopdaHernedi dan Kopda Sudarno yang berada di mobiltersebut pindah mobil dan naik kebelakang bak mobil yangSaksi tumpangi kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksibersama Saksi7, Saksi13, Kopda Hernedl, KopdaSudarno, Praka Aang Kunaefi, Saksi12, Saksi4 danSaksi1 melanjutkan kembali perjalanan menuju daerahAfdiling PT. Perkebunan Nusantara VIl Blok 1135 dan1136 sekitar 20 menit perjalanan menuju daerah Afdiling PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1040/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
INGE DERMAWAN ALIAS INGE
120 — 67

    • Dikembalikan kepada Saksi Parlin Tambunan.

    1. 1(satu) lembar Kwitansi sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), tanggal 20 Maret 2017.
    2. 1(satu) lembar Kwitansi sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah), tanggal 20 Maret 2017.
    3. 1(satu) lembar Kwitansi sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah), tanggal 22 Maret 2017.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 114/Pdt.Bth/2020/PN Sbg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
1.EWIN MAULANA SITOMPUL
2.MARDIANA SITOMPUL
3.CHANDRA CHANDAR BENNY DICKTUS S
4.SUDARMAN
Tergugat:
1.HAMONANGAN SILALAHI
2.ERWIN MARTUA SILALAHI
3.TENNDY MARNAEK SILALAHI
78 — 19
  • Saksi PARLIN EDIANTO SINAGA, di bawah janji di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi hadir dipersidangan tetang tanah di Kuraba; Bahwa Saksi tinggal di Hutanabolon selama 30 (tigapuluh) tahun; Bahwa tempat tinggal Saksi dengan Kuraba + 8 KM; Bahwa Saksi tinggal di tempat tinggal sekarang sudah lebih dari20 (duapuluh) tahun; Bahwa pekerjaan Saksi berdagang; Bahwa kalau musim buah Saksi setiap hari ke Kuraba dan kalausepi musim buah Saksi setiap 1 (Satu) kali dalam seminggu; Bahwa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AKBAR PRAMADHANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH Diwakili Oleh : Tommy Aditia Sinulingga,SH,MH
147 — 66
  • ., IRHAM PARLIN LUBIS, S.H., M.H, dan ZEPRI SAHPUTRA,S.H.,M.H Advokat pada Kantor TOMMY SINULINGGA & Associates yangberalamat di Jalan Medan Binjai KM 12 Jalan Pembangunan Ruko Villa PalemKencana No.
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Tanah
Register : 28-11-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 29/Pdt.G/2011/PN.MTw
Tanggal 22 Mei 2012 — -RANIUM Als MANGKOK Bin TARMUM (alm) Lawan - PT. DUTA NURCAHYA - LASIFAH - GAFUR Bin M. SULHANI. R Als. SULHANI (Alm) - MADI Binti M. SULHANI. R. Als. SULHANI (Alm)
117 — 21
  • PARLIN BAYU HUTABARAT, SH., MH.,3. NAHASON, SH.,L.LM.,4. NAWANG WIJAYATI, SH.,5. WANGIVSY ERYANTO, SH.,6.BERINTO ,SHyang kesemuanya adalah AdvokatPenasihat Hukumpada kantor ADVOKAT BUJINO A SALAN K, SH., MH & REKAN,beralamat dan berkantor di Jalan Jahri Saleh RT. 09 No. 50 telp.(0511) 3304434 Banjarmasin, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 19 Nopember 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Teweh tanggal 28 Nopember 2011 Nomor :36 / SK/ Pdt.G/ XI / 2011 / PN.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAMDANI, SE, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INDRA GUNAWAN, S.E
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HERLANGGA WISNU MURDIANTO, SH
78 — 27
  • ., Advokat/Asisten Advokat padakantor Hukum ASEP RUHIAT & PARTNERS beralamat di Jalan HandayaniNo. 36 A Lt.Il Arengka Atas Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Nomor043/SKAR/I/2014 tanggal 29 Januari 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 14/SK/Pid/2014 tanggal 30 Januari 2014; SedangTerdakwa Il dengan Penasehat WHukum Parlin Tobing SH,MHAdvokad/Pengacara pada kantor Pengacara Tobing Asssociates di KomplekPuri Nangka Sari Blok
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 189/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 13 Juni 2017 — * Perdata JAMES DJORNANG SIAGIAN Alias DJORNANG PANGIHUTAN JAMES SOALOON, Cs X Drs. SUNARYONO, SH.
89 — 99
  • ., Bahwa selain Para Penggugat, Ibu Maruli masih mempunyai satuorang anak lagi yaitu Parlin (almarhum),Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang disengketakan yakni diCiseeng karena saksi pernah diajak melihat tanah tersebut ketika tbuMaruli masih hidup;Bahwa Ibu Maruli meninggal tahun 1993 di Jakarta tepatnya di JalanMuria, Jakarta Timur atau Pusat, saksi fupa;Bahwa saksi tidak kenal saat diperlihatkan fotocopy KTP Maruli(Tergugat Il) dipersidangan;Bahwa saksi mengetahui dan pernah melihat sertipikat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS SH.M.Si
150 — 32
  • Saksi PERI PARLIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun karena perkawinan dan juga tidak ada hubungankerja makan gaji dengan Terdakwa; Bahwa saksi selaku Direktur Perusahaan Tuah Karya yang pada awaltahun 2016 saksi Mislan meminjam uang kepada saksi dan teman saksisebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang sebagai imbalannyasaksi mendapatkan dua paket pekerjaan pada Kegiatan APBDP
    PRATAMA MANDIRI yang atas 5paket pekerjaan semua dokumen dikerjakan oleh Tenaga Honor Disporadan sebagai ucapan terima kasih setelah pencairan saksi memberikansejumlan uang kepada Terdakwa Mislan Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)kepada Abdul Haris Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan kepada Herizal Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan untukpekerjaan telah dilakukan audit oleh PK dan saksi telahmelakukan penyetoran atas kelebihan pembayaran; Bahwa sesuai keterangan saksi PERI PARLIN
    MANDIRI yang atas 5 paket pekerjaan semua dokumendikerjakan oleh Tenaga Honor Dispora dan sebagai ucapan terima kasih setelahpencairan saksi memberikan sejumlah uang kepada saksi Mislan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Terdakwa Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan kepada Herizal Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan untukpekerjaan telah dilakukan audit oleh BPK dan saksi telahmelakukan penyetoran atas kelebihan pembayaran;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi PERI PARLIN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
170 — 53
  • Saksi PERI PARLIN, keterangan saksi dibacakan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun karena perkawinan dan juga tidak ada hubungankerja makan gaji dengan Terdakwa; Bahwa saksi selaku Direktur Perusahaan Tuah Karya yang pada awaltahun 2016 Terdakwa meminjam uang kepada saksi dan teman saksisebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang sebagai imbalannyasaksi mendapatkan dua
    PRATAMA MANDIRI yang atas 5paket pekerjaan semua dokumen dikerjakan oleh Tenaga Honor Disporadan sebagai ucapan terima kasih setelah pencairan saksi memberikansejumlan uang kepada Terdakwa Mislan Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)kepada Abdul Haris Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan kepada Herizal Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan untukpekerjaan telah dilakukan audit oleh BPK dan saksi telahmelakukan penyetoran atas kelebihan pembayaran; Bahwa sesuai keterangan saksi PERI PARLIN
    MANDIRI yang atas 5 paket pekerjaan semuadokumen dikerjakan oleh Tenaga Honor Dispora dan sebagai ucapan terima kasihsetelah pencairan saksi memberikan sejumlah uang kepada Terdakwa Mislan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada Abdul Haris Rp. 750.000(tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan kepada Herizal Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah)dan untuk pekerjaan telah dilakukan audit oleh BPK dan saksi telahmelakukan penyetoran atas kelebihnan pembayaran;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi PERI PARLIN
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/ PID / TPK/ 2017 / PT.TJK
Tanggal 27 Maret 2017 — ALBAR HASAN TANJUNG
86 — 46
  • PARLIN S. SITIO tanggal23 Juli 2014 yang ditujukan kepada Panitia Pelelangan Pokja 9 PekerjaanKonstruksi Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Perhubungan ProvinsiLampung,sanggahan tersebut intinya menganggap telah ada indikasi KKNterkait dimenangkannya PT. Daksina Persada terlihat dari Harga PenawaranPemenang Pelelangan (PT. Daksina Persada) sebesar Rp. 8.749.461.000.(delapan milyar tujuh ratus empat puluh sembilan juta empat ratus enam puluhribu rupiah),setara dengan 99,66% dari HPS, sedangkan PT.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
1.SARIBANONG
2.AMIRUDDIN
Tergugat:
1.Pemerintah RI. Cq. Walikota Bontang
2.ANDI HASMI ahli waris Alm Andi Amin
3.Yayasan Kesejahteraan Hari Tua Karyawan YKHT Pupuk Kaltim
4.Baharuddin Pacci
5.Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat
6.Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat Cq. Lurah Belimbing
Turut Tergugat:
1.Hasnawati Ahli Waris Alm. Cabbeng
2.Kepala Badan pertanahan Nasional Kota Bontang
116 — 31
  • ,M.H dan PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor11/Pdt.G/2019/PN Bon tanggal 1 April 2019, putusan tersebut diucapkan padaHalaman 90 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bonhari Kamis tanggal 12 September 2019 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh SUPRIYANTO, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 231/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2021 — Nur Hasyim Manurung
Terbanding/Penggugat IV : Karinam
Terbanding/Penggugat V : Payan Sinurat
Terbanding/Penggugat VI : Muhammad Masrob
Terbanding/Penggugat VII : Parlin Manik
Terbanding/Penggugat VIII : Japenri Silalahi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati Kabupaten Asahan Cq Camat Bandar Pasir Mandoge Cq Kepala Desa Gotting Sidodadi
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq
82 — 35
  • Nur Hasyim Manurung
    Terbanding/Penggugat IV : Karinam
    Terbanding/Penggugat V : Payan Sinurat
    Terbanding/Penggugat VI : Muhammad Masrob
    Terbanding/Penggugat VII : Parlin Manik
    Terbanding/Penggugat VIII : Japenri Silalahi
    Terbanding/Turut Tergugat XVII : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati Kabupaten Asahan Cq Camat Bandar Pasir Mandoge Cq Kepala Desa Gotting Sidodadi
    Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq
    PARLIN MANIK, Umur 49 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir Silau Jawa, 19 Maret1971, Agama Kristen, Pekerjaan Bendahara Koperasi KPKSHalaman 1 dari 89 Putusan Nomor 231Pdt/2021/PT MDNKesepakatan Ambar, Alamat Dusun I, Desa Gotting SidodadiKecamatan Bandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, NIK1209171903710001. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGlll semula sebagai PENGGUGAT III ;4.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PID.SUS.TPK/2017/PT TJK
Tanggal 27 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ARINTO KUSUMO,SH
Terbanding/Terdakwa : ALBAR HASAN TANJUNG
133 — 43
  • PARLIN S. SITIO tanggal23 Juli 2014 yang ditujukan kepada Panitia Pelelangan Pokja 9 PekerjaanKonstruksi Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Perhubungan ProvinsiLampung,sanggahan tersebut intinya menganggap telah ada indikasi KKNterkait dimenangkannya PT. Daksina Persada terlihat dari Harga PenawaranPemenang Pelelangan (PT. Daksina Persada) sebesar Rp. 8.749.461.000.(delapan milyar tujuh ratus empat puluh sembilan juta empat ratus enam puluhribu rupiah),setara dengan 99,66% dari HPS, sedangkan PT.