1288 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1288/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3234/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Selanjutnya

Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020 5 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0,00b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00c. Bunga Pasal 13 (5) KUP 0,00d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP 0,00f. Kenaikan Pasal 170 (5) KUP 0,00g. Bunga Pasal 13 (2) KUP jo. Pasal 9 (4f) PPN 0,00h. Jumlah 0,006.

Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2011 Nomor 00039/507/11/059/15, tanggal 10 Maret 2017, atasnama BUT Hubei Hongyuan Power Engineering Co.,Ltd., NPVWP02.072.433.2059.000, beralamat di APL Tower Lantai 26 Suite 2Jalan Letjen S.

Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1288/B/PK/Pjk/2020

1288/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kab Cilacap Jateng dan saatini berdomisili di HONGKONG, dengan Paspor Nomor: B4775055, Nomor ID Card: WxX019147 (5), dalam hal inimemberikan

Bahwa sebetulnya Penggugat sudah berusaha menahan diri demikeutuhan rumah tangga, namun sia sia karena justru semakin kesinisemakin tidak ada komunikasi yang baik antara Penggugat denganTergugat, sehingga Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan pada akhirnya Penggugatberkeketapan hati memilin jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinannya dengan Tergugat;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 117.

mengutusorang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaspanggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti Surat berupa :Putusan Nomor 1288

Noer Rohman.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Drs. Ali Anmadi. Panitera Pengganti,Siti Ronmah. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs.

H.JAMALI.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

1288/Pid.B/2017/PN JKT.SEL

Mampang Prapatan JakartaSelatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam daerah hukumHal 5 dari 26 Hal Putusan No. 1288/Pid.B/2017/PN.

Tunas Toyota Ridean Tbk sebesarRp.66.526.700, (enam puluh enam juta lima ratus dua puluh enam ribu tujuhratus rupiah).Hal 14 dari 26 Hal Putusan No. 1288/Pid.B/2017/PN.

MP170100433 yang diketahui harga kendaraanHal 15 dari 26 Hal Putusan No. 1288/Pid.B/2017/PN.

Rahmat Handika;Hal 21 dari 26 Hal Putusan No. 1288/Pid.B/2017/PN.

,Panitera Pengganti,FERRY NITA,SHHal 26 dari 26 Hal Putusan No. 1288/Pid.B/2017/PN. Jkt.Sel

1288/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuraeni binti Udin, tempat/tangal lahir Sukabumi/22 Oktober 1987, umur 30tahun, agama #0011#, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Kampung Sukasirna RT 001 RW 013 DesaCikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten

Pedes Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari 20 Desember 2017 dengan register perkara Nomor1288/Pdt.G/2017/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1288

dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan parasaksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan Putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1288

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 5 dari 9, Putusan Nomor 1288/Padt.G

, S.AgHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2017/PA.Cbd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 disitu tertulis telah lahir MEE TJIU anak perempuan dari suami istri: NJOO, DJING LIAT dan GOEI, SWAT GIM diubah/diganti menjadi telah lahir NJOO MEE TJIU anak perempuan dari suami istri

Mlg ; tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 06 Nopember 2018 halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1373/Pdt.P/2018/PN.Mlg bahwa dalam perkawinan NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIM telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama MEE TJIU, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Surabaya ( Bangsa Tionghoa ) bahwa PEMOHON berkeinginan untuk merubah/menambah nama Pemohon yangtertulis

pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya No. : 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 disitu tertulis telah lahir MEE TJIUanak perempuan sah dari suami istri NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIMdiganti/ditambah menjadi telah lahir NJOO MEE TJIU anak perempuan sah darisuami istri NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIM . bahwa adapun alasan perubahan / penambahan nama ini adalah untuk menyesuaikandengan Akte Perkawinan , Kartu Keluarga dan KTP pemohon. bahwa untuk keperluan tersebut

KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut: menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya No.: 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959, disitu tertulis telah lahir MEE TJIUanak perempuan sah dari suami istri NJOO,DJING LIAT dan GOEI,SWAT GIMdiganti/ditambah menjadi telah lahir NJOO MEE TJIU

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1288/1959 tanggal 21 Mei 1959 atasnama MEE TJIU, yang dikeluarkan Tjatatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P3) ; 4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 42/1983 tanggal 24 Pebruari 1983 atasnama TJONG KONG LIN dengan NJOO MEE TJIU, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, (bukti P4);5. Fotocopy Surat Catatan Nomor 378/KWI/1983 tanggal 12 Juli 1984 atas nama Ny.TJONG KONG LIN terlahira NJOO MEE TJIU, (bukti P5);6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 1288/1959 tanggal 21 Mei1959 disitu tertulis telah lahir MEE TJIU anak perempuan dari suami istri: NJOO,DJING LIAT dan GOEI, SWAT GIM diubah/diganti menjadi telah lahir NJOO MEETJIU anak perempuan dari suami istri: NJOO, DJING LIAT dan GOEI, SWAT GIM;3.

1288/Pdt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sei Nahodaris, tanggal 20 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Sei Nahodaris,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu,disebut sebagai Penggugat;Dalam

/Pdt.G/2018/PA.RapDUDUK PERKARABahwa dalam suratnya tanggal 26 November 2018, Penggugat telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggaltersebut, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nama Saksi I, lahir di Sei Nahodaris, tanggal 24 Desember1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Ill, Desa Sei Nahodaris, Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa: Saksi adalah adik kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat, yang menikah pada tahun2013;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Rap2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 21 Juli 2013, dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Rap2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bertengkar sejak awalmenikah (tahun 2013) disebabkan Tergugat suka bermain judi;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Rap

1288/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Desa Arasoe,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dalam hal ini memberikuasa kepada H. M.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.WtpWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1288/Pdt.G/2018/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 24 Mei 2004, sebagaimana yang tercantum dalamkutipan Akta nikah No. 96/3/VI/2004 yang di keluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone tertanggal 1 Juni 2004.2.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.Wtpserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.Wtp Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1288/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1288/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ONS3 ay) pel 5) Seal ee el) GH igs Se IS!otf ell omega el Ce S Gall algo ane GE: LY clay!

Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.GsDrs.AH.FUDHOLI, M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.PaniteraDrs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.Gs

1288/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Termohon tidak menghormati Pemohon selayaknya seorangsuami;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg6.

Bukti Surat.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802240807770003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 12 Juli 2018, bukti surat tersebutHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 270.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg

1288/Pdt.G/2015/PA.TL

SalinanPUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:XXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di XXXXXXXXXX Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX

Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 28 September 2015 dengan register perkara Nomor :1288

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 103. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan sampai bulan Mei2005, selanjutnya pisah hingga sekarang ;5.

Bukti Surat tersebut telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 10diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.23.

Pendaftaran Rp. 30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 9 dari 10Drs. H. BADAWI ASYHARL SH.2. Biaya Proses Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1288/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Grtea!

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Grt.1288/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 10 April 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 03 April 2014 M ataubertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Tsaniyah 1435 H, dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibatu Kabupaten Garut dan telah dicatat kutipan akta nikah nomor :0194/004/IV/2014, tertanggal 03 April 2014.Bahwa setelah melangsungkan

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Saksi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Grt.MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Grt.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1288/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Ngadisuko Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek nomor: tanggal , selanjutnya diberi kode P.1 ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 10 2.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 8 dari 10 Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 10 KAMALI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. b0.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4. Materal Hi MAHROFAH, S.H. p000,5. Redaksi 0. b.000,Jumlah Ap. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1288/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Slwi wie .a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 30 Desember 1979 (umur 41 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXX XXXXXX XXXXXX XXX XX, RT.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 06 April 2021,Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No. 1288/Padt.G/2021/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1288/Padt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Mulyati NIK.3328104207790002 tanggal 18 Oktober 2012, yang dikeluarkan untukwilayah XxxXxXxXxXxxx XxXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2021/PA.SIwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg) aus ola!

Putusan No. 1288/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1288/Padt.G/2021/PA.SIw

1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak antara :NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Rengel Kabupaten Tubanyang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM PEMOHON.ketiganya Advokad/Pengacara yang beralamat di XXX Tuban berdasarkansurat

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Juni 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 26 Juli 2014 telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat islam di hadapan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel, dengan Nomor Akta Nikah 338/122/V/2007 tanggal 31 Mei 2007

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn

1288/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.SlwFe ee NE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 05 November 1966 (umur 53 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaXXXXX RT. 003/001, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,dalam hal ini memberikan kuasa

Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.SIwTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 14 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.SIw7. Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama sekitar 7 bulan, selama pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahn kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah serta tidak mempedulikan lagi terhadapPenggugat, Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya atau tempattinggalnya secara jelas di wilayah negara Indonesia;8.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.SIwPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 04. Biaya PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 180.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumian > Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.SIw

1288/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA.TmK.XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kp.

XXXXxX, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberiHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA.TmK.nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;7.

,M.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA.TmK.Hakim AnggotattdAhmad Rifai, SHI.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 02. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 292.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1288/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Lingk.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.NgjBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 19 Juli2019

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.Ngj2.

Puncaknya sejak bulan JuniHal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.Ngj2018 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat.

MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.NgjDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 416.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.Ngj

1288 K/PID.SUS/2015

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/2015c.

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/201512.

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/20151. Honor;2.

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/201516.L?

Putusan No. 1288 K/PID.SUS/2015

1288/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Magetan, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgt.

1288/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi SuratKeterangan tentang kepergian Tergugat, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang merupakan akta otentik Sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak harapan untukhidup rukun kembali dalam rumah tangga dan antara Penggugat dan Tergugatselama kurang lebih 4 (empat) tahun hidup berpisah sampai sekarang, makasecara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.NgqwMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Ngqwttd ttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Panitera,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Nqw