1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Riswan bin Mahmud) dengan Pemohon II (Amru Komariah binti Bahri) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2015 di Wilayah KUA Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh

Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Amru Komariah binti Bahri, tempat/tanggal lahir Bogor/23 Juli 1996, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp. Kelapa, Rt 02 Rw 19, Kel.Rawapanjang, Kec. Bojong Gede, Kab Bogor, Desa RawaPanjang, Bojong Gede, Kab.

Menetapkan sah permikahan antara Pemohon (Riswan binMahmud) dengan Pemohon II (Amru Komariah binti Bahri) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2015 di Wilayah KUA KecamatanBojong Gede Kab. Bogor Provinsi Jawa Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke KUA Kecamatan Bojong Gede Kab. Bogor, agardicatatkan dalam buku yang disediakan untuk itu4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amru Komariah bintiBahri (Pemohon II), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukupdan telah dinazegelen, bukti P.2;Il.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Riswan binMahmud) dengan Pemohon II (Amru Komariah binti Bahri) yangdilangsungkan pada tanggal 15 September 2015 di Wilayah KUAKecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;a: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 17 Nopember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriah

AMRU MUKTO RITONGA, MUHAMMAD3ABDU ELIF RITONGA, MUHAMMAD ARIFIN RITONGA, MUHAMMAD TOHIRRITONGA, NURZANNAH RITONGA, MUHAMMAD SOLEH RITONGA,MUHAMMAD SIDIQ RITONGA dan NURHASANAH RITONGA. Dengan demikianterhadap seluruh harta kekayaan almarhum Dr. H.

MHD DARWINRITONGA, MUHAMMAD AMRU MUKTO RITONGA, MUHAMMAD ABDUELIF RITONGA, MUHAMMAD ARIFIN RITONGA, MUHAMMAD TOHIRRITONGA, NURZANNAH RITONGA, MUHAMMAD SOLEH RITONGA,MUHAMMAD SHIDDIQ RITONGA, NURHASANAH RITONGA1 (satu) set Surat Sertifikat dengan nomor 543 An. HASRIL RITONGA, Hj.SRIDUMA RITONGA, Hj.FARIDA HANUM RITONGA, Dr.H.

MHD DARWINRITONGA, MUHAMMAD AMRU MUKTO RITONGA, MUHAMMAD ABDUELIF RITONGA, MUHAMMAD ARIFIN RITONGA, MUHAMMAD TOHIR9RITONGA, NURZANNAH RITONGA, MUHAMMAD SOLEH RITONGA,MUHAMMAD SHIDDIQ RITONGA, NURHASANAH RITONGA1 (satu) set Surat akta jual beli dengan nomor 594.4/03/Psp Utara/2009 An.

MHD DARWIN RITONGA, MUHAMMAD AMRU MUKTO RITONGA,MUHAMMAD ABDU ELIF RITONGA, MUHAMMAD ARIFIN RITONGA,MUHAMMAD TOHIR RITONGA, NURZANNAH RITONGA, MUHAMMADSOLEH RITONGA, MUHAMMAD SHIDDIQ RITONGA, NURHASANAHRITONGA.1 (satu) set Surat Sertifikat dengan nomor 439 An. HASRIL RITONGA, Hj.SRIDUMA RITONGA, Hj.FARIDA HANUM RITONGA, Dr.H.

AMRU MUKTO RITONGA, MUHAMMADABDU ELIF RITONGA, MUHAMMAD ARIFIN RITONGA, MUHAMMAD TOHIRRITONGA, NURZANNAH RITONGA, MUHAMMAD SOLEH~ RITONGA,MUHAMMAD SIDIQ RITONGA dan NURHASANAH RITONGA. Dengan demikianterhadap seluruh harta kekayaan almarhum Dr. H.

Mustafa Amru dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Galih Hidayat, lakilaki, lahir 09052007;b.Nina Ameliatun, perempuan, lahir 06012012;5.

Mustafa Amru; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saat akadnikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama: GalihHidayat dan Nina Ameliatun; Pemohon

Mustafa Amru dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2006 di Dusun PunikanUtara, Desa

Mustafa Amru dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Ariana Herawati, perempuan, lahir 07121997;b. Fazira, perempuan, lahir 14042002;5.

Mustafa Amru; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumpernah berceral; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atashubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suamiister; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dariajaran Islam (murtad); !

Mustafa Amru; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah berceral; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atashubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suamiister; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dariajaran Islam (murtad);Him. 5 dari 10 hlm.

Mustafa Amru dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 16 April 1996 di Dusun PunikanUtara, Desa

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama bapak MaspalaAnonimasi Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 1 dari 1010.Lewenussa, sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah bapak Taib Lewenussa;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak Amru Latarisa dan bapak Ahmad Latarisa;Bahwa Mahar yang dibayarkan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 3.000.000.

pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Negeri Rutah, pada tanggal 3 Januari 2013;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah yakni ayah kandung Pemohon Il yangbernama bapak Maspala Lewenussa, dan yang menikahkan paraPemohon yakni Bapak Taib Lewenussa, serta ljab Kabul;Anonimasi Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 3 dari 10Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Amru

pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Negeri Rutah, pada tanggal 3 Januari 2013;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah yakni ayah kandung Pemohon Il yangbernama bapak Maspala Lewenussa, dan yang menikahkan paraPemohon yakni Bapak Taib Lewenussa, serta ljab Kabul;Anonimasi Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 4 dari 10e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Amru

bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSAKSI dan SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksihadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Maspala Lewenussa dan dua orangsaksi nikah masingmasing Bapak Amru

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anah Puspitasari binti Wanuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amru Fathudin bin Solihin;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Ketika Kepala Desa Mengatakan kita disini bersaudarasemua, jadi kita berdamai dengan cara yang baik sepontan Heri Toba tidakmenerima dengan Ucapan Kepala Desa Gele Semayang dan mengatakan bisa damai tapi saya balas dulu pemukulan yang dilakukan Amru dan Adha.Akibat perkataan itu lalu Adha dari luar datang kesamping pintu danmengatakan kalau memang mau berantam ayo keluar satu persatusehingga situasi semakin memanas.

Putusan Nomor13 /Pid.B/ 2017/ PN StrSebelumnya telah di sepakati bahwa pada hari Selasa tanggal 29November 2016 sekira pukul 17.00 wib di kantor Desa Gele Semayanguntuk menyelesaikan secara kekeluargaan permasalahanperkelahianantara Heri Toba dan Amru yang sebelumnya terjadi.

Bandar Kabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong, telah melakukan penganiayaan , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Sebelumnya telah di sepakati bahwa pada hari Selasa tanggal 29November 2016 sekira pukul 17.00 wib di kantor Desa Gele Semayanguntuk menyelesaikan secara kekeluargaan permasalahan perkelahianantara Heri Toba dan Amru yang sebelumnya terjadi.

2.AMRU E. SIREGAR, SH.,MH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I GEDE PURNI ALS DE UNI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Alvaro Firdaus Pabiaran berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371-LT-15062015-0164 tanggal 15 Juni 2015, diganti menjadi Muhammad Amru Ash Alvaro;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan yang telah

Berkekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mappi agar pegawai pencatat mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu dengan menerbitkan akta kelahiran atas nama Muhammad Amru Ash Alvaro;

Sugianto dengan maskawin berupa cincin emas 3 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaIkram Ahmad dan Amru Amarullah;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

Tte bahwa ada 2 orang yang duduk jadi jadi saksi adalah keluargaPemohon II, yaitu Akram Ahmad dan Amru Amrullah ; Bahwa yang jadi mahar adalah cincin emas 3 gram dibayar tunai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II belum punya buku nikah ; bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus buku nikah ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini

Sugianto dengan maskawin berupa cincin emas 3gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaIkram Ahmad dan Amru Amarullah, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatHal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.113/Padt.P/2019/PA.

TteMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 28 Oktober 2008 di Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan TernateSelatan, kota Ternate, dengan wali nikah adik kandung bernama M.Sugianto ; Bahwa yang menjadi maskawin berupa cincin emas 3 gram dibayartunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama IkramAhmad dan Amru Amarullah; Bahwa sebelum menikah Pemohon

bulan Juni 2013 ke 1;(satu) bendel LPJ Keuangan bulan Juni 2013 lanjutan ke 1;(satu) bendel LPJ Keuangan bulan Juni 2013 ke 2;(satu) bendel LPJ Keuangan bulan Juli 2013;(satu) bendel LPJ Keuangan bulan Agustus 2013 ke 1;(satu) bendel LPJ Keuangan bulan Agustus 2013 ke 2;(satu) bendel LPJ Keuangan bulan Agustus 2013 ke 4;(satu) bendel LPJ Keuangan bulan Agustus 2013 ke 5;(1 (satu) bendel LPJ Keuangan bulan September 2013;1 (satu) bendel RAB pertama tertanggal 11 April 2013 yangditandatangani oleh AMRU

, S.Sos selaku Kepala Sekretariat BawasluProvinsi Jawa Timur;1 (satu) bendel RAB kedua tanpa tanggal dan tanda tangan AMRU,S.Sos selaku Kepala Sekretariat Bawaslu Provinsi Jawa Timur;1 (satu) bendel rekening koran Bank Jatim mulai bulan Maret 2013s/d bulan Desember 2013;1 (satu) lembar fotocopi kuitansi kekurangan pembayaran danaPilgub untuk Kabupaten Banyuwangi;1 (satu) bendel fotokopi laporan kegiatan harian bulan Juni 2013;1 (satu) bendel fotokopi laporan kegiatan harian bulan Juli 2013;1 (satu

Putusan Nomor 2099 K/Pid.Sus/20196.31. 1 (satu) bendel fotokopi RAB pertama, tanggal 11 April 2013 yangditanda tangani oleh AMRU, S.Sos., selaku Kepala SekretariatBawaslu Provinsi Jatim;6.32. 1 (satu) bendel fotokopi RAB kedua, tanpa tanggal dan tanpa tandatangan oleh AMRU, S.Sos., selaku Kepala Sekretariat BawasluProvinsi Jatim;6.33. 1 (satu) bendel fotokopi Petikan Skep Kepala Sekretariat BawasluProvinsi Jawa Timur Nomor 130KEP TAHUN 2013, tanggal 25Agustus 2013 yang ditanda tangani oleh AMRU,

Penunjukan dan Pengangkatan Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran Pembantu;6.35. 1 (satu) bendel fotokopi Surat Keputusan Bupati Banyuwangi Nomor800/1 13/429.202/2013, tanggal 30 Mei 2013 tentang Perubahan AtasKeputusan Bupati Banyuwangi Nomor 800/035/429.202/2013 tentangPenunjukan Pegawai Sekretariat Panitia Pengawas PemiluKabupaten Banyuwang);6.36. 1 (satu) bendel fotokopi Surat Keputusan Bawaslu Provinsi JawaTimur Nomor 123/SK/BAWASLUPROV/JTM/X/2013, tanggal 24Oktober 2013 yang ditandatangani oleh oleh AMRU

PENETAPANNomor 424/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amru Mado Bin Dawang Mado, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Toipan,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggal, sebagaiPemohon ;Juhaina Djampa Binti

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I( Amru Mado BinDawang Mado ) dengan Pemohon II (Juhaina Djampa Binti JumalDjampa ) yang dilaksanakan tanggal 24122019 di Desa Toipan ,Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahHal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Amru Mado BinDawang Mado dengan Pemohon II Juhaina Djampa Binti Jumal Djampayang dilaksanakan pada 24 Desember 2019 di Desa Toipan ,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,;3.

MAKE AMRU ROBBIumur 8 tahun 2.VINCENTIA FLOURANCE binti MOCH. MAKE AMRUROBBI umur 3 tahun 6 bulan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit kepada Penggugat hinggapulang larut malam;b.

MAKEAMRU ROBBI umur 8 tahun;; VINCENTIA FLOURANCE binti MOCH.MAKE AMRU ROBBI umur 3 tahun 6 bulan; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 5 tahun 8 bulan, di rumah Orang tua Tergugat Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Him. 4 dari 13 him.

MAKEAMRU ROBBI umur 8 tahun;; VINCENTIA FLOURANCE binti MOCH.MAKE AMRU ROBBI umur 3 tahun 6 bulan;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 5 tahun 8 bulan, di rumah Orang tua TergugatBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Him. 5 dari 13 him.

MAKE AMRU ROBBI umur 8 tahun2.b. VINCENTIA LOURANCEbinti MOCH. MAKE AMRU ROBBI umur 3 tahun 6 bulan;Him. 8 dari 13 him.

Alifa Raisya Namira binti Amru Muhammad, MA (anak kperempuan kandung);3.3. Ir. Erry bin Muchtar Ishak (Tergugat/Saudara laki-laki kandung);4. Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Almh. ................... adalah:4.1. 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Avanza warna putih, BL 1684 ND, Nomor rangka MHKMICA4JCK010030, Nomor mesin DCU4355;4.2. Uang tabungan pada rekening Bank Aceh Cabang Lhokseumawe Rek. 030.02.03.600579-0 an. ...................

Alifa Raisya Namira binti Amru Muhammad, MA (anak perempuan kandung) memperoleh (seperdua) bagian;6.3. Ir. Erry bin Muchtar Ishak (Tergugat/Saudara laki-laki kandung) memperoleh Sisanya;6.4. ...................(anak angkat) meperoleh wasiat yang sebanyak-banyaknya 1/3 (sepertiga) bagian;7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Almh. ................... dari harta asal/harta bawaan Almh. ..................., adalah :7.1. ...................

Alifa Raisya Namira binti Amru Muhammad, MA (anak perempuan kandung) memperoleh (seperdua) bagian;7.3. Ir. Erry bin Muchtar Ishak (Tergugat/Saudara laki-laki kandung) memperoleh Sisanya;7.4. ...................(anak angkat) meperoleh wasiat yang sebanyak-banyaknya 1/3 (sepertiga) bagian;8.

Tanggal 27 September 2004).Bahwa tidak benar ahli waris yang ditinggalkan oleh... hanyaPenggugat, Tergugat dan seorang anak bernama Alfa Raisya NamiraBinti Amru Muhammad, MA saja, akan tetapi ada lagi yang berhakmenerima harta peninggalan Almh. Hj. Eraswati Binti H.

Fotokopi KTP NIK 1173030112600003 atas nama Amru Muhammad,tanggal 14 Juni 2012 (P.1);Halaman 16 dari 51 Putusan Nomor 3/Pat.G/2018/MS.Lsm10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Akta Nikah Nomor.218/42/VV2008, yang dikeluarkan olehkantor Kua Kota Langsa pada tanggal 16 Juni 2008 (P.2);Fotokopi Akta Kelahiran An.

(suami), Alifa RaisyaNamira binti Amru Muhammad, MA (anak kandung) dan...(saudara lakilaki kandung);Bahwa Alm. ..........00+ meninggalkan harta perkawinan yang berupa :A. Harta Bersama, yaitu :Halaman 33 dari 51 Putusan Nomor 3/Pat.G/2018/MS.Lsm1. 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Avanza warna putih, BL 1684 ND,Nomor rangka MHKMICA4JCK010030, Nomor mesin DCU4355;2.

Alifa Raisya Namira binti Amru Muhammad, MA (anak kperempuankandung);3.3. Ir. Erry bin Muchtar Ishak (Tergugat/Saudara lakilaki kandung);4. Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Almh. ........adalah:4.1. 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Avanza warna putih, BL 1684 ND,Nomor rangka MHKMICA4JCK010030, Nomor mesin DCU4355;4.2.

Alifa Raisya Namira binti Amru Muhammad, MA (anak perempuankandung) memperoleh '% (Seperdua) bagian;7.3. Ir.

PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2012/PA.Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Maya Devi Amfari binti Amru, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir Diploma 3, bertempat kediaman di JalanBTN Sao Lapadde Blok E, RT.001, RW. 001, No. 10, KelurahanLapadde

Amru bin M.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Darwis Kamal bin Kamalterhadap penggugat, Maya Devi Amfari binti Amru.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

AMRU FAISAL RATHAN ROSYID, umur :11 tahun;b. NAUFAL MUFLIH ATHA'ILAH, umur : 4 tahun;c. M. JIDAN ALHIKAMI ROSMA, umur : 3 tahun;5. Bahwa menyangkal dalil posita Penggugat No. 3 dan 4, TERGUGAT TIDAK MERASAADA PERTENGKARAN DAN MEMBENTAK DENGAN PENGGUGAT /SEANDAINYA ADA ITU MERUPAKAN BUMBU DALAM PERKAWINAN (BIASASAJA) tidak perlu di besarbesarkan.

AMRU FAISAL RATHAN ROSYID, umur :11 tahun;b. NAUFAL MUFLIH ATHA'ILAH, umur : 4 tahun;c. M.

Amru Faishal Raihan Rosyid, umur 11 tahun,b. Naufal Muflih Atha'ilah, umur 4 tahun,c. M.

Amru Faisal Raihan Rosyid (11 tahun)b. Naufal Mufli Atha'ulan Rosma (4 tahun)c. C.M. Jidan Al Hikami Rosma (3 tahun);Tergugat siap untuk mengasuhnya dan mendidiknya sampai anakanak besar.

AMRU FAISAL RAIHAN ROSYID, umur :11 tahun;b. NAUFAL MUFLIH ATHA'!LAH, umur : 4 tahun;c. M.

4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amru Fakhrurazi, laki-laki, lahir tanggal 11 April 2011 dan Amru Fawwazi Hilmiy, laki-laki, lahir tanggal 01 Maret 2013 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah tidak boleh menghalangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak selama tidak mengganggu kepentingan anak.

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaFirdaus bin Amru yang dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarolangun Kabupaten SarolangunPropinsi Jambi;Hal. 1 dari 6 hal. Pen. No. 001/Padt.P/2017/PA.

Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat wali nikah;Bahwa orangtua kandung Pemohon yang bernama Tulus bin Harjo Pawirosebagai wali nikah Pemohon tidak mau (enggan) menjadi wali nikahPemohon;Bahwa oleh karena orangtua kandung Pemohon yang bernama Tulus binHarjo Pawiro tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon maka Pemohonperlu penetapan wali adhol dari Pengadilan Agama untuk melangsungkanpernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama Firdausbin Amru

tangga menuju lantai 2 dan dengan tanpa jjin terdakwa membawa 1 (satu)buah tandon air isi 300 liter, warna orange merk Penguin selanjutnya terdakwaturunkan dengan cara mengikatkan tali rapia dan bantuan saksi Zul Padli Alias Yongyang berada di bawah yang bertugas mengawasi situasi selanjutnya terdakwakembali keluar Toko tersebut dengan cara kembali memanjat pagar pintu gerbang,selanjutnya terdakwa menjual 1 (satu) buah TV LED merk Samsung ukuran 32%,warna hitam dengan bantuan Muhammad Akbar Jihan Amru

Saksi MOHAMMAD AKBAR JIHAN AMRU ALIAS JIHAN, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi pernah menjual tandon bersama saksi Zul Padli Alias Yongkepada saksi Abdul Gani Alias Gani di Desa Banyumulek, Kec.

sungai lalu terdakwa menyimpantandon tersebut di rumah saksi Sulamul Hadi Alias Hadi; Bahwa mereka tidak pernah minta jin untuk meletakkan tandontersebut di rumah saksi Sulamul Hadi Alias Hadi dan saksi meletakkannyadikamar kosong milik saksi Sulamul Hadi Alias Hadi; Bahwa kemudian barangbarang tersebut kepada saksi Abdul GaniAlias Gani; Bahwa menjual tandon dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diberikan kepadasaksi Muhammad Akbar Jihan Amru

Edunmembawa 1 (satu) buah TV LED merk Samsung ukuran 32, warna hitam,kemudian terdakwa naik ke tangga menuju lantai 2 dan dengan tanpa jjinterdakwa membawa 1 (satu) buah tandon air isi 300 liter, warna orange merkPenguin selanjutnya terdakwa turunkan dengan cara mengikatkan tali rapiadan bantuan saksi Zul Padli Alias Yong; Bahwa terdakwa meneragkan jika terdakwa menjual 1 (satu) buah TV LEDmerk Samsung ukuran 32, warna hitam dengan bantuan Muhammad AkbarJinan Amru Alias Jihan dengan harga Rp. 1.150.000

Mtr.ukuran 32, warna hitam dengan bantuan Muhammad Akbar Jihan Amru Alias Jihandengan harga Rp. 1.150.000, (Satu juta ima puluh ribu rupiah) kepada saksi AbdulGani Alias Gani dan menjual 1 (Satu) buah tandon air isi 300 liter, warna orange merkdijual oleh saksi Zul Padli Alias Yong dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus robuarupiah) kepada saksi Abdul Gani Alias Gani juga;Menimbang Bahwa benar uang hasil dari penjualan tersebut terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari dan terdakwa tidak pernah

.- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amru Harahap.- Sebelah Timur berbatas dengan Sungai.- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik No. 00198 tanggal 4 Desember 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan,setempat di kenal terletak di Kelurahan Batang Ayumi Julu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan bangunan rumah.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amru Harahap.e Sebelah Timur berbatas dengan Sungai.e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.5 Bahwa Pemohon bermaksud

sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik No. 00198 tanggal 4 Desember 2006 yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan, setempat dikenal terletak di Kelurahan Batang Ayumi Julu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan bangunan rumah.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amru Harahap.e Sebelah Timur berbatas dengan Sungai.