Ditemukan 998 data
18 — 6
,Nusa Tenggara Timur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon dan PemohonIl adalah tetangga dari saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami Isteri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Januari 2005di SE cian telah dikaruniai 1 (satu) orang anak:Bahwa yang menjadi wali dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah wali hakim yang bernama J karena ayah kandung PemohonIl non muslim;Bahwa yang
7 — 5
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
9 — 4
dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tennohon karena saksi adalahtetangga dekat Termohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTennohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 30 Nopember 1999,setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Termohon selama 4 tahtm 1 bulan dantelah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaanba'cladulchul, dan telah dikaruniai dun ketunman bemazna ANAKJumur 9 tahun;cian
7 — 0
Peni Og all jassssmmse= nema n memes nmnrnsinmmcnnmmn nice minnie Bahwa selama Tergugat di PHK, Tergugat menganggur tidak bekerjaFEAT SCLIEITT AIR: Gil Ah fener ance nearer neenninecenitinnraena cian Bahwa sebelumnya Tergugat bekerja di Supersonik Penggilingan batueG DU pees eee nee eet eee ieee enna een ennai Bahwa kemudian sejak bulan Januari 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanoa pamit ; Bahwa Tergugat berasal dari Tulungagung Jawa timur; Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah
8 — 0
terkabulnyaPermohonan ini diucapkan terima kasih.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon didampingiKuasa Hukumnya datang menghadap ke persidangan lalu diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Penetapan nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 9Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaGE yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan (cian
5 — 0
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
VANNY KHARISMAJIANTI
19 — 5
Cian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00. Biaya Sumpah : Ro 50.000,00umlah Rp195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2021/PN Bib
20 — 7
;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu Penggugat mengenai fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana tetah diatur dalam Pasal171 HtR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi kedua Penggugatbersesuaian cian crok
8 — 1
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil Islamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :s Lwoll Go g9f) o SMV Isyssl cian palaI >salsol Uawaal IUa l5> >> 04 Sl e =o >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
6 — 0
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
10 — 1
Hasyim B, SH. danZubaidi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LukmanulHakim, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Peri cian Biaya PerkaraHa&im Anggota, Drs. M. Hasyim B, SH.Hakim Anggota,4. . rubaidi H. Lukmanul Hakim, SH.1. e*endaftaran Perkara Rp 30.000,002. Panggilan Rp 450.000, 003. Redaksi Rp 5.000, 004. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 491.000, 00
32 — 5
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
74 — 7
e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili /beralamat di jalan Ir H juanda RT 002 RW 017 kelurahan bojong herangKecamatan cianjur Kabupaten Cianjur;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan seorangLakilaki yang bernama DWI HERI WINARNO seagaimana kartukeluarga no 3203011503120024 dan surat pernyataan yang dibuat olehAmalia Nurlaily pada tanggal 15 November 2018 dan diketahui olehketua rt 02 ketua rw 17 serta kepala kelurahan bojongherang kecamatancianjur kabupaten Cian
50 — 21
Bahwa pada saat ini Pemohon cian Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohonl Il dan juga untuk keperluan adminisrtrasi kependudukandan akta kelahiran anak;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.
MUTIA KHARIE
24 — 13
Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 April 2021, oleh Kadar Noh, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Ternate dengan dibantu Rustiana Madikoe, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Ternate serta dihadiri oleh pemohon; Rin PANITERA PENGGANTI, HAKIM,cian(Rustiana Madikoe , S.H.) (Kadar Noh.
7 — 0
o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh Ao Ad Call coal Lal goa CaS 18 eal gl Clofll Gye SiallJae og Ugllia) Cus Badiall al gt Ane GULLY Les SIL GIS 9 call Cilic!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
7 — 0
o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh AT Ad alll Coal Wal gta CS 1318 adll'gd Coll) Gye Sia!Jae og Ugtlhal Cas Bpdiall al gt Ane GULLY Les IY! GIS 9 cg jl) Kil te!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
6 — 4
PA.Cjr tanggal 26 Juli 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Cianjur 31 Agustus 1986, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal25 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cian
13 — 2
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
6 — 0
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsal LUavaalUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan