Ditemukan 10868 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
wall cui Il asl adlle Gola galley stag ail Gola yo Cables wllgl jgzulogin, TLoVlis jassHal 9 dari 11 hal.
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
cad Isl aul aalb Gola galls stiss ge paill Gola! Go Gls ul Ug jgulogin TMLOY!
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
No. 1620/Pdt.G/2020/PA.BdwsluVl olS coil olyicl ol arg ill ay Gola! sal belgco cad Ilslogin TOV!
ys Gola pace Laglliol yy Spsusdl plas azo Sly LooArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita Jjika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 180/Pdt.G/2019/MS.Skm Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 23
60 — 23
Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman 372 yangkemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :co ulalyicl ol a>gul due Gola! si blocs cud selsjac gliol ou dprusll plor azo Gly Y Loo sls! ylal aalb gall login TOY ye Gola!
Register : 26-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2590/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
plor ano eUaimy Y Lu les coil pl yol are Wl cacol I3IOf Gate ypoll cad IS agl aalb Gola! pally iting gyal Gola!
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0246/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
:Si cl ol azo Jl die Gola! sx blgcs cua Islsliol yy Spud!
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0002/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Il halaman 133sebagai berikut :cwoli)l aale gb LereJ aco l arty pre aul uleallArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Sli cl gl azo Jl die Gola
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
:Si cl gl azo Jl di Gola! s2J blac cua Islsliol Gyr B pulsed! los azo SULLY Loo sluYl olSs coiaul dal galls login Chol YS rola!
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
halaman 133 sebagaiberikut :aall wolill ale gl ogi arg il acy pre rxiul wlyArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli fiqihn dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny/i :col Sl picl ol ao JI di Gola
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat tidak pernahmemberitahukan alamat yang jelas dan tidak ada nafkah yang dikirimkankepada Penggu@at; Josdo pic WL isis aw col OLE IOU og leis orm cyo oy pas 13 WEL gaalles Gola!
Register : 19-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1957/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 18 September 2017 — Penggugat:
Nani Maryani binti Darman
Tergugat:
Dadang Hidayat bin M. Husen
8 — 0
Nani Maryani binti Darman
Tergugat:
Dadang Hidayat bin M. Husen
8 — 0
berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah tanggamereka, karena hati kKeduanya telah pecah, maka apabila perkawinan merekaditeruskan, niscaya tidak akan dapat mewujudkan dan mencapai tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:al iclol a>g ull au Gola
sd cuilsleplo axo Elin Y loo sluVI ylSg colTol oS Gola) jacy loglliol yw spire!"
Register : 28-05-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
pertengkaranyang bersifat terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dalamrumah tangga karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahpecah;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFighus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:tol yd 9 azo pl aie Gola
sat lagco cas Isloegallo Login Tio HS Gola jacy Jls ol WIHal. 9 dari 12 hal.
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
due Gola! sla loco cual lolslogin, TOV!
YS Gola jase Loglliol yy Spiusdl plor azo Sly LooArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan talak bain,Menimbang, bahwa dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepadaPenggugat;Hal 10 dari 12 hal
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 126/Pdt.G/2019/MS.Skm Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Pendapat Imam dalam Kitab Fiqhu sunnah juz Il halaman 372 yangkemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :To lslicl gl arg pl aie Gola! sd lacs cad selsLglliol ou Spiel! plor azo Sl, Loo slusvl olSsab aalb lgalb Login TOY!
ys Gola acyArtinya : Maka apabila gugatan isteri tentang kemadilaratan yangditimbulkan oleh suami yang diajukan olehnya telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan buktibukti, dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya maka hakim menjatuhkan talak bain.Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi norma hukum di atas maka petitum Penggugat angka 1 danangka 2 patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro.Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah perkara yangtermasuk
Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1081/Pdt.G/2013/PN.Sby Tanggal 25 Juni 2014 — FERDINAL
melawan
SIMON HALIM Cs
34 — 2
34 — 2
Kalung Emas + Gola Ema jeq=s2
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.KTB Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Kalaupun dipertahankan justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan kitab Fiqhus Sunnah karanganSayyid Sabig, juz Il, halaman 248, diambil alin oleh pendapat Majelis Hakimyang berbunyi :slp Igeo cai SII lSs zo idl SLC gl dary NI ae Gola!
GS Gola jacy Laglliol ou dpuisall los azo bly looArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan talak bain;Menimbang, bahwa dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepadaPenggugat.Hal 11 dari 13
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Kitab Fiqghu As Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglliol yu Syrustl plo> azo EUaimn Y Ly ley coil ylyol arg ul cacol 3cad Isl aul aalb Gola! lgally tos gall Gola!
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.KP Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua (ayah)Pemohon II yaitu bapak Noco Jalating dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Budu Hasan Gola dan H. Lahuru Jalating dengan maskawincincin emas 1 gram dibayar tunal;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan;4.
3 dari 12 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2020/PA.KP Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami Isteri; Bahwa saksi lupa tanggal dan bulan pernikahan Pemohon danPemohon Il namun saksi hanya ingat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tahun 2011 di Desa Papela; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandungPemohon Il, yang bernama Noco Jalating; Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah BuduHasan Gola
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim ketentuan hukum Islam yangtermuat di dalam Kitab Figh asSunnah Juz Halaman 290 yang berbunyisebagai berikut:loo SILI GIs cop al piclol arg Ul aie Gola! sal blocs cad loblogin To VI YS Gola!
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
(f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggadapat dikabulkan;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, denganmengingat petitum gugatan Penggugat, Hakim Majelis untuk menceraikanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan jatuh talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana nash kitab Fiqh SunnahJuz VIIl halaman 122 (terbitan Mulzim at Tathbi; wa al Nasyr, 1277 H) yangtelah diambil alih sebagai pendapat Hakim Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :SII lg col SLuclel azo jl ain Gola
YS Gola jrcg Loglliol oyu spurs!