Ditemukan 1080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lilin liman limina limun lisin
Putus : 20-08-2010 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40 / Pid. B / 2010/ PN PTSB
Tanggal 20 Agustus 2010 — ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm), Terdakwa IV. HAMlDlAls SU Bin M. JAPARE (Alm)
2415
  • ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm),Terdakwa IV. HAMlDlAls SU Bin M. JAPARE (Alm)
    ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm) dan terdakwa IV.HAMIDI Als SU Bin M. JAPAR.E (Alm) bersalah melakukan Tindak Pidana perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 dan ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUTRISMAN Als ARIS Bin MITRO, terdakwa Il. TFARDIANSAH Als BUDI Bin INDRA MAHYUDIN, terdakwa Ill. ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WA(Alm) danterdakwa IV. HAMID! Als SU Bin M.
    ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm) dan terdakwa IV. HAMIDI AlsSU Bin M. JAPAR.E (Alm), pada hari Selasa tanggal 20 April 2010 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di rumah Sdr.HUSIN di Desa Kedamin Hulu RT 01 RW II Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenangmemeriksa dan mengadili.
    ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm) dan terdakwaIV. HAMIDI Als SU Bin M.
    ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm) dan terdakwa IV. HAMIDI Als SUBin M. JAPAR.E (Alm ) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur BARANG SIAPA telah terpenuhi ;.
    ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm) dan terdakwa IV. HAMIDIAls SU Bin M. JAPAR.E (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TIDAK BERHAK TURUT MAIN JUD! DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM .2. Menghukum para terdakwa 1. SUTRISMAN als ARIS Bin MITRO II. TEDI ARDIANSAH Als BUDI Bin INDRAMAHYUDIN, terdakwa III. ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm) dan terdakwa IV. HAMIDI Als SUBin M.
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 30/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 24 Januari 2018 — HAJAH SAWIYAH H HASAN, DKK MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG 2. PT. SELARAS BANGUN PRIMA PERSADA
180101
  • Limin(salah seorang Ahli waris Alm H. Ali BinInang) telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 28 Juli 1983, danselama hidupnya Almh Hj Halimah binti H Limin telah menikah sebanyak2 (dua) kali, masing masing :11.1. Pernikahan Pertama Almh Hj Halimah Binti H Limin dengan, Alm.Wahab yang telah meninggal dunia sekitar tahun 1930danmemiliki keturunan berjumlah 2 (dua) orang anak laki laki,masing masing :11.1.1.
    Bahwa, jelas PARA PENGGUGATmerupakanAhli Waris Almh Hj Halimahbinti H Limin yang merupakan salah satu pemilik dari Girik C 417 Persil42 D.I seluas +,41.160 M?
    Limin, dimana Almarhumah Hj. Halimah BintiH. Limin pernah menikah 2 kali, yang pertama Almarhumah Hy.Halimah Binti H. Limin dengan Almarhum Wahab yang dikaruniai 2orang anak yaitu Hasan bin Wahab dan Satiri bin Wahab danpernikahan kedua Almarhumah Hj. Halimah Binti H. Limin denganH.
    Limin denganmenerangkan Almarhumah Hj. Halimah Binti H. Limin merupakansalah satu ahli waris sesuai Penetapan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 51/1982 tertanggal 2 Nopember 1982, tanpamemasukkan Hajah Annisa dan Saimah binti Satiri yang jugamerupakan keturunan dari Almarhumah Hj. Halimah Binti H.
    Limin, maka hubungan hukum atau hubungankeperdataan tersebut HARUSLAH DIUJI TERLEBIH DAHULUmelalui PENGADILAN AGAMA yaitu) apakah benar PARAPENGGUGAT merupakan Ahli Waris dari Almarhumah Hj. Halimahbinti H. Limin ??? Seandainya benar PARA PENGGUGAT merupakan AbhliWaris dari Almarhumah Hj. Halimah binti H.
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 17 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanin bin Limin) dan Pemohon II (Masnah binti Toncit) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Pebruari 1987 di Kampung Sempu Desa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;

    3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten

    PENETAPANNomor 0035/Padt.P/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/tsbat Nikah) yangdiajukan oleh :Sanin bin Limin, Tempat tanggal lahir Bekasi, 01 Juli 1961, umur 55tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kampung Selang Cironggeng, RT 003, RW 004,Desa Wanajaya, Kecamatan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sanin bin Limin) danPemohon II (Masnah binti Toncit) yang dilangsungkan pada tanggal 28Februari 1987, di Kampung Sempu, Desa Pasir Gombong, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaCikarang Utara Kabupaten Bekasi;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi atas namaPemohon (Sanin bin Limin), bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;3b.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi atas namaPemohon II (Masnah), bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Sanin bin Limin),bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberikode masingmasing
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sanin bin Limin) danPemohon II (Masnah binti Toncit) yang dilangsungkan pada tanggal 28Pebruari 1987 di Kampung Sempu Desa Pasir Gombong KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;104.
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Penetapan No. 182/Pat.P/2021/PA.Srgadalah penghulu bernama Seorang Penghulu, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Ucon dan Limin, dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai.
    Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kedua saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui sertamenghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungTimbang RT.002 RW. 001 Kelurahan Cilaku, Kecamatan Curug, KotaSerang pada 10 Mei 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mochammad Marsyid;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu, bernama SeorangPenghulu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ucon dan Limin
    Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kampung Timbang RT.002 RW. 001 KelurahanCilaku, Kecamatan Curug, Kota Serang, pada 10 Mei 2014, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mochammad Marsyid, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu bernama Seorang Penghulu, dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ucon dan Limin
    ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada10 Mei 2014 di Kampung Timbang RT.002 RW. 001 Kelurahan Cilaku,Kecamatan Curug, Kota Serang, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Mochammad Marsyid yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu, bernama Seorang Penghulu, dengan maskawin berupa berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ucon dan Limin
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 15 Mei 2017 — P
2611
  • danbersedia kawin dengan anakpara Pemohon tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa:a.Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorB.40/Kua.13.18.12/Pw.00.01/04/2017 tanggal 26 April 2017, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan KabupatenLamongan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Limin
    aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.3);Foto copy Akta Cerai nomor 2023/AC/2016/PA.Lmg, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kusnul Khotimah, dari KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor:474.1/56568/2009 tertanggal 10 Maret 2009, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.5);Foto copy Kartu keluarga An LIMIN
    pembuktiannya sempuma dan mengikat pula,telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbukti usia calon istrimasih berusia 14 tahun 1 bulan 2 hari (usia kurang dari 16 tahun), karenanyaditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.2) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat, telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Limin
    kekuatan pembuktiannya sempuma dan mengikat dan pula telahmemenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbukti Kusnul Khotimah anakketiga perempuan dari suami istri Sarimin dan Mina yang lahir pada tanggal 24Pebruari 2003 atau berarti sekarang ini berusia 14 tahun 2 bulan 21 hari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.6) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat, yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Limin
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
208
  • dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal tanggal 11 Juli 1992 di Desa Padang Lebar, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa, saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Remas; Bahwa, yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 5.000,dibayar tunai;te Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Salamudin dan Limin
    Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal tanggal 11 Juli 1992 di Desa Padang Lebar, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa, saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Remas, dengan mahar berupa uang Rp. 5.000, dibayartunai:; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Salamudin dan Limin; Bahwa, antara Pemohon
    PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 11 Juni1992 di Desa Padang Lebar Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatandengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Remas, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Salamudin dan Limin
    Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Remas, saksisaksi nikahnya bernama,Salamudin dan Limin, dengan mahar berupa uang Rp.5.000 dibayartunai;Hal 7 dari 11 Hal. Pen. Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 23-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Pbl
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO,SH,MH
Terdakwa:
3.UNTUNG WIJAYA Bin LIMIN Alm
4.JOKO WIBOWO A Bin ARIYANTO Alm
856
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Untung Wijaya Bin Limin (alm) dan Terdakwa II Joko Wibowo A Bin Ariyanto (alm) identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana
    Penuntut Umum:
    DYMAS ADJI WIBOWO,SH,MH
    Terdakwa:
    3.UNTUNG WIJAYA Bin LIMIN Alm
    4.JOKO WIBOWO A Bin ARIYANTO Alm
Register : 08-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 120/Pid.Sus/2023/PN Llg
Tanggal 9 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.Heri Alpian alias Heri Sengeh bin Zainal Saman
2.Didi Sugianto bin Limin
3523
  • Didi Sugianto bin Limin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    1.Heri Alpian alias Heri Sengeh bin Zainal Saman
    2.Didi Sugianto bin Limin
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Penetapan No.63/Padt.P/2021/PA.EkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II (karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia) yangbernama Sideng bin Batta, dengan maskawin berupa cincin emas sebanyak2 (dua) gram dan disaksikan oleh Mardan dan Pahila sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Kalosi yang bernama Limin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah antaraPemohon dan Pemohon
    Penetapan No.63/Padt.P/2021/PA.EkBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juni 1997di Pararuk, RT/RW 002/001, Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, dengan Wali nikahnya adalah Paman Pemohon Ilbernama Sideng bin Batta karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, kemudian yang menikahkan adalah Imam KampungKalosi yang bernama Limin, maskawin berupa cincin emas seberat 2(dua) gram dan disaksikan oleh Mardan dan Pahila;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon
    saksi mengetahui maksud atau tujuan para Pemohon adalahingin mengurus Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah;Bahwa saksi hadir ketika pelaksanan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juni 1997di Pararuk, RT/RW 002/001, Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, dengan Wali nikahnya adalah Paman Pemohon Ilbernama Sideng bin Batta karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, kemudian yang menikahkan adalah Imam KampungKalosi yang bernama Limin
    Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juni 1997 di Pararuk, RT/RW002/001, Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, dengan Walinikahnya adalah Paman Pemohon II bernama Sideng bin Batta karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, kKemudian yang menikahkanadalah Imam Kampung Kalosi yang bernama Limin
    dailildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 30 Juni 1997 di Pararuk, RT/RW 002/001, Kelurahan Kalosi,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, dengan Wali nikahnya adalah PamanPemohon Il bernama Sideng bin Batta karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, kemudian yang menikahkan adalah Imam KampungKalosi yang bernama Limin
Register : 02-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 106/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
2614
  • Azir bin Azir dan nama Pemohon II (Dahliyah binti Limin) diubah menjadi Dahlia Muslimin binti Muslimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211. 000 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Azir bin Azirsebagaimana Akta Kelahiran Pemohon nomor : 33493/DIS/2011,dengan Dahliyah binti Limin, sedangkan yang benar adalah DahliaMuslimin binti Muslimin, sebagaimana akta Kelahiran Pemohon Ilnomor 20354/DIS/201 1;4.
    Azir bin Azir dan nama Pemohon II (Dahliyahbinti Limin) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor 807/27/V/85tanggal 01 Juni 1985 diubah menjadi Dahlia Muslimin binti Azir;3.
    Azir bin Azir dan Pemohon II Dahlia Musliminbinti Muslimin sebagai perbaikan dalam akta nikah Pemohon danPemohon Il yang tertulis Nasir bin Lobok untuk Pemohon dan Dahliyahbinti Limin untuk Pemohon II;Menimbang, bahwa yang menjadi objek dalam perkara ini adalahpencantuman nama Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor 807/27/V/85 tanggal 1 Juni 1985 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang;Menimbang, oleh karena yang menjadi objek dalam perkara iniadalah Kutipan
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 807/27/V/85tanggal 1 Juni 1985 nama Pemohon tertulis Nasir binLobok dan Pemohon II tertulis Dahliyah binti Limin;3.
    Azir bin Azir dan nama Pemohon II (Dahliyahbinti Limin) diubah menjadi Dahlia Muslimin binti Muslimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Persidangan Pengadilan AgamaSangatta, pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 M, bertepatan dengantanggal 8 Muharram 1437 H, oleh kami Bahrul Maji, S.HI. Ketua MajelisHakim serta Norhadi, SHI. dan Drs. H.
Register : 07-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN MALILI Nomor 152/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ASNAENI,SH, MH
Terdakwa:
Issak Makamba Alias Bapak Gita
6120
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) ekor sapi betina warna coklat;
    • 1 (satu) ekor sapi betina warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi MUSLIMIN Alias LIMIN

    Muslimin Alias Limin dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 15 Oktober 2021 sekitar pukul20.30 Wita Terdakwa di telpon oleh Lk. RUDI (DPO) dengan mengatakanayo sini mi kita muat sapi lalu Terdakwa menjawab "berapaongkosnya? kemudian Lk. RUDI mengatakan 1(satu) ekor sapi 1(Satu)juta lalu Terdakwa mengatakan "iyo jadi mi,jam berapa?
    hariSabtu tanggal 16 Oktober 2021 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2021, bertempat di DesaTarengge Kecamatan Wotu Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalil, Dengan sengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatandilakukan, mengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) ekor hewan ternaksapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi Lel.Muslimin Alias Limin
    rupiah)atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 56 Ayat(1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Muslimin Alias Limin
    Namun temanSaksi Jalling yang mau membeli sapi itu tidak jadi membeli sapi itu;Bahwa pada hari minggu tanggal 17 oktober 2021 Sekitar pukul13.30 wita Terdakwa berada di tempat judi ayam kemudian ditangkapoleh pihak kepolisian;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN MIlBahwa Terdakwa merasa bersalahn dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak kan mengulangi perbuatannya tersebut;Bahwa Terdakwa telah mengganti kerugian saksi MUSLIMINAlias LIMIN dan bersepakat untuk berdamai;Menimbang,
    Menetapkan barang bukti berupa:. 2 (dua) ekor sapi betina warna coklat; 1 (Satu) ekor sapi betina warna putih;Dikembalikan kepada saksi MUSLIMIN Alias LIMIN; 1 (satu) Unit Handphone Merek OPPO V9 model: CPH1823,warna biru metalik; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu pick up grand max warna hitamNopol: DP 8541 HF, No.Rangka: MHKP3CA1JKK205268, No.Mesin:3SZDGW8385;Dikembalikan kepada Terdakwa ISSAK MAKAMBA Alias BAPAKGITA;6.
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1453/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IKA A WINARTI
Terdakwa:
YOHANES SIAHAAN alias LOBO
3315
  • Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diakui terdakwa didapat dari sdr.BANG LIMIN (DPO) sesaat sebelum ditangkap di dekat Warnet Corneryang beralamat di Jalan Beringin Kel. Gedong Kec. Pasar Rebo JakartaTimur.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Almarhum DENDIIRAWAN alias JEMPOL bin DARKUM berikut barang bukti langsungdiamankan ke Polsek Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk pemeriksaanlebih lanjut.
    Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diakui terdakwa didapat dari sdr.BANG LIMIN (DPO) sesaat sebelum ditangkap di dekat Warnet Corner yangberalamat di Jalan Beringin Kel. Gedong Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur.
    Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diakui terdakwa didapat dari sdr.BANG LIMIN (DPO) sesaat sebelum ditangkap di dekat Warnet Corner yangberalamat di Jalan Beringin Kel. Gedong Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Almarhum DENDIIRAWAN alias JEMPOL bin DARKUM berikut barang bukti langsungHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1453/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELdiamankan ke Polsek Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebihlanjut.
    Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diakui terdakwa didapat dari sar.BANG LIMIN (DPO) sesaat sebelum ditangkap di dekat Warnet Corner yangberalamat di Jalan Beringin Kel. Gedong Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur.Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan Almarhum DENDIIRAWAN alias JEMPOL bin DARKUM berikut barang bukti langsungdiamankan ke Polsek Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk pemeriksaanlebin lanjut.
    BANG LIMIN (DPO) sesaat sebelum ditangkap di dekat WarnetCorner yang beralamat di Jalan Beringin Kel. Gedong Kec.
Register : 16-05-2008 — Putus : 13-06-2008 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 20/Pid.B/2008/PN.LBT
Tanggal 13 Juni 2008 — - PASKALIS HARTONO RAYA Alias TONO
5819
  • BALA, SaksiSILVESTER SEGA, Saksi LIMIN ALI, Saksi PLUS PITU MUDA dan KorbanNUS PUHO, rekreasi ke Pantai Waijarang, dan pada saat itu Terdakwabersama dengan temantemannya sebagaimana tersebut diatas bersamasama minum minuman keras.e Bahwa seusai rekreasi, Terdakwa bersama dengan Saksi PASKALISLASAR, Saksi FALIKEANUS EDI, Saksi GABRIEL LANGOBELEN, SaksiLEO KOROAMA N.
    BALA, Saksi SILVESTER SEGA, Saksi LIMIN ALI,Saksi PIUS PITU MUDA dan Korban NUS PUHO pulang denganmenggunakan Kendaraan Mobil Dump Truck Colt Diesel Nopol. EB 2048DA, dimana pada saat itu yang mengemudikan Mobil tersebut adalahTerdakwa, adapun posisi Saksi PASKALIS LASAR dan SILVESTER SEGAduduk di jok depan Mobil disebelah kiri Terdakwa sedangkan SaksiGABRIEL LANGOBELEN, Saksi LEO KOROAMA N.
    BALA, SaksiSILVESTER SEGA, Saksi LIMIN ALI, Saksi PLUS PITU MUDA dan KorbanNUS PUHO berada dibak belakang Mobil Dump Truck tersebut.e Bahwa minuman keras yang telah Terdakwa minum, menyebabkanmerasa mengantuk pada saat mengemudikan Mobil Dump Truck, tetapiTerdakwa tetap memaksakan diri untuk mengemudikan Mobil Dump Trucktersebut, sehingga Mobil itu tersebut melewati tikungan Terdakwamengambil jalur terlalu ke kiri hingga ban sebelah kiri keluar dari aspal dansaat itu Terdakwa langsung mengerem dan
    BALA, SaksiSILVESTER SEGA, Saksi LIMIN ALI, Saksi PLUS PITU MUDA danKorban NUS PUHO, rekreasi ke Pantai Waijarang, dan pada saatitu. Terdakwa bersama dengan temantemannya sebagaimanatersebut diatas bersamasama minum minuman keras;Bahwa usai rekreasi, Terdakwa bersama dengan Saksi PASKALISLASAR, Saksi FALIKEANUS EDI, Saksi GABRIEL LANGOBELEN,Saksi LEO KOROAMA N.
    BALA Alias ROI, SaksiSILVESTER SEGA Alias SON, Saksi LIMIN ALI Alias LIMIN, FALIKEANUSEDI Alias EDI, Saksi BONAVENTURA TUE Alias VONTU dan Saksi PIUS18PITO MUDA Alias IPI, maupun maupun keterangan Terdakwa sendiri, yangditerangkan di depan persidangan telah nyata bahwa sebelum mengemudikanMobil Dump Truck, Terdakwa bersama dengan temantemannya minumminuman keras, hingga menyebabkan Terdakwa mabuk namun Terdakwatetap memaksakan diri mengemudikan Mobil tersebut ketika dalam perjalananpulang dari Pantai
Register : 20-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 579/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 8 Nopember 2017 — ZULIANTI NINGSIH BINTI SA'IN
605
  • menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mulamula terdakwa didatangioleh EKO (DPO) dirumahnya meminta untuk membelikan narkotika jenis sabusabuke RONI (DPO) sambil menyerahkan uang Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menelepon RONI yang pada saat ituRONI berada dirumahnya LIMIN
    , selanjutnya terdakwa pergi kerumahnya LIMIN untukmenemui RONI, setelah bertemu RONI kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.350.000.
    , selanjutnya terdakwa pergi kerumahnya LIMIN untukmenemui RONI, setelah bertemu RONI kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada RONI dan terdakwa menerima 3(tiga) poket narkotika jenis sabusabu dari RONI selanjutnya terdakwapergimendatangi EKO ketika dalam perjalanan tepatnya di dekat pasar Sumber Sariterdakwa ditangkap oleh petugas polisi beserta barang bukti berupa 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Barang
    Roni ditempat Limin kemudian Terdakwa menuju keHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2017/PN Trgrumah Sdr. Limin untuk menemui Sdr. Roni, setelah bertemu dengan Sdr. Ronilalu Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rpe350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) tersebut dan Sdr.
    Limin yang berada di Gang Pasar Blok A Desa Sumber SariKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara pada hari Kamis tanggal 8 Juni2017 sekitar pukul 16.50 WITA ;Bahwa karena Terdakwa dan Sdr. Eko merupakan teman lama sehingga ketikaTerdakwa dimintai tolong Sdr. Eko membelikan narkotika jenis sabusabu tanpamendapatkan imbalan;Bahwa Terdakwa sudah sering membeli narkotika jenis sabusabu dari Sdr.
Register : 30-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2149/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
IRFAN Als. AJO
223
  • LIMIN kepadaTerdakwa lalu Terdakwa membawa sepeda motor berboncengan denganistri beserta anak Terdakwa dan Terdakwa mengantarkannya kembalikerumah;Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 19 April 2020 sekira pukul05.00 Wib Terdakwa berniat untuk menjual 1 (Satu) unit sepeda motortersebut;Bahwa kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motortersebut untuk menjumpai Sugeng (DPO) didaerah Tembung laluTerdakwa meminta tolong kepada Sugeng (DPO) untuk membantumenjualkan 1 (Satu) unit sepeda motor
    Limin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2020 sekira pukul 20.00Wib, saksi korban bertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa mengatakankepada saksi korban pinjam dulu sepeda motormu dengan alasanTerdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban untuk menagihhutang ke Pasar Il Marelan dan Terdakwa berjanji akan mengembalikansepeda motor saksi korban pada hari itu juga; Bahwa benar
    LIMIN kepadaTerdakwa lalu Terdakwa membawa sepeda motor berboncengan denganistri beserta anak Terdakwa dan Terdakwa mengantarkannya kembalikerumah; Bahwa benar kemudian pada hari Minggu, tanggal 19 April 2020 sekirapukul 05.00 Wib Terdakwa berniat untuk menjual 1 (Satu) unit sepedamotor tersebut; Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motortersebut untuk menjumpai Sugeng (DPO) didaerah Tembung laluTerdakwa meminta tolong kepada Sugeng (DPO) untuk membantumenjualkan 1 (Satu) unit
    LIMIN kepadaTerdakwa lalu Terdakwa membawa sepeda motor berboncengan dengan istribeserta anak Terdakwa dan Terdakwa mengantarkannya kembali kerumah;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 19 April2020 sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa berniat untuk menjual 1 (Satu) unitsepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unitsepeda motor tersebut untuk menjumpai Sugeng (DPO) didaerah TembungHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2149/Pid.B/2020/PN Mdnlalu Terdakwa meminta
    Limin;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2149/Pid.B/2020/PN MdnOleh karena barang bukti tersebut disita dari saksi Susandi, maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Susandi;Oleh karena barang bukti tersebutmasih dibutunkan dalam perkara lain,maka barang bukti tersebut digunakan dalam berkas M.
Register : 01-12-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 135/Pdt.P/2009/PA.ML
Tanggal 8 Desember 2009 —
513
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (ALI BUSTAMARUDIN bin LIMIN) dengan Pemohon II (ELI SARNI binti ANASRUL) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 di Jorong Sungai Aro, Nagari Lubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 135/Pdt.P/2009/PA.ML.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ltsbatNikah dalam perkara yang diajukan:ALI BUSTAMARUDIN bin LIMIN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJorong Bukit Sikumpa, Nagari Pauh Duo Nan BatigoKecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan.Selanjutnya disebut Pemohon ;ELI SARNI
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (ALIBUSTAMARUDIN bin LIMIN) dengan Pemohon II (ELI SARNI bintiANASRUL) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 diJorong Sungai Aro, Nagari Lubuk Gadang Timur, KecamatanSangir;3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (ALIBUSTAMARUDIN bin LIMIN) dengan Pemohon II (ELI SARNI bintiANASRUL) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 diJorong Sungai Aro, Nagari Lubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir;3.
Register : 05-09-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 177/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 11 Juli 2013 — Rahmadi bin Asli Als Batin Sah
2242
  • MH34D70027)568006, Nosin: 4D9568023 an Limin berikutBPKB nya, HP Merk Nokia type 1200, Dompet yang berisikan KTP, KartuIdentitas kerja PT.GMP, dan uang tunai sebesar Rp. 15.000, , Yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu (Saksi Abdul Azis bin Suripto),dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu, ataudalam hal tertangkap
    Limin berikut BPKB nya, HPMerk Nokia type 1200, Dompet yang berisikan KTP, Kartu Identitas kerjaPT. GMP, dan uang tunai sebesar Rp. 15.000,Bahwa kejadiannya tersebut dilakukan bermula ketika terdakwabersamasama dengan Al Ansori bin Al Madani, Muhammad Yunus binBidin, Herdiansyah als Sadi bin Burhanuddin dan Andi memerlukan uanguntuk kebutuhan seharihari, kKemudian atas dasar tersebut terdakwabersama rekannya merencanakan pembegalan di jalan secont RootDivisi VI PT.
    Limin berikutBPKB nya, HP Merk Nokia type 1200, Dompet yang berisikan KTP,Kartu Identitas kerja PT. GMP, dan uang tunai sebesar Rp. 15.000,.e Bahwa benar korban dari pencurian tersebut adalah Saksi Abdul Azisbin Suripto.
    Limin berikut BPKB nya, HP Merk Nokia type 1200,Dompet yang berisikan KTP, Kartu Identitas kerja PT.GMP, dan uang tunaisebesar Rp. 15.000,.; Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebuttanpa adanya izin yang sah dari si pemilik barang yaitu Abdul Azis bin Suripto.;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.
    Limin berikut BPKB nya, HP MerkNokia type 1200, Dompet yang berisikan KTP, Kartu Identitas kerja PT.GMP, danuang tunai sebesar Rp. 15.000, bersamasama dengan saksi Al Ansori bin AlMadani, Muhammad Yunus bin Bidin, Herdiansyah als Sadi bin Burhanuddindan Andi.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur daritindak pidana yang di dakwakan kepada Terdakwa oleh Penuntut Umum, makaterdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 302/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • MimaSlamet sedang yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Musawi bin Limin, yang menjadi saksi adalahbapak Sudin dan bapak Hamid (Alm). Adapun maskawinnya berupauang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda(Pemohon telah bercerai di Pengadilan Agama Pontianak dengan isteripertamanya pada tahun 1997) dan Pemohon II berstatus perawan;.
    Mima Slamet dan sebagai wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Musawi bin Limin, yang menjadi saksi adalah bapakSudin dan bapak Hamid (Alm). Adapun maskawinnya berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.
    MimaSlamet dan sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMusawi bin Limin, yang menjadi saksi adalah bapak Sudin dan bapakHamid (Alm).
    Mima Slamet dan sebagai wali adalahayah kandung Pemohon II bernama Musawi bin Limin, yang menjadisaksi adalah bapak Sudin dan bapak Hamid (Alm). Adapunmaskawinnya berupa uang dibayar tunal;Hal. 7 dari 11 Hal. Pen.
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Surih Bin Jendang) terhadap Penggugat (Asri Yantih Binti Limin) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini

    PUTUSANNomor 0648/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Asri Yantih Binti Limin Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat kediaman di kediaman orangtua a.n Bp. Limin diKp. Rawa Kedaung No.01 Rt.001/Rw.023, Desa Mangunjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.
    hati untuk berceraidengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut:1.2s4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Surih Bin Jendang)terhadap Penggugat (Asri Yantih Binti Limin
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Surih Bin Jendang)terhadap Penggugat (Asri Yantih Binti Limin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi. untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN STABAT Nomor 34/Pdt.G/2024/PN Stb
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat:
1.Sulaiman Sembiring ST
2.Hasan Nusi
3.Suprianto
Tergugat:
Edi Limin
Turut Tergugat:
Bukhary
1814
  • Penggugat:
    1.Sulaiman Sembiring ST
    2.Hasan Nusi
    3.Suprianto
    Tergugat:
    Edi Limin
    Turut Tergugat:
    Bukhary