Menetapkan perubahan nama Pemohon II NAMA : R.JAMES A.PH dalam kutipan akta nikah tanggal 19 Juni 2000, menjadi NAMA : REYNOLD JAMES ARIEL PHILIPSE;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;

4.

James A.PH,sedangkan yang benar adalah Reynold James Ariel Philipse;. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan paraPemohon dalam memberikan data kepada Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tidak samadengan biodata Pemohon baik dalam KTP, Akta Kelahiran, KartuKeluarga, ljazah, SK dan dokumen lainnya, padahal orangnya sama /yakni Pemohon;.

James A.PH dalamkutipan akta nikah Nomor: 83/30/V1I/2000 tanggal 19 Juni 2000,menjadi nama Reynold James Ariel philipse;3. Memerintahkan pemohon 1 dan pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut kepada kantor KUA kecaatan MojowarnoKabupaten Jombang.4.

No 395/Pat.P/PA.JbgKecamatan MojowarnoKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 83/30/V1I/2000 tanggal 19 Juni 2000 , namun setelahditeliti Secara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodataPemohon Il yaitu tertulis nama NAMA : REYNOLD J A PH yangseharusnya ditulis NAMA : REYNOLD JAMES ARIEL PHILIPSE;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti suratsurat dan dua orang saksi, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang

sehinggadapat di jadikan sebagai bukti yang memperkuat dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan saksisaksi dipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama NAMA : REYNOLD JAMES ARIELPHILIPSE; Bahwa dalam penulisan biodata mengenai nama Pemohon Ildalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/30/V1I/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Mojowarno Kabupaten Jombang,tanggal 19 Juni 2000 tertulis Pemohon bernama NAMAREYNOLD JAMES ARIEL

Menetapkan perubahan nama Pemohon II NAMA: R.JAMES A.PHdalam kutipan akta nikah 83/30/VI/2000 tanggal 19 Juni 2000,menjadi NAMA: REYNOLD JAMES ARIEL PHILIPSE;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;4.

Menyatakan bahwa nama ARIEL FERDIANSYAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 Pebruari 2009, anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara SULAIMAN dengan INSIYAROH ; -----------------------------------------3.

halhal sebagai berkut:e Bahwa orang tua Pemohon SULAIMAN dan INSITYAROH telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 22 April 1987 di KUA Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal 22 April 1987 Nomor :25/25/IV/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 10 Pebruari 2009,diberi nama : ARIEL

Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanhalaman Idari 3 halamanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa ARIEL

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ARIEL FERDIANSYAH, dariKepala Desa Sumber, diberi tanda bukti P1;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SULAIMAN dengan INSITYAROH No.25/25/1V/1987 tanggal 22 April 1987, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SULAIMAN, diberi tanda buktiP6;7.

DIAH MITA R. yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ARIEL FERDIANSYAHjenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 Pebruari 2009, anakkandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara SULAIMAN dengan INSITYAROH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P7 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ARIEL

Menyatakan bahwa nama ARIEL FERDIANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 10 Pebruari 2009, anak kandung ke 4 (empat) dariperkawinan antara SULAIMAN dengan INSITYAROH :3.

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ; Menetapkan bahwa anak yang bernama Muhammad Ariel Marsal Harpendi, jenis kelamin Laki-Laki lahir hari Kamis di Pare-Pare tanggal 06 7uli 2006 adalah anak kandung dari Perkawinan yang sah antara suami Hapendi dan Syamsuryatny ; Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pads Instansi pelaksana/UPTD Instansi Pelaksana untuk mencatat dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan akta kelahiran atas identitas tersebut diatas;

dicatat oleh kantor catatan sipilapabila ada penetapan dari pengadilan yang memerintahkan/memberiwewenang pada kantor dinas catatan sipil kota ParePare untuk mencatatkelahiran tersebut ;e Bahwa permohonan ini digunakan untuk mengurus sekolah anakpemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kehadapan Hakim Pengadilan Negeri Parepare, kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;e Menyatakan bahwa anak pemohon yang Muhammad Ariel

Saksi MASRURA IBRAHIM S.PD, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon Syamsuryatny dan Hapendi telah menikahsecara sah menurut agama Islam dan hukum yang berlaku;e Bahwa dari pernikahan mereka lahirlah anak bernamaMuhammad Ariel Marsal Harpendi, Jenis kelamin LakiLakilahir di ParePare tanggal 06 Juli 2006;e Bahwa anak pemohon diatas belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa pemohon dimintakan akte kelahiran anaknya tersebutuntuk pengurusan ijazah sekolahnya akan tetapi terkendalakarena ia tidak memiliki

pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuanmengenai persyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksuddalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa setelah Hakim mendengarkan keterangan para pemohon,keterangan saksi dan meneliti bukti surat Pl sampai P4 maka didapatkanfakta hukum bahwa dalam pernikahan pemohon Syamsuryatny denganHapendi (vide bukti P2) telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMuhammad Ariel

(vide bukti P4);Bahwa anak pemohon tersebut belum memiliki akte kelahirankarena pemohon memang belum pernah melaporkan kelahiran anaktersebut di kantor catatan sipil;Bahwa ketika ke kantor catatan sipil maka pemohon diberitahukanuntuk meminta penetapan Hakim Pengadilan Negeri ParePare terlebihdahulu;Menimbang bahwa dari fakta hukum di atas di hubungkan denganpasal 32 ayat 2 Undangundang No 23 tahun 20% jo pasal 65 ayat 1Peraturan presiden No 25 tahun 2008 maka jelas bahwa kelahiran dariMuhammad Ariel

Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan akta kelahiran atasidentitas tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka berdasar pada pasal 192 Rbg biaya perkara dibebankan kepadapemohon;Memperhatikan pasal 192 Rbg, pasalpasal dalam Undangundang No23 tahun 2006, Peraturan presiden nomor 25 tahun 2008 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;e Menetapkan bahwa anak yang bernama Muhammad Ariel

untuk perubahan nama anak pemohon yaitu semula tertulis AREL ANUGRAH diganti menjadi ARIEL ANUGRAH Dan Tahun Kelahiran Tertulis Tahun 2005 Seharusnya Tahun 2006 yang tertulis dalam kutipan Akta kelahiran No. 1603 L.T 260620130013 26 Juni 2013;

Memberi izin kepada pemohon untuk perubahan nama anak pemohon yaitusemula tertulis AREL ANUGRAH diganti menjadi ARIEL ANUGRAH DanTahun Kelahiran Tertulis Tahun 2005 Seharusnya Tahun 2006 yang tertulisdalam kutipan Aktakelahiran No. 1603 L.T 260620130013 26 Juni 20133.

Bukti P5: Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor: DN11 Dd/06 0052554 atasnama ARIEL ANUGRAH, tertanggal 10 Juni 2017;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan masingmasing di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Sarinah Binti Amin Nur; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anakPemohon yang bernama ARIEL ANUGRAH; Bahwa, sepengetahuan Saksi, anak Pemohon sebelumnya sudah ada aktakelahiran; Bahwa, sepengetahuan Saksi akta kelahiran anak Pemohon yang hendakdiperbaiki adalah penulisan Nama dan tahun lahir anak pemohon pada aktakelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki berupa namaanak pemohon yaitu semula

ANUGRAH;Bahwa, sepengetahuan Saksi, anak Pemohon sebelumnya sudah ada aktakelahiran;Bahwa, sepengetahuan Saksi akta kelahiran anak Pemohon yang hendakdiperbaiki adalah penulisan Nama dan tahun lahir anak pemohon pada aktakelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki berupa namaanak pemohon yaitu semula tertulis AREL ANUGRAH diganti menjadi ARIELANUGRAH Dan Tahun Kelahiran Tertulis Tahun 2005 Seharusnya Tahun2006;Bahwa, benar ARIEL ANUGRAH anak dari hasil

Memberi izin kepada pemohon untuk perubahan nama anak pemohon yaitusemula tertulis AREL ANUGRAH diganti menjadi ARIEL ANUGRAH DanTahun Kelahiran Tertulis Tahun 2005 Seharusnya Tahun 2006 yang tertulisdalam kutipan Akta kelahiran No. 1603 L.T 260620130013 26 Juni 2013;3.

Kabupaten Raja Ampat atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menerima Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :=" Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari minggu tanggal 08Maret 2020 saksi ARIEL

CALVIN KOMBOY (dalam berkas terpisah) datangmenemui ABH di taman dekat Perumahan Sosial lalu mengajak Anak kejalan menuju saleo tepatnya di parapara kecil untuk membagi Narkotikajenis Ganja sebanyak 30 (tiga puluh) plastik bening ukuran kecil kepadaAnak untuk edarkan, namun Anak balik ke rumah saksi ARIEL CALVINKOMBOY memberikan kepada ABH uang sebanyak Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu) dan mengambil kembali Narkotika jenis Ganja yang telahdiberikan kepada ABH sebanyak 3 (tiga) paket dan ABH

CALVIN KOMBOY (dalam berkas terpisah) datangmenemui ABH ditaman dekat Perumahan Sosial lalu mengajak ABH kejalan menuju saleo tepatnya diparapara kecil untuk membagi Narkotikajenis Ganja sebanyak 30 (tiga puluh) plastik bening ukuran kecil kepadaABH untuk edarkan, namun ABH balik ke rumah saksi ARIEL CALVINKOMBOY memberikan kepada ABH uang sebanyak Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu) dan mengambil kembali Narkotika jenis Ganja yang telahdiberikan kepada ABH sebanyak 3 (tiga) paket dan ABH bersama

Ariel Calvin Komboy sebanyak27 (dua puluh tujuh) paket berukuran kecil; Bahwa setahu saksi masih berdasarkan pengakuan dari Anak bahwaselanjutnya narkotika jenis ganja tersebut telah Anak jual kepada konsumenyang ada di Raja Ampat sebanyak 20 (dua puluh) paket seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang mana uang tersebut kemudiandisetorkan oleh Anak kepada sdr.

Ariel Calvin Komboy; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa Anak tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, memperjualbelikan atau menggunakan narkotika jenisganja tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan~ tersebut, Anakmembenarkannya;2.

Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
ERI SUGIANTO alias EGI alias PAIJO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, serta dihadirioleh ARIEL DENNY PASANGKIN, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,FAUSIAH, S.H. NOVA SALMON S.H.HERMAN SIREGAR, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN BitRONY ANSA S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bit

Penuntut Umum:
1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
2.ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
NICO LIPUTO alias ITO LUMBA LUMBA

Muhammad Ariel Daniswara, Lakilaki, lahir 30 April 2000 (15 tahun 9bulan); = 3. Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juli 2015, suami Pemohon, yaitu DedyGunawan telah meninggal dunia berdasarkan Suarat Keterangan KematianNomor : 462/Kel.10,.01/VII/2015 tertanggal 5 Juli 2015 ;..4. Bahwa anak Pemcohon yaitu Muhammad Ariel Daniswara, sampai dengandiajukannya permohonan ini dalah masih berusia 15 tahun 9 bulan atau masih di bawah umur: won 5.

Soesilo yang mempunyai salah satu ahliwaris yaitu Dedy Gunawan yang kemudian diwakilkan oleh Muhammad Ariel Daniswara ; won nn nanan nanan/. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/halhal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : wana e enna 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon:2.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ariel Daniswara bin .DedyGunawan Umur 15 tahun 9 bulan (lahir pada tanggal 30 April 2000) beradadi bawah perwalian Pmohon (Darjijah binti Djaetun) ; 3.

PENETAPAN Nomor O010/PdL.G/2016/PA ijnMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agaranak Pemohon yang bernama Muhammad Ariel Daniswara bin Dedy Gunawan,umur 15 tahun 9 bulan (lahir tanggal 30 April 2000) ditetapkan berada di bawahperwalian Pemohon; ~ mon nnn in en nn enn Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan telah diberipenjelasan terkait dengan perwalian anak menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon pada harihari persidangan selanjutnyatidak datang menghadap di

;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO dengan calon suaminya nama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RANANTO;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 207.500,00 (dua tujuh ribu lima ratus rupiah).;

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTIKARTIYO dengan seorang laki laki bernama ARIEL BAGUSYUNANTO BIN RANANTO;3.

permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO, tanggal lahir 20Februari 2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bancang RT.03 RW. 08 Desa Tahulu Kecamatan MerakurakKabupaten Tuban.Bahwa, anak Para Pemohon tersebut di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan ARIEL

sejak 1 Minggu yang lalu sudahmelamar pada Para Pemohon lamaranya di terima dengan baik.Bahwa, anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikahdengan suami serta siap menjadi istri Serta ibu yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Developer Perumahan;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau Saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama ARIEL

BIN MINTO, Umur 34 tahun Agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.0O2 RW. 02,Desa Tahulu, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan NIHAYATUL ALIMAH BINTIKARTIYO dengan calon suaminya bernama ARIEL

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO dengancalon suaminya nama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RANANTO;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 207.500,00 (dua tujuh ribu lima ratus rupiah).;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu : ARIEL RAMPENGAN yang lahir pada tanggal 19 Maret 2005 di Amurang tetap dalam pengawasan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat.4. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan biaya kehidupan kepada anak sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Setiap bulannya.5.

bahwa penggugat dalam surat gugatan tertanggal 09Juni 2011 telah mengajukan gugatan kepada Tergugat dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang tertanggal 27Juni 2011 di bawah register perkara No. 34/Pdt.G/2011/PN.Amg. telahmengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di Amurang pada tanggal 18 Juni 2005 di Amurang.e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak lakilaki, bernama ARIEL

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu : ARIEL RAMPENGAN yang lahirpada tanggal 19 Maret 2005 di Amurang tetap dalam pengawasandan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amuranguntuk memberitahukan sehelai salinan putusan ini yang telah3berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Minahasa Selatan untuk dicatat padadaftar yang disediakan untuk itu.5.

Penggugatmengajukan replik secara lisan pada hari sidang yang sama yang untukselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan Tergugattidak mengajukan duplik:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa surat yaitu sebagaiberikut :l.Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.27/6/2005 telah dibubuhimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda buktiP1 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15/6/2005 tertanggal 18Juni 2005 atas nama ARIEL

yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu saksi FRETS SUMARAPdan saksi DODY ARIANTO REPI sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat tersebut, terungkap faktafakta hukumyang tidak terbantahkan dan tidak perlu dibuktikan lagi, yaitu :e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Amurang pada tanggal 18 Juni 2005 ;e Bahwa benar dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugatmemiliki 1 orang anaka bernama ARIEL

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu : ARIEL RAMPENGAN yanglahir pada tanggal 19 Maret 2005 di Amurang tetap dalampengawasan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat.4. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan biayakehidupan kepada anak sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) Setiap bulannya.5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARIEL ANGGARA SUPANDA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Normark, pada tanggal 21 Juli 2005 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SUPARDI Ibu : MEI LINDA SARIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Mei 2001 dengan bukti Kutipan akta nikah nomor : 260/28/IV/2001.3.

SUPANDI (berjanji) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MEI LINDA SARI pada tanggal 17 Mei2001; Bahwa anak pemohon bernama ARIEL ANGGARA SUPANDA adalah anakkandung pemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

DURIAH (berjanji) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MEI LINDA SARI pada tanggal 17 Mei2001; Bahwa anak pemohon bernama ARIEL ANGGARA SUPANDA adalah anakkandung pemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

dan menyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidangantelah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahdidengar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah3menikah secara syah dengan MEI LINDA SARI sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama ARIEL

yang mana bagiAkta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonanini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARIEL

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;7s Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada hari Rabu, tanggal 21 April 2010 jam 13.30 anak ke (satu) yangdiberi nama NEO ARIEL AFANDI dari pasangan suami istri Muhammad Ridwandan Nur Kholifah ;8.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama NURKHOLIFAH pada tahun 2009 di Surabaya ;e Bahwa Ssaksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama NEO ARIEL AFANDI lahir padatanggal 21 April 2010 Bahwa saksi tahu IMROATUL ANNISA RAHMANIYAH adalah anak Pemohonyang pertama dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan pendaftaran kelahiran,

Bahwasaksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernamaNur Kholifahpada tahun 2009 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama NEO ARIEL AFANDI lahir pada tanggal 21 April 2010 Bahwa saksi tahu IMROATUL ANNISA RAHMANIYAH adalah anak Pemohonyang pertama dan belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan dan pendaftarankelahiran, sejak

dan Catatan Sipil Surabaya diterangkan bahwakelahiran NEO ARIEL AFANDI belum terdaftar dalam data base pencatatanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 ( 2 ) UU No.23/2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelah ternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknyabernama NEO

ARIEL AFANDI, sehingga dari buktibukti yang diajukan,Pengadilan berpendapat bahwa NEO ARIEL AFANDI adalah benar anak ke1(satu) yang lahir pada tanggal 21 April 2010 lahir dari pasangan suami istriMuhammad Ridwan dan Nur Kholifah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, maka sudah selayaknya untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makamenghukum Pemohon untuk membayar

Ariel Fauzi, laki lakilahir di Pontianak tanggal 5 Januari2006; . Bahwa status Pemohon I pada saat pernikahan adalah dudacerai nikah sirri, sedangkan Pemohon I berstatus gadis;6. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, hubungan sesusuan mapunsemenda; eee rr rr eee7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5902/KHG/2007Tanggal 1 Maret 2007, atas nama MUHAMMAD ARIEL FAUZI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kota Pontianak, yang bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.2); Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohonjuga mengajukan saksi saksiyaitu) :I. H. KURDI bin H.

ARIEL FAUZI, umur 5 tahun; Bahwa......Bahwa Pemohon pada waktu menikah dengan istri Pemohon,tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, danselama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahantersebut; eee er rr eeeBahwa selama perkawinan Pemohon dengan istri Pemohontidak pernah bercerai dan masih tetap beragamaIslam; II.

ARIEL FAUZI, umur 5 tahun; Bahwa Pemohon pada waktu menikah dengan istri Pemohon,tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, danselama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahantersebut; eee rr re ee Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan istri Pemohontidak pernah bercerai dan masih tetap beragamaIslam; Bahwa .....Bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya; Bahwa

ARIEL FAUZI, lahir tanggal 5 Januari 2006 yang dikuatkandengan bukti P.l dan P.2 serta keterangan 2 orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, telah ditemukan faktabahwa kedua anak tersebut adalah anak Pemohon Idandan Pemohon II, namun dalam Akta Kelahiran disebutkan anakdari SALMA (PemohonII); Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon I dan PemohonII dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,13maka Majelis Hakim memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan

MARIASTUTI alias MAMA ARIEL pada sekitar bulan Juli 2010sampai dengan hari Minggu tanggal 26 juni 2011 atau setidaktidaknya di tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, sekitarpukul 09.30 Wit atau pada waktu lain, bertempat di JalanKapuas Kampung Bouw Fanindi Manokwari atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Manokwari.

Perbuatan mereka Terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa 2.MARIASTUTI alias MAMA ARIEL setelah mendapat pesanantiket kapal dari saksi Roberto oloan Siregar (Kacab PT.Pelni Manokwari) yang menghubungi Terdakwa 2. MARIASTUTIalias MAMA ARIEL via Hand Phone (HP) dan selanjutnyaTerdakwa 2.

MARIASTUTI alias MAMA ARIEL pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu.

.; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa IIMARIASTUTI alias MAMA ARIEL ada mendapat pesanan TiketKapal dari Sdr. Roberto Oloan Siregar (Kacab PT. PelniManokwari) yang menghubungi Terdakwa II MARIASTUTI alias18MAMA ARIEL via Hand Phone (HP).;Bahwa selanjutnya Terdakwa II MARIASTUTI alias MAMAARIEL ditemui oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa I JAMAL dan Terdakwa IIMARIASTUTI alias MAMA ARIEL, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pemalsuan Surat Yang22Perbuatannya Dilakukan Bersamasama dan Berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana DakwaanTunggal Pasal 363 ayat (1) Ke 3e dan 4e KUHPidana.2.

dua ratus) keping VCD danDVD porno yang terdakwa beli dari Rachmat, telah berhasilterdakwa jual sebanyak 100 (seratus) keping ;Bahwa sekitar hari Senin, tanggal 21 Juni 2010, padasaat terdakwa sedang berjualan seperti. biasanya, datangpetugas kepolisian dari Polwiltabes Bandung melakukanpenggeledahan terhadap tas terdakwa dan ditemukan VCD danDVD porno sebagai berikut 83 (delapan puluh tiga) keping DVD porno. berbagaijudul ; 8 (delapan) keping VCD porno yang berjudulPerselingkuhan Cut Tari dengan Ariel

ZULHENDI, dan 4.CHRISTINA HERMAN SAYEKTI (di bacakan dipersidangan) ;Para saksi tersebut, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1 Saksi : DADANG SOPYAN : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisiansehubungan dengan perkara Terdakwa dan mengenaiketerangan tersebut tetap dan tidak ada perubahan ; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas diKota Bandung; Bahwa benar pada bulan Juni 2010 di saat ramairamainya peredaran VCD Porno Luna Maya dengan Ariel

, Luna Maya dengan Ariel dan 83keping VCD Porno lainnya (Barat, Mandari, dll);Bahwa menurut' terdakwa VCD Porno tersebut akandijual kepada umum;Bahwa menurut terdakwa cara menjual VCD Pornotersebut dengan cara ditawarkan kepada konsumensembunyi sembunyi ;Bahwa menurut terdakwa ia mendapat VCD Poronotersebut dari Sdr.

, Luna Maya dengan Ariel dan 83keping VCD Porno (Barat, Mandari, dll);Bahwa benar seluruh barang tersebut oleh saksidisita dan diserahkan menjadi barang bukti dalamperkara ini;Bahwa menurut' terdakwa VCD Porno tersebut akandijual kepada umum;Bahwa = menurut terdakwa cara menjual VCD Pornotersebut dengan cara ditawarkan kepada konsumensembunyi sembunyi ;Bahwa menurut terdakwa ia mendapat VCD Poronotersebut dari Sdr.

Dalem Kaum KotaBandung ;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senintanggal 21 Juni 2010 sekira pukul 16.00 wib didaerah Dalem Kaum Kota Bandung (di emperan toko tas)dan dalam penyitaan tersebut ditemukan 8 keping VCDPorno berjudul perselingkuhan Cut Tari denganAriel/Luna Maya dengan Ariel, 83 keping VCD Pornoberbagai judul ;Bahwa menurut terdakwa, ia berjualan VCD Pornotersebut baru satu bulan ;Bahwa terdakwa tidak mengetahuidarimana sdr.

Pindi Mulya Abadi berupa : 2 (dua)buah layer jenis vavilin, 2 (dua) kamera digital, 1 (satu) buah laptop merkAccer, 1 (satu) buah proyektor dan 2 (dua) buah laptop;Bahwa Yang bertugas mengambil adalah Ariel, Astaji dan Heru;Bahwa sekarang Ariel, Astaji dan Heru menjadi DPO;Bahwa Saya membantu Ariel, Astaji dan Heru memanjat naik kedindingdengan cara menginjak pundak saya kemudian saya nunggu diluar danmenerima barang barang tersebut;Bahwa barangbarang curian dibawa oleh Heru katanya akan dijual tapisampai

Pindi Mulya Abadi berupa : 2 (dua)buah layer jenis vavilin, 2 (dua) kamera digital, 1 (satu) buah laptop merkAccer, 1 (satu) buah proyektor dan 2 (dua) buah laptop;Bahwa Yang bertugas mengambil adalah Ariel, Astaji dan Heru;Bahwa sekarang Ariel, Astaji dan Heru menjadi DPO;Bahwa Saya bertugas nyitir mengantar kelokasi dengan Heru,sedangkan Parimin bertugas mengawasi situasi dengan menggunakansepeda motor, Ariel, Astaji bertugas masuk kelokasi dibantu oleh Mamanmemanjat naik kedinding kemudian Maman

Siba Prima Utama Feedmilladalah Ariel dan Astaji, sedangkan saya membatu dari Luar danmenerima barangnya;Bahwa uangnya sudah dibagi saya, Maman dan Parimin masingmasingmendapat bagian Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah, sedangkan 2(dua) laptop tersebut dibawa oleh Ariel dan Astaji sampai sekarang sayabelum diberi;Bahwa di PT.

Pindi Mulya Abadi berupa : 2 (dua)buah layer jenis vavilin, 2 (dua) kamera digital, 1 (Satu) buah laptop merkAccer, 1 (satu) buah proyektor dan 2 (dua) buah laptop;Bahwa Yang bertugas mengambil adalah Ariel, Astaji dan Heru;Bahwa sekarang Ariel, Astaji dan Heru menjadi DPO;Bahwa Saya bertugas mengawasi situasi dengan menggunakan sepedamotor nyitir, sedangkan Purwanto bertugas mengantar kelokasi denganHeru, Ariel, Astaji bertugas masuk kelokasi dibantu oleh MamanHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 31

Pindi Mulya Abadi berupa : 2 (dua)buah layer jenis vavilin, 2 (dua) kamera digital, 1 (satu) buah laptop merkAccer, 1 (Satu) buah proyektor dan 2 (dua) buah laptop.Bahwa Yang bertugas mengambil adalah Ariel, Astaji dan Heru.Bahwa sekarang Ariel, Astaji dan Heru menjadi DPO.Bahwa Terdakwa MAMAN membantu Ariel, Astaji dan Heru memanjat naikkedinding dengan cara menginjak pundak kemudian saya nunggu diluardan menerima barang barang tersebut dan Terdakwa PARIMIN bertugasmengawasi situasi dengan menggunakan

Ariel Fahrizal, umur11 tahun;2. Rasya Fahrizal, umur9 tahun;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;Halaman 2 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0068/Pdt.P/201 6/PA.Tnk9.

Ariel Fahrizal, umur11 tahun;2. RasyaFahrizal, umur7 tahun;Halaman 4 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0068/Pdt.P/201 6/PA.TnkBahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!ldan Pemohon Il;. Edi Maryanti bin Maryanto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Amd Gg. Teratai Kp. Sawah Raya RT. 006 LK.

Ariel Fahrizal, umur11 tahun;2. RasyaFahrizal, umur7 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!

Ariel Fahrizal, umur11 tahun;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Anak Ariel Triansyah lahir di Makassar tanggal 13 Agustus 2006 tetap berada di bawah kekuasaan Pemohon sebagai orangtua;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon sebagai orangtua mewakili Anak Ariel Triansyah untuk menjual barang tetap milik Anak Ariel Triansyah berupa tanah dan rumah yang terletak di Jalan Komplek Perumahan Anging Mammiri Residence, Kelurahan Karunrung

Bahwa terkait dengan keterangan saksi silvana rompas di depan persidanganmenerangkan bahwa Penggugat / terbanding pernah suatu waktu mengatakanbahwa anak Ariel Diazz Pangkey dan Lorenziw Adde Pangkey bukan anakkandung Penggugat / terbanding. Dan Penggugat /terbanding mengawinitergugat/ pembanding cuma karenaKasihan c.

Penggugat pada saat bertanya kepada saksi silvana rompas menanyakanmana yang benar yang saksi dengar penggugat mengatakan bahwa anak ArielDiazz Pangkey dan Lorenziw Adde Pangkey bukan anak kandungnya,Penggugat mengawini tergugat Cuma karena alasan kasian kepada tergugatataukah penggugat mengatakan bahwa anak Ariel Diazz Pangkey danLorenziw Adde Pangkey adalah anak campurcampur ;2.

Tidak terbuktinya dalildalil pembanding ;a. bahwa semua dalil dalil yang dikemukakan oleh pembanding / tergugatmelalui saksi silvana rompas dan tommy pangemanan dalam kesaksiannyatelah dibantah dan ditolak oleh terbanding / penggugat dalam kesimpulan ;b. bahwa pembanding/tergugat mendalilkan terbanding/penggugat pernahmenyatakan anak Ariel Diazz Pangkey dan Lorenziw Adde Pangkey bukananak kandungnya, anak campurcampur, dan terbanding/penggugatmengawini pembanding/tergugat cuma karena alasan kasihan

orang ketiga yang hadir dalam kehidupanterbanding/penggugat maka terbanding menegaskan dengan sesungguhnyaHalaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor : 07/PDT/2014/PT.PALUbahwa terbanding tidak perna bercerita hal demikian kepada saksisaksipembandinQq. ; = noon nnn nn nnn nnn nn nnnd. bahwa tidak ada alat bukti surat yang diajukan pembanding untukmemperkuat kesaksiannya karena hanyalah berupa rekaan atau testimonyde auditue. bahwa keterangan saksi silvana rompas dan saksi tommy pangemanan padawaktu anak Ariel

Diazz Pangkey dan Lorenziw Adde Pangkey berada dalampenguasaan penggugat, maka tergugat kesulitan untuk menemui kedua anaktersebut, padahal tergugat adalah orang tua kandung anakanak tersebut ;f. bahwa fakta persidangan saat sekarang anak bernama Ariel Diazz Pangkeyberada dalam penguasaan penggugat, sedangkan anak bernama LorenziwAdde Pangkey berada dalam penguasaan tergugat dan segala kebutuhannyaterpenuhi dan tidak diterlantarkan. ;3.

Menetapkan anak yang bernama ARIEL (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 16 April 2006, dan SUKMA ASTI ANANTA (peremouan),lahir di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, adalah anak Pemohon I (ABDUL AZIS bin Dg. MAGGA) dengan Pemohon II (HASTUTI binti KANDAS);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ariel lahir di Balikpapan, tanggal 16 April 2006;b. Sukma Asti Ananta, lahir di Balikpapan, tanggal 18 Maret 2011;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkanakta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidak di bawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah;.

Menetapkan anak yang bernama Ariel lahir di Balikpapan, tanggal 16April 2006 dan Sukma Asti Ananta, lahir di Balikpapan, tanggal 18Maret 2011, adalah anak sah dari Pemohon (Abdul Azis bin Dg.Magga) dengan Pemohon II (Hastuti binti Kandas);3.

,;bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Ariel, lahir di Balikpapan tanggal16 April 2006 dan Sukma Asti Ananta, lahir di Balikpapan tanggal18 Maret 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 515/24/XIl/ 2011, tanggal 20Desember 2011, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur, sesuai dengan aslinya, bermeteraiRp

berdasarkan (Bukti P1), maka teroukti bahwapara Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah secararesmi tanggal 20 Desember 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut di atas,para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernamaAmbo bin Rahim dan Sudirman bin Sewa, yang keterangannya salingbersesuaian sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Ariel

Menetapkan anak yang bernama ARIEL (lakilaki), lahir di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 16 April 2006, danSUKMA ASTI ANANTA (peremouan),lahir di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, adalah anak Pemohon (ABDUL AZISbin Dg. MAGGA) dengan Pemohon II (HASTUTI binti KANDAS);3.