Ditemukan 1000 data
11 — 2
BiAV@ MELCV A... ceee cc cec ccc cccceeccccececeeeeeeseeeeseeeeeeeeccesseeeseceseeeeseseeess Rp. 6.000,DITA cs secesomensin rates scesmemnan cian oxmaemensen Kane oaemENeNRED caeN MeaTUNNAR cen MROTOMNNETE cae Rp. 391.000,(tigaratus sembuilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 halaman Putusan No 077/Pdt.G/2019/PA.Pkl
144 — 38
pjWelfareRepair 4Repair 4Travel TraininSubscriFreightReseardReseardReseardSubconCommiRepair 4Trainin SPT/PBIaD .928.703.122,00 Koreksi DPP PPh Pasal2Bap.139.889.159.589,00Ssahwa pada saat pemeriksaan,=)(Ph Pasal 23 Jakarta(Ph Pasal 23 KarawangPagal 23 menurut Terbandingomotion baby and feminincare, benefit, allowancekx rnaintenance expense (common)kx rnaintenance expense (MC)transportationb feeption fee & othersto customers (local)h babyh feminincareh healthcaretrat laborbioh & chargeKk maintenanceb fee cian
26 — 7
AliasEMAN : 4enER Mataloko :ee eee 23 tahun/ 12Desember 1987 ; fe Se SS Laki laki 5eee eee eee eee Indonesia ;+ HSMM EMEe JalanWirajaya, KelurahanPaupire, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende ;wee eee eee eee Katholik ;wee eee eee BuruhBangunan , SMA (Tamat) ;GREGORIUS AGUSTINUSRATO Alias GUST :we ee Mataloko : eee eee ee eee 22 tahun/03 September 1988 ;e eee eee Laki laki ;we Smee emer aeoue Indonesia ;woe e eee eee Jalan Wirajaya, Kelurahan Paupire, KecamatanEnde Tengah, KabupatenEnde 5is Srna cian
24 — 7
;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu Penggugat mengenai fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana tetah diatur dalam Pasal171 HtR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi kedua Penggugatbersesuaian cian crok
VANNY KHARISMAJIANTI
21 — 5
Cian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00. Biaya Sumpah : Ro 50.000,00umlah Rp195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2021/PN Bib
6 — 0
jog 9f) 6 SMV Ia ysl cian palaWJul!
8 — 0
o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh AT Ad alll Coal Wal gta CS 1318 adll'gd Coll) Gye Sia!Jae og Ugtlhal Cas Bpdiall al gt Ane GULLY Les IY! GIS 9 cg jl) Kil te!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
11 — 0
o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh Ao Ad Call coal Lal goa CaS 18 eal gl Clofll Gye SiallJae og Ugllia) Cus Badiall al gt Ane GULLY Les SIL GIS 9 call Cilic!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
13 — 2
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
7 — 4
PA.Cjr tanggal 26 Juli 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Cianjur 31 Agustus 1986, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal25 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cian
7 — 0
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsal LUavaalUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
Dian Radiansyah bin Oma
16 — 5
Menetapkan nama Pemohon Dian Radiansan yang tercaiat dalam pukuKutipan Akta Nikah Nomor 250/53/V/2005 tanggal 24 April 2005 sebenamyaadaian Cian Radiansyai;3. Memerintahkan kepada Pemehon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi;4.
10 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahar (ii +s. mee eee I tH OTVW, alas cian pews iid Ui fupiai 1;ooRp 218.Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bima, pada hari Selasa, tanggal 22 November 2016Maseii beriepaian dengan ianggai 22 Safar 1438 Fijriyah oleh Ors. M. AgusSofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. dan M.
9 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : xxxxxxxxx tanggal 16 Maret 2013atas nama Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :XXXXXXXXX tanggal 29 Mei 2015 atas nama Pemohon Il, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cian jur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.1);2.
8 — 1
Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohonharus dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon sebagai isteri yang tamkin / tidak nuzuztidak di bantah oleh Pemohon, maka berdeasarkan dimaksud Pasal 149Huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan dalil syar'idalam Kitab Al Iqna' juz VV halaman 46, yang selanjutnya pendapat tersebutdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :ASAIN 9 iSial) Aura yl Sainall cian
13 — 2
PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Ptk,wVe 4 cian ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAieNa aee Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Pontianak, sebagai Penggugat,Melawanumur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak
21 — 17
dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Alnarhun is danmengetahui secara pasti tentang kematian Almarhum a Dukan disebabkan atas penganiayaanpara Pemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia secara wajar karena sakit.Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupAnah ur es merupakanpensiunan PNS dan memiliki tabungan pensiun pada Bank Sulselbar dan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurus administrasiTabungan Pensiun AlmarhurWE cian
58 — 13
No.0086/Pdt.G/2014/PTA.MTR.ABE) jie Bde Cutan cian (gals al ABB Crm gall CySaillae 9 13)CaS pte; buy Ae b LysArtinya : Apabila isteri taat, maka wajiblah suami memberi nafkah dan jikasuami tidak memberikannya hingga lewat suatu masa maka nafkahtersebut menjadi hutang suami karena tanggungannya, dan tidakgugur hutang tersebut dengan melewati suatu masa.
11 — 3
Oleh karenanya makaberdasarkan pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapat diterima tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalil gugatannyatelah mengajukan sebuah surat bukti P dan dua orang saksi yang nama danketerangannya sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, tiahwa berdasarkan bukti P berupa photo copy KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, memperkuat fakta bahwaantara Penggugat cian Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal
33 — 13
Saksi ke 2, Irmawati binti Sonrong Dg Mangung. memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berlkut:Bahwa saksi kenal pemohon cian suami pemohon, karena saksi adalahmenantu pemohon. sedangkan suami pemohon adalah mertua saksiyang bernama Drs. H.Muh lIdrus G.Bahwa Pemohon dan Drs H.