Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : LAUW GIOK LIN dengan Tergugat : GUNAWAN TARANUS LEA VATRA yang telah dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 1994 sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No.54/1994 dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

Penggugat : LAUW GIOK LIN dengan Tergugat : GUNAWAN TARANUS LEA VATRA

pemberitahuan ketidakhadirannya sah menurut hukum ataupun mengirimkanseseorang yang ditunjuk untuk mewakilinya maka upaya perdamaian tidak dapatdilakukan dan pemeriksaan perkara ini akan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Berdasarkan hal tersebut maka pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat setelah mana atas pertanyaan, Penggugatmenyatakan tetap pada dalil gugatannya dengan menambah keterangan :e Bahwa pada waktu menikah dengan Penggugat, Tergugat masih bernama LAUW,GIOK

LIN ;e Bahwa kemudian Penggugat menikah dengan Tergugat dan menjadi WarganegaraIndonesia, Penggugat mengganti nama kecilnya GIOK LIN menjadi DYANDHARI ;Selanjutnya Penggugat menyerahkan bukti surat bermeterai cukup, berupa :1 KARTU TANDA PENDUDUK RI NIK.3510084701590006 tanggal 18102009atas nama DYAN DHARI (diberi tanda P.1) ;2 Kutipan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.94/1994 tertanggal 22 Agustus 1994dari Kantor Catatan Sipil Kab.Banyuwangi tentang perkawinan antara GUNAWANTARANUS LEA VATRA dengan LAUW

, GIOK LIN yang telah dilangsungkanpada tanggal 22 Agustus 1994 (diberi tanda P.2) ;3 Kutipan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.98/1994 tertanggal 21 September1994 dari Kantor Catatan Sipil Kab.Banyuwangi tentang kelahiran anak pertamaperempuan bernama GESILIA ADITYA GUNAWAN pada tanggal 1 September1994 (diberi tanda P.3) ;4 Kutipan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.43/1996 tertanggal 13 Juni 1996 dariKantor Catatan Sipil Kab.Banyuwangi tentang kelahiran anak kedualakilakibernama EKA WIJAYA GUNAWAN pada tanggal

Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat (LAUW, GIOK LIN)dengan Tergugat (GUNAWAN TARANUS LEA VATRA) yang telah menikahsecara sah di Banyuwangi, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 54 / 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IIBanyuwangi, tertanggal 22 Agustus 1994, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;3.

RICHARD WIJAYAGUNAWAN, lahir pada tanggal 13 3 1999 ;Menimbang, bahwa semula Penggugat dilahirkan dengan nama LAUW,GIOK LIN kemudian setelah menikah dengan Penggugat menjadi WarganegaraIndonesia, Penggugat mengganti nama kecilnya GIOK LIN menjadi DYAN DHARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwabenarPenggugat dan Tergugat sering bertengkar (cekcok) karena masalah ekonomiditambah Tergugat telah membawa perempuan lain ke rumah kediaman bersama ;Menimbang, bahwa sudah diusahakan untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 9687/1961 tertanggal 4 Desember 1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta, yang semula tertulis atas nama Im Giok

Pemohon:
DIAN SURYADI alias TJIO IM GIOK DIAN BHAKTI

GIOK TJUN VS TAN A. SUK ALS WANDI

KARDI Alias GIOK TJUN, beralamat di Jalan Industri Dusun IlDesa/Kelurahan Tanjung Morawa B, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat ;2.

Sdr.Kardi Alias Giok Tjun dan Tergugat II Ic. SdriHalena (lIstri Sdr.Kardi Alias Giok Tjun) yang ada menguasai 2 (Dua) unitRumah Non Permanen lagi yang berada diatas objek Tanah aquo.

Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya hanya menggugat padaTergugat (Kardi Alias Giok Tjun) dan Tergugat II (Halena)sebagaimana dalam dalil gugatan Penggugat halaman 2 angka 7 yakni ".... Penggugat juga menanyakan kepada Almarhum Sik Bie tentangkeberadaan Tergugat Ic. Sdr. Kardi Alias Giok Tjun dan Tergugat II Ic.Sdri. Halena (Istri Kardi Alias Giok Tjun) yang menguasai 2 (dua) unitRumah non Permanen lagi yang berada di atas objek tanah aquo ."b.

Bahwa Tergugat Kardi Alias Giok Tjun dan Tergugat II Helena (i.e. isteriTergugat l) sudah sejak lama ((Tergugat sejak lahir) tinggal danmengusahai sebidang tanah berikut 3 (tiga) unit rumah non permanen yangada di atasnya, seluas + 6875 M (kurang lebih enam ribu delapan ratustujuh puluh lima meter persegi), yang terletak di Jalan Industri Dusun Il,Desa Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, dan tidak benar Penggugat ada memilikisebidang tanah yang

Ucok;Sai Giok Alias Kamila;Busuk;Tan Giek Chai;Giok Tjun Alias Kardi (i.c. Tergugat 1) ;oa f &Almarhum Jong Giek Tju Alias Suwatik, semasa hidupnya menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Poh Hok, dan mempunyai anakanak sebagai berikut:6.1. Susan;6.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa nama Pemohon IYO GIOK HUN dipersamakan yang disebut juga TEH A HUN, yang lahir di Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan pada tanggal 16 Oktober 1976, adalah orangnya sama atau satu;
3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk golongan Warga Negara Indonesia di Medan, seterimanya salinan dari penetapan

Pemohon:
IYO GIOK HUN disebut juga TEH A HUN

IDA HERAWATI, Dkk vs JANNY RATNAWATI alias KOO GIOK LIAN, Dkk

JANNY RATNAWATI alias KOO GIOK LIAN;2. LENY RATNA IRAWATI alias KOO GIOK TJOE;3.

Bahwa kakek Para Penggugat mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu: Sastro Goenawan (Koo Boen k), yakni ayah Para Penggugat;Koo Boen Tjiang (meninggal dunia dan tidak kawin);Koo Giok Hwa (meninggal dunia dan tidak kawin);Sastro Siswoyo (Koo Boen Hak), yakni paman Para Penggugat, danKoo Boen Tin (meninggal dunia dalam usia 3 tahun);.

Bahwa dengan meninggalnya kakek (Koo Liong San) dan nenek (Kwee SomNio) serta 3 (tiga) orang anaknya yakni Koo Boen Tujiang, Koo Giok Hwadan Koo Boen Tin seperti yang disebutkan di atas, maka rumah di JalanLombok Nomor 2123 Pasuruan itu menjadi milik dari Sastro Goenawan(Koo Boen kk) yakni ayah Para Penggugat dan adiknya Sastro Siswoyo (KooBoen Hak) yakni paman Para Penggugat;.

Bahwa Sastro Goenawan (Koo Boen kk) i.c. ayah Para Penggugat padatanggal 24 Mei 1944 telah menikah dengan lbu Para Penggugat yangbernama: Dora lrawahyuni alias Han Kioe Nio; dalam perkawinannya itudiperoleh tiga orang anak perempuan yang bernama Janny Ratnawati aliasKoo Giok Lian; Leny Ratna lrawati alias Koo Giok Tjoe dan Lely RatnaYudianti alias Koo Giok Swan (sekarang sebagai Para Penggugat);.

samasama tinggal di Lawang Malang;* Bahwa Koo Boen Hak tidak mempunyai anak tetapi mempunyaikeponakan 3 (tiga) orang yaitu anak dari Koo Boen kk;+ Bahwa namanama 3 (tiga) orang keponakan Koo Boen Hak yaitu anakdari Koo Boen k yaitu: Janny Ratnawati (Koo Giok Lian), Lenny Ratnalrawati (Koo Giok Tjoe) dan Lely Ratna Yudianti (Koo Giok Swan);+ Bahwa saksi membenarkan tanda tangan Koo Boen Hak yang terteradalam bukti surat P2 g;+ Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat;+ Bahwa saksi mengetahui rumah

HARTATI SOELISTYOWATI alias OEI ING GIOK NIO VS ELIZABETH SETIJONO DKK

PUTUSANNomor 815 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:HARTATI SOELISTYOWATI alias OEI ING GIOK NIO,bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi Nomor 618,Surakarta, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Ricky BudhiHartono, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Ricky B.

Hartati Soelistyowati dahulu Oei Ing Giok Nio, denganbatasbatas sesuai yang tercantum dalam Surat Ukur Nomor1780/97 tanggal 19 April 97;Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 768 luas + 70 m? besertabangunan yang berdiri diatasnya terletak di KelurahanHalaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 815 PK/Pdt/2019Sudiroprajan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta tercatat atasnama Ny.

Hartati Soelityowati dahulu Oei Ing Giok Nio, denganbatasbatas sesuai yang tercantum dalam Surat Ukur Nomor1781/97 tanggal 19 April 97; Tanah Hak Milik Nomor 448 luas + 623 m?

Harta kekayaan Tergugat yang berasal dari hasil pembagianwarisan almarhum Dadijo Sugiarso alias Tjeng Bie Giok sebagaimanatersebut pada petitum 2.b.;adalah sebagai jaminan/tanggungan atas semua kewajiban Tergugat Halaman 3 dari 15 hal. Put.

tercatat atas namaNyonya Hartati Soelistyowati dahulu Oei Ing Giok Nio (Bukti PK5); Bahwa pemberi hibah yaitu Ny. Roostini, Budhi Haryanto,statusnya bukan sebagai pemegang Hak Pakai Nomor 11 berikutbangunan yang berdiri di atasnya, maka Para Penghibah tidakHalaman 12 dari 15 hal. Put.

Pemohon:
1.TEN TJO LIONG
2.Lam Giok Ha

GIAM GIOK ING anak dari GIAM TEE ING tersebut

GIAM GIOK ING anak dari GIAM TEE ING

GIAM GIOK INGanak dari GIAM TEE ING terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penipuan dan secara bersamasamamemasukkan keterangan palsu ke dalam akta autentik:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUNUK SETIAWATI als.GIAM GIOK ING anak dari GIAM TEE ING dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

USAHA BARU Surabayakepada NUNUK dari DJOKO SINGGIH, S, tanggal 05 Juli 2005tentang penerimaan 1 (satu) lembar BG BNI 036797Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk uang muka tanahMagelang luas 3620 M2.15. 1 (satu) lembar asli aplikasi kiriman uang Bank BNI senilaiRp.262.125.000,00 (dua ratus enam puluh dua juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) dari DJOKO SINGGIH SUGIARTO kepadaNUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING. tanggal 14 Juli 2005.16. 1 (satu) lembar catatan tangan asli mantan karyawan

Putusan Nomor 14 K/Pid/2018penghitungan harga tanah kongsi luas 2.305 M2 tanah milik SUKOHANDOYO.17. 1 (satu) lembar asli aplikasi kiriman uang Bank BNI senilaiRp.221.500.000,00 (dua ratus dua puluh satu juta lima ratus riburupiah) dari DJOKO SINGGIH SUGIARTO kepada NUNUKSETIAWATI alias GIAM GIOK ING tanggal 29 Juli 2005.18. 1 (satu) lembar foto copy tanda terima tanggal 3 Mei 2013 CV.USAHA BARU Surabaya berisi tanda terima dari Bu NUNUK (Dr.Lilies) diterima Bpk.

Untuk dikembalikankepada Nunuk Setiawati alias Giam Giok Ing dan telah diterimaoleh Nunuk Setiawati alias Giam Giok Ing tanggal 28 Mei 2014.20. = Asii catatan tangan ERNA di Nota Toko Mas Kidang tanggal 20Juni 2005.21. ~~ Asili catatan tangan ERNA di Nota Toko Mas Kidang tanggal 1Juli 2005 yang ada tanda tangannya Elsiana (Ay Siang).Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 14 K/Pid/201822. Catatan tangan ELSIANA Memo tanggal 20 Juni 2005 untukYANG ING yang ditanda tangani AY SIANG.23.

Menyatakan Terdakwa Nunuk Setiawati alias Giam Giok Ing anak dariGiam Tee Ing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan dan turut serta menyuruhmemasukkan keterangan palsu kedalam akta autentik;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NunukSetiawati alias Giam Giok Ing anak dari Giam Tee Ing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

INDRIAWATI alias KWEE GIOK HWA - TERGUGAT

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5654/1958 Tanggal 31 Juli 1958 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta yang semula GIOK HOA (GRACE) menjadi MARIA GRACE LITAAY;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada

Pemohon:
GIOK HOA GRACE alias MARIA E GRACE LITAAY

PENETAPANNomor 639/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :GIOK HOA (GRACE) alias MARIA E GRACE LITAAY, Tempat TanggalLahir : Jakarta 25071958 Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga. JenisKelamin Prempuan. Agama KATHOLIK.

/Perkara Perdata Nomor 769/Pdt.P/2019/PN MigBahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran atas nama GIOK HOA(GRACE) sesuai akte kelahiran nomor 5654/1958 tanggal 31 Juli 1958yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota JakartaBahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor :1138/FDT/58 tahun 1980 ataas nama GIOK HOA alias GRACEBahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Baptis Nomor : 121 tahun1961 atas nama MARIA GRACE TAN GIOK HOABahwa pemohon memiliki KTP dan KK atas nama MARIA E GRACE LITAAYBahwa

disebut bukti P.4;Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor :1108/FDT/58 tanggal 10 Mei 1980 atas nama GIOK HOA alias GRACEselanjutnya disebut bukti P.5;Fotocopy Surat Extractum E Registro Baptismali Reg.

Jakarta yang semula GIOK HOA (GRACE) menjadi MARIA GRACELITAAY;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahirannya, oleh karena itu datang ke Pengadilanmohon penetapan.Bahwa GIOK HOA (GRACE) dan MARIA GRACE LITAAY adalah orangyang sama ;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan nama Pemohon tersebut ;2.

adalah GIOKHOA alias GRACE;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5654/1958 Tanggal31 Juli 1958 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jakarta yang semula GIOK HOA (GRACE) menjadi MARIA GRACELITAAY;Hal. 4 dari 11 hal.

Penggugat:
PATRICIA MAHUBESSY
Tergugat:
TAN GIOK KANG

THOMAS MULYANTO Lawan THO GIOK HOA alias I HUA,Dkk

THO GIOK HOA alias HUA, alamat JI. Satangnga No. 10 F, Kelurahan Ende(dahulu Kelurahan Pattunuang), Kecamatan Wajo, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat ;2. THO SOEI TING, alamat JI. Satangnga No.10 F, Kelurahan Ende (dahulu KelurahanPattunuang), Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnya disebut TurutTergugat ;3. JOHANNES THOMAS, alamat JI.

Perempuan THO GIOK HOA / Tergugat;3.5. Perempuan THO LEI ING;3.6. Lakilaki THOMAS MULYANTO alias THO KOK GOANPenggugat;3.7. Lakilaki MUHAMMAD TAUFK alias THO PENG GOAN;3.8. Lakilaki THOMAS PONTOH alias THO HOK GOAN;3.9. Permpuan THO SUI HOA;3.10.

Makasetelah memiliki uang yang cukup maka Tergugat THIO GIOK HOA membelisebuah Tanah dan bangunan yang terletak di RT. 017/ORW. 013, Blok A No. 8,Kelurahan Jelambar, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, seluas + 180m?

Sebab yang mengurus mulai dari melakukanpenawaran kepada penjual (BUDI PRIBADI ISA), melakukan transaksi di Notarishingga mengurus suratsuratnya (Akta Jual Beli dan SHM) semua dilakukan olehTergugat THO GIOK HOA.Pada proses pembelian Obyek Sengketa, Penggugat hanya disuruh datang keKantor Notaris dan menandatangani Akta Jual Belinya, sebab NAMANNYADIPINJAM.

Hoa, bukti bertanda TK/PR2 adalah Kartu Tanda Penduduk atasnama Johannes Thomas, bukti bertanda TK/PR3 adalah Kartu Keluarga atas namaThio Giok Hoa, bukti bertanda TK/PR4 adalah Kartu Keluarga atas nama Thio GiokHoa dan bukti bertanda TK/PR5 adalah petikan Keputusan Presiden RI tentangkewarganegaraan Thio Giok Hoa menjadi warga negara Indonesia sejak tanggalmengucapkan sumpah yaitu tanggal 31 Mei 1996 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan tergugat dan turut tergugat Iltersebut, hanya

DIPO ADIPURO als SIA DIPO WIRYO PUTRO als SIAGIOK POO als TAN GIOK PO, DK VS WINARTO TEDJA KUSUMA (Lim/Tajang Wui Tjioo)

PUTUSANNomor 3280 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.DIPO ADIPURO als SIA DIPO WIRYO PUTRO als SIAGIOK POO als TAN GIOK PO, bertempat tinggal di JalanZainul Arifin / Ketapang Kecil Nomor 17 B, Petojo Utara,Gambir Jakarta Pusat;YENNY ADIPURA, bertempat tinggal di Jalan KH.

(dua ratus tiga puluh meter persegi) atas nama Penggugat Sia, Dipowirjunctoputro (Sia Giok Poo) (Selanjutnya disebut SHGB Nomor1921):2. Bahwa pada tahun 1992, Penggugat ingin menebus SHGB Nomor 1921yang dijaminkan di BRI, dengan cara meminta bantuan keuangan kepadaTergugat ;Halaman 2 dari 41 hal. Put. Nomor 3280 K/Pdt/2015Atas permintaan Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan bisameminjamkan uang sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)dengan usul dari Tergugat , sebagai berikut:a.

Dalam Provisi:Menghukum atau memerintahkan dan melarang Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat atau pihak manapun untuk mengalihkan atau melakukanperbuatan hukum apapun sehubungan dengan SHGB Nomor 1921/PetojoUtara atas nama Winarto Tedjakusuma (dahulu atas nama Sia,Dipowirjunctoputro (Sia Giok Poo/Penggugat ), seluas 230 m* (dua ratustiga puluh meter persegi), yang terletak di Jalan Ketapang Kecil Nomor 17B, Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dengantandatanda batas, sebagai berikut

POO alsTAN GIOK PO dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangHalaman 40 dari 41 hal.

DIPOADIPURO als SIA DIPO WIRYO PUTRO als SIA GIOK POO alsTAN GIOK PO, 2. YENNY ADIPURA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016, oleh H.

HAN GIOK LAN) ; NY. HENDRAWATI SUHANDOKO (d/h. HAN GIOK HONG), dkk.

HAN GIOK LAN),Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggal di Jalan JerukBali No. 4/9 Tomang Baru JakartaBarat ;. NY. HENDRAWATI SUHANDOKO (d/h. HAN GIOK HONG),Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanTaman Kedoya Permai Blok A6 No. 8 Jakarta Barat ;BUDI SETIAWAN SUHANDOKO (d/h. HAN GIOK BING),Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalanPleburan III/7 Semarang ;. NY. Dra. WIDJAJAWATI SUHANDOKO (d/h.

HAN GIOK HOEN),Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan dr.Cipto No. 142 Semarang ;. NY. ELY HANDOJO (d/h. HAN ELY), KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Biak No. 20 JakartaPusat ;. Ir. UNANG HANDOJO (d/h. HAN GIOK OBEN),Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanKemang Raya Timur No. 4 Jakarta Selatan ;. NY. JD.

TOTOK DEWANTO ; TAN MAIJ GIOK ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA BANJARBARU

TAN MAIJ GIOK, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Rantauan Darat No. 20RT.20 Kelurahan Pekauman, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada : Riduansyah, SH. danEdewar Hilmi, SH., keduanya kewarganegaraanIndonesia pekerjaan Advokat/Pengacara pada KantorHukum RD & Associates, beralamat di Jalan AntasanKecil Barat No. 28 RT. 26, Kelurahan Pasar Lama,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota BanjarmasinKalimantan Selatan

Lebih tragis lagi ternyata sang suami (Burhan Matal) tidakpernah menjual ataupun menandatangani suatu akta jual beli, sehinggakeabsahan jual beli tidak bisa di pertanggungjawabkan.Bahwa pada tanggal 19 Januari tahun 1998 telah terjadi proses peralihanhak dari Tarminah kepada Tan Maij Giok atas dasar Akta Jual BeliHal. 9 dari 12 hal. Put.

suami (Burhan Matal) merasa tidak pernah menjual tanah SertifikatHak Milik Nomor 786/1980 tersebut kepada orang lain apalagi kepadaistrinya (Tarminah).Bahwa dengan demikian transaksi jual beli dari suami (Burhan Matal)kepada istrinya (Tarminah) adalah tidak sah dan batal demi hukum.Selanjutnya karena hak Tarminah yang diperoleh dari suaminya (BurhanMatal) tersebut tidak sah, maka transaksi jual beli dari Tarminah kepadaTan Maij Giok (Penggugat/Terbanding) tersebut juga menjadi tidak sah.Bahwa dengan

tidak sahnya transaksi antara Tarminah dengan Tan MaijGiok (Penggugat/Terbanding), maka kepemilikan hak atas tanah atasnama Tan Maij Giok (Penggugat/Terbanding) juga menjadi tidak sah.Dengan tidak. sahnya kepemilikan tanah atas nama Tan Maij Giok(Penggugat / Terbanding) maka sebenarnya tidak ada kepentingan TanMaij Giok (Penggugat / Terbanding) dengan tanah Sertifikat Hak MilikNomor 786/1980.

Dengan tidak adanya kepentingan Tan Maij Giok(Penggugat/Terbanding) dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor786/1980, maka sebenarnya tidak ada kepentingan antara Tan Maij Giok(Penggugat/Terbanding) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 8149/2003.Dengan tidak adanya kepentingan antara Tan Maij Giok(Penggugat/Terbanding) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 8149/2003,maka Penggugat/Terbanding tidak berkepentingan untuk mengajukangugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin.Bahwa karena Penggugat/Terbanding

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tonny Harsono bin Hiaw Min Giok) terhadap Penggugat (Mardiyah binti Umar).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Mardiyah binti Umar, LAWANTonny Harsono bin Hiaw Min Giok

JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdatadalam Tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara :Mardiyah binti Umar, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Komplek Pejaten Indah II B/5 RT. 009 RW.02 Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, KotaJakarta Selatan.Selanjutnya disebut Penggugat.LAWANTonny Harsono bin Hiaw Min Giok

Ho Giok Kie alias Arifinmelawan Sumijadi Alias A. Hong

TOPIK, 2.TAN UN GIOK, 3. TAN UN HIE

TAN UN GIOK, lahir di Jakarta, pada tanggal 7 Juni 1950, Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kapuk RT 011 / RW 002, Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat.3. TAN UN HIE, lahir di Jakarta, pada tanggal 4 Oktober 1957, Wiraswasta, bertempattinggal di Kapuk Gg.

(Alm) Tan Soen Kim telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 1987, dimanasebelumnya telah melangsungkan perkawinan dengan (Almh) Han Siauw Nio(meninggal dunia pada tahun 1966) pada tahun 1944 dan telah lahir 4 (empat)orang anak yang bernama :1) Topik.2) Tan Un Giok.3) Tan Un Hie.4) (Alm) Han Un Siok/Un siok/Rudi, telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 29 Mei 2011.Bahwa kematian (Alm) TAN TJENG THIAN tersebut sampai saat ini (lebih darisetahun) belum sempat dilaporkan dan/atau didaftarkan/diregister

Kim diberi tanda P14;15.Fotocopy Surat Keterangan No: 145/059KetDsKMB/XII/2016 tanggal 30Desember 2016 diberi tanda P15;16.Fotocopy Surat Keterangan No: 145/76Ket/Ds.KMB/2013 tanggal 30Desember 2013 diberi tanda P16;17.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TOPIK dengan NIK3603130703450004 Kabupaten Tangerang Provinsi Banten diberi tandaP17;18.Fotocopy Surat Keterangan No: 145/86Ket/Ds.KMB/2014 tanggal 10Februari 2014 diberi tanda P18;19.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tan Un Giok

Topik;Tan Un Giok;Tan Un HieHan Un Siok/Un Siok/Rudi (Alm);Bahwa Tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk oO mengeluarkan Akta kematian atas nama kakek para pemohon yaitu TanTjeng Thian;Bahwa Tan Tjeng Thian meninggaldunia dirumahnya pada tahun 1959karena sakit diusia 61 tahun;Bahwa lstri Tan Tjeng Thian bernama Ang Mulus ;Bahwa Tan Tjeng Thian dan Ang Mulus melangsungkan pernikahan padatahun 1920;2.

Tan Un Giok;3. Tan Un Hie4.

Pemohon:
1.Tan Djoen Eng
2.Nio Giok Kijan

Pembanding/Terdakwa I : SIE SWIE GIOK alias IING Diwakili Oleh : SIE SWIE GIOK alias IING
Terbanding/Penuntut Umum : ASEP SUNARSA, SH

Pro Mitra Finance/pihakyang bersedia memberikan kredit/melakukan pembiayaan membuat suratperjanjian), yang diketahui/ditandatangani oleh Terdakwa TAN JAN LWAN AliasIWAN bersama Terdakwa SIE SWIE GIOK Alias IING, bahwa berkaitan denganpembelian dan pembiayaan kendaraan / minibus antara masyarakat dengan PT.Pro Mitra Finance, terhadap Terdakwa TAN JAN LWAN Alias IWAN bersamaTerdakwa SIE SWIE GIOK Alias IING berkewajiban untuk mengurus BPKBkendaraan yang dijual dan mendapatkan pembiayaan dari PT.

Pro Mitra Finance/pihak yang bersediamemberikan kredit/melakukan pembiayaan membuat surat perjanjian), yangdiketahui/ditandatangani oleh Terdakwa TAN JAN LWAN Alias IWAN bersamaistri (Terdakwa SIE SWIE GIOK Alias IING), bahwa berkaitan dengan pembeliandan pembiayaan kendaraan / minibus antara masyarakat dengan PT.

Pro MitraFinance, terhadap Terdakwa TAN JAN LWAN Alias IWAN bersama TerdakwaSIE SWIE GIOK Alias IING berkewajiban untuk mengurus BPKB kendaraanyang dijual dan mendapatkan pembiayaan dari PT.

Pro Mitra Finance/pihakyang bersedia memberikan kredit/melakukan pembiayaan membuat suratperjanjian), yang diketahui/ditandatangani oleh Terdakwa TAN JAN LWAN AliasIWAN bersama Terdakwa SIE SWIE GIOK Alias IING, bahwa berkaitan denganpembelian dan pembiayaan kendaraan / minibus antara masyarakat dengan PT.Pro Mitra Finance, terhadap Terdakwa TAN JAN LWAN Alias IWAN bersamaTerdakwa SIE SWIE GIOK Alias IING berkewajiban untuk mengurus BPKB(Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) kendaraan yang dijual dan

SIE SWIE GIOK Alias IING dan Terdakwa 2. TANJAN LWAN Alias IWAN bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan Penipuan, sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Jo pasal55 ayat (1) ke1 KUPidana sesuai dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SIE SWIE GIOK Alias IING danTerdakwa 2. TAN JAN LWAN Alias IWAN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahPara Terdakwa tetap ditahan;3.