KAMARUDDINAMRI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu KUAT MARYOTO, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, td AHMAD SYAOKANY, S.Ag Hakim Anggota, Hakim Anggota,td tdH. MUAMMAR; SHI. M. KAMARUDDEN AMRI, SH. Panitera Pengganti,ttd KUAT MARYOTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pencatatan ...

enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami Bahri Conoras, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Ahmad Zubaidi,S.H.l. dan Fahmi Arif, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kuat Maryoto

Bahri Conoras, S.H.I.Hakim Anggota,Fahmi Arif, S.H.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp430.000,004. Redaksi Rp5.000,005. PNBP Rp.20.000,005. Meterai Rp6.000,006 PNBP Rp20.000,00Jumlah Rp. 546.000,00halaman 5 dari 6 putusan Nomor 58/Padt.G/2020/PA.Mmk

Maryoto bin MuharjoMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayartunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di Pejawaran3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaOrangtua kandung Pemohon :a. Ayah : Miartob. Ibu: Siampada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawanOrangtua kandung Pemohon Il :a. Ayah : Darso bin Taleksanab. Ibu: Pairah bin Kartaleksana4.

mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah;Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan PemohonIl masih tetap memeluk agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunialanak, yaitu: 3 orang anak bernama : Mislam, Pujo, Tegas TrioBaenalBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terse but;Maryoto

dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaitetangga :Hal.7 dari 10 hal.Penetapan No. 291/Pdt.P/2015/PA.Ba Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di Desa Tlahab kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara , pada tanggal 24 Mei 1987; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ill, saksipernikahannya Subagyo bin Muhroni dan Maryoto

Muammar, SHI. danMuna Kabir, SHI. masingmasing sebagai Anggota Majelis, yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Kuat Maryoto, SH.sebagai Panitera Pengganti, di luar hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Anggota Majelis,ttdttd Drs. Aunur Rofiq, MH.H. Muammar, SHI.ttdMuna Kabir, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ..............00.0000008 Rp.Biaya Proses ...................... Rp.Panggilan Pemohon..................

Rp.( Delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,ttdKuat Maryoto, SH.30.000.0050.000.00380.000.00380.000.005.000.006.000.00851.000.00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryoto bin Sudadi ) terhadap Penggugat (Lina Nurwatik binti Sarno)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis telah berhubungan badan (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak yang bernama :e Naila Haniffatu Nafsibinti Maryoto ikut Penggugat.e Zaki Ibrahim Al Fatih bin Maryoto ikut Pe3nggugat.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughradari Tergugat (Maryoto binSudadi) kepada Penggugat (Lina Nurwatik binti Sarno).ID css wersanan cinema we wan see Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Mohon putusan seadil adilnya (exaequoet bono).Hal. 3 dari 13 halamanPut.No. : 104/Pdt.G/2018/PA.Bla.Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugat dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya hadir serta memberikanketeranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Maryoto bin Sudadi)terhadap Penggugat (Lina Nurwatik binti Sarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 11 dari 13 halamanPut.No. : 104/Pdt.G/2018/PA.Bla.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon:
1.Drs.Endang Sudrajat bin Uwon
2.Ai Mustari Bin Uwon
3.Yayah Aisyah Binti Uwon
4.Kokom Komariah Binti Uwon
5.Ade Rochman Bin Uwon
6.Uum Sumiarsa Bin Uwon
7.Yuyus Kadarusman Bin Uwon
8.Tini Kartini Binti Uwon
9.Eni Kartina Binti Uwon
10.Maryono Bin M.Martono
11.Maryani Binti M.Martono
12.Maryatun Binti M.Martono
13.Ami Mariami Binti M.Martono
14.Maryuni Binti M.Martono
15.Maryoto Bin M.Martono
16.Dewi Kusmiati

MARTONG Pemohon 174), sebagai anakperempuan kandung,MARYOTO Bin M. MARTONO (Pemohon 15), sebagai anak lakilakikandung;14.Bahwa pada tanggal 07 Desember 2014, MAMAH Bint RUMAED telahmeninggal dunia karena sakitlanjut usia dengan keadaan beragama islam;15.Bahwa dengan demikian MAMAN Binti RUMAEDI meninggalkan ahli warisyaitu :15.1.15.2.15.3.15.4.It A. RAPH alias A. RIVA?

MARTONO (Pemohon 14), sebagai anakperempuan kandung,MARYOTO Bin M. MARTONO (Pemotion 15), sebagai anak lakitakikandung;. Menetaokan Anli Waris dar Aimarnumah MAMAH Binti RUMAEDI adalah :5.1.5.2:5.d.5.6.Sf.5.8..9.Almarhum lf A. RAP# alias A. RIVA!

MARTONO, (Pemohon 13), MARYUNI Binti M ees(Pemohon 14), dan MARYOTO Bin M. MARTONO, (fem.adalah anakanak sah dari JOJOH Binti UWON dengan M. NeosBahwa il A. RAPIi alias A.RIVA!

MARTONO (Pemohon 14), sebageperempuan kandung,MARYOTO Bin M. MARTONO (Pemohon 15, sebagai anak lahijeh)kandung;Bahwa sesuai dengan Pasal 174 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam setaketentuan dalam hukum fikih dapat difentukan ahli waris dari MAMABint RUMAEDI yaitu :li A. RAP alias A. RIVA!

MARTONO (Pemohon 14), sebagai anakperempuan kandung,MARYOTO Bin M. MARTONO (Pemohon 15), sebagai anak lakitlakikandung;Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah MAMAH Binti RUMAEDI adalah :S11,5.2.5.3.5.4,5:5.Almarhum fl A. RAPIH alias A. RIVA!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp460.000,00 (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1442 Hijriah, oleh Ahmad Zubaidi, S.H.I. sebagai Hakim, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim tersebut dan dibantu oleh Kuat Maryoto, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta tanpa dihadiri oleh

,Panitera PenggantiKuat Maryoto, S.H.,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003 Biaya PNBP : Rp40.000,00A. Biaya Panggilan : Rp320.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Materai : Rp10.000,00Jumlah Rp460.000,00 Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 39/Pdt.G/2021/PA.Mmk.(Empat ratus enam puluh ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 39/Pdt.G/2021/PA.Mmk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp760,000,00 (Tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1442 Hijriah, oleh Ahmad Zubaidi, S.H.I. sebagai Hakim, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim tersebut dan dibantu oleh Kuat Maryoto, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat

,Panitera PenggantiKuat Maryoto, S.H.,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya PNBP : Rp30.000,00A. Biaya Panggilan : Rp630.000,005, Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Materai : Rp10.000,00Jumlah Rp760.000,00 Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 27/Pdt.G/2021/PA.Mmk.(Tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 27/Pdt.G/2021/PA.Mmk.

., putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Kuat Maryoto, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim TunggalSupian Daelani, S.Ag., MH.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2020/PA.Mmk. Kuat Maryoto, SH.Perincian Biaya:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 490.000,4. PNBP : Rp. 20.000.,4.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Bahri Conoras, S.H.1I. danHary Candra, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Kuat Maryoto, S.H. sebagai Panitera Pengganti di luarhadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bahri Conoras, S.H.I.

MeteralJumiahKuat Maryoto, S.H.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 320.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 411.000,Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Mmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHRUM LUBIS bin BAHARUDIN LUBIS), dengan Pemohon II (SUSI LESTARI binti MARYOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2014, di Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O06 Mei 2014, di KecamatanBatu Aji,Kota Batam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Maryoto, agama Islam, adapun maharnya adalah berupa uangtunai sebesar Rp.100.000,Hal. 1 dari 14 Hal. Pen. Perkara No.XXX/Pdt.P/2017/PA Btn.2. Bahwwa pernikaha Pemohon dengan Pemohon IIjuga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama FeriWH,Umur 38 tahun agama Islam dan Rudi HP,Umur 36 tahun,3.

Perkara No.XXX/Pdt.P/2017/PA Btn.O Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikahdengan Pemohon II karena saksi hadir pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il;O Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya yang bernama Maryoto dan saksi dalam pernikahantersebut adalah Feri WH dan Rudi HP dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.100.000, tunai;O Bahwa setahu saksi tentang wali nikah dan keduasaksi beragama Islam;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menganutagama Islam;O Bahwa Ketika akad pernikahan

teman Pemohon sejak 18tahun yang lalu;O Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanyaBahrum Lubis dan Pemohon II Namanya Susi Lestari;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II merupakansepasang suami istri;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam di Apriari, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam pada tahun 2014;O Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikahdengan Pemohon II karena saksi hadir pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il;O Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya yang bernama Maryoto

pasalnya adalahpengesahan nikah, maka Majelis Hakim berpendapat Pengadilan Agamamemiliki kewenangan secara absolut mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam perkara iniadalah Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2014 di Apriari, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam, dimana pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadan Pemohon Il berstatus janda karena bercerai, wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnya yang bernama Maryoto

adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maryoto, yangdihadiri juga oleh Feri WH dan Rudi HP sebagai saksi pernikahantersebut dan mas kawinnya berupa uang sebesar RP.100.000, tunai;3) Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai mahram nikah;4) Bahwa setahu saksi tidak ada ganggugan darimasyarakat yang mempermasalahkan keabsahan akad pernikahan ParaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari alat bukti tertulis "P.1","P.2,P3, P4 dan P5" serta fakta dari keterangan saksisaksi para

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota dan dibantu Kuat Maryoto, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri para Pemohon.Hakim Anggota : Ketua Majelis,Mulyadi, S.HI.,M.H.I Muh. Nasir. B, S.HHary Candra,S.H.IPanitera Pengganti,Hal 6 dari 11 Pen No. 12/Pdt.P/2017/PA.MmkPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,00 2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Kuat Maryoto, S.H(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 7 dari 11 Pen No. 12/Pdt.P/2017/PA.Mmk

Maryoto, SH., Sp.N ; Surat Keterangan Pernyataan Nomor 240/2008.DS/V/2009; Photo copy akta Jual Beli No. 539/2005 tanggal 27 Juli 2005 berikutwarkahnya diantaranya Surat Keterangan Kepala Desa, SuratKeterangan Riwayat Tanah No. 69/2008/VIV2005, Surat PernyataanHal. 5 dari 19 hal. Put. No. 12 K/Pid/2011Kesaksian, Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah dan fotocopy C Desa an. Udis Djahim persil No. 102b S.IV kohir 227/853 seluas1.545 da;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Maryoto, SH., Sp.N. ; Surat Keterangan Pernyataan Nomor 240/2008.DS/V/2009; Photo copy akta Jual Beli No. 539/2005 tanggal 27 Juli 2005 berikutwarkahnya diantaranya Surat Keterangan Kepala Desa, SuratKeterangan Riwayat Tanah No. 69/2008/VIV2005, Surat PernyataanKesaksian, Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah dan fotocopy C Desa an. Udis Djahim persil No. 102b S.IV kohir 227/853 seluas1.545 da ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.

Maryoto. SH., Sp.N.jangankan membuat bertemuanpun Terdakwa tidak pernah dan tidakpernah meminta membuatkan Akta Pelepasan Hak tersebut, sehinggauraian keterangan Terdakwa tersebut Majelis Hakim tingkat pertamatelah mengutip keterangan Terdakwa yang dibuat Jaksa Penuntut UmumHal. 10 dari 19 hal. Put.

Maryoto, SH., Sp.N. bahwa Akta Pelepasan Haktersebut adalah pelepasan hak antara Tuan Sukri. Dkk melepaskanhaknya kepada PT. Buana Risma, sedangkan PT. Buana Risma dalamperkara ini tidak ada hubungannya dan tidak merasa dirugikan samasekali, kalaupun yang ada hubungan dengan Terdakwa (PT. EuntreupEndah Mandiri) adalah PT. Ditra Pendawa yang melepaskan haknyakepada PT.

Maryoto, SH., Sp.N. pelepasan haknya bukan antaraTerdakwa dengan PT.

Bahwa anak Pemohon :Nama : Mulyanti binti Maryoto;Tempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 21042004;Jenis Identitas : KTP;Nomor Identitas : 3307106104040007;Nomor Telpon : :Alamat Email : :Alamat : Dusun Siwadas RT.003 RW.002, Desa Gumawangkidul,Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 258/Pdt.P/2019/PA.WsbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Mulyantibinti Maryoto yang umurnya kurang dari 19 tahun untuk menikah denganPaisro bin Pana;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan

., M.H. putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga , oleh Hakim Tunggal tersebutdengan dibantu oleh Kuat Maryoto,S.H. sebagai Panitera Pengganti sertatanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal ,Kuat Maryoto,S.H Aris Setiawan, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses > Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 470.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5.

perkarasejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajabl 1440 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mimika yang terdiri dari Aris Setiawan,S.Ag, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis serta Bahri Conoras ,S.H.I,, dan HaryCandra,S.H. sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Kuat Maryoto

Kuat Maryoto,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 400.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Mmk

empat ratus enam ribu rupiah).Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 Hijriah, olehBahri Conoras, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, S.HI,M.HI.danHary Candra, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Kuat Maryoto

Hary Candra, S.HIPanitera PenggantiKuat Maryoto, S.H. Rincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp315.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)

,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Kuat Maryoto, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim TunggalttdSupian Daelani, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdKuat Maryoto, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP : Rp. 20.000, 4.

,M.H. sebagai Ketua Majelis serta BahriConoras,S.H.I. dan Hary Candra,S.H.I sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Kuat Maryoto,SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.MmkHakim AnggotaBahri Conoras,S.H.Hakim AnggotaHary Candra,S.H.lIPerincian biaya :Ketua MajelisAris Setiawan .Ag.

,M.HPanitera PenggantiKuat Maryoto,SH1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Mmk

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kuat Maryoto, S.H., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Bahri Conoras, SH.I.Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Mmk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mulyadi, SH.1, M.HI.

Hary Candra, S.HI.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp320.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Mmk.