Ditemukan 828 data
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dekson Sitanggang (linat keterangan saksi MistriStepanus Gurusinga pada putusan halaman 14):Saksi Tommy Marhara Simbolon menerangkan pada saat peristiwaterjadi, posisi saksi Suprada Sihotang adalah berada di belakangkorban Dekson Sitanggang, sedangkan Terdakwa bersama 3 (tiga)orang temannya berada berhadapan dengan korban;Saksi Tommy Marhara Simbolon tidak mengetahui siapa yangmenusuk korban Dekson Sitanggang (lihat keterangan saksi TommyMarhara Simbolon Alias Bapak Ridu pada putusan halaman 13);
Bahwa faktanya, Saksi Suprada Sihotang adalah berada di belakangkorban Dekson Sitanggang, sedangkan Terdakwa bersama 3 (tiga)orang temannya berada berhadapan dengan korban (lihatketerangan saksi Tommy Marhara Simbolon Alias Bapak Ridu padaputusan halaman 13).
temantemannya (in casu yang dimaksud adalah3 (tiga) orang teman Terdakwa, yaitu Hendri Lumbangaol AliasHendri Marbun, Anjas Sinuraya dan Baharudin Sembiring) lihatketerangan saksi Rudi Saragin Alias Bapak Roy pada putusanhalaman 12; Posisi korban berhadapan dengan Terdakwa bersama 3 (tiga)orang temannya (in casu 3 (tiga) orang teman Terdakwa yangdimaksud adalah Hendri Lumbangaol Alias Hendri Marbun, AnjasSinuraya dan Baharudin Sembiring) lihat keterangan saksiTommy Marhara Simbolon Alias Bapak Ridu
18 — 1
Fathimah, SH.Perkara nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :1.2.a.4.5.Jumlah( tiga ratus enam puluh enamBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP Rp.Biaya PanggilanMeterai : Rp.Biaya Redaksi: Rp. 366.000,50.000,: Rp.270.000,6.000,: Rp. 10.000,ridu rupiah).Perkara nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman
54 — 5
Ridu bin Patta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 11 Maret 1983 di Alinge.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Mutiara, sedangkan
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluhSatu rIDU RUPIaN )jesssssee sees eeeeeseeecneeeneeeeeteeeemeeeneeeemeaeeiememoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Makhrus, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Anas, MH. danDrs.
8 — 5
Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ridu rupiah)
28 — 10
atau tertulis dalam akta kelahiran atas nama anakPemohon tersebut sangat berkepentingan sekali karena adanyakepastian hukum dan terhadap anak tersebut dikemudian hari tidakterdapat permasalahan mengenai tahun kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa apa yang diinginkan Pemohon sebagaimanadalam dalil permohonannya hanya merubah atau pembetulan tahunkelahiran yang tertulis didalam Akte Kelahiran dari nama : RICHARDMARCELINO yang semula tertulis / tercatat : Tahun dua ribu tujuh menjadi :tahun dua riDU
48 — 21
14 Agustus 1996; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemonon dan Pemonhon ii; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ii adalah La Sia atas kuasa dari wali Pemonon iI ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama La Uki; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon il adalah Marzuki dan La Hanisu; Bahwa mahar/maskawin pada perikahan Pemohon dan Pemohon IIadaiah berupa uang Rp 300.000,00 (tiga ratus ridu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi mendengar Pemohon
12 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kota Tasikmalaya sejumiah Rp. 254.000, (dua ratus fima puluhempat ridu rupiah:Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan paca han Kamis tanggal 01 September 2016 Maseiy, bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijnyah, oleh kami Drs.
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryadi bin Ridu) terhadap Penggugat (Nining Yuningsih binti Nali) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
16 — 0
O60 ridu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa 9 Februari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1437 H. oleh Dr. Muh.RusydiThahir, S.H; M.H; sebagai Ketua Majelis, Drs.Abdul Shomad dan Drs.
30 — 6
Penggugat secara Verstek:S Mernaiuiken iaiak saiu bawi sugira fengugai (Dedy fiswar omSafarjan) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Hasan).4 Memernniahkan Panier Hiatikarriah Syaiiyah Sigh uniuk mengiunsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencaiat Nikah Aanior UTusan Agama Aecamatan Gaice Fidie Kabupaten Pidie untuk di dalam daftar yang disediakan untuk itu;see arta ioe ee Sa eeMembebankan Penggugal untun membayar biaya peikala sevesaiRp.601.000, ( enam ratus $atu ridu
17 — 2
(ridu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pentpn. No : 03/Pdt.P/2015/PA.Bta
17 — 7
Mutawalli dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuiuh ridu rupian), didayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan perialian sesusuan seria tidak ada iarangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa seteiah pemikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana iayaknyasuami istri dan belum dikaruniai orang anak;Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama
11 — 0
Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,lima rat nam puluh enam ribu rupiah Oleh,(ima ratus enam pulun enam ridu ruplan) Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Jr
90 — 23
BLASIUS RIDU dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Om dari Pemohon (suami dari saksi MARIA GORETIINA TUPEN);Bahwa Pemohon hadir di persidangan karena ada masalah kekeliruannama, tempat lahir dan nama lbu Pemohon didalam akta lahir Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Kinabalu pada tanggal 26, sedangkan bulan dantahun lahirnya saksi tidak tahu;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari ayah bernama SiprianusOla Eban dan ibu bernama Petronela Sura Pati;Bahwa nama
CICI INCAR
12 — 2
., M.H.Perincian biaya perkara:PNBP Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 100.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai :Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 310.000,00(tiga ratus sepuluh ridu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 214/Pdt.P/2021/PN Mks
1. Adalia binti M. Idris
2. Muh. Nasir bin Arsyad
13 — 4
Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiTommi, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Majene,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Tunggal tersebutdalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Ramli, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti,oanme QW alSNRamii, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 0,00~ Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah > Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ridu
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumian Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puiun satu ridu rupian);Demikian putusan ini di jatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Februari201/ M. Bertepatan dengan tanagai 11 Jumadiiawal 1438 H. olen kami:Drs. Abdul Fatah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. inne Noor Faidahdan Dra. Euis Nurkhaeroni sebagai nakimnakim Anaggota.
4 — 3
Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000):Rp. 481.000, (seratus delapan puluh satu ridu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal.
10 — 4
Menjatuhkan talak satugriy : xx % Kx ) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXX ) dengeht J Te. 10.000% ridu rupiah);Demikian, berdasarkan muyj Me jeli Frey ie patel ygal O2 Agustus2021 Masehi, banteDrs. Saifudin, dan Hj. Nurul Hitputusan ini pada RAh, S.H., M.H.,akim Anggota,kim Ketua, Dra. Hj. Si icy galan pe terbuka untukumum oleh Ketua Ma HjAsti Ika Moraliana,Hakim Anggota Ketua Majelisttd.ttd.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. Drs. Saifudin, M.H.Hakim Anggotattd.Hal. 14 dari 15 hal.